Hink 发表于 2019-4-11 10:51
你富士灯光的高光部分都成什么样了，还说差距微乎其微，除非眼瞎了
按你的像素为王理论，诺基亚N年前的4000万像素手机都吊打你最新的富士半幅机

不可一试 发表于 2019-4-8 13:26
我认为，现在数码时代，应该是像素为王（有效像素+QE决定画质如何），底大底小倒是次要的因素了。特别是在低感时，半幅机的信噪比也可以达到与全幅机一样的效果。更多的差异，在于各家的色彩倾向处理不同。

上图为富士X-T1+XF10-24/4镜头拍摄（后期做移轴矫正），下图为尼康D810+24移轴镜头拍摄，有差距，但主要是高像素与低像素的差距（3600万像素VS1600万像素），画幅的差距微乎其微：

不可一试 发表于 2019-4-10 09:22
第56楼的同场景照片，不就是晴天或者室外，富士和全画幅比拍人的嘛？没有优势，也没有劣势吧？至于立体感、虚化啥的，都是个人主观感受，半幅和全幅的照片单独让你盲猜的话，估计你也看不出来。

不可一试 发表于 2019-4-10 18:46
找100人来打分，也是这100个人偏好度的统计！我在90楼的帖子已经说的很明白了，哪个相机的色彩还原度好，要看色彩还原测试的结果，这个色彩还原测试也是数码相机行业通用的标准，跟分辨率测试一样，都是可以用数字来量化的。

二不愣 发表于 2019-4-11 09:55
胡子哥的色彩直出测评科学严谨，符合实际使用情况，非常有参考价值。

老土 发表于 2019-4-10 16:28
色彩这东西和分辨率不一样，有偏好度，就算还原好真实，也不一定讨人喜爱，所以还是找100人来打分，取分高的就算好这个原理我觉得是科学的！ 佳能以前的相机直出很多人认为比尼康的好并不是佳能的还原真实！ 而是佳能看上去人显得白，尼康显得黄。

二不愣 发表于 2019-4-10 16:43
模特头发究竟是什么颜色？尼康偏红，索尼金色，富士白色

不可一试 发表于 2019-4-10 15:30
公说公有理婆说婆有理

所以，要评价数码相机的色彩如何，还是要看客观评测的数据为准！

客观评价是指将测试数据化，由机器算法计算得出结果。在国际上，Imatest和DxO Analyzer是比较有名的影像质量客观评测软件系统。Imatest和DxO Analyzer有异曲同工之处，都是把影响影像质量的各个因素拆分开来，分别对各个因素进行测试，由软件分析得出结论，可以非常直观看到各个方面的表现。
图像质量的客观评测是根据人眼的主观视觉系统建立数学模型，并通过具体的公式计算图像的质量。相比主观评测，客观评价具有可批量处理、结果可重现的特点，不会因为人为的原因而出现偏差。
一般来说，图像质量客观评价会分成九个评测项目，曝光、清晰度、颜色、质感、噪音、防手抖、闪光灯、对焦和伪像，每一个评测项目往往还会分成好几个评测小项目，如伪像就要测试锐化、畸变、暗角这些项目。通过测试这些项目，通过科学的计算，可以非常直观地看到图像的性能的各个方面的表现有何不足。

XPRO2/A6300/1DXII/A7II/D5/D750色彩还原测试对比：

...

老土 发表于 2019-4-10 13:42
别人说的Z6 拍的衣服颜色准！

老土 发表于 2019-4-10 13:06
看看这个！要比才知道！我觉得NIKON 第一！ 所有图片都为JPG直出！

yishan1 发表于 2019-04-09 13:31

用了富士多年，其实总结富士的主要优点就是拍人像很好，特别弱光白平衡非常准，其他索尼尼康都有弱光人像偏黄的问题，大晴天下的人像，富士反而没有优...

老土 发表于 2019-04-07 20:33

胡子哥告诉你照片直出哪家好-佳能，尼康，索尼，富士，宾得，奥巴，松下，苹果大比拼。

他的评测结果想必大家都看了，他这个测评从理论上来说...

skr907 发表于 2019-4-10 11:06
兄弟，知道“比喻”这个词吗？

我是把相机比喻成一个人，可以吗？

如烟_ 发表于 2019-4-10 08:59
D5600
4K都录不了，39点卫生巾对焦，拍个照片还要担心跑焦，外观还丑得一批。
送给我都不用，2019年了怎么还有人会关注残幅单反，不明白。

如烟_ 发表于 2019-4-10 08:59
D5600
4K都录不了，39点卫生巾对焦，拍个照片还要担心跑焦，外观还丑得一批。
送给我都不用，2019年了怎么还有人会关注残幅单反，不明白。

雷克萨斯基 发表于 2019-4-10 08:48
技艺上的欠缺指的应该是镜头后面那个头吧？

不可一试 发表于 2019-4-10 09:14
胡子哥对于厂商直出的效果评分都是主观评价（即个人的喜好，根本不是一个标准）！对于色彩的客观评测，目前貌似只有IR网站的色彩还原测试比较全面，富士大部分相机都好于佳能、尼康、索尼等厂家。这些都有可以量化的数据来证明的。

yishan1 发表于 2019-4-9 16:09
看来是个键盘党，发这些图，没有意义的，当时的机内设置，白平衡调教有关系；

真正拍照的人告诉你，晴天或者室外，富士和全画幅比拍人，没有优势，立体感，虚化这些最重要的都没有；
你到大街上看看婚纱摄影师，人像摄影师有几个用X系列的？

富士的拍人优势还是室内弱光；大光圈镜头，色彩，涂抹，偏亮的画面感刚到好处；但没到顶级，人家全副的1.2的大眼睛放在哪里，当然价钱也很可观；

老土 发表于 2019-4-9 22:23
我觉得基本价格差不太多才能比！价格差距几倍以上再比画质没啥意思了, Dpreview 500美金一档的相机评比差距就是这个原因吧？

老土 发表于 2019-4-9 23:02
仔细看我个人也觉得佳能颜色更好些更真实，X-T3 感觉有点黄了，白人不应该的。这样看胡子哥对于厂商直出的效果评分还是靠谱的！第一名: NIKON第二名: CANON第三名: Panasonic第四名：FUJI第五名: Olympus第六名: SONY第七名: IPHONE