色影无忌

今天吃完晚饭，去实体店感受了下X-T3 、X-T20、尼康D5600。
6606 130
[42 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-8 16:08
老土 发表于 2019-4-8 14:58
能不能给讲讲后期做移轴矫正是用啥软件？能不能分享下？

看看这个链接吧：/thread-1690044-1-1-1.html
[41 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-8 15:17
这张图从花园里的那个雕塑的球体看以及正中间那个草丛看细节和层次的差别还是不小的！还有就是三角形楼顶的蓝色部分，我个人感觉还是全副占据绝对优势！当然还有很多因素，相机像素、镜头的解析力等，但是ＣＭＯＳ大小、相机像素、镜头都占优势对照片成像还是起到决定性的作用！
老土 发表于 2019-4-8 13:49
本帖最后由 老土 于 2019-4-8 15:37 编辑
[40 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-8 14:58
能不能给讲讲后期做移轴矫正是用啥软件？能不能分享下？

{不可一试 发表于 2019-4-8 13:26
我认为，现在数码时代，应该是像素为王（有效像素+QE决定画质如何），底大底小倒是次要的因素了。特别是在低感时，半幅机的信噪比也可以达到与全幅机一样的效果。更多的差异，在于各家的色彩倾向处理不同。

上图为富士X-T1+XF10-24/4镜头拍摄（后期做移轴矫正），下图为尼康D810+24移轴镜头拍摄，有差距，但主要是高像素与低像素的差距（3600万像素VS1600万像素），画幅的差距微乎其微：}
[39 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-8 13:49

不可一试 发表于 2019-4-8 13:26
我认为，现在数码时代，应该是像素为王（有效像素+QE决定画质如何），底大底小倒是次要的因素了。特别是在低感时，半幅机的信噪比也可以达到与全幅机一样的效果。更多的差异，在于各家的色彩倾向处理不同。

上图为富士X-T1+XF10-24/4镜头拍摄（后期做移轴矫正），下图为尼康D810+24移轴镜头拍摄，有差距，但主要是高像素与低像素的差距（3600万像素VS1600万像素），画幅的差距微乎其微：
[38 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-8 13:47
iphone X 真牛逼！
不可一试 发表于 2019-4-8 13:27
iPhone X与D750同场景对比，看看区别有多大？
[37 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-8 13:27
老土 发表于 2019-4-8 12:27
不过从价格来讲 X-T3 可以和D750 比一下，比画质的话，不知道谁赢，如果按画幅比应该是摄影画质D750胜！但是综合来看 X-T3的视频能力更强一些！所以也不好评价！

iPhone X与D750同场景对比，看看区别有多大？
[36 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-8 13:26
老土 发表于 2019-4-8 11:46
底大一级压死人，最好同级别比！

我认为，现在数码时代，应该是像素为王（有效像素+QE决定画质如何），底大底小倒是次要的因素了。特别是在低感时，半幅机的信噪比也可以达到与全幅机一样的效果。更多的差异，在于各家的色彩倾向处理不同。

上图为富士X-T1+XF10-24/4镜头拍摄（后期做移轴矫正），下图为尼康D810+24移轴镜头拍摄，有差距，但主要是高像素与低像素的差距（3600万像素VS1600万像素），画幅的差距微乎其微：
[35 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-8 12:27
不过从价格来讲 X-T3 可以和D750 比一下，比画质的话，不知道谁赢，如果按画幅比应该是摄影画质D750胜！但是综合来看 X-T3的视频能力更强一些！所以也不好评价！
老土 发表于 2019-4-8 11:46
底大一级压死人，最好同级别比！
本帖最后由 老土 于 2019-4-8 12:30 编辑
[34 楼] 1bit [泡菜]
19-4-8 11:52
买5500不也一样。随便玩玩是可以，就是这机身毕竟不是金属架构，转接大镜头就开始异响了。
本帖由IOS客户端发布
[33 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-8 11:46
底大一级压死人，最好同级别比！
不可一试 发表于 2019-4-8 11:11
富士比不上D800，特别是拍风景富士输得比较惨，这是因为D800是3600万像素的原因吧？与2400万像素的尼康全幅机比，拍风景还能输得惨吗？
本帖最后由 老土 于 2019-4-8 11:49 编辑
[32 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-8 11:11
skr907 发表于 2019-4-8 09:38
没人贬低尼康，尼康镜头群丰富，二手便宜，富士根本不适合玩二手镜头，看一下闲鱼上卖的二手富士镜头价格和新的一样，好像玩富士的人都特别自信，自己用了几年的二手镜头挂闲鱼上价格和全新一样。。。。

我也是一路玩尼康，现在手上还有一堆尼康镜头，机身现在是D800，只说画质，色彩，富士比不上D800的（特别是拍风景富士输得比较惨，唯一能解释为胜出的可能就是人像了，富士肤色符合现在国内潮流，因为都说尼康有点黄，其实黄是真实，中国人谁不黄？）

但是我说D5500、5600不行并不是贬低尼康，而是实话而已。。。。使用中曾有想砸机的冲动，那个色彩非常怪异，怎么都不好看，跟D800根本不是一回事。。。。

富士比不上D800，特别是拍风景富士输得比较惨，这是因为D800是3600万像素的原因吧？与2400万像素的尼康全幅机比，拍风景还能输得惨吗？
[31 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-8 10:19
你说的有道理，不过要是能用RAW格式，尼康其实也没啥不好的！
skr907 发表于 2019-4-8 09:38
没人贬低尼康，尼康镜头群丰富，二手便宜，富士根本不适合玩二手镜头，看一下闲鱼上卖的二手富士镜头价格和新的一样，好像玩富士的人都特别自信，自己用了几年的二手镜头挂闲鱼上价格和全新一样。。。。

我也是一路玩尼康，现在手上还有一堆尼康镜头，机身现在是D800，只说画质，色彩，富士比不上D800的（特别是拍风景富士输得比较惨，唯一能解释为胜出的可能就是人像了，富士肤色符合现在国内潮流，因为都说尼康有点黄，其实黄是真实，中国人谁不黄？）

但是我说D5500、5600不行并不是贬低尼康，而是实话而已。。。。使用中曾有想砸机的冲动，那个色彩非常怪异，怎么都不好看，跟D800根本不是一回事。。。。
本帖最后由 老土 于 2019-4-8 10:22 编辑
[30 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-8 10:11
谢谢分享
不可一试 发表于 2019-4-8 10:05
XT20没有对比过，看看X-T2/A5分辨率对比，A5还是差了一点点：
[29 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-8 10:05
skr907 发表于 2019-4-7 18:08
这个我还真是亲身体验，我3年前就有过D5500（D5500画质比D5600还要好一点点），D5500DXO评分很高的机型，几本和D7200一样，某些指标还高过D7200，但是从我自己使用来说，真的成像不行，特别是色彩不行，还不如老D300（大实话）所以在手上用了2个月急忙卖掉了，免得砸手里。。。。。

说XA5画质比D5600好，我是对比手里的XA5和D5500的照片得出的结果（也许只是我个人喜好不具权威性）。。。。

XA5画质真不一定不如XT系，我也用XA5和XT20对比过，同样参数拍的，XA5暗部色彩还能重现，XT20（包括XT1变成了黑白），XA5的清晰度、锐度、细节也强于XT20，当然也许有人说不过是XA5机内锐化而已，不管怎么说这是我自己对比的结果，有兴趣我可以上对比图

XT20没有对比过，看看X-T2/A5分辨率对比，A5还是差了一点点：
[28 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-8 10:01
skr907 发表于 2019-4-7 17:59
富士思路也很明确。。。。

XT系是给信仰充值的粉丝准备的，就是贵。。。。

XA系是低价打市场的，解对比其它厂半幅更有性价比。。。。


还是有区别的！看看6X6的X-Trans滤镜与普通2X2拜耳滤镜的差距吧：
X-Trans不仅仅是为了降低摩尔纹，还有降低伪色的作用，看看X-Trans与普通拜耳滤镜的对比吧，用X-Trans传感器的伪色明显少很多：
[27 楼] skr907 [泡菜]
19-4-8 09:38
老土 发表于 2019-4-8 06:17
看一下镜头的价格对比，不管你拍人像还是风景，尼康的镜头群的性价比对于老土这样的穷色友选择的余地和空间都比富士大的多.....老土不反对富士，但也不赞成贬低尼康！😀


没人贬低尼康，尼康镜头群丰富，二手便宜，富士根本不适合玩二手镜头，看一下闲鱼上卖的二手富士镜头价格和新的一样，好像玩富士的人都特别自信，自己用了几年的二手镜头挂闲鱼上价格和全新一样。。。。

我也是一路玩尼康，现在手上还有一堆尼康镜头，机身现在是D800，只说画质，色彩，富士比不上D800的（特别是拍风景富士输得比较惨，唯一能解释为胜出的可能就是人像了，富士肤色符合现在国内潮流，因为都说尼康有点黄，其实黄是真实，中国人谁不黄？）

但是我说D5500、5600不行并不是贬低尼康，而是实话而已。。。。使用中曾有想砸机的冲动，那个色彩非常怪异，怎么都不好看，跟D800根本不是一回事。。。。
[26 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-8 06:17
看一下镜头的价格对比，不管你拍人像还是风景，尼康的镜头群的性价比对于老土这样的穷色友选择的余地和空间都比富士大的多.....老土不反对富士，但也不赞成贬低尼康！😀
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[25 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-7 20:33
胡子哥告诉你照片直出哪家好-佳能，尼康，索尼，富士，宾得，奥巴，松下，苹果大比拼。

他的评测结果想必大家都看了，他这个测评从理论上来说还是靠谱的！多人打分统计！
第一名:  NIKON
第二名:  CANON
第三名:  Panasonic
第四名：FUJI
第五名:  Olympus
第六名:  SONY
第七名:  IPHONE
[24 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-7 19:33
从两张照片来看 X-T20 的树叶更接近真实，XA-5的叶子颜色换变化太大，在一匹树叶上颜色的阴暗过度过于明显，有人为迹象，感觉是软件设置出厂就做了提亮暗部的动作，所以感觉更鲜艳，级别越高的机器通常设置较为保守，保留更多的原始细节，留给摄影者再处理创作的空间越大，这是所有厂家的※※※！ 本帖最后由 老土 于 2019-4-7 19:35 编辑
[23 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-7 19:22
这个就是直出的厂家设置，就像暗部加+1和-1一样简单，软件拉一下就有了，所以不能以这个红黑来确定，你看红色信号灯就知道T20 好，因为红色是颜色的过度的，但是XA50 的信号灯红色的过度看不出来，我觉得是XA5 CMOS的解析能力不够造成的！
[22 楼] skr907 [泡菜]
19-4-7 18:33
XA5，XT20同一时间地点，同一个镜头（35/1.4）光圈F8，相同爆光参数，色彩模式都是标准模式。。。。。

XA5色彩更冷艳一点，XT20相比较偏暖一点，XA5高光部分稍亮，但暗部层次好，XT20暗部死黑

下面100%截图对比，加局部超放大看色彩对比 本帖最后由 skr907 于 2019-4-7 18:36 编辑
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-A5
光圈 : f/8.0
焦距 : 35mm
曝光时间 : 1/450
ISO感光度 : 200
[21 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-7 18:18
谢谢你对本帖的支持与分享，既然你试过，你说了算，但是我觉得从级别上来看，画质高于XT我觉得可能性不大，我觉得可能性更大的是你说的XA5机内锐化，或者软件算法造成的，我看过XA5的样片，我觉得颜色有些浮夸，艳丽，感觉不够结实！如果真的画质好还便宜，那么XT系一定没人要了！我始终认同一句话，价格是最好的比货工具，价格贵一定有贵的道理！
skr907 发表于 2019-4-7 18:08
这个我还真是亲身体验，我3年前就有过D5500（D5500画质比D5600还要好一点点），D5500DXO评分很高的机型，几本和D7200一样，某些指标还高过D7200，但是从我自己使用来说，真的成像不行，特别是色彩不行，还不如老D300（大实话）所以在手上用了2个月急忙卖掉了，免得砸手里。。。。。

说XA5画质比D5600好，我是对比手里的XA5和D5500的照片得出的结果（也许只是我个人喜好不具权威性）。。。。

XA5画质真不一定不如XT系，我也用XA5和XT20对比过，同样参数拍的，XA5暗部色彩还能重现，XT20（包括XT1变成了黑白），XA5的清晰度、锐度、细节也强于XT20，当然也许有人说不过是XA5机内锐化而已，不管怎么说这是我自己对比的结果，有兴趣我可以上对比图
本帖最后由 老土 于 2019-4-7 18:21 编辑
[20 楼] skr907 [泡菜]
19-4-7 18:08
老土 发表于 2019-4-7 17:57
我也没用过，但是看有人说对的起他的价格，尼康的1.8D 最大光圈听说不能用！ 至于说XA5 成像比5600 好，我没研究过，但是从Dpreview 的评论来看，我觉得不支持你的说法。不过搞不好我会去买个D5300或者D5600 啥的来挂我的70-200， D810 +70-200 我觉得太重了，我的D80 + 70-200 我觉得D80像素差了点， 我还有几个尼康口的半幅头，比如图丽的12-24，搭配起来多多少少比 D810 +14-24 轻便很多，重的东西真的没兴趣背出去！其实我也有X-T1 ，但是说真的，除了便于携带操控不错而外，画质来说比D810还是差很多，至于说富士的画质有一说一，还是不错，但是你真要说成像比尼康好，在我看来是不太科学的！就算直出，也不见得富士最好！ 胡子哥有集视频：胡子哥告诉你照片直出哪家好-佳能，尼康，索尼，富士，宾得，奥巴，松下，苹果大比拼，
https://www.bilibili.com/video/av7129834?from=search&seid=7701181129001022982，大家有空可以看看......

...


这个我还真是亲身体验，我3年前就有过D5500（D5500画质比D5600还要好一点点），D5500DXO评分很高的机型，几本和D7200一样，某些指标还高过D7200，但是从我自己使用来说，真的成像不行，特别是色彩不行，还不如老D300（大实话）所以在手上用了2个月急忙卖掉了，免得砸手里。。。。。

说XA5画质比D5600好，我是对比手里的XA5和D5500的照片得出的结果（也许只是我个人喜好不具权威性）。。。。

XA5画质真不一定不如XT系，我也用XA5和XT20对比过，同样参数拍的，XA5暗部色彩还能重现，XT20（包括XT1变成了黑白），XA5的清晰度、锐度、细节也强于XT20，当然也许有人说不过是XA5机内锐化而已，不管怎么说这是我自己对比的结果，有兴趣我可以上对比图 本帖最后由 skr907 于 2019-4-7 18:11 编辑
[19 楼] skr907 [泡菜]
19-4-7 17:59
富士思路也很明确。。。。

XT系是给信仰充值的粉丝准备的，就是贵。。。。

XA系是低价打市场的，解对比其它厂半幅更有性价比。。。。
[18 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-7 17:57
我也没用过，但是看有人说对的起他的价格，尼康的1.8D 最大光圈听说不能用！ 至于说XA5 成像比5600 好，我没研究过，但是从Dpreview 的评论来看，我觉得不支持你的说法。不过搞不好我会去买个D5300或者D5600 啥的来挂我的70-200， D810 +70-200 我觉得太重了，我的D80 + 70-200 我觉得D80像素差了点， 我还有几个尼康口的半幅头，比如图丽的12-24，搭配起来多多少少比 D810 +14-24 轻便很多，重的东西真的没兴趣背出去！其实我也有X-T1 ，但是说真的，除了便于携带操控不错而外，画质来说比D810还是差很多，至于说富士的画质有一说一，还是不错，但是你真要说成像比尼康好，在我看来是不太科学的！就算直出，也不见得富士最好！ 胡子哥有集视频：胡子哥告诉你照片直出哪家好-佳能，尼康，索尼，富士，宾得，奥巴，松下，苹果大比拼，
大家有空可以去B站查找看看......

skr907 发表于 2019-4-7 17:20
你的这段观点就不敢狗同了。。。。

尼康原厂50D很贵吗？非玩这不三不四的永诺50？

至于尼康D5600不玩也罢，真买来玩你会想砸机的，那成像质量和色彩，哼哼。。。

富士要玩出性价比买什么XT3？  XA5才是性价比，比D5600便宜多了，成像更好。。。。。
本帖最后由 老土 于 2019-4-7 18:10 编辑
[17 楼] skr907 [泡菜]
19-4-7 17:20
老土 发表于 2019-4-7 12:43
另尼康的半幅机现在还可以配永诺的35、及50定焦镜头，对于米不多又想体验定焦魅丽的新手的确D5600或者D5300等机器是很好的选择！


你的这段观点就不敢狗同了。。。。

尼康原厂50D很贵吗？非玩这不三不四的永诺50？

至于尼康D5600不玩也罢，真买来玩你会想砸机的，那成像质量和色彩，哼哼。。。

富士要玩出性价比买什么XT3？  XA5才是性价比，比D5600便宜多了，成像更好。。。。。 本帖最后由 skr907 于 2019-4-7 17:21 编辑
[16 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-7 13:13
Dpreview2019年1000美金以下最好的相机入围及备选名单！
[15 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-7 13:11
看看DPreview也把D5600选成Dpreview2019年1000美金以下最好的相机！ 本帖最后由 老土 于 2019-4-7 13:13 编辑
[14 楼] 醉梦秋霖 [泡菜]
19-4-7 13:10
二不愣 发表于 2019-04-07 10:07
富士单反造型的Xt3机身539g，xt30机身383g，xf1855镜头310g
尼康D5600单反机身465g，1855vrII镜头...

然后呢，整天玩调焦是不是很爽
本帖由安卓客户端发布
[13 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-7 12:43
另尼康的半幅机现在还可以配永诺的35、及50定焦镜头，对于米不多又想体验定焦魅丽的新手的确D5600或者D5300等机器是很好的选择！