今天吃完晚饭,去实体店感受了下X-T3 、X-T20、尼康D5600。
6606 130
[72 楼] 雷克萨斯基 [泡菜]
19-4-10 08:48
skr907 发表于 2019-4-9 11:01
富士就是画面整体观感(单独看富士时),感觉比较舒服。。。印象分很高。。。。

只是一但和其它相机的同场对比,会发现很多不到位的地方。。。技艺上有欠缺。。。。

就是这么回事


   技艺上的欠缺指的应该是镜头后面那个头吧?
[71 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-9 23:02
仔细看我个人也觉得佳能颜色更好些更真实,X-T3 感觉有点黄了,白人不应该的。这样看胡子哥对于厂商直出的效果评分还是靠谱的!第一名: NIKON第二名: CANON第三名: Panasonic第四名:FUJI第五名: Olympus第六名: SONY第七名: IPHONE
cslh1982 发表于 2019-4-9 22:49 其实哪个价位的机子,上市后能正常存在就有他的道理,有他的信徒,到了奸商(厂商)手里,为了赚钱利益最大化,不可能给你完美的机子,就算卖的贵,也不会给你完美机型,不然怎么第N次赚你钱? 所以各有所好吧 喜欢富士的,应该一半还是喜欢这个复古的装逼外形吧,其次是相对单反的轻便,画风也有一定的独特 正所谓没对比没伤害,看了下面的对比图,个人感觉佳能的人像还是真比富士的好些,大晴天下,富士拍出来是好像要一般(个人感觉,班门弄斧了)

本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-04-09 23:18:04
[70 楼] cslh1982 [泡菜]
19-4-9 22:49
其实哪个价位的机子,上市后能正常存在就有他的道理,有他的信徒,到了奸商(厂商)手里,为了赚钱利益最大化,不可能给你完美的机子,就算卖的贵,也不会给你完美机型,不然怎么第N次赚你钱?
所以各有所好吧
喜欢富士的,应该一半还是喜欢这个复古的装逼外形吧,其次是相对单反的轻便,画风也有一定的独特
正所谓没对比没伤害,看了下面的对比图,个人感觉佳能的人像还是真比富士的好些,大晴天下,富士拍出来是好像要一般(个人感觉,班门弄斧了)
本帖由安卓客户端发布
[69 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-9 22:23
我觉得基本价格差不太多才能比!价格差距几倍以上再比画质没啥意思了, Dpreview 500美金一档的相机评比差距就是这个原因吧?
不可一试 发表于 2019-4-9 22:10
拍风景富士怎么会没有优势呢?中画幅拍风景不行?
本帖最后由 老土 于 2019-4-9 22:30 编辑
[68 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-9 22:22

不可一试 发表于 2019-4-9 22:14
人家胡子哥还把XT3评为2018年度最佳相机呢!这也是众望所归吧*^_^*
[67 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-9 22:14
老土 发表于 2019-4-9 16:50
说的是,不过人家是多人打分加※※均算的总分还是算众望所归!本身这世界就是罗卜青菜各有所爱,不能强求!富士直出没得第一就是没得! 不能怪胡子哥!
人家胡子哥还把XT3评为2018年度最佳相机呢!这也是众望所归吧*^_^*
[66 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-9 22:10
老土 发表于 2019-4-9 17:09
说句良心话,在富士论坛混的,多多少少都对富士偏爱有加,我也是富士的粉丝,但是希望大家都能客观的评价富士的APSC画幅机器。。。。。。对于人像,我觉得富士APSC是我的全画幅相机的后备和补充,对于风景我觉得富士没有优势,对于扫街,我觉得富士优于全画幅机身!
拍风景富士怎么会没有优势呢?中画幅拍风景不行?
[65 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-9 17:22

yishan1 发表于 2019-4-9 13:31
用了富士多年,其实总结富士的主要优点就是拍人像很好,特别弱光白平衡非常准,其他索尼尼康都有弱光人像偏黄的问题,大晴天下的人像,富士反而没有优势,第二是富士的低反差和过渡方面的涂抹正好适合人像脸部的表现,一些轻微的缺陷都不用修了;

其他色彩啊操控都是其次,体积是富士的弱项,sony的18-135体积价格就几乎吊打富士的18-135,关键画质还不比富士差,所以我现在富士机我就留1-2个大光圈人像头拍弱光人像和静物,其他人文,风景,抓拍都是全副干;
[64 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-9 17:22

无际 发表于 2019-4-9 13:45
xt3的最大优势 可惜你们都用不上

视频内录4k60p是10bit420
[63 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-9 17:09
说句良心话,在富士论坛混的,多多少少都对富士偏爱有加,我也是富士的粉丝,但是希望大家都能客观的评价富士的APSC画幅机器。。。。。。对于人像,我觉得富士APSC是我的全画幅相机的后备和补充,对于风景我觉得富士没有优势,对于扫街,我觉得富士优于全画幅机身! 本帖最后由 老土 于 2019-4-9 17:16 编辑
[62 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-9 16:52
谢谢你的分享!
yishan1 发表于 2019-4-9 16:09
看来是个键盘党,发这些图,没有意义的,当时的机内设置,白平衡调教有关系;

真正拍照的人告诉你,晴天或者室外,富士和全画幅比拍人,没有优势,立体感,虚化这些最重要的都没有;
你到大街上看看婚纱摄影师,人像摄影师有几个用X系列的?

富士的拍人优势还是室内弱光;大光圈镜头,色彩,涂抹,偏亮的画面感刚到好处;但没到顶级,人家全副的1.2的大眼睛放在哪里,当然价钱也很可观;
本帖最后由 老土 于 2019-4-9 16:53 编辑
[61 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-9 16:50
说的是,不过人家是多人打分加※※均算的总分还是算众望所归!本身这世界就是罗卜青菜各有所爱,不能强求!富士直出没得第一就是没得! 不能怪胡子哥!
不可一试 发表于 2019-4-9 14:58
本来就没有什么人像肤色的真正评分
[60 楼] yishan1 [泡菜]
19-4-9 16:09
看来是个键盘党,发这些图,没有意义的,当时的机内设置,白平衡调教有关系;

真正拍照的人告诉你,晴天或者室外,富士和全画幅比拍人,没有优势,立体感,虚化这些最重要的都没有;
你到大街上看看婚纱摄影师,人像摄影师有几个用X系列的?

富士的拍人优势还是室内弱光;大光圈镜头,色彩,涂抹,偏亮的画面感刚到好处;但没到顶级,人家全副的1.2的大眼睛放在哪里,当然价钱也很可观;
[59 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-9 14:58
老土 发表于 2019-4-9 10:23
胡子哥也说了,富士是大家感觉上直出好,但是真正评分下来不是第一!
本来就没有什么人像肤色的真正评分
[58 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-9 14:57
yishan1 发表于 2019-4-9 14:52
可惜富士没有好的视频头,象sony18-105这种,恒定光圈,内变,电动

富士好的视频头多得是,问题是你买得起好的视频头吗?
[57 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-9 14:52
skr907 发表于 2019-4-9 11:01
富士就是画面整体观感(单独看富士时),感觉比较舒服。。。印象分很高。。。。

只是一但和其它相机的同场对比,会发现很多不到位的地方。。。技艺上有欠缺。。。。

就是这么回事

我这里有大量的同场景对比,还真没有发现很多不到位的地方



[56 楼] yishan1 [泡菜]
19-4-9 14:52
无际 发表于 2019-4-9 13:45
xt3的最大优势 可惜你们都用不上

视频内录4k60p是10bit420


可惜富士没有好的视频头,象sony18-105这种,恒定光圈,内变,电动
[55 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-9 14:49
二不愣 发表于 2019-4-9 09:59
跨级比较没有任何意义,比如qq车与※※比速度肯定QQ赢,糊涂蛋注册大量马甲到处吹嘘富士残幅秒全幅没有人相信,呵呵。

dpreview测试哈苏X1D,宾得645Z,富士gfx50s、佳能全幅5DSR边缘分辨率,全幅5DSR赢了富士gfx50s

边缘分辨率,这是镜头的问题!不要这么无知好吗
[54 楼] 无际 [泡菜]
19-4-9 13:45
xt3的最大优势 可惜你们都用不上

视频内录4k60p是10bit420
[53 楼] yishan1 [泡菜]
19-4-9 13:31
用了富士多年,其实总结富士的主要优点就是拍人像很好,特别弱光白平衡非常准,其他索尼尼康都有弱光人像偏黄的问题,大晴天下的人像,富士反而没有优势,第二是富士的低反差和过渡方面的涂抹正好适合人像脸部的表现,一些轻微的缺陷都不用修了;

其他色彩啊操控都是其次,体积是富士的弱项,sony的18-135体积价格就几乎吊打富士的18-135,关键画质还不比富士差,所以我现在富士机我就留1-2个大光圈人像头拍弱光人像和静物,其他人文,风景,抓拍都是全副干;
[52 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-9 12:17
是这个道理!
skr907 发表于 2019-4-9 11:01
富士就是画面整体观感(单独看富士时),感觉比较舒服。。。印象分很高。。。。

只是一但和其它相机的同场对比,会发现很多不到位的地方。。。技艺上有欠缺。。。。

就是这么回事
[51 楼] skr907 [泡菜]
19-4-9 11:01
老土 发表于 2019-4-9 10:23
胡子哥也说了,富士是大家感觉上直出好,但是真正评分下来不是第一!


富士就是画面整体观感(单独看富士时),感觉比较舒服。。。印象分很高。。。。

只是一但和其它相机的同场对比,会发现很多不到位的地方。。。技艺上有欠缺。。。。

就是这么回事 本帖最后由 skr907 于 2019-4-9 11:08 编辑
[50 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-9 10:23
胡子哥也说了,富士是大家感觉上直出好,但是真正评分下来不是第一!
64622391g 发表于 2019-4-9 10:07
在国内的话,尼康和佳能就要反一反了,毕竟尼康拍白种人好,佳能拍黄种人好
[49 楼] 64622391g [泡菜]
19-4-9 10:07
老土 发表于 2019-4-7 20:33
胡子哥告诉你照片直出哪家好-佳能,尼康,索尼,富士,宾得,奥巴,松下,苹果大比拼。

他的评测结果想必大家都看了,他这个测评从理论上来说还是靠谱的!多人打分统计!
第一名:  NIKON
第二名:  CANON
第三名:  Panasonic
第四名:FUJI
第五名:  Olympus
第六名:  SONY
第七名:  IPHONE
在国内的话,尼康和佳能就要反一反了,毕竟尼康拍白种人好,佳能拍黄种人好
[48 楼] 二不愣 [注销用户]
19-4-9 09:59
用户已注销,历史内容不予显示
[47 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-9 09:55
syr335 发表于 2019-4-9 09:15
如果D750胜出X-T3的那点画质不足以弥补机身小巧、轻便以及颜值方面的差异,  那么二者还真是半斤对八两了

D750只有在动态范围上能胜出X-T3/T2一档多点,及电池续航能力强外,其他方面基本完败。
[46 楼] syr335 [泡菜]
19-4-9 09:15
老土 发表于 2019-4-8 12:27
不过从价格来讲 X-T3 可以和D750 比一下,比画质的话,不知道谁赢,如果按画幅比应该是摄影画质D750胜!但是综合来看 X-T3的视频能力更强一些!所以也不好评价!

如果D750胜出X-T3的那点画质不足以弥补机身小巧、轻便以及颜值方面的差异,  那么二者还真是半斤对八两了
[45 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-8 16:15

不可一试 发表于 2019-4-8 16:08
看看这个链接吧:/thread-1690044-1-1-1.html
[44 楼] 老土 [资深泡菜]
19-4-8 16:13
谢谢你的分享!
不可一试 发表于 2019-4-8 16:12
只能说拍照时间不一样,位置也不一样造成的!上面的是我拍的,下面的是偶尔在论坛里发现的,我看差不多,就拿来放在一起比较一下,非严格的同场景对比而已。
[43 楼] 不可一试 [禁言中]
19-4-8 16:12
老土 发表于 2019-4-8 15:17
这张图从花园里的那个雕塑的球体看以及正中间那个草丛看细节和层次的差别还是不小的!还有就是三角形楼顶的蓝色部分,我个人感觉还是全副占据绝对优势!当然还有很多因素,相机像素、镜头的解析力等,但是CMOS大小、相机像素、镜头都占优势对照片成像还是起到决定性的作用!

只能说拍照时间不一样,位置也不一样造成的!上面的是我拍的,下面的是偶尔在论坛里发现的,我看差不多,就拿来放在一起比较一下,非严格的同场景对比而已。