适马新品全球发布会12月重磅推出!!
5370 93
[36 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-12-2 13:23
张家沟 发表于 2020-12-2 12:49
我觉得能喜欢并且享受M系列的人,和能玩Q、FP的人(后者有很多也觉得M系列的出片,调整到位的情况下比全幅还牛),基本上可以说不是一个物种了

说错勿怪

不只是比全幅吧。这前几天就有个m对标rx1对标中幅69胶片的帖子。质量很高。

当然,我觉得牛,也是因为我也拍全幅和中幅。

那哥们中幅胶片扫得真好,我就搞不到这水平。

早先我记得还有个对比pentax 645中幅数码的帖。 本帖最后由 孔雀 于 2020-12-2 13:27 编辑
[35 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-12-2 13:19
花工 发表于 2020-12-02 08:29
该人员老师黑Q这么卖力,买sdq的速度比买sd1m的速度还快吧。

比较奇怪,黑和买冲突?
一个相机而已,想玩想用就买,
玩得用得不爽甚至只是不够爽就黑,不是很正常?
也可以说,买了黑得更客观更有依据啊。
难道还有道德约束,买了不能黑,黑了不能买?
厂家是给封口费了还是用爱发电?
当个用户而已,您是以为是入档还是姓教哇?
我有sdq,也有dpm123,还有1寸,apsc,全幅马塞克,67/69的胶片。
好玩而已。
其中111x3当然是数码里最好玩的。
411x3比111当然黑太多了。
反正需要就用用呗,太广太长的远景,总比马塞克稍微好点。
基本上x3的片,我现在40-50%是3m出的,20-30%是2m出的。剩下点1m和q分吧。

本帖最后由 孔雀 于 2020-12-2 13:32 编辑
[34 楼] 张家沟 [泡菜]
20-12-2 12:49
该人员 发表于 2020-12-2 12:36
买了一个sdq做同场景同参数对比,做完对比就卖掉了。sd1m一直没卖。独花老师可能认为sdq和sd1m的同场景同参数对比属于黑q的行为吧。


我觉得能喜欢并且享受M系列的人,和能玩Q、FP的人(后者有很多也觉得M系列的出片,调整到位的情况下比全幅还牛),基本上可以说不是一个物种了

说错勿怪
[33 楼] 该人员 [资深泡菜]
20-12-2 12:36
花工 发表于 2020-12-2 08:29
该人员老师黑Q这么卖力,买sdq的速度比买sd1m的速度还快吧。
买了一个sdq做同场景同参数对比,做完对比就卖掉了。sd1m一直没卖。独花老师可能认为sdq和sd1m的同场景同参数对比属于黑q的行为吧。
[32 楼] 张家沟 [泡菜]
20-12-2 12:27

工业化时代出一个什么样的产品,厂家是受多重因素限制的

比如FP,如果单从我个人的追求来说,希望能做成这样:

1.我是单纯拍照的,对散热没要求,机身完全可以再做的薄一些;

2.目前的机身卡口太偏向一侧,希望能往中间挪挪,或者在卡口一侧出个塑料的模块,单纯为了美观也可以

3. EVF还是很有必要的,就算不能集成在机身里,出个外置的模块也可以啊,这样的话机身正上方需要集成个热靴吧

4. 没有机械快门还能接受,可没有机身防抖,手动镜头拍照片的确是有点不方便,晚上只能靠铁手+拉高感了,好在FP高感不错,3200也能接受,但总归是有防抖比没有强,不过CMOS加防抖需要增加的机械部分,可能会抵消一些做薄机身的努力。

说到底,FP首先是一个视频机,他的设计首先是服务视频拍摄的,而且FP是模块化设计当中的核心,有了这个前提,上述四个缺点可以说是必然的;我买它纯粹是看中了个头小、成像色彩好可以直出、机身是纯金属的够结实耐用这三点,所以上面的四个缺点就选择接受了。

以适马这样一个镜头厂家,能够维持相机系列,本来依然不易,想想奥林巴斯,靠着卖医疗设备的利润维持相机品牌,终归是维持不下去了。。。。
[31 楼] 张家沟 [泡菜]
20-12-2 12:10
国砖 发表于 2020-12-2 10:49
要说没优点就过了,至少够小,而且直出的预设也比较有特点


要说拍胶卷,我拿适马FP换镜头当成换胶卷品牌、型号用了   配了两个手动头,体验了蔡司ZM的成像色彩,最近又买了个徕卡R50,你别说这俩品牌的色彩差别还真是好大,下一步准备倒腾几个价格便宜的老镜头,再体验一下其他品牌的镜头色彩。

目前是拍的很多,基本上不后期,都是JPEG直出,连FP的预设色彩都不开,FP的CMOS还算是很敏感的,能体现不同镜头的成像特点。

[30 楼] 坐看闲云 [泡菜]
20-12-2 12:03
先出个半幅X3,全幅怕买不起啊。
[29 楼] 国砖 [泡菜]
20-12-2 11:01
孔雀 发表于 2020-12-2 10:58
我觉得您可以学习的是少拍点。每张拍前多想想。

我胶片年代留下的习惯,一天能拍两三个胶卷的量就不错了。

当年我们拍胶片一般对自己的要求是一个卷能有个十张能看的,三五张好的。

现在数码其实要求放宽了,因为很多拍的不好但是题材好的还有可能救回来。
之前拍胶片时都这样啊,想半天拍一张,拍出来啥样心里还没数儿,洗出来才知道,可是自从有了数码相机,就开始咔嚓咔嚓随便来了,拍得越多,也越懒得弄了
[28 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-12-2 10:58
国砖 发表于 2020-12-2 10:55
惭愧,我纯粹器材党,一百张照片能有一两张能耐着性子调一下就不错了,得多跟您学习,认真处理每一张照片才是应有的态度

我觉得您可以学习的是少拍点。每张拍前多想想。

我胶片年代留下的习惯,一天能拍两三个胶卷的量就不错了,这还是专门出去旅游拿着相机整天拍的时候。

生活晃悠,一天几张快门的量。一个礼拜整一次一点不累。

当年我们拍胶片一般对自己的要求是一个卷能有个十张能看的,三五张好的。

现在数码其实要求放宽了,因为很多拍的不好但是题材好的还有可能救回来。 本帖最后由 孔雀 于 2020-12-2 10:59 编辑
[27 楼] 国砖 [泡菜]
20-12-2 10:55
孔雀 发表于 2020-12-2 10:52
我也玩了快20年数码啦(现在留下数码片最早是02年的吧)。就没有直出过(手机除外)。哈哈。
惭愧,我纯粹器材党,一百张照片能有一两张能耐着性子调一下就不错了,得多跟您学习,认真处理每一张照片才是应有的态度
[26 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-12-2 10:52
国砖 发表于 2020-12-2 10:49
要说没优点就过了,至少够小,而且直出的预设也比较有特点

我也玩了快20年数码啦(现在留下数码片最早是02年的吧)。就没有直出过(手机除外)。哈哈。
[25 楼] 国砖 [泡菜]
20-12-2 10:49
孔雀 发表于 2020-12-2 10:39
那我也没看您拿出FP什么优点来证明其“给玩静态的爱好者准备的”啊。

我就是纯拍照的。我可以因为优点接受缺点。但是我是没发现FP有什么优点。
要说没优点就过了,至少够小,而且直出的预设也比较有特点
[23 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-12-2 10:39
那我也没看您拿出FP什么优点来证明其“给玩静态的爱好者准备的”啊。

我就是纯拍照的。我可以因为优点接受缺点。但是我是没发现FP有什么优点。

张家沟 发表于 2020-12-2 09:01
受虐款、斯德哥摩综合征患者才这么觉得
[22 楼] 张家沟 [泡菜]
20-12-2 09:01
孔雀 发表于 2020-12-2 01:30
你是不是觉得缺点够了就是“给玩静态的爱好者准备的”?


受虐款、斯德哥摩综合征患者才这么觉得
[21 楼] 花工 [资深泡菜]
20-12-2 08:29
该人员 发表于 2020-12-2 00:34
玩111x3的都有msk机器。非111不买不太可能。但是不买411的可能性非常大。
该人员老师黑Q这么卖力,买sdq的速度比买sd1m的速度还快吧。
[20 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-12-2 01:30
张家沟 发表于 2020-12-1 23:51
适马Fp在拍照方面,算是给玩静态的爱好者准备的吧?
没有手柄 自动对焦差 没有光学取景器 没有防抖,可喜欢老一代x3的人,依旧不买账。

说白了,这个年代肯花接近10000块买个机身的人,是比10年前少了,而且未来会更少,该买的怎么都会买,不买的就算适马出全副x3依然不会买。

适马首先是个镜头厂家,其次才是个相机厂家,如果只是一个相机厂家,而且坚持只出某些人喜欢的上一代x3相机的话,这个厂家坟头上的草已经三米深了……

你是不是觉得缺点够了就是“给玩静态的爱好者准备的”?
[19 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
20-12-2 01:29
CHDLLL 发表于 2020-12-1 10:46
X3半幅也可,机身防抖5轴5挡,FP造型,可以了。期待。

不要在视频上做过多,省下成本用在静态影像上。做一款真正的“照相机”。

就不要指望x3五轴了,理论上不可能。你想下cmis一摆角度,光路在3层上怎么变?
[18 楼] 该人员 [资深泡菜]
20-12-2 00:34
花工 发表于 2020-12-2 00:17
那些说什么非111全幅X3不买的听听就行了
玩111x3的都有msk机器。非111不买不太可能。但是不买411的可能性非常大。
[17 楼] 花工 [资深泡菜]
20-12-2 00:17
张家沟 发表于 2020-12-1 23:51
适马Fp在拍照方面,算是给玩静态的爱好者准备的吧?
没有手柄 自动对焦差 没有光学取景器 没有防抖,可喜欢老一代x3的人,依旧不买账。

说白了,这个年代肯花接近10000块买个机身的人,是比10年前少了,而且未来会更少,该买的怎么都会买,不买的就算适马出全副x3依然不会买。

适马首先是个镜头厂家,其次才是个相机厂家,如果只是一个相机厂家,而且坚持只出某些人喜欢的上一代x3相机的话,这个厂家坟头上的草已经三米深了……
那些说什么非111全幅X3不买的听听就行了
[16 楼] 张家沟 [泡菜]
20-12-1 23:51
CHDLLL 发表于 2020-12-01 11:07
3

适马完全可用做一款复古造型的“照相机”,借鉴尼康DF、宾得K33、富士T-30或奥巴EM-5,不要手柄,有需要的后配,一定会很好卖...


适马Fp在拍照方面,算是给玩静态的爱好者准备的吧?
没有手柄 自动对焦差 没有光学取景器 没有防抖,可喜欢老一代x3的人,依旧不买账。

说白了,这个年代肯花接近10000块买个机身的人,是比10年前少了,而且未来会更少,该买的怎么都会买,不买的就算适马出全副x3依然不会买。

适马首先是个镜头厂家,其次才是个相机厂家,如果只是一个相机厂家,而且坚持只出某些人喜欢的上一代x3相机的话,这个厂家坟头上的草已经三米深了……
发布自 iOS客户端
[15 楼] 张家沟 [泡菜]
20-12-1 23:42
给适马点赞👍 在同质化严重的市场上,适马是最有进取心的厂家了
发布自 iOS客户端
[14 楼] 神经病 [老坛泡菜]
20-12-1 20:30
半幅续航长,故障率低就行了 本帖最后由 神经病 于 2020-12-1 20:31 编辑
[13 楼] 80th [泡菜]
20-12-1 11:27
现在可以推X3全幅了,适马的镜头系统已经比较成熟了。
[12 楼] CHDLLL [泡菜]
20-12-1 11:07
该人员 发表于 2020-12-1 10:52
fp有取景器就很完美了。fp有取景器可以抢夺各品牌带取景器的无反机市场份额,甚至可以抢夺不可换镜头相机的市场份额。搞不懂为啥不给取景器。也许日系各品牌背后有契约。
3

适马完全可用做一款复古造型的“照相机”,借鉴尼康DF、宾得K33、富士T-30或奥巴EM-5,不要手柄,有需要的后配,一定会很好卖。其实玩静态的和玩动态的是两拨人。各有各的需求。如果玩动态用FP就够用了。
玩静态的人的基本要求无非是画质、防抖、三防、便携,画蛇不要添足最好。价格下来,用途明确,就好卖。
以下内容由 CHDLLL 于 2020-12-1 11:48 补充
没有人愿意为不常用或者不用的功能买单。
[11 楼] 该人员 [资深泡菜]
20-12-1 10:52
CHDLLL 发表于 2020-12-1 10:46
X3半幅也可,机身防抖5轴5挡,FP造型,可以了。期待。

不要在视频上做过多,省下成本用在静态影像上。做一款真正的“照相机”。
fp有取景器就很完美了。fp有取景器可以抢夺各品牌带取景器的无反机市场份额,甚至可以抢夺不可换镜头相机的市场份额。搞不懂为啥不给取景器。也许日系各品牌背后有契约。 本帖最后由 该人员 于 2020-12-1 10:58 编辑
[10 楼] CHDLLL [泡菜]
20-12-1 10:46
X3半幅也可,机身防抖5轴5挡,FP造型,可以了。期待。
以下内容由 CHDLLL 于 2020-12-1 10:49 补充
不要在视频上做过多,省下成本用在静态影像上。做一款真正的“照相机”。
[9 楼] eazo [泡菜]
20-12-1 08:01
全幅X3上这些镜头就爽了。
[8 楼] 13922000022 [泡菜]
20-11-30 20:02
说好的X3尼?
[7 楼] 蒙山夜雨 [泡菜]
20-11-26 10:03
相机入魔 今天
前几天我们报道了适马发布会的消息适马12月1日发布无反新镜,今天三枚镜头的规格参数和外观得以确认:
24mm F3.5 DG DN
Contemporary
35mm F2 DG DN
Contemporary
65mm F2 DG DN
Contemporary
此前该系列已经有L和E卡口的45mm F2.8 DG DN C镜头面世,相比新镜会维持相应的级别和表现。具体发布会在12月1日晚间。

发布自 安卓客户端
[6 楼] 骆驼0131 [泡菜]
20-11-25 16:56
除了L口X3机身,其它无视。