Trompette 发表于 2021-3-20 13:51
买二手大牌线，主要为在省钱的基础上满足虚荣心。
提醒注意二手线多少都有接头氧化的问题，入手前要注意看。万一线芯折弯过，绝对不能要。

家用距离内，合格的打印机线就可以比特完美了

Bohnenkaffee 发表于 2021-3-17 08:58
usb线如果不想花钱就看看口碑好的便宜二手线，个别保有量大的二手很便宜。无牌的不是说一定不好只是不确定因素比较大。贵的就不好说了没买过。另外就看自己预算内的的就好了，太贵的看来看去没啥意义。

yejun 发表于 2021-3-17 07:23
刚在Y站上看见一个叫Passion For Sound的人贴了几根天价USB线的比较视频，有兴趣的人可以看看，我跳着看了看觉得方法有问题，他就是直接录音以后做减法看区别。

就用这个名字吧 发表于 2021-3-16 22:05
纯粹的听音乐，买自己认为好的器材为啥不行呢
听到一条好的电源线，花个几百或是几千元，确实比普通电源线好，这需要什么基础知识？喜欢就买呗
如你们说，听到好的线材不用，要强迫自己认为线材都一样，都是商家坑人，非要强迫用普通电源线？接受自己不喜欢的声音？

agnostic 发表于 2021-3-16 21:45
对于不具备点基础知识和思考能力的，你的路数是最优解。

就用这个名字吧 发表于 2021-03-16 12:41

面对一些新鲜事物，我不反对但也不会完全相信，相反会更加有兴趣去了解，网上查资料，去音响店听下，去音响展听下
有些大家未曾见识过的事...

就用这个名字吧 发表于 2021-3-16 20:41
面对一些新鲜事物，我不反对但也不会完全相信，相反会更加有兴趣去了解，网上查资料，去音响店听下，去音响展听下
有些大家未曾见识过的事物或者大家不可理解无法接受的事情，我也不会马上否认，先从侧面了解，如果有存在，而且自己实际听过确实是好的，为啥不去相信呢。而一些否定的言论，完全和我实际听感相反的，为什么要听呢？

allseasons 发表于 2021-3-16 13:27
这是两种观念上的不同。主观出发，客观出发。起点不同，标准不同，无法达成一致的，各得其乐就好。
你看我在这些方面很少发表观点。偶尔觉得有太那个了，就说一句。

就用这个名字吧 发表于 2021-03-16 05:09

没烧到那个份上，很多事情肯定不会理解，存在就是道理

就用这个名字吧 发表于 2021-3-16 13:09
没烧到那个份上，很多事情肯定不会理解，存在就是道理

就用这个名字吧 发表于 2021-3-16 13:08
谁好谁差没关系
问题是为什么不是一样的？按某些人固有认知肯定是一样的，听出不一样的都是心理学，都是盲目不科学，没物理规律的
然后要否认自己的客观事实经历，

就用这个名字吧 发表于 2021-03-16 05:10

人家的音箱功放可能基本到顶了
花钱再升级？

allseasons 发表于 2021-3-15 21:40
daphile比windows好是不正确的，也是不可能的。
有若干种方法可以验证这一点。
当然，这种验证必须由说“daphile比windows好”的人来做，因为是他们提出来的。
他们应该告诉大家，他们是如何验证“daphile比windows好”的。

ericxl 发表于 2021-03-16 11:49

是啊，这些贵价的小东西对绝大部分人的系统基本上是难以听出区别的，却偏偏追求本末倒置。化这钱还不如升级音箱，提升会明显。。。

allseasons 发表于 2021-03-15 21:42

有钱就是任性。
不过也有没钱还任性的，想起前些天有人转某论坛的一个截图，说某人为了买某线材把所有HIFI器材都卖了，终于凑够钱买了那根...

allseasons 发表于 2021-03-15 21:40

daphile比windows好是不正确的，也是不可能的。
有若干种方法可以验证这一点。
当然，这种验证必须由说“daphile...

allseasons 发表于 2021-03-15 21:42

有钱就是任性。
不过也有没钱还任性的，想起前些天有人转某论坛的一个截图，说某人为了买某线材把所有HIFI器材都卖了，终于凑够钱买了那根...

yejun 发表于 2021-3-15 07:52
发现已经有了这样的设备Sonore opticalRendu，加上线电要1449美元。居然还有一个升级版Signature Rendu SE optical Level II要4490美元

就用这个名字吧 发表于 2021-3-4 07:41
为何坛子有人说daphile比windows好？
按lz说数字不都一样吗？

zhby9818 发表于 2021-3-14 16:56
你原先的接头接触不良或者表面氧化

Trompette 发表于 2021-3-3 15:58
重点不在使用了光纤，而是在哪个环节用了光纤。
只有在尽量接近解码的地方做光耦才有意义。

带光纤网络的网播本身就是一个新的干扰源，后面接解码还是会碰到一样的问题。
和光纤网播，或者一体CD机相比，光耦模块的功耗和干扰低得多。

sywjy 发表于 2021-3-14 16:54
把鼓吹咸菜的帖子在这里做个记号

换个接头而已，音质竟然提升，是什么原理？
/thread-1922800-1-1.html

就用这个名字吧 发表于 2021-03-04 00:33

用主板时钟不会更恶劣吗
也有人说同步前端数字源方式比异步好

Trompette 发表于 2021-03-03 20:59

在下只是抛砖引玉，却发现许多真高手！（包括和我争吵过的各位，菜贩除外）

现在回看主贴，因为都是在传输协议层的说明，所以涉及物理层的部分...

WolfX-700 发表于 2021-3-3 20:24
LZ其实总结的挺简洁易懂的

无非就是时钟同步和EMI/供地两大块

某国产高端解码的USB模块就是主板反供时钟的 等他家小改款的时候可能就有USB光纤in+自供电的选择了

Trompette 发表于 2021-03-03 20:59

在下只是抛砖引玉，却发现许多真高手！（包括和我争吵过的各位，菜贩除外）

现在回看主贴，因为都是在传输协议层的说明，所以涉及物理层的部分...