一个肤浅胶片党的肤浅数码观
27452
814
|
[2 楼] timlam
[泡菜]
21-8-29 23:59
你说的这些现在都不是问题了。ps玩的666,现在的数码单反可以提供高质量高质感的照片。
|
|
[1 楼] 不拍
[老坛泡菜]
21-8-29 23:37
回想二十多年的胶片摄影发烧生涯,跟情怀无关,也跟坚持无关。
塑造了我成为胶片死党的,正是数码的弱点。 二十多年前,当数码影像走向普罗大众时, 我也曾经天真地认为也许从今往后影像便可以逼真地直接再现于我的屏幕, 别了冲洗店!别了电分扫描商!我已经受够了! 高质量的反转片数码化影像曾经给我了非常好的第一印象,我天真地认为数码相机拍出的照片跟当年柯达PHOTO CD里的应该也是一回事吧。 很快,我意识到自己想多了, 手捧12万像素的柯达新款数码相机,(您没有看错,是12万像素,不是120万)那画质不比后来的电脑屏幕上的简易摄像头强多少。当然它基本上什么活都干不了,除了玩。 后来多年随着数码技术的突飞猛进,自己手里的相机也在换着花样地更新换代,从残幅到中画幅应有尽有。。开机速度提升了,像素提高了,镜头也更新了,对焦也靠谱了,动态范围逆天了,高光和暗部的表现也提高了,HDR 堆栈 etc。。。各种牛X让人眼花缭乱目不暇接。。。 可是对我个人来说,最需要的画质基本上还在原地打转。。现在的最新款的跟20年前飞思P系列的柯达CCD成像比真进步了吗?? 是进步了还是退步了,这个问题我已经不打算去探究了,最关键的是数码相机影像缺点20年前就存在,而今天还依然。 总结起来就是-----假,缺乏质感。 当然大多数情况下,数码相机图像并不影响您用它记录生活分享美好,拍纪实拍美女,甚至拍广告赚大钱。粗看一下似乎最牛逼的数码技术可以在完美的光线,完美的其它条件下,把胶片影像打得满地找牙。 不过当你想用它来表现真实的人,那肌肤,那纹理,那色彩,那明暗,那过度,那温度和力度,你就不得不想起让人麻烦让人爱的胶片。 数码可以重建绚丽的色彩,但是不会再现真实特别是人眼可信的色彩; 数码可以重建质感,但是它顾得了中灰却顾不了高光和暗部; 它如果采用逆天技术兼顾了中灰,高光和暗部,那就必须的牺牲真实感。 没有真实感和质感的影像往往缺乏感染力。 虽然数码解放了我,那只是在90%的条件下, 而剩下的最能拨动心弦的那部分 我必须还得借助于百年不死的老胶片。 本帖最后由 不拍 于 2021-8-29 23:44 编辑 |