色影无忌

GF110F2和GF80F1.7如何选择？已有32-64
27715 210
[92 楼] 叁柒 [陈年泡菜]
21-10-26 12:50
火星上的树 发表于 2021-10-26 09:06
实际用下来我觉得80 1.7的紫边可以忽略不计。。。。。
赞同，本人己用三个月了
[91 楼] 叁柒 [陈年泡菜]
21-10-26 12:48
孔雀 发表于 2021-10-26 11:01
实际用我觉得转个135L就已经很不错了，135ART就已经完美到头了，根本没必要上原厂人像头
135L不理想，我用过几个月！适马105和适马135这二支转接到完美画质
[90 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
21-10-26 12:46
火星上的树 发表于 2021-10-26 12:44
是的 所以那些吐槽80 1.7紫边大的都是键盘~

应该说聊80/1.7这镜头的都是键盘吧 本帖最后由 孔雀 于 2021-10-26 12:47 编辑
[89 楼] 火星上的树 [泡菜]
21-10-26 12:44
孔雀 发表于 2021-10-26 11:01
实际用我觉得转个135L就已经很不错了，135ART就已经完美到头了，根本没必要上原厂人像头

是的 所以那些吐槽80 1.7紫边大的都是键盘~ 本帖最后由 火星上的树 于 2021-10-26 12:45 编辑
[88 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
21-10-26 11:01
实际用我觉得转个135L就已经很不错了，135ART就已经完美到头了，根本没必要上原厂人像头
火星上的树 发表于 2021-10-26 09:06
实际用下来我觉得80 1.7的紫边可以忽略不计。。。。。
[87 楼] 火星上的树 [泡菜]
21-10-26 09:06
孔雀 发表于 2021-10-25 12:11
80.7被诟病最多的是大光圈紫边，当然很容易自动后期，但后期去紫边降分辩率啊。

而且正因80适用场景更多，反而大量要用到f2左右。110除非是新手糖水，正经人像用f4刚好。

另外80我记得焦外也有点不够讲究。

当然说一千道一万是太贵了。

实际用下来我觉得80 1.7的紫边可以忽略不计。。。。。
[86 楼] ceo168 [资深泡菜]
21-10-26 08:30
聪明笨猫 发表于 2021-10-25 13:08
GF80和110各有所长。主要视自己的需求和图什么。
大多数拍照情况下不会产生紫边，不拍动态对焦慢些的问题也就不大。而1.7光圈在弱光时很实用，80的焦段适用性更广。所以我感觉80是个很好的挂机头。
110是好的人像头，定位清晰。若有人像需求的人必入。


很赞同
[85 楼] 漠上飘尘 [泡菜]
21-10-25 23:00
如果你在使用70-200的镜头时，经常使用200端拍照，就会十分喜欢250的。成像的确很扎实，和110不太一样。论坛里mqwxp老师对GF250的评价还是很中肯的。
[84 楼] 聪明笨猫 [泡菜]
21-10-25 16:59
漠上飘尘 发表于 2021-10-25 16:30
我就是组合一，很好用。准备关注2022年的55 1.7。

250镜头用的感受如何？
发布自 色影无忌小程序
[83 楼] 漠上飘尘 [泡菜]
21-10-25 16:30
我就是组合一，很好用。准备关注2022年的55 1.7。
[82 楼] cao6641 [资深泡菜]
21-10-25 15:01
Keleboy 发表于 2021-10-25 12:54
110 F2 等效88mm，显然这个才是所谓的人像头。。。


那这么说，佳能218/220都是什么头？打鸟头？
GF80换算135视角，是63/1.4左右，不是拍人像的焦距？
[81 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
21-10-25 13:19
聪明笨猫 发表于 2021-10-25 13:08
GF80和110各有所长。主要视自己的需求和图什么。
大多数拍照情况下不会产生紫边，不拍动态对焦慢些的问题也就不大。而1.7光圈在弱光时很实用，80的焦段适用性更广。所以我感觉80是个很好的挂机头。
110是好的人像头，定位清晰。若有人像需求的人必入。

艺术人像、夜景、室内弱光、大光比风光都是对紫边要求相对比较高的。

正好80覆盖前三。风光到是可以缩光圈。
[80 楼] 聪明笨猫 [泡菜]
21-10-25 13:08
cao6641 发表于 2021-10-24 22:17
关于GF80与GF110的素质，看了一个国外的测评，我修正了我对GF80的看法。
图中GF100应该是GF110的笔误。

GF80和110各有所长。主要视自己的需求和图什么。
大多数拍照情况下不会产生紫边，不拍动态对焦慢些的问题也就不大。而1.7光圈在弱光时很实用，80的焦段适用性更广。所以我感觉80是个很好的挂机头。
110是好的人像头，定位清晰。若有人像需求的人必入。
发布自 色影无忌小程序
[79 楼] Keleboy [泡菜]
21-10-25 12:54
cao6641 发表于 2021-10-25 12:32
定位不同，GF80就是拍人像的。大光圈边角会弱一点，佳能85/1.2IIL也是一样。


110 F2 等效88mm，显然这个才是所谓的人像头。。。
[78 楼] cao6641 [资深泡菜]
21-10-25 12:32
th66 发表于 2021-10-25 11:09
边缘显然80差了110一大截。关键是：80啥时候才能降3000啊？


定位不同，GF80就是拍人像的。大光圈边角会弱一点，佳能85/1.2IIL也是一样。
[77 楼] th66 [泡菜]
21-10-25 12:13
叁柒 发表于 2021-10-25 12:03
F2.8开始不差了

80/1.7主要对焦不爽，价格不爽


我买的GFX50II，所以对焦我不在乎速度，对得准就行。主要是价格，这个镜头12-13K是比较合适的价格
[76 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
21-10-25 12:11
cao6641 发表于 2021-10-25 09:55
GF110我觉得已经很锐了，没想到GF80在F2/F2.8这两个光圈，锐度（分辨率）高出GF110这么多。

80.7被诟病最多的是大光圈紫边，当然很容易自动后期，但后期去紫边降分辩率啊。

而且正因80适用场景更多，反而大量要用到f2左右。110除非是新手糖水，正经人像用f4刚好。

另外80我记得焦外也有点不够讲究。

当然说一千道一万是太贵了。
[75 楼] 叁柒 [陈年泡菜]
21-10-25 12:03
th66 发表于 2021-10-25 11:09
边缘显然80差了110一大截。关键是：80啥时候才能降3000啊？
F2.8开始不差了

80/1.7主要对焦不爽，价格不爽 本帖最后由 叁柒 于 2021-10-25 12:04 编辑
[74 楼] th66 [泡菜]
21-10-25 11:09
cao6641 发表于 2021-10-25 09:55
GF110我觉得已经很锐了，没想到GF80在F2/F2.8这两个光圈，锐度（分辨率）高出GF110这么多。


边缘显然80差了110一大截。关键是：80啥时候才能降3000啊？
[73 楼] cao6641 [资深泡菜]
21-10-25 09:55
叁柒 发表于 2021-10-24 23:39
具体怎么说？


GF110我觉得已经很锐了，没想到GF80在F2/F2.8这两个光圈，锐度（分辨率）高出GF110这么多。
[72 楼] 叁柒 [陈年泡菜]
21-10-24 23:39
cao6641 发表于 2021-10-24 22:17
关于GF80与GF110的素质，看了一个国外的测评，我修正了我对GF80的看法。

图中GF100应该是GF110的笔误。
具体怎么说？
[71 楼] cao6641 [资深泡菜]
21-10-24 22:17
关于GF80与GF110的素质，看了一个国外的测评，我修正了我对GF80的看法。

图中GF100应该是GF110的笔误。
制造商：HUAWEI
型号：EVR-AL00
制造商：HUAWEI
型号：EVR-AL00
[70 楼] myjingwu [泡菜]
21-10-24 20:37
100+23 50 110 是我目前的搭配

80比110 最大的优势是泛用性比较广 ，选110主要是镜头素质更强一点，我也缺一个85mm焦段的镜头，所以就入了110

对焦速度 ：23、50、110 （官方数据也是如此）
画质50很强，但是自从入了110 发现一山更比一山高。至于23 没啥好说的，一句话形容：广角头、中焦画质！
[69 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
21-10-24 19:50
cao6641 发表于 2021-10-24 19:34
佳能RF15-35与RF24-70/70-200都是价格相当的。
说起官方价格，GF45-100是15900，促销价格是12400 ，GF20-35应该也是这个档次。

官价45-100是1w6-了？那是我落后了。我看某东自营还是1w9-。

正常大三元是差不了太多，问题是20-35可以算大三元（超广到标广），45-100可覆盖不了标广到中焦的标段，只有小广角啊。

所以我认为很明显20-35是应该比45-100贵一截的。
45-100如果1w6那20-35卖1w8-2w都可能。
刚上市价格我还是认为会至少在2w级别，比如19999之类。
[68 楼] cao6641 [资深泡菜]
21-10-24 19:34
孔雀 发表于 2021-10-24 19:17
你最多能说促销1w5吧。而且我觉得也不可能。考虑下cns相应规格价格和富士同规格镜头（不考虑画幅好了）定价比。）

无论如何，20-35是比45-100高一个级别的焦段定位啊。


佳能RF15-35与RF24-70/70-200都是价格相当的。
说起官方价格，GF45-100是15900，促销价格是12400 ，GF20-35应该也是这个档次。
[67 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
21-10-24 19:17
cao6641 发表于 2021-10-24 17:10
GF45-100富士促销价格是12400，GF20-35不会超过15000的，有没有防抖还不清楚。

你最多能说促销1w5吧。而且我觉得也不可能。考虑下cns相应规格价格和富士同规格镜头（不考虑画幅好了）定价比。）

无论如何，20-35是比45-100高一个级别的焦段定位啊。
[66 楼] cao6641 [资深泡菜]
21-10-24 18:11
haole99 发表于 2021-10-24 17:50
有机身防抖，镜头最好不要，减轻些重量。


谁都知道，镜头防抖效果要好很多。要不大家都傻啊。
[65 楼] haole99 [泡菜]
21-10-24 17:50
cao6641 发表于 2021-10-24 17:10
GF45-100富士促销价格是12400，GF20-35不会超过15000的，有没有防抖还不清楚。

有机身防抖，镜头最好不要，减轻些重量。
[64 楼] cao6641 [资深泡菜]
21-10-24 17:10
孔雀 发表于 2021-10-24 16:56
45-100官价1w9差一丁点，你指望20-35卖1w7？除非是5.6-6.3有点可能。

恒定f4或f3.5低于2w不可能，2w3正常，2w5也不是没戏。


GF45-100富士促销价格是12400，GF20-35不会超过15000的，有没有防抖还不清楚。
[63 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
21-10-24 16:56
ceo168 发表于 2021-10-24 16:31
20-35 估计1.7万，我转接腾龙15-30  2.8 ，偶尔拍摄星空，偶尔风光用一下。

目前我的镜头是32-64， 80  1.7.  80  1.7拍摄人像 太爱了。

45-100官价1w9差一丁点，你指望20-35卖1w7？除非是5.6-6.3有点可能。

恒定f4或f3.5低于2w不可能，2w3正常，2w5也不是没戏。