蔡心 发表于 2021-11-26 17:16

花开满楼 发表于 2021-11-27 11:14

2018上海音响展上，刘汉盛对五种音源做了以下评论：

一，开盘机是音质最好的音源，没有之一，是最接近母带的音源。单声道开盘又是开盘中音质最好的。
二，黑胶是迷人的音源，但也是不确定性最大的音源，同一台黑胶唱机，在每个烧友家出来的声音都不同，最考验发烧友的调教功力，调好了声音迷人，调不好惨不忍睹。
三，CD是够用的音源，即使在今天仍然够用。CD还是不确定性最小的音源，傻瓜也能玩出好声。SACD比CD好，但制作好比格式好更重要。
四，数播和串流是未来的主流，而未来串流又会把数播拍死在沙滩上。tidal ，apple music 的串流格式虽然压缩挺厉害，但由于他们很多音轨是问唱片公司拿的数字母带直接压缩而来，所以经常发生比发烧友自己在家放CD还好听的事情。

五，PC HiFi是自己跟自己过不去，调整起来比黑胶还折腾，听起来音质比CD还不如，能不碰就不碰。
...

花开满楼 发表于 2021-11-26 18:05

数字全景声，数字分频，房间声学补偿都不太懂，如果能分享些资料感激不尽，别跟小饭一般见识。

Trompette 发表于 2021-11-27 11:10

声音不同只是你的脑放，你说的那些，哪个接上解码报 Bit Perfect 失败？

另外，我在数字前端Bit Perfect贴里已经说过。随着计算机运算能力和后道数字输出能力的极大提升，播放软件正在/已经加入很多可以称为数字前级的功能（这些加料，确实会导致通不过Bit Perfect测试，但和器材硬件无关）如：

数字升频（将原始的44.1k PCM升频到176k，经常和数字升格/数字滤波联动使用）
数字升格（将16bit取样的PCM转换到24bit或32bit，是数字滤波/数字音量的基础）
数字分频（将原始的一组音频数据，按不同频段分离给多个喇叭单元的操作）
数字滤波（既可以表示数字升频/升格过程所使用的插值方法，也可以和数字分频联动用于特定频段频响的修正）
数字音量（过去被嗤之以鼻，因为16bit下的数字音量会对信息造成不可避免的损失。目前可以结合数字升格使用）

前级调味，后级出力的概念没有变，但负责调味的前级已经不知不觉地软件化了。
需要说明的是：播放软件引入的这些高级数字功能，会破坏原始数据的比特完美，这并不表示传输过程有任何质量问题。
...

花开满楼 发表于 2021-11-27 11:14

2018上海音响展上，刘汉盛对五种音源做了以下评论：

一，开盘机是音质最好的音源，没有之一，是最接近母带的音源。单声道开盘又是开盘中音质最好的。
二，黑胶是迷人的音源，但也是不确定性最大的音源，同一台黑胶唱机，在每个烧友家出来的声音都不同，最考验发烧友的调教功力，调好了声音迷人，调不好惨不忍睹。
三，CD是够用的音源，即使在今天仍然够用。CD还是不确定性最小的音源，傻瓜也能玩出好声。SACD比CD好，但制作好比格式好更重要。
四，数播和串流是未来的主流，而未来串流又会把数播拍死在沙滩上。tidal ，apple music 的串流格式虽然压缩挺厉害，但由于他们很多音轨是问唱片公司拿的数字母带直接压缩而来，所以经常发生比发烧友自己在家放CD还好听的事情。

五，PC HiFi是自己跟自己过不去，调整起来比黑胶还折腾，听起来音质比CD还不如，能不碰就不碰。
...

蔡心 发表于 2021-11-27 07:58

那你解析下为啥输入同一解码，手机、ipad、工作站、数播声音会不同，都是数字0和1
按你理解，应该一样才对

哈哈，说迷信买家买高价？一件slc 64g，200元算高价？一个傲腾900p  1000元高价？
商家有必要在这个音响论坛卖二手电脑配件？
就算不一定对系统声音有帮助，对系统速度，电脑响应都有大提升啊，傲腾比ssd快多了

DDDBB 发表于 2021-11-27 02:03

装睡的人叫不醒的，也不愿意醒，或者别有用心故意不醒。
就那点儿音频解码输出的计算量，对任何一台PC来说能有压力简直笑话，手机这么弱的CPU都过剩，还谈什么延迟，什么模拟，甚至玄学。硬盘内存线材不过是商品而已，对迷信的买家是能卖高价的。
本身这个话题就是对计算机不懂或者故意不懂才有的话题。

Trompette 发表于 2021-11-26 13:14

ASIO 只是音频设备厂家在 Windows 支持独占音频模式之前，为了跳过WINDOWS软件混音器，缩减输出时延的临时解决办法
WIN 10 下面已经允许音频设备独占，早已不需要ASIO

你从没走出人云亦云的圈子，听到的东西，都是十年前的山谷回音
走出圈子看看：还有谁在开发ASIO，谁在维护ASIO，还在支持ASIO 就明白了

無肉乜欢 发表于 2021-11-26 08:37

有差别，差别还很大唻。mSata固态盘声音绵软拖沓，M2固态盘声音动态凌厉。不仅如此，SLC，MLC，TLC，QLC不同的闪存颗粒对声音的影响也很大，这跟存储的密度和方式有关，众所周知SLC最好，声音宽松宏大，QLC声音最差，声音逼仄紧缩，所以我们在选购HiFi硬盘时一定要尽可能选M2 SLC的硬盘，如今已经不好找了，为了好声音，需要下一番功夫才行。

蔡心 发表于 2021-11-26 09:57

就算你硬解，电脑里设置asio也是比win输出好吧，这是众人皆知

那电脑都是输出0和1给电脑硬解，为啥软件设置不同声音就有不同呢，都是相同的0和1啊

花开满楼 发表于 2021-11-26 08:44

照你的说法只能亲自去现场听，音响从录音采集开始到回放所有环节都存在失真

幺幺888 发表于 2021-11-26 09:19

咱用外置解码硬解，不管电脑内换任何配件，机械硬盘，固态硬盘，内存等等，都不会有任何听感区别。别再折腾了，

人不云亦云 发表于 2021-11-25 15:19

数字信号是不会失真的，但是必须转换成模拟信号才能播放出去，DA转换过程是个失真的过程，转换后的模拟信号在传输、放大、分频、滤波处理过程中都会有或多或少的失真。

人不云亦云 发表于 2021-11-25 15:08

看来对音质影响更大的是内存的区别。

Trompette 发表于 2021-11-26 07:37

穿着皇帝的新衣还能尬笑，想必还兜着菜贩的马甲吧

lalakuku 发表于 2021-11-25 18:52

说这么多有用吗？没用。我甚至都没看完。
心态平和点，何必反应这么激烈呢？

Trompette 发表于 2021-11-25 17:45

几岁了，还想皇帝的新衣？

科技流：哪个功能多，哪个参数高就买哪个
奢侈流：哪个看上去贵气，复杂堆料，就买哪个
怀旧流：只买当年吃榨菜流口水买不起的旗舰，不过成色要新
玄学流：想买哪个买哪个，先忽悠自己听出区别，然后去忽悠别人
。。。

lalakuku 发表于 2021-11-25 16:27

不反驳，没意义。
MSB 的 Bit Perfect 测试我没看过，心理暗示也无所谓，这些统统都不重要，自己的感受最重要。

Trompette 发表于 2021-11-25 14:37

各位嘴上不承认心理暗示，实际行动却都是自打脸的例子。

这种人云亦云的“Hifi”云评测，额外增加了业余的录音和回放环节，上传到B站后还经过有损压缩，和直接回放相比，简直天壤之别。
金耳朵们连眼图差异都能听出来，（只要没人提醒）有损压缩反而听不出来。还觉得不是心理暗示吗？

不需要反驳我，不信 MSB 的 Bit Perfect 测试，就请拿出更权威的东西来反驳 MSB
如果各位不能反驳 MSB Bit Perfect 测试，剩下的前端玄学一样是各位的脑补+耳油

younker 发表于 2021-11-8 13:50
这个问题太高级 你更应该考虑是什么播放器 解码能力如何等等 而不是考虑考虑它的存储媒介。因为即使是传统硬盘也一样如果你不考虑传统硬盘自身的声音

lalakuku 发表于 2021-11-7 08:04
音频文件存储是精确的01组合，但音频流传输就不一定了。
比如前者拷贝文件时是有校验机制的，所以你可以从一台电脑分毫不差的复制到另一台电脑，中间如果由于信号传输出现误码，也可以校验修正，如果误码率太多，就会发现拷贝速度很慢，因为在不停的校验修正。
但音频流视频流传输时，很多情况下没有校验机制，中间如果由于干扰导致误码（比如抖动等等），这个错误也会被传过去，网络视频里偶尔会碰到马赛克画面和声音尖峰之类的情况就是如此。

蔡心 发表于 2021-11-6 14:05
数字问题还是抖动问题。。。。

蔡心 发表于 2021-11-5 14:19
我和几个群友一致认为达菲声音比较小气，win规模感，动态都更好，而且玩pcfi是先pc后fi，功能也是很重要。
所以还是玩win10ltsc