蔡心 发表于 2021-11-16 18:25

问题是电脑，手机。。。。不都是输出相同的0和1给解码吗？软件的算法对0和1做什么处理了呢？

lalakuku 发表于 2021-11-17 11:46

系统盘就是直插msata固态，数据盘是笔记本机械硬盘，nas回头试试。
系统盘避震之类的应该没啥问题，可能供电和干扰有改善余地。
线性电源不想再折腾了，20mv左右的纹波也差不多够用了吧，听说纹波也不是越低越好？

lalakuku 发表于 2021-11-17 11:46

系统盘就是直插msata固态，数据盘是笔记本机械硬盘，nas回头试试。
系统盘避震之类的应该没啥问题，可能供电和干扰有改善余地。
线性电源不想再折腾了，20mv左右的纹波也差不多够用了吧，听说纹波也不是越低越好？

Trompette 发表于 2021-11-17 11:45

从人耳，听神经，听觉皮层，直到听觉信号处理的过程，远称不上稳定可靠

用白话说：耳油多少，测量过没？脑补水平，标定过没？

和人耳相比，器材影响微不足道。否则 8万元的盲听挑战，主持人早赔到破产了

蔡心 发表于 2021-11-17 11:34

这个很难说，因为不同硬件不同系统，有很多变化。
我只说我的系统，我是外置硬盘盒，硬盘盒好坏 ，硬盘盒到电脑的usb线貌似作用不大，但硬盘盒的电源很影响，用普通电源声音很差，我配了12v线电就好些，但也只是达到机内硬盘播放水平而已

其实你不必在乎是否nas，你更应该关注系统盘质量，它的供电水平，避震，干扰，硬盘到主板的线，主板线路水平等等，力求每个环节尽量完好，其实我估计你系统如果要取得更上一层效果，反而是线性电源提升上，包括电源线、墙插这些，改电更有效果。

蔡心 发表于 2021-11-17 11:34

这个很难说，因为不同硬件不同系统，有很多变化。
我只说我的系统，我是外置硬盘盒，硬盘盒好坏 ，硬盘盒到电脑的usb线貌似作用不大，但硬盘盒的电源很影响，用普通电源声音很差，我配了12v线电就好些，但也只是达到机内硬盘播放水平而已

其实你不必在乎是否nas，你更应该关注系统盘质量，它的供电水平，避震，干扰，硬盘到主板的线，主板线路水平等等，力求每个环节尽量完好，其实我估计你系统如果要取得更上一层效果，反而是线性电源提升上，包括电源线、墙插这些，改电更有效果。

无计留春住 发表于 2021-11-17 10:57

瞬态是个名词，“不够”能够用来形容名词？看来语法还是需要好好学习的。

lalakuku 发表于 2021-11-17 10:28

W20这个层次的没法比。
就说普通pc hifi环境，比如我用达菲，就是两个小工控机+线性电源，普通固态盘或机械盘，普通家用无线路由器。这种条件下，插U盘到无线路由器上构成简易nas，声音会更好吗？

无计留春住 发表于 2021-11-17 10:57

瞬态是个名词，“不够”能够用来形容名词？看来语法还是需要好好学习的。

qingcai 发表于 2021-11-16 22:44

https://baike.baidu.com/item/%E7%9E%AC%E6%80%81/8995520

瞬态（Transient）是指乐曲（特别是打击乐）中那些短暂而有爆发性的声音，通常，这些声音是难于准确重放出来的。
简介：表示在两相邻稳定状态之间变化的物理量或物理现象，其变化时间小于所关注的时间尺度。

蔡心 发表于 2021-11-17 10:04

其实在高端数播上已经证实是本地播放好听的
问题关键是数据读取的环境哪个更好
如果nas播放好，那是因为本地电脑内比nas差，
如果本地优化好，可以比nas好很多
譬如aurender w20里面，六块电池分组交替供电、扎实机箱避震更好，ocxo晶振，这样配备下肯定比外nas好
重点看哪个环境好

ayaocg 发表于 2021-11-17 09:34

傲腾只是提高机械硬盘的速度，这速度比M.2固态还是有很大差距的。

lalakuku 发表于 2021-11-17 09:16

有人说播放nas上音频文件的声音比播放本地硬盘文件声音好听？
如果如此的话，是何原因？

蔡心 发表于 2021-11-5 11:29
有一点你没考虑到
win系统来回交流的线程
硬盘不会只是传输歌曲，只做一样东西啊

所以硬盘最重要响应快，傲腾就是最快的
如果像机械硬盘我点一个操作，它就在那里叫，延时就更大了

蔡心 发表于 2021-11-16 18:24

无计留春住 发表于 2021-11-15 14:16

看来我的语文是体育老师教的，什么叫“比较不够瞬态” ？

幺幺888 发表于 2021-11-16 16:22

处理的机制，可以说就是软件的算法

幺幺888 发表于 2021-11-16 16:20

咱说的区别，和硬盘没有关系。固体硬盘，机械硬盘，RAM盘，音效是一样的！

蔡心 发表于 2021-11-15 18:52

基本上我以前也是这么认为的....
但事实永远不是那么简单

你都承认了是有区别了，但可以肯定都是0和1到解码芯片，到底是什么影响声音差异？
处理机制？处理机制对0和1产生什么影响？

蔡心 发表于 2021-11-15 18:52

基本上我以前也是这么认为的....
但事实永远不是那么简单

你都承认了是有区别了，但可以肯定都是0和1到解码芯片，到底是什么影响声音差异？
处理机制？处理机制对0和1产生什么影响？

幺幺888 发表于 2021-11-15 16:14

第一：用asio播放和不用asio，甚至asio和wasapi都有区别，这是客观事实。但与电脑内部的硬件没有关系，不是说没有“任何”。这一点点的关系就是硬件达到流畅播放的最低标准。达到流畅播放标准的硬件之间，音效没有区别！
第二：用asio播放和不用asio，肯定有区别，因为处理的机制不一样，输出的数码流是不一样的。与硬件没有关系，别混淆了。
第三：用asio播放和用wasapi播放肯定有区别，也是因为处理的机制不一样，输出的数码流也是不一样的。与硬件没有关系，更别混淆了。
第四：至于不同软件播放音效的差别，也是因为处理的机制不一样，输出的数码流也是不一样。但，也和硬件没关系！
第五：安卓手机或苹果手机 不同笔记本 台机pc 工作站之间的区别，也是因为处理的机制不同所导致音效差别，但与电脑硬件还是没有关系，只是与音频硬件有关系而已。
最后，咱想表明的是，别浪费时间和金钱去追求那一点点所谓的区别了，只要用asio，啥区别都消失！只要用外置解码器播放，所有的区别都是外置解码器之间的区别，和电脑内部或手机内部的硬件不会有一毛钱的关系。
不信？你把不同的安卓手机或 不同的苹果手机 或 不同的笔记本或 不同的台机pc 或 不同的工作站都用USB输出给解码器试试。前提是软件相同。 ...

蔡心 发表于 2021-11-9 18:08
不管你如何说，反正有客观现象就是用同一解码器时候，用asio播放和不用asio，甚至asio和wasapi都有区别
不同播放软件、不同操作系统，譬如win和 daphile，都是明显的非常不同，已经抛开音效，流畅播放因素来说了
以上情况，电脑也是输出相同的0和1，但声音就是不同.....事实是客观的存在

你也不可能承认安卓手机 苹果手机 不同笔记本 台机pc 工作站....输出容易解码播放同一文件，声音会一样？

无计留春住 发表于 2021-11-15 14:27

看看楼下说的：另外sata线也重要，不过要花一千多


2000内搞定不太可能，需要优化的东西太多了。

lalakuku 发表于 2021-11-15 14:18

那到不至于，优化的东西2000元以内搞定，加上小主机500元，全部下来不超3000元。
当然这就是找个乐趣，也没必要太较真。

无计留春住 发表于 2021-11-15 14:14

也许优化的成本可以买好几台万元CD机了

qingcai 发表于 2021-11-13 08:57

我不喜欢ddr3 内存的声音。 比较不够瞬态。

lalakuku 发表于 2021-11-12 16:31

我在一个达菲群里看好几个说优化过的达菲系统（含软硬件）能比过万元CD机。

花开满楼 发表于 2021-11-12 10:10

普通tlc芯片固态加两颗电容冒充slc卖6000，不知名小厂的usb扩展卡也卖6000，配套线电卖1万，重点是2万2的零件放进普通pc，声音干不过1万的cd机，还有玩家说自己5万搞的pchifi音质也不如cd，这不是交智商税吗？