lalakuku 发表于 2021-11-22 20:02

jcat

taylor1984 发表于 2021-11-22 20:15

好吧，大佬，我是乱说的
Hifi这块我不懂，看你们说得有板有眼，我自己不玩我就不评论，虽然我认为这是扯淡

lalakuku 发表于 2021-11-22 20:03

嗯，我把MLC换成SLC已经能明显感觉出来了。

taylor1984 发表于 2021-11-22 19:54

区别大了
而且同样是M.2
三星970Pro这种MLC和980这种TLC区别也很明显
更别说Intel的傲腾了

蔡心 发表于 2021-11-22 19:34

矩声 jcat
外接线电重要

lalakuku 发表于 2021-11-22 13:56

我用了usb隔离器，有正面效果。
usb卡有啥推荐的没有？小机箱只能用minipcie接口。

蔡心 发表于 2021-11-22 13:44

那是因为素质提升，揭示力好了，把系统其他缺点也解析出来了。
你玩音箱也是啊，你上了个好喇叭，其他问题也解析出来同样也不好听

其实挺建议你上一个usb卡，因为你其他都优化过，应该用好的usb卡外接线性电源可以得到大提升

lalakuku 发表于 2021-11-22 09:48

多谢指点。
这个标准2.5寸硬盘我没法用，机箱比较小，只能装半高sata硬盘，所以我才选了一块工控机用的SLC小固态，也听人说东芝颗粒声音不错。
我在达菲里都是把cpu锁定频率的，没有睿频这些。
正常来讲素质提升同时声音本来不该变生硬的吧？
其实我的要求没那么高，只要在顺滑度上能基本达到换硬盘之前的程度就满足了，其他实在不想折腾。

蔡心 发表于 2021-11-21 23:49

都说用intel x25e slc啊，闲鱼才200元，这个被众人公认声音最好sata硬盘
也很顺滑有层次，有毛茸茸的纹理质感。如果再进一步提升素质可以考虑一千多的奥特斯audience sata线

先前都说了如果从机械硬盘到固态，素质提升同时声音变生硬，那是其他问题，最主要是电。
如果线电、墙插，pc电源线都OK的话，机内线可能就会成为短板，尤其cpu电源线，这条线一改即提升，硬盘电源线也有不少作用。
电是声音稳和顺滑的主要因素。另外避震可以搞下，也不贵，收效大，譬如pc线电避震提升是很大的，主机避震同样也大，另外你是无风扇？显卡如何？

另外bios里把cpu省电设置取消，譬如cpu睿频这些，让cpu稳定频率运行

lalakuku 发表于 2021-11-21 20:59

今天把双机达菲中的播放端（接解码器）主机系统盘换成了一块8GB的东芝颗粒SLC小固态盘，标准SATA接口。
听感变化明显，解析力确实是强了，但同时也感觉没之前顺滑了，颗粒感似乎比以前多一些，主观的感觉不太好描述，总之我不是太喜欢这个味道，有点过于犀利。
这种情况除了硬盘原因外，还可能是什么原因？怎么改善？（花大价钱就不说了）

蔡心 发表于 2021-11-17 12:08

蔡心 发表于 2021-11-17 10:25

我说的是傲腾硬盘，不是提高机械硬盘速度那个内存。
从目前来看，响应速度最快的就是傲腾，譬如p4800x
另外为啥要响应速度，为啥要低延时？
电脑和cd最大区别是传输！这也是国内做高端数播专业人员的结论
cd声音鲜活安定，很大原因就是传输路径短和直接，同步解码，力求还原源头的步调
响应快的硬盘放在pcie 直通cpu，在系统最快总线去传输，更低延时更低抖动，尽量对准原文件采样点位置

蔡心 发表于 2021-11-17 20:22

看你是陷进了bit perfect的泥潭里无法自拔了，其实和国内很多开发者交流下或许你看法会改变

Trompette 发表于 2021-11-17 20:16

在你没把字钟位钟的区别弄明白之前，人云亦云地转这种毫不相干的东西有什么用

把这数播和PC+光耦USB接上MSB解码测个BitPerfect就知道有没有区别了

10G局域网都是成熟技术，家用环境跑个数字音频还跑不好，不是笑话吗？

蔡心 发表于 2021-11-17 19:59

转一位开发数播的工程师回答：

为什么Windows的ASIO和WSAPI，Linux的RT Kernel，会给包括USB在内的数字输出带来如此大的帮助？物理层的时钟噪声，眼图显然是没有变化的。用协议分析仪看，误码显然也是不存在或者可以忽略不记的。所以在这个领域，我们开始关注数据链路层，关注包/帧本身。

图上这块卡是我们三年前启动nServer预研时候做的卡，功能上非常像一个光纤隔离的数字界面，是一个“净化”方式的方案，这个方案后来被彻底放弃。但是它现在是我们最重要的测试硬件之一。这个东西经过研发的软件修改从发送工具演变为接收工具。例如USB测试，我们会把FPGA仿真成为一个USB解码器，插在转盘的USB输出上，然后可以获得所有的数据链路层每个包，每个帧，的接收间隔，抖动（这个抖动不是时钟的jitter，是每个包之间间隔差异的抖动），时延等很多目前测试手段无法给出的数据。然后我们可以清晰的看到操作系统层面，开大缓冲区，更换ASIO/WSAPI，启用RT内核，做出不同调度算法；播放软件的不同处理方式对USB也好，i2s也好，其他数字口也好在数据链路层上发生的变化，经过听感与数据的汇总分析，PNA目前有一整套的数据佐证软件调度对声音的影响。具体分析了什么，采用那些数据，这些请恕我不能透露，但是 ...

蔡心 发表于 2021-11-17 17:58

不好意思，我就听耳机而已

Trompette 发表于 2021-11-17 17:39

数字源只要能做到 Bit Perfect，就不会有任何区别，更不会成为系统短板。

与其花几千几万用来买咸菜买排插换内存磨SSD
借一套声学测试软件做个房间分析不香吗？
就算不买吸音墙板，二次扩散，买块地毯，窗帘也好

家用长度上，电饭煲线足矣。

你要觉得耳油+脑放有用，大可以请悬赏8万的网友带公证去你家盲听
就用你自己的器材，听你自己习惯的曲子好了。

蔡心 发表于 2021-11-17 16:25

音箱 声学环境肯定重要啊
但买好音箱同时，他们也非常注重数字源
我都没说他们的网线 交换机 网桥多贵了，
并不说偏重某方面投资
声学环境国内烧友里上海的蜜蜂总花了一台迈巴赫的钱请日本团队做的听音室
有多少能这样玩呢，有多少钱办多少事
各方面都重要

如果是选择pcfi这个路子，那么我所说的pc机内各方面都要面对，因为里面很多垃圾件都会成为系统短板

Trompette 发表于 2021-11-17 12:54

楼主问人耳能否听出SATA SSD和M2 SSD的声音区别，你扯小音箱大音箱干什么？
显示器的黑白亮度，色温等等都有对应的专业的标定设备，所以色彩输出领域，根本没人扯玄学

SATA SSD 和 M2 SSD，SATA线，手机播放和CD播放，都是数字前端。只要对解码都能做到Bit Perfect，不可能听出差异。
音箱是换能器，不同音箱的差异当然很大！环境和音响回放都是声学环境，不同声学环境差异也很大！

玩音响器材，在音箱和声学环境上投资最容易得到回报。

玩SSD，SATA线，只能靠你的耳油和脑补了

lalakuku 发表于 2021-11-1 20:57
金耳朵大佬们，这两类ssd哪个声音更好听？会不会是心理作用？

无计留春住 发表于 2021-11-17 10:57

瞬态是个名词，“不够”能够用来形容名词？看来语法还是需要好好学习的。

蔡心 发表于 2021-11-17 11:55

就问：
人耳可以区分真实和音响回放区别吗？
人耳可以判断小电脑音箱和大音箱系统区别吗？
人耳可以判断手机播放、好cd机播放的区别吗？
其实没必要太注重这些0.1db间的差异啊，好的系统是放大这些差别让人耳更容易听到
搞些0.1db间差异的盲听有意义吗？

就好比看一个显示器，黑到白灰阶，要让人眼区分相邻两个微小区别的色块
怎么不看看显示器的黑，显示器的白是什么水平？黑外有黑，白外有白
系统黑白高低拉开，让人眼更容易区分