一张对比图想到的等效趣谈
11605 598
[27 楼] FireRed [泡菜]
22-1-17 09:00
已经被讲滥的东西
1,从景深角度讲光圈f,m43成像幅面小,同一个物理焦距只能获得更窄的视角。所以43要相对ff获得一样视角画面,43需要减半焦距,这时候会影响景深的物理焦距就变了,就是f值一样景深依然变小。
2,从照度、曝光速度角度讲光圈f,那就不存在等效,不去考虑什么实际通光量t值,简单看f值,什么f值那就是什么光圈。同时要注意到与光圈f值有关的照度会影响机身的对焦表现。
3,从散粒噪声角度考虑,有个前提,各种对比机身要缩图到同一个尺寸对比,构图景深也要一样,同时理想化整张图片只有散粒噪声,不考虑除此之外的其他任何引入的噪声。那这个时候,画幅越大缩图得到的画质越好,画幅越小能缩图的余量越小。也就是说,去描述散粒噪声这种特性对画质的影响,用等效光圈去描述这个特性,把光圈作为一个画质单位去描述,理想化下是×相对的裁切系数。
imx270这种奥巴定制(em1 mark2)的实际系数目前看在1.5x左右,imx269这个旧一点的公版接近2x,这里还要注意到对比的ff传感器大都已经是背照式,而imx269 imx270依然是前照式。
[26 楼] 半支莲 [资深泡菜]
22-1-17 08:59
piaorangz 发表于 2022-01-16 23:47
只望多点分享交流!!!我也不喜凡事争个对错,想答便答,全凭自己掌握。

最近看片比较多,尤其是那些高楼贴,还有镜头板里的。真就是你说的,一颗特色镜头,还不一定是绝对高价的牛头能提供的体验更多样。用心弄一只头能越来越熟悉它适应的环境,它的特点,什么时候最有利,怎么弥补。还有镜头感,从前感触不深,现在好些
发布自 色影无忌小程序
[25 楼] 金池长老 [泡菜]
22-1-17 08:49
benbenmeng 发表于 2022-1-17 00:19
说那么多。我就问一句。如果要拍全身人像虚化。
全幅用85 1.4,这M43要什么镜头才能拍全身人像同等虚化?


同视角的话,需要42.5/0.7
[24 楼] 金池长老 [泡菜]
22-1-17 08:48
siegpsp 发表于 2022-1-17 00:03
其实我一直搞不懂什么等效之类的。我只知道dg42.5 f1.2,就是和全副相机85 f2.4一模一样视觉效果(不说画质效果),对不对?


是的
[23 楼] 半支莲 [资深泡菜]
22-1-17 08:38
benbenmeng 发表于 2022-01-17 00:19
说那么多。我就问一句。如果要拍全身人像虚化。
全幅用85 1.4,这M43要什么镜头才能拍全身人像同等虚化?

那就不等,不拍了呗。可就是人像也不一定都要虚化,虚化也不是全虚了。真正不可协调的情况并不多。
每个系统都能找出别人没法完全等效替代的地方,这个无法更多还是看拍摄习惯和题材。

就说人像大虚化,要不是背景很杂乱,要不更是肖像了。背景更多靠选择,好的环境背景有利于交代情景。肖像也是,只靠大光圈虚化,85的镜头,背景虚掉人的面部景深都难以保证了。
另一方面,那些大肖像突出其实不是靠虚化,而且人物在画面中的绝对比例突出主体。

承认尺长寸短,发挥自我优势
发布自 色影无忌小程序
[22 楼] 把妹摄影师 [泡菜]
22-1-17 02:24
siegpsp 发表于 2022-01-17 00:03
其实我一直搞不懂什么等效之类的。我只知道dg42.5 f1.2,就是和全副相机85 f2.4一模一样视觉效果(不说画质效果),对不对?

对的
发布自 色影无忌小程序
[21 楼] benbenmeng [资深泡菜]
22-1-17 00:19
piaorangz 发表于 2022-1-16 22:57
前几天在某帖放了一些图,原本这图是想表达一下,在不等效下,同焦段光圈出来的虚化是一样的,不存在画幅问题,还有画质上全幅也不能完全碾压M43。
当时发这图以为EM1是用了OM50/1.4头,而6D是用了佳能的50/1.4头(因我没佳能镜头,单位刚好有这焦段和光圈的镜头,以为当时拿来比对,后翻看6D的转接照片,不同规格的镜头全都是这个数据,才知道记错了)。其实当时两部机都是转接了OM头,因没有记录不知是OM50还是OM90。

今天闲来无事,就干脆再做一次对比,用OM90/f2.8拍照,机身用6D和Pen-f,另外还试了蔡司28-85镜头的85焦段/f3.3,大家看看效果吧。

说那么多。我就问一句。如果要拍全身人像虚化。
全幅用85 1.4,这M43要什么镜头才能拍全身人像同等虚化?
[20 楼] siegpsp [泡菜]
22-1-17 00:03
其实我一直搞不懂什么等效之类的。我只知道dg42.5 f1.2,就是和全副相机85 f2.4一模一样视觉效果(不说画质效果),对不对?
发布自 iOS客户端
[19 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:47
半支莲 发表于 2022-1-16 23:40
你当心把狼招来


只望多点分享交流!!!我也不喜凡事争个对错,想答便答,全凭自己掌握。 本帖最后由 piaorangz 于 2022-1-16 23:49 编辑
[18 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:44
在我的认识中,镜头的质素在画质的表现上比画幅还重要点。

6D转接蔡司28-85  暗光中的蔡司色彩
[17 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:43
在我的认识中,镜头的质素在画质的表现上比画幅还重要点。

6D转接蔡司28-85  暗光中的蔡司色彩
[16 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:42
在我的认识中,镜头的质素在画质的表现上比画幅还重要点。

6D转接蔡司28-85  阴天下的蔡司色彩
[15 楼] 半支莲 [资深泡菜]
22-1-16 23:40
你当心把狼招来
发布自 色影无忌小程序
[14 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:39
在我的认识中,镜头的质素在画质的表现上比画幅还重要点。

6D转接福伦达珠介 本帖最后由 piaorangz 于 2022-1-16 23:45 编辑
[13 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:37
在我的认识中,镜头的质素在画质的表现上比画幅还重要点。

[12 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:36
在我的认识中,镜头的质素在画质的表现上比画幅还重要点。
[11 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:35
Pen-f的超解只能上脚架,顺便用了一下,还是能手持的方便点。

缩小到边长5000

[10 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:23
在M43版等效也聊了多天,M43的画质也说了多年,原本各玩各的彼此各取所需适随尊便。

在这里我还是希望分享交流使用心得,看到彼此以图片说明,干说数据:你的100,我的80,你摆去图片让人一看就知道,这就是相差20的距离,一目了然总比打嘴仗实在,机器是拿来用的而不是拿来比数据的。
[9 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:22
我还无聊地把M43的照片放在全幅的照片上,想看看M43的1600万像素和2000万像素的成像在全幅上,全幅要出M43的影像是多大(大家觉得大像素全幅可裁剪起来就成了APS或半幅很方便)。

2000万像素
[8 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:21
我也对画幅作了对比,看看到底同焦段M43截剪了全幅多少。我物理不好,M43画幅X2的转换没搞明,看解释说画幅的转换只是视角的关系,与截剪了全幅多少没关系。我数据上搞不清,只有用最笨的实操去实践,同等条件下照片出来是什么效果。

1600万像素
[7 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:18
6D 蔡司28-85mm  85/f3.3  100%
[6 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:16
6D OM90/f2.8  100%
[5 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:15
其实原先的图已说明了两种画幅的虚化表现,这次再拍一次是明确一下是同焦段和光圈的实效。

Pen-f OM90/f2.8  100%
[4 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:06
Pen-f  100%只压缩   当时照的时候没注意,以为Pen-f的最低ISO是100,所以同用了1/125s,照片有提亮。 本帖最后由 piaorangz 于 2022-1-16 23:08 编辑
[3 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:05
6D  100%只压缩
[2 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 23:00
6D和Pen-f的照片效果
[1 楼] piaorangz [老坛泡菜]
22-1-16 22:57
前几天在某帖放了一些图,原本这图是想表达一下,在不等效下,同焦段光圈出来的虚化是一样的,不存在画幅问题,还有画质上全幅也不能完全碾压M43。
当时发这图以为EM1是用了OM50/1.4头,而6D是用了佳能的50/1.4头(因我没佳能镜头,单位刚好有这焦段和光圈的镜头,以为当时拿来比对,后翻看6D的转接照片,不同规格的镜头全都是这个数据,才知道记错了)。其实当时两部机都是转接了OM头,因没有记录不知是OM50还是OM90。

今天闲来无事,就干脆再做一次对比,用OM90/f2.8拍照,机身用6D和Pen-f,另外还试了蔡司28-85镜头的85焦段/f3.3,大家看看效果吧。