再说取景器倍率与镜头的配合
56201
243
|
[221 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-9 16:41
rollca 发表于 2013-1-9 14:19 谢谢rollca兄！ 在28/2A和28/2.8A之间摇摆不定 主要用来拍风光，对大光圈要求不迫切 要是28/2.8A不遮挡取景器的话，就倾向于它了 就是二手少见价高~ |
|
[220 楼] rollca
[泡菜]
13-1-9 14:19
Luft 发表于 2013-1-9 09:33 luft兄，我在用2828A，如果你有7枚的话，我可以告诉你，即使同样加上遮光罩后，它比7枚还短小。对取景器的遮挡可以忽略。 我用0.72 和0.58的2台机身 |
|
[219 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-9 09:33
NeilWang 发表于 2013-1-8 21:11 NeilWang 发表于 2013-1-8 21:12 谢谢NeilWang兄的图例！很形象 看起来28/2还是有比较大的遮挡，特别是带遮光罩的时候 不知道28/2.8A能好多少，有没有用过的朋友能解答一下？ |
|
[218 楼] NeilWang
[老坛泡菜]
13-1-8 21:12
Luft 发表于 2013-1-8 11:10 MP 0.72用28/2A不戴遮光罩的取景器  |
|
[217 楼] NeilWang
[老坛泡菜]
13-1-8 21:11
Luft 发表于 2013-1-8 11:10 实例可以吗？ MP 0.72用28/2A戴遮光罩的取景器  |
|
[216 楼] Luft
[陈年泡菜]
13-1-8 11:10
请教一下，28/2A和28/2.8A遮不遮挡0.72倍取景器的28毫米线框？
|
|
[215 楼] norbear
[泡菜]
12-8-21 17:08
麻烦问一下各位，M2能用1.25X吗？
还有一问题，我在M2里看到的35框比本贴首页图中的0.72的28mm的框还要大，是怎么回事呢？ |
|
[214 楼] 风火球球
[泡菜]
12-8-20 10:27
最近学习徕卡呢，这么好的帖子太少见了！！
|
|
[213 楼] haifan
[泡菜]
12-8-20 03:39
jy0217 发表于 2012-8-15 20:55 多呢，现在又开始多起来了。 |
|
[212 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-8-16 01:28
jy0217 发表于 2012-8-15 20:55 呵呵，主要是帖子太老了，现在玩儿徕卡的也越来越少了吧。 |
|
[211 楼] jy0217
[泡菜]
12-8-15 20:55
我很认真 发表于 2012-6-17 23:15 这么好的帖，不顶那行啊！ |
|
[210 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-6-17 23:15
jy0217 发表于 2012-6-16 21:50 老兄厉害啊，那么老的贴子都被刨出来了  |
|
[209 楼] jy0217
[泡菜]
12-6-16 21:50
HAO DONGDONG!!!
|
|
[208 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-1-1 02:11
dysunnyclub 发表于 2011-12-30 16:55 如果可以摘眼镜拍照，徕卡有屈光度校正目镜片。如果戴眼镜拍，建议选 .72 吧。 |
|
[207 楼] dysunnyclub
[泡菜]
11-12-30 16:55
戴眼镜 50 1.4 用0.72 还是 58啊
|
|
[206 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
11-10-12 14:43
自从胶片日渐稀少，好久没来自己的贴子里看看了，对徕卡的数码机一直心存不满，除价格因素外，数码M本身的素质还有待提升，因此始终木有下手。徕卡机器也用得少了。直到去年 SONY NEX-5 上市，又重新开始玩儿徕卡镜头，先是启用了密封箱里的 50/1.0，又买了新出的 75/2.0，然后买了福伦达的 35/1.2 第一代。再然后又上了 SONY NEX-5N，实在忍不住又接连上了 50/0.95 和福伦达的 35/1.2 第二代。
徕卡新一代的镜头，包括 50/0.95 和 75/2.0，成像风格都趋于现代，全开时成像就很锐，但又同时保留着徕卡特有的味道，属于现代与传统的统一。 75/2.0 的调焦阻尼比较松，镜头向下时会因重力因素旋动，而且调焦环行程偏短，如此设计应该是考虑方便快速调焦，而非精细调焦，拍大光圈浅景深时不太好用。75/2.0 的眩光较严重，逆光拍摄时容易产生眩光，并发大面积反差降低，使用时需小心避开阳光。75/2.0 比 75/1.4 有一个好处，最近对焦距离缩短为 0.7。 50/0.95 则是真正的一代镜皇，虽然少了 50/1.0 （因不完全矫正而产生的）独特韵味，但较之全面提升，当属标头的极致。这两者互不可替代，虽价格昂贵，但值得拥有。玩儿徕卡镜头有一个好处，虽然个个价格不菲，但不容易赔钱，徕卡镜头升值很快，而且越贵的产量越少的升值越夸张，比如我当年买 50/1.0 的时候只要一万六。。。 福伦达的 35/1.2 第二代是特别值得推荐的选择，抗眩光能力超强（我本人比较讨厌眩光，并因此出了徕卡的 35/1.4），解像度比第一代提升至少一档光圈（全开光圈完全可用），最近对焦距离缩短为 0.5，如果能接受它的个头重量，绝对是 35mm 的最佳选择。如果在 NEX-5N 上用，则是一支超高素质的大光圈标头，是我目前最喜欢使用的一支镜头。 |
|
[205 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
11-10-12 13:24
原文由 fireballpower 在2011-09-05 11:35发表 徕卡的数码机没有研究，单从取景器倍率考虑，0.75＋1.25x 用于 75/1.4，有点勉强，建议用 1.4x 试试。 |
|
[204 楼] fireballpower
[泡菜]
11-9-5 11:35
请问m9p+35/1.4+75/1.4选用0.72+1.25x行吗？
|
|
[203 楼] atuz
[陈年泡菜]
11-8-28 23:10
再次学习了！
|
|
[202 楼] 大漠飞车
[泡菜]
11-2-4 10:52
好贴，收藏了！
|
|
[201 楼] 大天鹅
[资深泡菜]
11-1-18 21:39
我个人最喜欢0.85。原因主要有三： 其一，因为只用35和50头，所以不需要28框线。其二，0.85的35框线用起来其实是挺舒服的，我并不觉得框外需要空出很多才舒服和从容，相反框线大一些更有一种身临其境的感觉，我觉得构图更富有感情，而这一点从我个人的体验来说是使用35头时很需要的一种特质。用0.72的35框明显觉得自己要冷静许多。其三，用50头时，0.85相对于0.72来说就好太多了！0.72实在太小（这是我的感受），更像是在射击。
|
|
[200 楼] 哈斯
[陈年泡菜]
10-9-24 22:09
ding
|
|
[199 楼] fliulf
[资深泡菜]
10-2-26 22:10
好贴顶起来。。。。。。。。
|
|
[198 楼] 手感
[资深泡菜]
10-1-16 22:59
原文由 龍掙虎斗 在2010-01-16 04:40发表 有了0.72之后，以后再上0.58还是0.85的问题实际上就是镜头倾向的问题了，相信用了一段时间0.72之后应该清楚自己适合的是35还是50了。。。 |
|
[197 楼] 南羽
[老坛泡菜]
10-1-16 13:36
原文由 阳光下的小树 在2009-01-06 20:20发表 老兄跟我是一样一样的啊，眼镜的度数都一样  |
|
[196 楼] 龍掙虎斗
[泡菜]
10-1-16 04:40
原文由 一言 在2010-01-15 17:44发表 谢谢一言兄的解答,0.58+1.4用50还是不太合适吧？那还是先上0.72，这样镜头用的范围比较广。当然一次0.58+0.85上齐最好，不过量产停了，都上定制一时难办。 有了0.72的话，以后再上机身是0.58合适还是0.85合适一些？ 0.72除了28端不如0.58舒服，35应该不错。 |
|
[195 楼] jogo
[资深泡菜]
10-1-15 17:56
0.58配35mm和28mm都非常舒服。
50mm我只用在m3上。 |
|
[194 楼] 一言
[陈年泡菜]
10-1-15 17:44
原文由 龍掙虎斗 在2010-01-14 00:54发表 认真可能忙。我替他回答吧。 0.58，0.72，0.85和1.25X我都用过。如果你只打算买一个机身，那就是0.72了。28头在0.72上是满框，这个满眶是不是好因人而异，当你通过取景器观察时，四周有一点空会让我们有一点准备，如果满眶就没时间准备。 0.72的在50标头上很好用，如果加个1.25X就更好，所以0.72是很通用的，而0.58和0.85量产的都停了。 我用0.72配28头用了很久，我现在改成0.58配28头，只有比较过才觉得现在的取景很舒服，而0.72配28也没到不能用的地步。玩Leica的很多人都不止一个机身，这就是寻求完美与否的区别。 |
|
[193 楼] SHENCH
[泡菜]
10-1-14 02:04
我看还是买台M3配50/1. MP 0.58贵. 买M6ttl 0.58
|
|
[192 楼] 龍掙虎斗
[泡菜]
10-1-14 00:54
请教认真兄,如果一机的话,既用28,又用50 1镜头的话,上0.58+1.4x行吗？
想定一款0.58的黑MP。量产不出黑色0.58的，定一台又快多出一半的价格，如果搭配比较经典的50镜头不合适，感觉不值当。0.72就怕28镜头比较难用，实际使用如何？ |
