再说取景器倍率与镜头的配合
56201
243
|
[191 楼] weikle
[泡菜]
10-1-13 19:54
原文由 手感 在2009-01-09 23:56发表 顶。戴眼睛麻烦，眼珠到取景器的距离比别人大，看到的取景器整体面积要小些，35线对正常视力的人0.72舒服，对于眼镜分子，0.58好点，没那么压迫。 |
|
[190 楼] 龍掙虎斗
[泡菜]
10-1-13 18:33
原文由 圉人 在2010-01-13 18:14发表 一支找不到非常中意的mp，leica有个性定做，就是价格多出一半去。做个黑0.58的话，市面上即难找到，也很有价值。但50以上头用起来不方便，对焦也不如0.72准，50用起来不便对想定一台0.58有不少影响。弄个0.72的，相对常见，但镜头折中一些，唯一就是28摸不准，28镜头要是在0.72上还可以，还是0.72合适一些。 |
|
[189 楼] 圉人
[资深泡菜]
10-1-13 18:14
0.72的MP用28的头应该没问题啊！
|
|
[188 楼] 龍掙虎斗
[泡菜]
10-1-13 17:52
原文由 手感 在2009-11-27 09:24发表 同问，不戴眼镜的话0.72用28镜头是不是很不舒服？0.58x1.4=0.812，用50镜头效果怎么样？ |
|
[187 楼] 手感
[资深泡菜]
09-11-27 09:24
原文由 photocrazy 在2009-11-26 23:53发表 我也是戴眼镜，一直向往0.58最终还是买了0.72，接目镜效果如何？有眩光？0.58+1.25X=0.72的取景效果和直接0.72相比有什么差别吗？没用过其它倍率的，但一直关心这个问题！ |
|
[186 楼] photocrazy
[资深泡菜]
09-11-26 23:53
0.72还是最好的平衡，0.58虽然上广角比较爽，但调焦精度会损失20%。接目镜总是有些不方便，会造成晕光。我戴眼镜，也一直考虑上个0.58，不过一直没下这个决心。觉得0.72比较平衡。
|
|
[185 楼] 手感
[资深泡菜]
09-11-26 13:39
用了一段时间0.72的机身，个人感觉：
最好的就是0.58和0.85各搞一台，分别配35和50（这两个焦段的徕卡是绕不过去的） 要更灵活些就再弄个1.4X目镜： 0.58配合1.4X目镜可以通吃35及50，而0.85加1.4X则能够照顾到长焦（不加也行）。 如果只能有一台机身，我选0.58加1.4X目镜。 至于超广角，必须得要外接取景器。 |
|
[184 楼] llwzy
[泡菜]
09-11-26 09:37
正在学习
|
|
[183 楼] 凌鹰
[陈年泡菜]
09-11-25 16:21
这个帖子要顶上去看！呵呵。
|
|
[182 楼] 手感
[资深泡菜]
09-1-11 18:52
原文由 对岸 发表 喜欢0.58的MP，可惜只有银色。。。 想了很久，最终还是决定先上0.72的黑MP。。。 |
|
[181 楼] 对岸
[泡菜]
09-1-11 18:07
原文由 手感 发表 确实不好买，尤其是黑色的，全新的能订货，贵很多。 |
|
[180 楼] 手感
[资深泡菜]
09-1-11 17:01
原文由 SHENCH 发表 可惜现在0.58的机身不好买！ |
|
[179 楼] SHENCH
[泡菜]
09-1-11 03:41
我28, 35, 50都用. 最后还是进了0.58. 用50 时, 加个1.25x 或1.4x 取景放大镜
坦白说还是28, 35 用得多点. |
|
[178 楼] 对岸
[泡菜]
09-1-10 20:18
0.58感觉对焦有点累啊！
|
|
[177 楼] 手感
[资深泡菜]
09-1-9 23:56
原文由 阳光下的小树 发表 小树，俺也戴眼镜，把玩过0.72X的MP和35mm镜头，30mm线框在这个倍率下紧了点，线框周围已经看不到什么余量了，感觉上更像单反取景器。又试了下0.58X的，个人认为其35mm线框比0.72X的舒服，眼睛不用紧贴着取景器，不过看50mm就偏小了。 其实0.58看35mm线框的松紧程度和余量跟0.85看50mm基本一样，眼点正好，余量合适。0.72X看35mm紧了点，看50mm又小了点，不过如果打算同时拥有35和50镜头，而只要一台机身的话，0.72是不二之选。 |
|
[176 楼] 对岸
[泡菜]
09-1-9 13:13
刚进了一台0.58的M6，用35mm的镜头正合适（我戴眼睛），不过取景器两边有点球形变形，有点不爽
 |
|
[175 楼] 阳光下的小树
[泡菜]
09-1-6 20:20
自己是戴400度近视镜的，现在手里的是0.72的机器。谈一下自己使用的体会。
带眼镜看自己的机器，35框相当满，但还没到看不到边的程度，觉得是最完美的；28框，则需要眼球上下左右的打量，但个人觉得也没问题，因为我自己来说，不需要太精确的构图量边，只看个大概就可以了；50的，说实在的，有点小。 在商家把玩过0.85的MP，安上50头看了一下，蛮舒服的，比0.72里看35舒服；随后安上35头看了一下，略有0.72上看28的感觉，但没那么满。 总结下来，如果主力是35，就0.72,还可以偏28；如果主力50就0.85，还可以偏35。 0.58就不太推荐了，因为如果为了上广角头而上它，可M最精髓的35和50用起来就不方便了呀，广角头，还有外接取景呢！ 菜鸟的一点心得而已！ [阳光下的小树 编辑于 2009-01-06 20:23] |
|
[174 楼] 枕席
[资深泡菜]
09-1-6 20:06
shoucang
|
|
[173 楼] 钛色旁轴
[资深泡菜]
08-9-17 09:58
M系列除非用到28MM镜头，否则0.72完全可以替代0.58；
0.58只有5个焦段28－35－50－75－90，少135MM焦段，但是75-90在0.58上框很小很难用，0.58最适合28－35双焦段，50框也显小。 最近朋友进了一台0.58的M6TTL它的50框线和0.72的75框线大小接近，有点小了，90就太小了很难用啦。 [钛色旁轴 编辑于 2008-09-17 10:08] |
|
[172 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
08-9-16 18:49
嘿嘿，又有新的东东可玩儿了，出了 M8.2，还有新的 50/0.9 24/1.4 21/1.4
只不过，玩儿徕卡成本更高了！ |
|
[171 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
08-8-23 21:07
多谢咔嚓
 最近忙，好久没摸机器了，下次去香港看看是否顺便弄个M8 有M9的消息了？ |
|
[170 楼] 咔嚓
[老坛泡菜]
08-7-5 11:12
原文由 我很认真 发表 认真，你好。 M8值得你一玩，价格比刚上市时便宜不少，M9估计09年上市就不错了。 上一张图是用M50/1 个人感觉柯达的CCD还是不错的。  |
|
[169 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
08-6-1 22:25
原文由 绍兴风情 发表 M50-SUMMILUX，最新版值得拥有 |
|
[168 楼] 绍兴风情
[泡菜]
08-1-31 00:14
刚上M6TTL，502现行版，好贴，学习
|
|
[167 楼] liushukui
[资深泡菜]
07-3-10 16:46
没时间没钱，烧不上来。
|
|
[166 楼] 无树
[资深泡菜]
07-3-10 15:38
好帖，留名
|
|
[165 楼] 望闻问切
[老坛泡菜]
07-3-10 12:06
俺新进M6TTL .72+35/2。让别人玩DSLR吧。
用LEICA 不上35或50是最大的遗憾。 |
|
[164 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
07-3-10 01:18
看来现在玩儿徕卡的人确实少了，俺也好久没摸了
 |
|
[163 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
06-6-13 00:45
原文由 tltb2003 发表 我觉得 50 的一机一镜也很经典，要是玩儿两镜，我现在会选 28/2 + 50/1.4 A，机身选 .72 或者 .58、.85 各一。 |
|
[162 楼] tltb2003
[泡菜]
06-4-14 20:41
如果从50头开始就没必要为M系列大花银子的话
那么24，28，35都是一机一镜的首选；两机两镜就考虑35，21这两只拉开距离 机身考虑就宽泛多了，M7 0.58，MP，M6 TTL，M3…… 是这样理解吗？ |