再说取景器倍率与镜头的配合
56201 243
[129 楼] zxh001 [泡菜]
05-2-21 15:18
能说说0.85用35头是什么效果吗. (不戴眼镜)有那些不方便的地方?因为我喜欢的焦段是35.50.和90  有此经验的朋友能否说说.这样的搭配是否合适?
[128 楼] 航海者 [资深泡菜]
05-2-20 14:11
戴眼镜者使用0.58取景器相机时的取境效果:
[127 楼] wgm555 [泡菜]
05-2-20 09:12
多谢我很认真资深
看来还是0.72较为适合我
[126 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
05-2-19 22:45
有日子没来了,大虫,你在哪儿?深圳吗?好久不见,过得如何?又发财了吧?

银哥,神游说得对,神游,上了吗?

wgm555 ,别光看图片,实际上不是这样子的。还有“眼点”的影响,眼睛不可能紧贴在目镜上,所以你从取景器中看到的范围要比图示上小,如果戴眼镜,眼点更高,看到的范围更小。

.
[125 楼] wgm555 [泡菜]
05-2-18 15:50
根据上面的图片,好象0.85用35MM的镜头正合适,我想用35+75的搭配
[124 楼] 神游天涯 [老坛泡菜]
05-2-15 04:11
恭喜银哥低价收得徕卡!

学习了认真等DX的心得,试着做做作业:你的35和50,用.72的M6应该没有什么问题,尽管他们各自的“绝配”分别是.58和.85。90的话,我看加一个1.25倍就是绝配了!

此作业,还请认真给予认真批改~~~
[123 楼] 好摄大虫 [资深泡菜]
05-2-13 17:35
认真:新年好啊!很久没联系了,最近在忙什么呢?
[122 楼] 银哥 [泡菜]
05-2-13 00:02
看了半天没看懂,哪位大虾推荐一哈各0.58,0.72,0.85如何配镜头?我有一台m6+35/2+50/2+90/2,是否可行?98新,20000元刚收进,对来卡真的不懂,望各位教导!

[2005-02-13 00:22 补充如下]

说明一哈:M6是0.72的

[2005-04-01 16:04 补充如下]

没这么便宜,35/2是在天祥淘的,很新,6500hk$.
[121 楼] 长白山 [离任版主]
05-1-12 14:34
刚刚买了一个1.25倍,配合90AA,好多了.
[120 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
05-1-11 01:21
俺的外置取经器莫名其妙地丢了
[119 楼] grand10 [泡菜]
04-12-6 07:21
to:rossi
我有MP.85机器和35/1.4asph头,也是最常用的头,其他还有90aa,24/2.8asph。从35取景来说(我不戴眼镜),面部要贴“紧”取景器才可以看全边线,如果戴眼镜我想是不能看全,曾经戴墨镜试过。不过90取景奇爽。
[118 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
04-12-6 01:19
二位老兄都提到了外置取景器,我自己的体会是用比不用好,而且稍加适应,不会感到不方便的。
[117 楼] 登高一呼 [资深泡菜]
04-12-6 00:38
我很认真兄:请问配合外置取景器使用方便吗?
[116 楼] 无形色 [泡菜]
04-12-5 22:11
向认真学习认真!请教:
一些朋友在使用 24mm 镜头的时候,利用 .58 的机身取景外沿代替外置取景器,以求方便经济,但从效果来讲,还是配合专用的外置取景器更好。这种说法看沧桑DX也说过,不知您是否做过比较测试,我想只要有.58机身和24镜、取景器,再定下几个不同距离的测试范围,就可完成。我现在手里没有.58机器(原有出给老刺猬了),用24头一直使用取景器,多有不便。如此法可行,我也找一台.58机身。原想广角镜要用取景器,而倍率越大对焦越精确,所以手里机身都是.72 .85的,又配的1.25放大目镜,呵呵,不认真的结果。原听别人说,没认真过,现沧桑、认真两位DX都有此说,看来是认真的。
[115 楼] aran [泡菜]
04-12-5 10:25
看了通篇,也搞了些明白啊!
[113 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
04-11-16 19:56
我有 一个疑问:既然.72的倍率比.58高,对近视眼来说,对焦应该用72更方便,为什么说58的更适合近视眼(戴眼镜)使用呢 ?是出于58筐线外面空余面积大,好选择的原因 吗?


因为戴眼镜的人眼睛离目镜更远,看到的实际取景器范围更小,所以一般来说,应该选择取景器可视范围更大的机器,也就是取景被率更小的忌器。
[112 楼] nikon25oo [老坛泡菜]
04-11-15 12:50
沧桑
编辑
帖数:4972-514
图数:8/38-23
字数:500K-67K
注册:2000年07月  WeipingLi:

MP刚刚出来我就购买了一台,玩几天出手了,那时候的价格是20500,现在才17000不到是不是便宜了不少?当然,和其他牌子相机比还是贵了少许。(老西的口气)

认真,你说的千僖版几个钱?有.58的吗?

===============================================================
xiang想请问沧桑编辑,你说的这个价格(17000不到),现在还能买到吗?好像涨钱了。
[111 楼] nikon25oo [老坛泡菜]
04-11-15 12:45
我有 一个疑问:既然.72的倍率比.58高,对近视眼来说,对焦应该用72更方便,为什么说58的更适合近视眼(戴眼镜)使用呢 ?是出于58筐线外面空余面积大,好选择的原因 吗?
[110 楼] cai5520 [陈年泡菜]
04-11-13 22:17
我很认真兄,我没收到,不好意思,不过现在问题已经解决了,以后有问题再麻烦你。
[109 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
04-11-12 14:54
cai5520 老兄,短信早发了,没见到回音呀?
[107 楼] cai5520 [陈年泡菜]
04-11-5 20:55
我很认真兄,看到的话给我发个短信,有事相求。

<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**>
[106 楼] 网络电话 [资深泡菜]
04-9-30 10:55
请问M5的取景框是多少倍率,用90的头对焦会不会困难?谢谢!
[103 楼] 老刺猬 [老坛泡菜]
04-9-20 23:36
认真兄:对新款的M50/1.4头,我不关心身材、对焦感觉,我只关心成像。我有只苏米可龙的50mm头,用着非常好,可是这人……想着的和吃着的不总是不一样嘛。
[102 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
04-9-20 10:47
刺猬兄,50/1.4 我已经摸过,身材很好,比 50/1 膀大腰圆的感觉好很多,工艺十分精细,不过调焦环感觉不是太理想,既不像 50/1 丝般细滑,也不像 35/1.4、28/2 轻松流畅,用时下流行的赵老师的行话来说,“有点儿紧”,手感及实际操作均不太理想。
[101 楼] 老刺猬 [老坛泡菜]
04-9-18 00:51
认真兄:我也没拿下,但肯定想拿下,主要是暑假期间迎来送往,银子没了。leica 的东西我还是觉得新的好——我是指使用而言。bai 先生的M35/2ASPH一直在我这里用着,觉得很好,所以也不稀罕什么八什么玉了。
[100 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
04-9-17 12:02
刺猬兄,近期不打算上,主要是担心不和我的胃口,找机会用用再说,你是不是已经拿下了?
[99 楼] 老刺猬 [老坛泡菜]
04-9-17 02:11
认真:新版的50mm/1.4ASPH你搞了吗?
[98 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
04-9-14 00:15
由于视点的原因,实际取景的感受与徕卡提供的框线示意图不符,实际的情况比较“紧”,且与各自的视点有关,因人而异。
[97 楼] jpyzb [泡菜]
04-9-10 21:15
wuwu,根据上面的图片买了M7 0.85+50的头,因为是订货的所以一开始对取景效果没概念
货到了才发现原来50mm的亮框在视野里撑的好满啊.估计装上35mm的就什么都看不见了
似乎图片中的 0.85+35mm的效果和我现在看起来差不多
[96 楼] 一言 [陈年泡菜]
04-7-10 01:30
认真:戴眼镜是否要考虑?要不然你戴个墨镜比划一下,然后给个意见?