【松下GH6】手持超解析样张

24206 506

[207 楼] 华东菜瓜一号 [注销用户] 22-3-22 12:10 用户已注销，历史内容不予显示
[206 楼] cao6641 [资深泡菜] 22-3-22 11:42 黄品青RGB 发表于 2022-3-22 09:56 打呆鸟单次af或afc 7片/秒可以了，隔壁摄友用尼康Z50+Z 500/56或Z 100-400还打鸟呢。 z50是什么级别AFC的apsc无反？他们不是照样打鸟。 gh6的DFD第三代对焦绝对可以完成打呆鸟工作。您是说，买一个打鸟的机器，就是为了打呆鸟。百思不得其解。您上面说，买个GH6打鸟也挺好。你说的打鸟就是只打呆鸟么？飞鸟怎么办？你意思是7片AFC也足够了？本帖最后由 cao6641 于 2022-3-22 11:44 编辑
[205 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 22-3-22 10:09 cao6641 发表于 2022-3-22 07:11 你说的打鸟是呆鸟么，AF-C连拍才7片，怎么搞？我觉得gh6都能打横向飞行的大中型鸟，松下摄友可试试。我曾经用长焦头+富士XT1手动mf打过中型鸟，依赖峰值对焦，不过峰值不太靠谱，7-8张也能手动打到一张。我预测gh6能打横向飞行的大中鸟。
[204 楼] woaisywj118 [泡菜] 22-3-22 10:03 燕林老卫发表于 2022-3-21 12:33 日系自己也是各种‘小九九’；宾得坚持单反并不是落后，毕竟拍照这块单反有明显优势；画质上佳能和尼康的单反比无反更好已经是共识了；无反的优势是‘相对便捷’。就对焦而言，D6和1D X MarkIII的相位对焦模块依然是天花板级别，Z9的对焦是被吐槽最多的地方，而D6就不存在这个问题。宾得目前这个状态，主观客观原因都有，主观上对焦技术落后、镜头防抖落后，需要时间和财力来弥补；客观上单反市场萎缩很快，即便理光有钱支持，也不敢大手大脚。 “毕竟拍照这块单反有明显优势；画质上佳能和尼康的单反比无反更好已经是共识了” 这个应该说是你自己的共识
[203 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 22-3-22 09:56 cao6641 发表于 2022-3-22 07:11 你说的打鸟是呆鸟么，AF-C连拍才7片，怎么搞？打呆鸟单次af或afc 7片/秒可以了，隔壁摄友用尼康Z50+Z 500/56或Z 100-400还打鸟呢。 z50是什么级别AFC的apsc无反？他们不是照样打鸟。 gh6的DFD第三代对焦绝对可以完成打呆鸟工作。
[202 楼] 731337804 [泡菜] 22-3-22 07:47 燕林老卫发表于 2022-03-21 12:33 日系自己也是各种‘小九九’；宾得坚持单反并不是落后，毕竟拍照这块单反有明显优势；画质上佳能和尼康的单反比无反更好已经是共识了；无反的... 各种样片看下来，Z9的对焦好像的确有问题。咬不牢高速运动的被摄物，总有微单通病（佳能双核机身好像没有）那种似是而非的合焦导致的模糊，这与快门速度不够导致的运动模糊相区分。至于画质，现在新机器那些所谓量化跑分已经没有大意义了，raw早就在记录之前被机内处理过。jimkasson对z9动态范围测试就能提现出来，1/3秒曝光，动态范围有0.3ev的突跃，raw显然被处理过了。另外不同通道降噪水平不一样发布自色影无忌小程序
[201 楼] cao6641 [资深泡菜] 22-3-22 07:11 黄品青RGB 发表于 2022-3-21 12:23 松下gh6有3个特色: ⊙ 拥有优秀的2521万像素cmos，看得更远，这就是43幅之意义，apsc根本没有达到4480万像素（约4500万），2521万像素有利于生态打鸟。 ⊙拥有优秀4-5.7K视频，虽然富士apsc有强视频，但民用玩残幅视频还选择索尼或松下，毕竟有摄像上之沉淀。有些专业的super 35规格摄像机不过是apsc幅，43幅小一圈也不差，1.2xxx元的gh6具高性价比。 ⊙gh6有超解，这也是松下第一次可以比肩奥之芯，你说的打鸟是呆鸟么，AF-C连拍才7片，怎么搞？
[200 楼] sylphia [泡菜] 22-3-21 23:23 Hassid 发表于 2022-3-21 23:05 他那个脚太小三个坑，埋起来。
[199 楼] nowiziky [泡菜] 22-3-21 23:13 燕林老卫发表于 2022-3-21 12:33 日系自己也是各种‘小九九’；宾得坚持单反并不是落后，毕竟拍照这块单反有明显优势；画质上佳能和尼康的单反比无反更好已经是共识了；无反的优势是‘相对便捷’。就对焦而言，D6和1D X MarkIII的相位对焦模块依然是天花板级别，Z9的对焦是被吐槽最多的地方，而D6就不存在这个问题。宾得目前这个状态，主观客观原因都有，主观上对焦技术落后、镜头防抖落后，需要时间和财力来弥补；客观上单反市场萎缩很快，即便理光有钱支持，也不敢大手大脚。画质上佳能和尼康的单反比无反更好已经是共识了----作为尼康单反和无反玩家（四台机身），你的这个结论实在不敢苟同
[198 楼] Hassid [泡菜] 22-3-21 23:05 sylphia 发表于 2022-3-21 11:03 山上的风大起来啥架子都晃哈哈。碳纤维 500-700克的架子现在很多，也不贵。真嫌轻那就上金属架子，那个很扎实。但出去还是带碳纤维，晃就晃了。他那个脚太小
[197 楼] 燕林老卫 [泡菜] 22-3-21 12:33 黄品青RGB 发表于 2022-3-21 11:53 某台器材有缺陷可升级换代更新。但器材总策略走错一步，又不愿意学习改进，那结局惨不忍睹，理宾就是这样的企业，拼命抵触无反结构，不努力做全幅无反与半幅无反，只有死路一条。放眼未来，凡是不做全幅无反或中幅无反的器材厂早晚要淘汰。仅曰企间温情脉脉，毫无竞争精神。放在天潮已淘汰33％至50％器材厂。日系自己也是各种‘小九九’；宾得坚持单反并不是落后，毕竟拍照这块单反有明显优势；画质上佳能和尼康的单反比无反更好已经是共识了；无反的优势是‘相对便捷’。就对焦而言，D6和1D X MarkIII的相位对焦模块依然是天花板级别，Z9的对焦是被吐槽最多的地方，而D6就不存在这个问题。宾得目前这个状态，主观客观原因都有，主观上对焦技术落后、镜头防抖落后，需要时间和财力来弥补；客观上单反市场萎缩很快，即便理光有钱支持，也不敢大手大脚。
[196 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 22-3-21 12:23 sylphia 发表于 2022-3-21 10:59 对焦不指望，虽然画质拔群。题材党暂时还是只能看奥巴，人像风光松下问题不大。松下gh6有3个特色: ⊙ 拥有优秀的2521万像素cmos，看得更远，这就是43幅之意义，apsc根本没有达到4480万像素（约4500万），2521万像素有利于生态打鸟。 ⊙拥有优秀4-5.7K视频，虽然富士apsc有强视频，但民用玩残幅视频还选择索尼或松下，毕竟有摄像上之沉淀。有些专业的super 35规格摄像机不过是apsc幅，43幅小一圈也不差，1.2xxx元的gh6具高性价比。 ⊙gh6有超解，这也是松下第一次可以比肩奥之芯，
[195 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 22-3-21 11:53 CHDLLL 发表于 2022-3-20 21:57 真理解不了宾得管理团队的脑回路！好好一个百年品牌，玩个稀烂。某台器材有缺陷可升级换代更新。但器材总策略走错一步，又不愿意学习改进，那结局惨不忍睹，理宾就是这样的企业，拼命抵触无反结构，不努力做全幅无反与半幅无反，只有死路一条。放眼未来，凡是不做全幅无反或中幅无反的器材厂早晚要淘汰。仅曰企间温情脉脉，毫无竞争精神。放在天潮已淘汰33％至50％器材厂。
[194 楼] lsaaa123 [泡菜] 22-3-21 11:31 mahoooom 发表于 2022-03-20 16:14 哈哈，你怎么对这个人好像非常了解因为我已经非常含蓄的指出过他两次错误，或者说是误导性的狂赞，但是一点用都没有，他还是那个样子。发布自安卓客户端
[193 楼] sylphia [泡菜] 22-3-21 11:03 Hassid 发表于 2022-3-20 14:00 这种三脚架能稳？有点风不就晃了？山上的风大起来啥架子都晃哈哈。碳纤维 500-700克的架子现在很多，也不贵。真嫌轻那就上金属架子，那个很扎实。但出去还是带碳纤维，晃就晃了。
[192 楼] sylphia [泡菜] 22-3-21 10:59 黄品青RGB 发表于 2022-3-19 23:24 等采用2521万像素的G10，或更轻便的GX10， gh6视频强大，是目前残幅视频机中的最强者，不擅长视频者还是等待。对焦不指望，虽然画质拔群。题材党暂时还是只能看奥巴，人像风光松下问题不大。
[191 楼] zy225 [泡菜] 22-3-21 00:16 卡车2007 发表于 2022-3-20 16:20 其实，我本身就是轻量系统的选择者，目前能够让我满意的轻量系统只有GH6，我当然也希望G9II，但我从来不说看不见摸不着，云山雾绕的话，因为我要对我自己负责，既然选择那肯定要对比，这里说出我的对比只是想和更多的人分享而已，GH6最少是M43轻量系统中松下的代表作了，那我不和OM-1比还能和那个比？纯技术的对比交流，在这个摊子里的竟然变成了攻击某个产品，这真的很好笑，我和其他产品有仇吗？我更希望能够有比GH6更合适、更轻巧、画质更好的轻便系统！如果在这里诋毁我，不如提供实际有意义的信息，就像我说的每一句话，只要长时间跟踪我回帖的都应该知道，那都是有根据的，任何事都要拿数据说话，以理服人。那么，我就总结一下：以全焦段（等效全幅20-600左右）轻量化旅行系统考虑到画质的平衡还有没有比M43更合适的画幅系统？如果在M43内选，到目前为止，防抖能否取代三脚架（哪怕能达到轻便架的水平），如果不能是否要带三脚架？如果在M43内选，首先如果需要快速追焦，像什么追着打飞鸟，打老鼠、打泰迪...并要求张张对上焦的（有吗？），我也不会比较，因为我要的是户外旅游机，我所拍的东西，可以说达到毫秒级对焦速度的M43顶级机都能做到，这个问题对于我来说根本就不是问题。如果在M ... M43里面确实没有一台真正的旗舰。
[190 楼] 731337804 [泡菜] 22-3-20 23:42 燕林老卫发表于 2022-3-20 23:40 很有可能，自从出现了‘加速器’这个原件，宾得的RAW文件就被认为开始‘强制降噪’；这个原件是从K1M2开始的。所以说宾得还是放弃索尼的传感器吧，多花点钱找定制。传感器不是什么高科技，28纳米制程而已，国内厂商都能做。索尼不是什么好人
[189 楼] 燕林老卫 [泡菜] 22-3-20 23:40 731337804 发表于 2022-3-20 23:22 K33的所谓RAW降噪从基准感光度开始就有。可能索尼给宾得的传感器太烂了很有可能，自从出现了‘加速器’这个原件，宾得的RAW文件就被认为开始‘强制降噪’；这个原件是从K1M2开始的。所以说宾得还是放弃索尼的传感器吧，多花点钱找定制。传感器不是什么高科技，28纳米制程而已，国内厂商都能做。
[188 楼] 观景悟道 [资深泡菜] 22-3-20 23:23 卡车2007 发表于 2022-3-20 18:29 自说自话，解解闷吧，看看我的选机经历，能做这么充分的准备，真的也是要感谢XG疫情了，让我现在还能沉在家里，最初，我想选的是什么，能猜到吗？都知道是轻量旅游系统，那就往小的说，是K33！没想到吧，这年头我竟然感兴趣的是一台单反，就是冲着宾家的4步摇，我可以让系统小，但我忍受不了不满意的画质，结果心心念念的K33上市了，一盆冷水啊，原生数据涂抹+超低的连拍速度，根本没有实用的超解能力，原本认为会有K12的动态修正技术的下放，结果也没有，放弃了。此后对比多家始终没有合适的机型，M43也常来看，就是冲着他的超解，说句实话，如果M43没有超解，那对我将没有任何吸引力，那时的超解虽然有了手持方式，但冻结能力太差，根本没法实用。这个过程中，我几乎准备放弃全焦段这个概念，专注于轻便实用焦端了，那时，我选择了2个极端，一是索尼的A7C+饼套，另一个是富士的GFX100S+50饼（有限数码变焦），直到OM-1出现，那可是WOW啊！我当时是充满希望，我只关心超解技术的实用性，希望能够提供标准的4步摇，那样冻结时间直接达到1/30秒，多流弊！直到出来后来出来后，上架没有4步摇，手持勉强冻结1/10秒，还是不能实用，对我而言，这和EM13没有什么区别，说句实在话，OM-1各方面都很好，5000 ... 一直在看。纠结完了诘问的好！面对现实最优解恐怕就是～骑着GH6静等G9II，或者OM-2……
[187 楼] 731337804 [泡菜] 22-3-20 23:22 燕林老卫发表于 2022-3-20 21:45 K3III所谓的‘涂抹’，各家都有，并且也是从ISO1600开始、画质足够保障；手持超解宾得还没有真正实现。至于为什么K3III卖不动，还是思理光的定位问题（过于注重轻便，砍掉了旗舰级的性能）；翻转屏和内置GPS砍掉、视频素质（10bit输出的MP4格式都没有）和裁切（尤其是4K视频裁切巨大）是核心原因。再者，镜头也跟不上！所以，在1.5万价位K3III‘要啥没啥’；现在理论上降到11000了，但强制‘搭售镜头’，结果是老用户不买账、新用户选了松下S5或者尼康Z6II。 K33的所谓RAW降噪从基准感光度开始就有。可能索尼给宾得的传感器太烂了
[186 楼] 燕林老卫 [泡菜] 22-3-20 22:35 CHDLLL 发表于 2022-3-20 21:57 真理解不了宾得管理团队的脑回路！好好一个百年品牌，玩个稀烂。 K3III更像是刻意造就的‘半成品’，所以理光一再说：K3III会持续进化...... 实际上K3III最大的成功是完善了AF模块和测光系统，推出‘P5处理器’，AF.C达到了可靠的程度；貌似其他方面都‘收着劲’，甚至K3III的AF模块都不一定是满血版，这也是本人觉得K3III未来会是宾得最便宜单反的原因。关于开发的K3III的所有成果，恐怕只能在K1M3身上才能看到了。
[185 楼] CHDLLL [泡菜] 22-3-20 21:57 燕林老卫发表于 2022-3-20 21:45 K3III所谓的‘涂抹’，各家都有，并且也是从ISO1600开始、画质足够保障；手持超解宾得还没有真正实现。至于为什么K3III卖不动，还是思理光的定位问题（过于注重轻便，砍掉了旗舰级的性能）；翻转屏和内置GPS砍掉、视频素质（10bit输出的MP4格式都没有）和裁切（尤其是4K视频裁切巨大）是核心原因。再者，镜头也跟不上！所以，在1.5万价位K3III‘要啥没啥’；现在理论上降到11000了，但强制‘搭售镜头’，结果是老用户不买账、新用户选了松下S5或者尼康Z6II。真理解不了宾得管理团队的脑回路！好好一个百年品牌，玩个稀烂。
[184 楼] 燕林老卫 [泡菜] 22-3-20 21:45 CHDLLL 发表于 2022-3-20 21:29 心路相似！ K3III所谓的‘涂抹’，各家都有，并且也是从ISO1600开始、画质足够保障；手持超解宾得还没有真正实现。至于为什么K3III卖不动，还是思理光的定位问题（过于注重轻便，砍掉了旗舰级的性能）；翻转屏和内置GPS砍掉、视频素质（10bit输出的MP4格式都没有）和裁切（尤其是4K视频裁切巨大）是核心原因。再者，镜头也跟不上！所以，在1.5万价位K3III‘要啥没啥’；现在理论上降到11000了，但强制‘搭售镜头’，结果是老用户不买账、新用户选了松下S5或者尼康Z6II。
[183 楼] CHDLLL [泡菜] 22-3-20 21:29 卡车2007 发表于 2022-3-20 18:29 自说自话，解解闷吧，看看我的选机经历，能做这么充分的准备，真的也是要感谢XG疫情了，让我现在还能沉在家里，最初，我想选的是什么，能猜到吗？都知道是轻量旅游系统，那就往小的说，是K33！没想到吧，这年头我竟然感兴趣的是一台单反，就是冲着宾家的4步摇，我可以让系统小，但我忍受不了不满意的画质，结果心心念念的K33上市了，一盆冷水啊，原生数据涂抹+超低的连拍速度，根本没有实用的超解能力，原本认为会有K12的动态修正技术的下放，结果也没有，放弃了。此后对比多家始终没有合适的机型，M43也常来看，就是冲着他的超解，说句实话，如果M43没有超解，那对我将没有任何吸引力，那时的超解虽然有了手持方式，但冻结能力太差，根本没法实用。这个过程中，我几乎准备放弃全焦段这个概念，专注于轻便实用焦端了，那时，我选择了2个极端，一是索尼的A7C+饼套，另一个是富士的GFX100S+50饼（有限数码变焦），直到OM-1出现，那可是WOW啊！我当时是充满希望，我只关心超解技术的实用性，希望能够提供标准的4步摇，那样冻结时间直接达到1/30秒，多流弊！直到出来后来出来后，上架没有4步摇，手持勉强冻结1/10秒，还是不能实用，对我而言，这和EM13没有什么区别，说句实在话，OM-1各方面都很好，5000 ... 心路相似！
[182 楼] 卡车2007 [泡菜] 22-3-20 18:29 卡车2007 发表于 2022-3-20 16:20 其实，我本身就是轻量系统的选择者，目前能够让我满意的轻量系统只有GH6，我当然也希望G9II，但我从来不说看不见摸不着，云山雾绕的话，因为我要对我自己负责，既然选择那肯定要对比，这里说出我的对比只是想和更多的人分享而已，GH6最少是M43轻量系统中松下的代表作了，那我不和OM-1比还能和那个比？纯技术的对比交流，在这个摊子里的竟然变成了攻击某个产品，这真的很好笑，我和其他产品有仇吗？我更希望能够有比GH6更合适、更轻巧、画质更好的轻便系统！如果在这里诋毁我，不如提供实际有意义的信息，就像我说的每一句话，只要长时间跟踪我回帖的都应该知道，那都是有根据的，任何事都要拿数据说话，以理服人。那么，我就总结一下：以全焦段（等效全幅20-600左右）轻量化旅行系统考虑到画质的平衡还有没有比M43更合适的画幅系统？如果在M43内选，到目前为止，防抖能否取代三脚架（哪怕能达到轻便架的水平），如果不能是否要带三脚架？如果在M43内选，首先如果需要快速追焦，像什么追着打飞鸟，打老鼠、打泰迪...并要求张张对上焦的（有吗？），我也不会比较，因为我要的是户外旅游机，我所拍的东西，可以说达到毫秒级对焦速度的M43顶级机都能做到，这个问题对于我来说根本就不是问题。如果在M ... 自说自话，解解闷吧，看看我的选机经历，能做这么充分的准备，真的也是要感谢XG疫情了，让我现在还能沉在家里，最初，我想选的是什么，能猜到吗？都知道是轻量旅游系统，那就往小的说，是K33！没想到吧，这年头我竟然感兴趣的是一台单反，就是冲着宾家的4步摇，我可以让系统小，但我忍受不了不满意的画质，结果心心念念的K33上市了，一盆冷水啊，原生数据涂抹+超低的连拍速度，根本没有实用的超解能力，原本认为会有K12的动态修正技术的下放，结果也没有，放弃了。此后对比多家始终没有合适的机型，M43也常来看，就是冲着他的超解，说句实话，如果M43没有超解，那对我将没有任何吸引力，那时的超解虽然有了手持方式，但冻结能力太差，根本没法实用。这个过程中，我几乎准备放弃全焦段这个概念，专注于轻便实用焦端了，那时，我选择了2个极端，一是索尼的A7C+饼套，另一个是富士的GFX100S+50饼（有限数码变焦），直到OM-1出现，那可是WOW啊！我当时是充满希望，我只关心超解技术的实用性，希望能够提供标准的4步摇，那样冻结时间直接达到1/30秒，多流弊！直到出来后来出来后，上架没有4步摇，手持勉强冻结1/10秒，还是不能实用，对我而言，这和EM13没有什么区别，说句实在话，OM-1各方面都很好，5000万像素手持超解也足够了，如果能有动体补偿，那绝对是完美的机器！就我而言M43如果没有超解加成，那就是么都不是，因为有可替代方案的都不叫绝活。最终GH6出现了，技术上手超+动体补偿，这绝对是M43的点睛之笔，这是真正的绝活，就像“功夫”里的一句名言：还有谁！？满意了吧，很多人都认为我是最满意的一个，实际我也一直在找“还有谁”，只有我自己知道，我只是“被动最满意的”一个，GH6真太TM重了，但是，还有谁？希望500g的G9II能早日到来，我等！
[181 楼] 卡车2007 [泡菜] 22-3-20 16:27 mahoooom 发表于 2022-3-20 16:14 哈哈，你怎么对这个人好像非常了解其实你们都说错了，我只是一个准备掏钱的人，花自己的钱不可能不做功课，我对GH6满意吗？其实很不满意，为什么？重！但是，考虑到整个系统，在考虑画质的前提下根本就没有比他更轻的，到今天为止，不选它还能选谁？本帖最后由卡车2007 于 2022-3-20 16:29 编辑
[180 楼] 卡车2007 [泡菜] 22-3-20 16:20 其实，我本身就是轻量系统的选择者，目前能够让我满意的轻量系统只有GH6，我当然也希望G9II，但我从来不说看不见摸不着，云山雾绕的话，因为我要对我自己负责，既然选择那肯定要对比，这里说出我的对比只是想和更多的人分享而已，GH6最少是M43轻量系统中松下的代表作了，那我不和OM-1比还能和那个比？纯技术的对比交流，在这个摊子里的竟然变成了攻击某个产品，这真的很好笑，我和其他产品有仇吗？我更希望能够有比GH6更合适、更轻巧、画质更好的轻便系统！如果在这里诋毁我，不如提供实际有意义的信息，就像我说的每一句话，只要长时间跟踪我回帖的都应该知道，那都是有根据的，任何事都要拿数据说话，以理服人。那么，我就总结一下：以全焦段（等效全幅20-600左右）轻量化旅行系统考虑到画质的平衡还有没有比M43更合适的画幅系统？如果在M43内选，到目前为止，防抖能否取代三脚架（哪怕能达到轻便架的水平），如果不能是否要带三脚架？如果在M43内选，首先如果需要快速追焦，像什么追着打飞鸟，打老鼠、打泰迪...并要求张张对上焦的（有吗？），我也不会比较，因为我要的是户外旅游机，我所拍的东西，可以说达到毫秒级对焦速度的M43顶级机都能做到，这个问题对于我来说根本就不是问题。如果在M43内选，到目前为止，还有没有比GH6的2500万原生像素更好的机型？如果在M43内选，到目前为止，还有没有比GH6独有的ISO100更好的原生低感的机型？如果在M43内选，到目前为止，还有没有比GH6手超1亿像素更高的像素的机型？如果在M43内选，到目前为止，还有没有比GH6手超动体补偿更实用的超解的机型？如果在M43内选，因为有动体补偿，GH6能用超解替代很多环境中其他M43只能单拍的照片，这就有明显的画质优势，那么：到目前为止，还有没有能够超越这样的画质落差的机型？ ------这些都是最实际的落地问题，用数据说话吧。
[179 楼] mahoooom [泡菜] 22-3-20 16:14 lsaaa123 发表于 2022-03-20 10:17 他是这样的，也许是真的对GH6太满意了，只要涉及到GH6的贴子就冲进去拼命点赞。点赞就点赞吧，遇上喜欢的事物谁都愿意夸奖几句，但他非要时... 哈哈，你怎么对这个人好像非常了解发布自安卓客户端
[178 楼] 卡车2007 [泡菜] 22-3-20 15:16 另外那个什么立沙堆的问题，蜘蛛架可以像打桩机一样直接插入沙滩内，还有比这更稳的吗？另外，在我印象里GH6手持超解长曝是可以取消动体补偿的（动体补偿是可选择的），8秒以上的有效曝光时间（同时，我还没有确认1亿超解到底是8步还是16步，如果是16步，那么长曝有效时间就是16秒以上了），是完全可以做到手持雾化的，所以一般情况下，白天拍摄，GH6凭借防抖还真不经常要用到三脚架。但不管防抖怎样强，特殊的场景中，最少在我心里防抖还没有达到能够取代脚架的地步（哪怕是再轻便的脚架，也比防抖要强得多），既然这样，那么脚架就一定在我的配置清单内，不是吗？我最多只能采取尽量轻量化的配置。