所谓比特完美的MSB解码,各个使用者都支持各类线材重要性
5624 241
[1 楼] 蔡心 [禁言中]
22-3-25 14:46
其实玄学的说法,都是在大家器材不同情况下产生。
就拿用MSB解码的人来说,他们绝对不否定线材重要性,尤其数字线,usb线。
闲鱼大把用户,他们也不会全部商家,都是真正拥有并使用,难道他们不知道?这个我也没必要做假,不信自己可以去问问....

此处也不是说非要去买贵价线材,适合自己就是。
但分享交流期间,没必要怪语抨击了 本帖最后由 蔡心 于 2022-3-25 14:54 编辑
[241 楼] celeneg [禁言中]
22-4-29 08:51
Album2018 发表于 2022-4-22 16:21
不管是模拟还是数字,你手上总得有件器材啊,感受一下半小时以上进入状态的感觉,不然你说空气啊。


金耳朵太痛苦了。

半小时以后,是不是就过热了?

俺是开机就听,直到最后,没觉得器材本身有啥变化
[240 楼] wills [泡菜]
22-4-28 23:38
tairike 发表于 2022-4-18 23:53
1、我有金耳朵
2、我有金耳朵
3、我有金耳朵
4、我有金耳朵


线能测试出差别      -120db级别 +我能听出差别 =线作用大
[239 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-22 17:11
Album2018 发表于 2022-4-22 16:21
不管是模拟还是数字,你手上总得有件器材啊,感受一下半小时以上进入状态的感觉,不然你说空气啊。


我就是在说器材旁边的空气啊。你现在热机半小时,把器材优化好了,进入状态了。放一首流行歌5分钟,地球太阳距离变化了;旁边经过一个人,器材周边的空气流动了;大洋对面的一只蝴蝶启动了翅膀等等,声音反正也是要变的。于是再热机半小时,重新优化器材么?原来金耳朵都是这么欣赏音乐的,这真是涨见识了。
[238 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-22 16:21
等待 发表于 2022-4-22 15:38
总座高见!

人们从模拟电路各种滤波器设计,过渡到数字电路用算法处理问题,在金耳朵们眼中居然开了※※倒车了。

不过你怎么不回归磁带或者粗纹唱片呢?这可是妥妥的模拟啊。当然电也不要用了,改成手摇吧。不过手摇也不行,今天是个美少女摇,明天换成熟女,后来来个糙汉子,声音还是会不一样。这可无解了啊。

不管是模拟还是数字,你手上总得有件器材啊,感受一下半小时以上进入状态的感觉,不然你说空气啊。
[237 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-22 15:38
Album2018 发表于 2022-4-22 15:29
你说对了,音响器材进入状态需要时间,没进入状态,声音是不稳定的。半个小时器材进入稳定状态算快的。
一句话暴露你不是音频爱好者。

小白来看,1、0是数字,专业来看1、0是状态。
举个通俗易懂的例子:
假设张眼时1,闭眼是0,张和闭的界限是个阈值,高于阈值就是1,低于阈值就是0。
同样是1,有的眼张的大,有的张的小,

数字电路中1和0,道理也是如此,比如电容充电为1,放电为0;电平高于某值为1,低于为0。

所以:物理量相同,数值相同;数值相同,物理量不一定相同。


总座高见!

人们从模拟电路各种滤波器设计,过渡到数字电路用算法处理问题,在金耳朵们眼中居然开了※※倒车了。

不过你怎么不回归磁带或者粗纹唱片呢?这可是妥妥的模拟啊。当然电也不要用了,改成手摇吧。不过手摇也不行,今天是个美少女摇,明天换成熟女,后来来个糙汉子,声音还是会不一样。这可无解了啊。
[236 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-22 15:29
等待 发表于 2022-4-22 15:02
总座高见!数字相同,声音不同,只能听个寂寞。以后哪还需要找内容,就放白噪声就好了。不论是什么类型的内容都可以从白噪声中听出来。而且器材也不重要了,反正都是白噪声。你现在把器材优化好了,明天地球太阳距离变化了,或者旁边经过一个人,声音反正也是要变的。难不成听一首5分钟的流行歌曲,先摆弄半个小时的器材?那交响乐几个乐章下来,得准备多久?

不过如此说来,古人要斋戒沐浴更衣焚香才能开始弹琴,原来也是很有道理的哦。

你说对了,音响器材进入状态需要时间,没进入状态,声音是不稳定的。半个小时器材进入稳定状态算快的。
一句话暴露你不是音频爱好者。

小白来看,1、0是数字,专业来看1、0是状态。
举个通俗易懂的例子:
假设张眼时1,闭眼是0,张和闭的界限是个阈值,高于阈值就是1,低于阈值就是0。
同样是1,有的眼张的大,有的张的小,

数字电路中1和0,道理也是如此,比如电容充电为1,放电为0;电平高于某值为1,低于为0。

所以:物理量相同,数值相同;数值相同,物理量不一定相同。
[235 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-22 15:02
Album2018 发表于 2022-4-22 14:54
我就知道你会这么说,哈哈哈哈。
jriver官网上有一段“数字相同,声音相同”,21版本的时候有个巨楼讨论这个问题,质疑官网的结论,大家认同的结论:在传输、器件等理想工作状态下,数字相同,声音相同。


总座高见!数字相同,声音不同,只能听个寂寞。以后哪还需要找内容,就放白噪声就好了。不论是什么类型的内容都可以从白噪声中听出来。而且器材也不重要了,反正都是白噪声。你现在把器材优化好了,明天地球太阳距离变化了,或者旁边经过一个人,声音反正也是要变的。难不成听一首5分钟的流行歌曲,先摆弄半个小时的器材?那交响乐几个乐章下来,得准备多久?

不过如此说来,古人要斋戒沐浴更衣焚香才能开始弹琴,原来也是很有道理的哦。
[234 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-22 14:59
哪个帖子我找不到了,官网上被质疑的内容:
Bit-perfect players, playing the same content, running in bit-perfect mode sound the same.

This is the definition of bit-perfect. Computers are deterministic.

[233 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-22 14:54
等待 发表于 2022-4-22 14:47
"数据没变化,但数据对应的物理量不同",原来如此,总座高见!

那你还听什么呢?同样的数据都能听出不同的内容来,这一次还是恢宏的交响乐,下一次就成了靡靡之音么?

你这脑放太高级了,我是自愧不如的。

我就知道你会这么说,哈哈哈哈。
jriver官网上有一段“数字相同,声音相同”,21版本的时候有个巨楼讨论这个问题,质疑官网的结论,大家认同的结论:在传输、器件等理想工作状态下,数字相同,声音相同。
[232 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-22 14:47
Album2018 发表于 2022-4-22 14:44
你从哪里看到dac数据发生变化了?
数据没变化,但数据对应的物理量不同。


"数据没变化,但数据对应的物理量不同",原来如此,总座高见!

那你还听什么呢?同样的数据都能听出不同的内容来,这一次还是恢宏的交响乐,下一次就成了靡靡之音么?

你这脑放太高级了,我是自愧不如的。
[231 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-22 14:44
等待 发表于 2022-4-22 14:40
JRiver是个软件没错吧?所谓的版本不同音质不同,是你基于相同硬件前提下的结论吧?bit perfect模式,器件、缓存、线路、编码等都没有变化,解码器收到的数据有变化吗?你回答一下这个问题吧。

如果解码器收到的数据没变化,回放的内容有不同,问题在JRiver还是在解码器上?

如果解码器收到的数据变化了,那什么叫bit perfect?output an exact copy of a file without making any changes?

你从哪里看到dac数据发生变化了?
数据没变化,但数据对应的物理量不同。
[230 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-22 14:40
Album2018 发表于 2022-4-22 14:29
首先搞清楚一个概念,所谓的1和0反应的是物理量的状态,1表示某个状态,0表示另一个状态而已。
其次,可以有很多状态对应到1,也有很多状态对应到0。也就是1和0对应的状态在设备工作时是不稳定的。
如果认为计算机像人一样完成数值计算是错误的,它的所谓的计算过程实际上对应的是物理量状态的变化。
第三,要考虑抖动原因,信号在传输时,比如经过器件、缓存、线路、编码等,时时刻刻改变物理量的状态,抖动不严重并不会改变数字。
最后,器材不是理想状态下的器材,比如dac。
具体到所谓的bit perfect,它要求的是数字量相同,并没有要求物理量相同,实际上也做不到。

你可以找个测试设备验证以上结论,我没这个义务。


JRiver是个软件没错吧?所谓的版本不同音质不同,是你基于相同硬件前提下的结论吧?bit perfect模式,器件、缓存、线路、编码等都没有变化,解码器收到的数据有变化吗?你回答一下这个问题吧。

如果解码器收到的数据没变化,回放的内容有不同,问题在JRiver还是在解码器上?

如果解码器收到的数据变化了,那什么叫bit perfect?output an exact copy of a file without making any changes?
[229 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-22 14:29
等待 发表于 2022-4-22 13:55
软件同时支持几种不同工作模式,这很正常。我对此没有什么疑问。

我想请你解释的,就是你自己的话:“所谓数字相同,声音就相同,完全胡诌,jriver不同版本声音还不同呢”。

那么不同版本的JRiver,都工作在bit perfect模式,output an exact copy of a file without making any changes,怎么声音就不同了呢?你给解释一下呗。

首先搞清楚一个概念,所谓的1和0反应的是物理量的状态,1表示某个状态,0表示另一个状态而已。
其次,可以有很多状态对应到1,也有很多状态对应到0。也就是1和0对应的状态在设备工作时是不稳定的。
如果认为计算机像人一样完成数值计算是错误的,它的所谓的计算过程实际上对应的是物理量状态的变化。
第三,要考虑抖动原因,信号在传输时,比如经过器件、缓存、线路、编码等,时时刻刻改变物理量的状态,抖动不严重并不会改变数字。
最后,器材不是理想状态下的器材,比如dac。
具体到所谓的bit perfect,它要求的是数字量相同,并没有要求物理量相同,实际上也做不到。

你可以找个测试设备验证以上结论,我没这个义务。
[228 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-22 13:55
Album2018 发表于 2022-4-22 13:47
以前解释过,懒得重复。

jriver提供音频处理路径视图,可以看到数字信号怎么被处理的,是源码还是超采样输出,一目了然。
要bit perfect就设置为源码输出,再配合其它设置。要超采样就设置dsp。是否要“味精”,看个人喜好。
播放软件的设置和提供的功能,要正确使用,用不对当然效果差。

播放软件各有特点,适合的就是最好的,没有谁推崇jriver。


软件同时支持几种不同工作模式,这很正常。我对此没有什么疑问。

我想请你解释的,就是你自己的话:“所谓数字相同,声音就相同,完全胡诌,jriver不同版本声音还不同呢”。

那么不同版本的JRiver,都工作在bit perfect模式,output an exact copy of a file without making any changes,怎么声音就不同了呢?你给解释一下呗。
[227 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-22 13:47
等待 发表于 2022-4-22 13:28
呵呵,引一段你自己写的:

所以,不同版本的JRiver,output an exact copy of a file without making any changes,怎么声音就不同了呢?你给解释一下呗。

以前解释过,懒得重复。

jriver提供音频处理路径视图,可以看到数字信号怎么被处理的,是源码还是超采样输出,一目了然。
要bit perfect就设置为源码输出,再配合其它设置。要超采样就设置dsp。是否要“味精”,看个人喜好。
播放软件的设置和提供的功能,要正确使用,用不对当然效果差。

播放软件各有特点,适合的就是最好的,没有谁推崇jriver。
[226 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-22 13:29
不好意思,刚才是网络问题,导致重复发帖,抱歉了!
[225 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-22 13:28
Album2018 发表于 2022-4-22 13:12
第一段:
Bit-perfect is a phrase commonly used in the audio world. When used to describe a media player, it means the player can output an exact copy of a file without making any changes.
不满足这个要求的就不是bit perfect。

语文、英语的理解能力是智商检测的好东西。


呵呵,引一段你自己写的:

Album2018 发表于 2022-4-21 00:02

至于bit perfect,你知道jriver是bit perfect播放器吗?
所谓数字相同,声音就相同,完全胡诌,jriver不同版本声音还不同呢。
...


所以,不同版本的JRiver,output an exact copy of a file without making any changes,怎么声音就不同了呢?你给解释一下呗。
[224 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-22 13:28
Album2018 发表于 2022-4-22 13:12
第一段:
Bit-perfect is a phrase commonly used in the audio world. When used to describe a media player, it means the player can output an exact copy of a file without making any changes.
不满足这个要求的就不是bit perfect。

语文、英语的理解能力是智商检测的好东西。


呵呵,引一段你自己写的:

Album2018 发表于 2022-4-21 00:02

至于bit perfect,你知道jriver是bit perfect播放器吗?
所谓数字相同,声音就相同,完全胡诌,jriver不同版本声音还不同呢。
...


所以,不同版本的JRiver,output an exact copy of a file without making any changes,怎么声音就不同了呢?你给解释一下呗。
[223 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-22 13:24
Album2018 发表于 2022-4-22 13:12
第一段:
Bit-perfect is a phrase commonly used in the audio world. When used to describe a media player, it means the player can output an exact copy of a file without making any changes.
不满足这个要求的就不是bit perfect。

语文、英语的理解能力是智商检测的好东西。


呵呵,引一段你自己写的:

Album2018 发表于 2022-4-21 00:02

至于bit perfect,你知道jriver是bit perfect播放器吗?
所谓数字相同,声音就相同,完全胡诌,jriver不同版本声音还不同呢。
...


所以,不同版本的JRiver,output an exact copy of a file without making any changes,怎么声音就不同了呢?你给解释一下呗。
[222 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-22 13:12
等待 发表于 2022-4-22 13:06
只能说你的理解能力堪忧,建议重读小学语文。

我的原文:
好奇看了一下JRiver这个软件,看起来它有很强大的DSP。那这个问题就有趣了。
到底金耳朵们这么推崇的软件,回放出来的是原汁原味的声音,还是加了味精的声音?
如果金耳朵很清楚听到的声音是DSP处理过的,那就不要谈什么“电声和真实声一致”了。
如果不知道,自己去看软件说明,查一下DSP是什么作用吧。

那么:

1、金耳朵用JRiver的时候,有没有开DSP?
2、输出环节支持Bit-perfect,那前面的音量调整,效果处理等环节,就不会引入变化吗?

第一段:
Bit-perfect is a phrase commonly used in the audio world. When used to describe a media player, it means the player can output an exact copy of a file without making any changes.
不满足这个要求的就不是bit perfect。

语文、英语的理解能力是智商检测的好东西。
[221 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-22 13:06
Album2018 发表于 2022-4-22 12:41
好奇看了一下.....,看起来它有......,结论信手拈来。
你说人家是金耳朵,我说你是金脑袋。

抄录一段jriver官网的介绍作为这个帖子的结束:
(略)


只能说你的理解能力堪忧,建议重读小学语文。

我的原文:
好奇看了一下JRiver这个软件,看起来它有很强大的DSP。那这个问题就有趣了。
到底金耳朵们这么推崇的软件,回放出来的是原汁原味的声音,还是加了味精的声音?
如果金耳朵很清楚听到的声音是DSP处理过的,那就不要谈什么“电声和真实声一致”了。
如果不知道,自己去看软件说明,查一下DSP是什么作用吧。

那么:

1、金耳朵用JRiver的时候,有没有开DSP?
2、输出环节支持Bit-perfect,那前面的音量调整,效果处理等环节,就不会引入变化吗?
[220 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-22 12:41
等待 发表于 2022-4-21 09:40
好奇看了一下JRiver这个软件,看起来它有很强大的DSP。那这个问题就有趣了。
到底金耳朵们这么推崇的软件,回放出来的是原汁原味的声音,还是加了味精的声音?
如果金耳朵很清楚听到的声音是DSP处理过的,那就不要谈什么“电声和真实声一致”了。
如果不知道,自己去看软件说明,查一下DSP是什么作用吧。

有钱不等于不傻。不相干的东西能拿来划等号,只能说智商欠费了。

【你】好奇看了一下.....,看起来它有......,【你的】结论信手拈来。
你的结论来的霸气!!
你说人家是金耳朵,我说你是铁脑袋。

抄录一段jriver官网的介绍作为这个帖子的结束:
Bit-perfect is a phrase commonly used in the audio world. When used to describe a media player, it means the player can output an exact copy of a file without making any changes.

Some players don't do bit-perfect output. This might be because they output through the system mixer which resamples to a common "mixing sample rate" (iTunes, WMP, etc.). Or it might be because they don't support the output method necessary for certain hardware to work well (Winamp, etc.).

However, many good players can do bit-perfect output, JRiver Media Center included.

A good starting point when picking an audio player is to make sure it's capable of bit-perfect output.

Bit-perfect output is just one of many, many features of a media player. Also consider performance, stability, format support, user interface, remote support, device support, etc. All of these things work together to help you enjoy your media.

要继续了解,官网可以找到更深入介绍。 本帖最后由 Album2018 于 2022-4-22 13:01 编辑
[219 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜]
22-4-21 12:26
allseasons 发表于 2022-4-21 11:02
很多人不使用JRiver而使用foobar2000,就是因为你说的这个原因。
几年前我也曾安装过JRiver试用版,没觉得比foobar2000好,然后就不用了。


Jriver跟foobar一直共用, 我以前也认为foobar比Jriver好声, 但Jriver那强大资料库能力对我来说很重要又使我不能舍去! 後来找到Jriver一些窍门设定, 得出那种直入直出原汁原味的感觉, 就是听起来很接近原本文件声音的感觉, 相对foobar那种略带清甜顺滑味儿, 我现时反觉得似乎是味精的一种…. 本帖最后由 tigerwoods8888 于 2022-4-21 12:40 编辑
[218 楼] allseasons [资深泡菜]
22-4-21 11:02
等待 发表于 2022-4-21 09:40
好奇看了一下JRiver这个软件,看起来它有很强大的DSP。那这个问题就有趣了。
到底金耳朵们这么推崇的软件,回放出来的是原汁原味的声音,还是加了味精的声音?
如果金耳朵很清楚听到的声音是DSP处理过的,那就不要谈什么“电声和真实声一致”了。
如果不知道,自己去看软件说明,查一下DSP是什么作用吧。

有钱不等于不傻。不相干的东西能拿来划等号,只能说智商欠费了。


很多人不使用JRiver而使用foobar2000,就是因为你说的这个原因。
几年前我也曾安装过JRiver试用版,没觉得比foobar2000好,然后就不用了。
[217 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-21 09:40
Album2018 发表于 2022-4-21 00:02
这个帖子是在宣告你了解客观世界的物理规律,也了解人类生理心理的运行机制?
你自视如此之高,佩服。
既然你了解客观世界的物理规律,那么这个世界的所有难题你都能解决了,科学在你手里就像玩儿一样了?

好吧,看看你以前的帖子:
你认为usb音频数据在传输时发生错误,电脑会回传正确数据。
你认为usb3.x比usb2.0有更宽的带宽、更高的电流输出,这没错,但是你难道想用usb3.x传输音频数据吗?
你认为播放软件没啥进步空间了,但人家音频软件开发厂家还在努力推出新版,增加新的滤波算法和调制算法,你看不到hq play等厂家的努力吗?播放软件的核心是音频数据处理。到电声和真实声一致了,播放软件开发就基本到头了,现在还差的很远。
你的认为不靠谱啊。

至于bit perfect,你知道jriver是bit perfect播放器吗?
jriver播放器我用了很多年。我的电脑2w,jriver200,总价20200,声音能等同于msb转盘?
如果是这样,买msb的岂不是傻子?人傻钱多?我认为能消费msb的大多是精英,别拿奢侈品来说事,他们没你认为的那么傻。
所谓数字相同,声音就相同,完全胡诌,jriver不同版本声音还不同呢。
...


好奇看了一下JRiver这个软件,看起来它有很强大的DSP。那这个问题就有趣了。
到底金耳朵们这么推崇的软件,回放出来的是原汁原味的声音,还是加了味精的声音?
如果金耳朵很清楚听到的声音是DSP处理过的,那就不要谈什么“电声和真实声一致”了。
如果不知道,自己去看软件说明,查一下DSP是什么作用吧。

有钱不等于不傻。不相干的东西能拿来划等号,只能说智商欠费了。
[216 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-21 00:02
Trompette 发表于 2022-4-20 07:24
你既不了解客观世界的物理规律,更对人类生理心理的运行机制一无所知,只能瞎搅合了

我不负责扫盲,路过的泡菜看看即可

这个帖子是在宣告你了解客观世界的物理规律,也了解人类生理心理的运行机制?
你自视如此之高,佩服。
既然你了解客观世界的物理规律,那么这个世界的所有难题你都能解决了,科学在你手里就像玩儿一样了?

好吧,看看你以前的帖子:
你认为usb音频数据在传输时发生错误,电脑会回传正确数据。
你认为usb3.x比usb2.0有更宽的带宽、更高的电流输出,这没错,但是你难道想用usb3.x传输音频数据吗?
你认为播放软件没啥进步空间了,但人家音频软件开发厂家还在努力推出新版,增加新的滤波算法和调制算法,你看不到hq play等厂家的努力吗?播放软件的核心是音频数据处理。到电声和真实声一致了,播放软件开发就基本到头了,现在还差的很远。
你的认为不靠谱啊。

至于bit perfect,你知道jriver是bit perfect播放器吗?
jriver播放器我用了很多年。我的电脑2w,jriver200,总价20200,声音能等同于msb转盘?
如果是这样,买msb的岂不是傻子?人傻钱多?我认为能消费msb的大多是精英,别拿奢侈品来说事,他们没你认为的那么傻。
所谓数字相同,声音就相同,完全胡诌,jriver不同版本声音还不同呢。
[215 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜]
22-4-20 11:47
等待 发表于 2022-4-20 11:40
不需要了解这些细节了。给自己贴个金耳朵的标签就好,人挡杀人,佛挡杀佛。。。


哈哈, 你又什么说这些杀人佛的胡话呢?
[214 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-20 11:40
tigerwoods8888 发表于 2022-4-20 11:00
兄弟, 这堆乱七八糟是什么东西? ? ?


不需要了解这些细节了。给自己贴个金耳朵的标签就好,人挡杀人,佛挡杀佛。。。
[213 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜]
22-4-20 11:00
Trompette 发表于 2022-4-20 07:18
200/7 = 14.28天 乖乖煲完 200h 就超过 14天的退货期了。

至于人类能不能听出电源保险丝的区别先不谈,我只问古往今来海内海外有谁能听出保险丝熔损的?
换个牌子就能提升30%,保险丝熔损应该直接没法听才对

从音乐到人脑感知这么长的路径,可玩的东西很多。
不要让器材局限了思维,至于线材,看作手表表带处理就可以了

A。原始音乐(乐队演奏)
B。录音声学环境(麦克风,音乐厅)
C。录音(AD转换)
D。母带处理(混音,频响调节)
E。文件/媒质传递(下载,CD发行) - Bit Perfect
F。播放(控制播放,选曲,数据传输等) - Bit Perfect
G。解码(DA转换)
H。电压放大(前级)
I。电流放大(后级)
J。模拟分频(分频器)
K。喇叭换能(喇叭单元)
L。音箱声学(高频波导,低频倒相,箱体共振)


兄弟, 这堆乱七八糟是什么东西? ? ?