所谓比特完美的MSB解码，各个使用者都支持各类线材重要性

5624 241

[84 楼] Trompette [泡菜] 22-4-13 18:12 Album2018 发表于 2022-4-13 15:46 我并不发烧线材，使用的是中档次线材，但我不否认线材对声音的影响，感觉性价比不高。数字转盘对声音影响比线材大，我的关注点是转盘。前端真正有影响的是数字滤波器，早先很多豪华转盘上才有的升频功能，现在的数字界面就可以支持软件模块不仅比硬件实现更廉价，调整起来也很方便虽说如此，抱着怀旧的心态玩玩当年旗舰转盘，我觉得也是无可厚非的。
[83 楼] 等待 [老坛泡菜] 22-4-13 17:33 tigerwoods8888 发表于 2022-4-13 17:29 你这阅读理解能力，更加无语了。人家系统又不是你家系统! 要盲听直测也要在自家测试才算合理, 你那知人家说自己是金耳朵其实是喜欢玩“逆向脑放” 还是听觉系统有问题! 也许是一堆作家呢. 盲目听人乱说, 不自己实测对比有害无益, 也不科学好的好的，你是对的。金耳朵无敌行了吧。
[82 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 22-4-13 17:29 等待发表于 2022-4-13 17:23 这阅读理解能力，无语了。第五季 10中5，10中4 （顶级发烧线对打印机线）- 为了保证理想的听音环境，网友和公证特地飞去金耳朵家 https://jdbbs·com/forum.php?mod ... ge=245#pid166119619 强调一下：为了保证理想的听音环境，网友和公证特地飞去金耳朵家为了保证理想的听音环境，网友和公证特地飞去金耳朵家为了保证理想的听音环境，网友和公证特地飞去金耳朵家你这阅读理解能力，更加无语了。人家系统又不是你家系统! 要盲听直测也要在自家测试才算合理, 你那知人家说自己是金耳朵其实是喜欢玩“逆向脑放” 还是听觉系统有问题! 也许是一堆作家呢. 盲目听人乱说, 不自己实测对比有害无益, 也不科学
[81 楼] 等待 [老坛泡菜] 22-4-13 17:23 tigerwoods8888 发表于 2022-4-13 17:07 人家系统又不是你家系统! 要盲听直测也要在自家测试才算合理, 你那知人家说自己是金耳朵其实是喜欢玩“逆向脑放” 还是听觉系统有问题! 也许是一堆作家呢. 盲目听人乱说, 不自己实测对比有害无益, 也不科学这阅读理解能力，无语了。第五季 10中5，10中4 （顶级发烧线对打印机线）- 为了保证理想的听音环境，网友和公证特地飞去金耳朵家 https://jdbbs.com/forum.php?mod ... ge=245#pid166119619 强调一下：为了保证理想的听音环境，网友和公证特地飞去金耳朵家为了保证理想的听音环境，网友和公证特地飞去金耳朵家为了保证理想的听音环境，网友和公证特地飞去金耳朵家本帖最后由等待于 2022-4-13 17:24 编辑
[80 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 22-4-13 17:07 Trompette 发表于 2022-4-13 15:26 隔壁论坛有网友长期悬赏盲听，在你熟悉的房间，用你熟悉的器材，听你熟悉的曲子，让你老婆负责换线，他只要求额外一名网友公证而已。十中九就可以领4万元。粗看貌似生财之道，可惜至今全国金耳朵无人挑战成功第一季 10中8，10中8 （发烧线对特制达到直流阻抗达到1欧姆的细线 - 顺便说明，电饭煲线的直流内阻不会超过0.2欧姆） https://jdbbs·com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=136#pid166017703 第二季 10中6，10中4 （发烧线对电饭煲线） https://jdbbs·com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=177#pid166033918 第三季 10中4，10中3 （发烧线对打印机线） https://jdbbs·com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=204#pid166056238 第四季 12中7，11中6 （DIY线对电饭煲线） https://jdbbs·com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=230#pid166098149 第五季 10中5，10中4 （顶级发烧线对打印机线）- 为了保证理想的听音环境，网友和公证特地飞去金耳朵家 https://jdbbs·com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=245#pid166119619 一般的烧友到此都能明白怎么回事了 ... 人家系统又不是你家系统! 要盲听直测也要在自家测试才算合理, 你那知人家说自己是金耳朵其实是喜欢玩“逆向脑放” 还是听觉系统有问题! 也许是一堆作家呢. 盲目听人乱说, 不自己实测对比有害无益, 也不科学
[79 楼] 等待 [老坛泡菜] 22-4-13 16:48 Album2018 发表于 2022-4-13 15:46 我并不发烧线材，使用的是中档次线材，但我不否认线材对声音的影响，感觉性价比不高。数字转盘对声音影响比线材大，我的关注点是转盘。一耳朵的事情，有钱不去赚，到底是心虚呢，还是心虚呢，还是心虚呢？看来自己骗自己还是件挺有意思的事情。
[78 楼] Album2018 [泡菜] 22-4-13 15:46 Trompette 发表于 2022-4-13 15:26 隔壁论坛有网友长期悬赏盲听，在你熟悉的房间，用你熟悉的器材，听你熟悉的曲子，让你老婆负责换线，他只要求额外一名网友公证而已。十中九就可以领4万元。粗看貌似生财之道，可惜至今全国金耳朵无人挑战成功第一季 10中8，10中8 （发烧线对特制达到直流阻抗达到1欧姆的细线 - 顺便说明，电饭煲线的直流内阻不会超过0.2欧姆） https://jdbbs·com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=136#pid166017703 第二季 10中6，10中4 （发烧线对电饭煲线） https://jdbbs·com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=177#pid166033918 第三季 10中4，10中3 （发烧线对打印机线） https://jdbbs·com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=204#pid166056238 第四季 12中7，11中6 （DIY线对电饭煲线） https://jdbbs·com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=230#pid166098149 第五季 10中5，10中4 （顶级发烧线对打印机线）- 为了保证理想的听音环境，网友和公证特地飞去金耳朵家 https://jdbbs·com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=245#pid166119619 一般的烧友到此都能明白怎么回事了 ... 我并不发烧线材，使用的是中档次线材，但我不否认线材对声音的影响，感觉性价比不高。数字转盘对声音影响比线材大，我的关注点是转盘。
[77 楼] Trompette [泡菜] 22-4-13 15:26 Album2018 发表于 2022-4-13 14:43 张口就是脑放、前提条件，证据呢？证据就是你想象中的“肉眼的配合”？哈哈哈哈，你玩儿开心就好。隔壁论坛有网友长期悬赏盲听，在你熟悉的房间，用你熟悉的器材，听你熟悉的曲子，让你老婆负责换线，他只要求额外一名网友公证而已。十中九就可以领4万元。粗看貌似生财之道，可惜至今全国金耳朵无人挑战成功第一季 10中8，10中8 （发烧线对特制达到直流阻抗达到1欧姆的细线 - 顺便说明，电饭煲线的直流内阻不会超过0.2欧姆） https://jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=136#pid166017703 第二季 10中6，10中4 （发烧线对电饭煲线） https://jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=177#pid166033918 第三季 10中4，10中3 （发烧线对打印机线） https://jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=204#pid166056238 第四季 12中7，11中6 （DIY线对电饭煲线） https://jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=230#pid166098149 第五季 10中5，10中4 （顶级发烧线对打印机线）- 为了保证理想的听音环境，网友和公证特地飞去金耳朵家 https://jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&page=245#pid166119619 一般的烧友到此都能明白怎么回事了本帖最后由 Trompette 于 2022-4-13 15:33 编辑
[76 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 22-4-13 15:24 Album2018 发表于 2022-4-13 13:31 自以为是的人不少，不管他们。运行二对mc282/le44，其中程序执行间隔5s，效果不错。看到这个Linux版的SSD程式, 应该有Win版的
[75 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 22-4-13 15:06 cxyf 发表于 2022-4-13 14:59 无意义的讨论，跟退烧论坛学吧，非得谈及线材对声音有影响就屏蔽了吧。就是想多卖两钱而已，只不过现在民众不好忽悠了，其实他自己也知道这玩意就是忽悠人的，但毕竟和利益切身相关，或是直接拿着需要完成任务的才能得到的奖励。何必多费这种口舌呢，看到以后看到这种帖子不要说回帖了，点都不要点开就好了。这种争论让我想起当年在大斌健美论坛，有一人非得说男人就当禁欲，不然就会早衰而且死的早，你怎么和他争都没有用。没实测对比是空谈
[74 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 22-4-13 15:06 等待发表于 2022-4-13 14:59 你说得挺对。和线材有奇用者辩论也是折腾，也是乐趣。没实测对比是空谈本帖最后由 tigerwoods8888 于 2022-4-13 15:07 编辑
[73 楼] cxyf [泡菜] 22-4-13 14:59 无意义的讨论，跟退烧论坛学吧，非得谈及线材对声音有影响就屏蔽了吧。就是想多卖两钱而已，只不过现在民众不好忽悠了，其实他自己也知道这玩意就是忽悠人的，但毕竟和利益切身相关，或是直接拿着需要完成任务的才能得到的奖励。何必多费这种口舌呢，看到以后看到这种帖子不要说回帖了，点都不要点开就好了。这种争论让我想起当年在大斌健美论坛，有一人非得说男人就当禁欲，不然就会早衰而且死的早，你怎么和他争都没有用。
[72 楼] 等待 [老坛泡菜] 22-4-13 14:59 tigerwoods8888 发表于 2022-4-13 14:55 兄弟, 有能力许可, 多些折腾吧, 对某些人来说也许是乐趣, 口水无用! 你说得挺对。和线材有奇用者辩论也是折腾，也是乐趣。
[71 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 22-4-13 14:55 等待发表于 2022-4-13 14:35 嗯嗯，其实还是那句话，唯你们的心就好，开心最重要了。皇帝被揭穿了新衣本质后，只会更趾高气昂地行进。兄弟, 有能力许可, 多些折腾吧, 对某些人来说也许是乐趣, 口水无用!
[70 楼] 等待 [老坛泡菜] 22-4-13 14:46 Album2018 发表于 2022-4-13 14:43 张口就是脑放、前提条件，证据呢？证据就是你想象中的“肉眼的配合”？哈哈哈哈，你玩儿开心就好。事实摆不出，逻辑讲不通，开始急眼了？你这样可怎么卖线材啊？替你着急。
[69 楼] Album2018 [泡菜] 22-4-13 14:43 等待发表于 2022-4-13 14:37 你的事实无需证伪，可惜的是有一堆的前提条件，特别是要有肉眼的配合才行。哈哈哈。张口就是脑放、前提条件，证据呢？证据就是你想象中的“肉眼的配合”？哈哈哈哈，你玩儿开心就好。
[68 楼] 等待 [老坛泡菜] 22-4-13 14:37 tigerwoods8888 发表于 2022-4-13 14:34 例如人家说 “鳄鱼皮表带让劳力士走得更准” 你信吗? 我不信。你满意了吗？
[67 楼] 等待 [老坛泡菜] 22-4-13 14:37 Album2018 发表于 2022-4-13 14:26 上帝的存在是无法证伪,而事实无需证伪，二者差异大了去了。同意你的看法，口水无意义。你的事实无需证伪，可惜的是有一堆的前提条件，特别是要有肉眼的配合才行。哈哈哈。
[66 楼] 等待 [老坛泡菜] 22-4-13 14:35 tigerwoods8888 发表于 2022-4-13 14:32 还是那句话, 玩hifi要多实践, 这才是真科学, 嗯嗯，其实还是那句话，唯你们的心就好，开心最重要了。皇帝被揭穿了新衣本质后，只会更趾高气昂地行进。
[65 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 22-4-13 14:34 等待发表于 2022-4-13 14:25 为什么逻辑上是“证有不证无” https://www.bilibili.com/read/cv2718457/ 例如人家说 “鳄鱼皮表带让劳力士走得更准” 你信吗?
[64 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 22-4-13 14:32 等待发表于 2022-4-13 14:25 为什么逻辑上是“证有不证无” https://www.bilibili.com/read/cv2718457/ 还是那句话, 玩hifi要多实践, 这才是真科学,
[63 楼] Album2018 [泡菜] 22-4-13 14:26 等待发表于 2022-4-13 13:51 首先呢，我可以把你的原话不修改还给你。如果想讨论的话，拿实证或者推理出来，这种口水仗很没意思。当然我也懒得和你一般见识。顺便教育你一下：上帝的存在是无法证伪的。要想表达上帝存在的意思，就拿出上帝存在的证据来。所以同理，要证明合格的USB线材会导致回放效果差异，而不是脑放的作用，那就也要拿出相应的证据来。当然，愿意拿仪器测量也是可以的，不然盲测也是要的。否则怎么排除脑放的作用呢？上帝的存在是无法证伪,而事实无需证伪，二者差异大了去了。同意你的看法，口水无意义。
[62 楼] 等待 [老坛泡菜] 22-4-13 14:25 tigerwoods8888 发表于 2022-4-13 14:07 人家系统有什么好怀疑的, 又不是你家系统! 有科学及逻辑精神, 就必需用自家系统, 拿跟机线材跟其它各大厂贵价线材, 实事求是地去研究;证验;实测;对比这才是科学, 你只懂打嘴炮没任何意义… 为什么逻辑上是“证有不证无” https://www.bilibili.com/read/cv2718457/
[61 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 22-4-13 14:07 等待发表于 2022-4-13 13:53 你当然可以质疑。可是如果就只是这么弱弱地“质疑”的话，又能说明什么呢？我一样可以抛一堆质疑给你，从各种相关的不相关的角度。但那些质疑对于这个线材重要性的题目来说，又有什么意义呢？人家系统有什么好怀疑的, 又不是你家系统! 有科学及逻辑精神, 就必需用自家系统, 拿跟机线材跟其它各大厂贵价线材, 实事求是地去研究;证验;实测;对比这才是科学, 你只懂打嘴炮没任何意义…
[60 楼] 等待 [老坛泡菜] 22-4-13 13:53 tigerwoods8888 发表于 2022-4-13 13:30 我也质疑你玩 “逆向脑放” ! 你当然可以质疑。可是如果就只是这么弱弱地“质疑”的话，又能说明什么呢？我一样可以抛一堆质疑给你，从各种相关的不相关的角度。但那些质疑对于这个线材重要性的题目来说，又有什么意义呢？
[59 楼] 等待 [老坛泡菜] 22-4-13 13:51 Album2018 发表于 2022-4-13 13:17 你可以质疑他人，不容他人质疑你，要质疑你就是脑放，是这个意思吧。首先呢，我可以把你的原话不修改还给你。如果想讨论的话，拿实证或者推理出来，这种口水仗很没意思。当然我也懒得和你一般见识。顺便教育你一下：上帝的存在是无法证伪的。要想表达上帝存在的意思，就拿出上帝存在的证据来。所以同理，要证明合格的USB线材会导致回放效果差异，而不是脑放的作用，那就也要拿出相应的证据来。当然，愿意拿仪器测量也是可以的，不然盲测也是要的。否则怎么排除脑放的作用呢？
[58 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 22-4-13 13:47 Album2018 发表于 2022-4-13 13:31 自以为是的人不少，不管他们。运行二对mc282/le44，其中程序执行间隔5s，效果不错。可试试的, 也可以新旧版本MC混合LE尝试, 找出自己满意的也确实很花时间
[57 楼] Album2018 [泡菜] 22-4-13 13:31 tigerwoods8888 发表于 2022-4-13 11:13 我怀疑很多人喜欢玩逆向脑放的自以为是的人不少，不管他们。运行二对mc282/le44，其中程序执行间隔5s，效果不错。
[56 楼] tigerwoods8888 [资深泡菜] 22-4-13 13:30 等待发表于 2022-4-13 11:22 你说的“同理”后面的一串，就是属于脑放的范畴啊。属于主观因素的影响，不论是显意识的，还是潜意识的。至于请他证明没有脑放，那就拿出比较严谨的实验流程。如果这个流程本身漏洞百出，不能排除脑放的影响，那他的结论也就，不说证伪吧，至少也是无法证实。这个实验流程呢，我记得有个帖子就有，可以作为参考。那个贴子里面还有赌局和一些进展更新的。不过我一时找不到了。而且在这些金耳朵看来，测试仪器的精度已经不能和他们的耳朵相比了。所以测试仪器即使有，就算是科研顶级的，也不能说明什么问题。我也质疑你玩 “逆向脑放” !
[55 楼] Album2018 [泡菜] 22-4-13 13:17 等待发表于 2022-4-13 11:22 你说的“同理”后面的一串，就是属于脑放的范畴啊。属于主观因素的影响，不论是显意识的，还是潜意识的。至于请他证明没有脑放，那就拿出比较严谨的实验流程。如果这个流程本身漏洞百出，不能排除脑放的影响，那他的结论也就，不说证伪吧，至少也是无法证实。这个实验流程呢，我记得有个帖子就有，可以作为参考。那个贴子里面还有赌局和一些进展更新的。不过我一时找不到了。而且在这些金耳朵看来，测试仪器的精度已经不能和他们的耳朵相比了。所以测试仪器即使有，就算是科研顶级的，也不能说明什么问题。你可以质疑他人，不容他人质疑你，要质疑你就是脑放，是这个意思吧。