所谓比特完美的MSB解码,各个使用者都支持各类线材重要性
5624 241
[181 楼] sunww [泡菜]
22-4-17 17:50
就用这个名字吧 发表于 2022-4-15 12:45
那等于你承认其他专业的电气或者数字一样可以用于音响?

见到这种胡说八道的忍不住说一下:所有的工业标准都是建立在相互引用和借鉴基础上的,你说那个电气或数字标准不通用?

[180 楼] wills [泡菜]
22-4-17 00:26
tigerwoods8888 发表于 2022-4-7 11:59
“鳄鱼皮表带能让劳力士走时更准”?  谁说的? ?? 那只是你的想法吧

这个是类比那些换贵价电源线,USB线音质更好, -120db级别才有差别的线,居然能听出差别,
[179 楼] ziyan98 [陈年泡菜]
22-4-15 22:03
其实从“蔡心”以前发帖,早已知道他什么基本的技术原理知识都不具备,只是见他无知无畏,乐此不疲,发一些匪夷所思的想法和认知。

allseasons 发表于 2022-4-15 18:05
原来你不懂技术。忽略我的回贴吧,就当我是回给别的泡菜看的。
本帖最后由 ziyan98 于 2022-4-15 22:07 编辑
[178 楼] allseasons [资深泡菜]
22-4-15 18:05
就用这个名字吧 发表于 2022-4-15 09:47
电工学?通讯?但这是音响回放的数字,你就不怀疑认识上有限制?


原来你不懂技术。忽略我的回贴吧,就当我是回给别的泡菜看的。
[177 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-15 13:23
就用这个名字吧 发表于 2022-4-15 12:27
我线电花了七千,uptone js2,线电电源线,包括dc线 都比较注重,电源一路都是重要的
线电也装了本坛有人推荐的ph0保险丝

实际上我还有一个faradpower线电,带超级电容的,usb光纤线供电需要长期不关机,这个线电大了点,也不适合长期开机。
ifi线电用着也不错,不追求极致,主要是便宜。

我的系统除了电处用二颗保险丝外,其它设备都是直通的,设备安全靠电处。
用电处的好处是消除负载电回路干扰,我的电处具备这个功能。
[176 楼] Trompette [泡菜]
22-4-15 12:52
就用这个名字吧 发表于 2022-4-15 08:13
你想想可能吗,骗人的线全世界用这么多年,全球每一个机构不打假?


卖天价线材给有奢侈需要的人不是行骗,买家看重的是这条线材一般人用不起,所以显身家地位,这是事实

吹嘘天价线材并不存在的功能才是行骗,买家看重的不需要换大件,相对花点小钱 “又提升 30%”,这是虚假宣传

“用我这根网线下载的鉼瓦木每电子书 ,看来人物更加栩栩如生,跃然屏上,结像清晰,黑位深邃”

正牌厂商除了大大方方公布产品性能参数,谁敢自己站出来这样吹嘘线材玄学的
[175 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-15 12:48
就用这个名字吧 发表于 2022-4-15 12:45
那等于你承认其他专业的电气或者数字一样可以用于音响?


笑话了,为什么不可以?

音响领域有些自己的特点,但是基本原理不会变。

你是不是要牛顿给你定制一个你的万有引力版本,你才会走路?
[174 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-4-15 12:45
等待 发表于 2022-4-15 10:58
音响的数字部分早就没专业了,用的都是通用的标准化的接口,都是几十年前的技术。


那等于你承认其他专业的电气或者数字一样可以用于音响?
[173 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-4-15 12:27
Album2018 发表于 2022-4-15 10:52
不贵,fibbr usb线就1k,线电档次看自己的要求选,我用的是ifi,好像700左右吧。


我线电花了七千,uptone js2,线电电源线,包括dc线 都比较注重,电源一路都是重要的
线电也装了本坛有人推荐的ph0保险丝 本帖最后由 就用这个名字吧 于 2022-4-15 12:36 编辑
[172 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-15 11:06
Album2018 发表于 2022-4-15 10:29
USB线推荐用光纤线,光纤usb线的原理拿通信原理的话说就是做了二次编码,第一次是usb数字信号到光信号编码,第二次是光信号到usb数字信号编码,usb光纤线重生了高质量的usb信号给解码器,由于线缆传输路径短,减少了传输过程中对信号的干扰,保证了usb信号质量。

更重要的是光纤usb带来了pc和解码器完全隔离,这是线缆usb做不到的。虽然现在的大多数解码器已有隔离功能,隔离指标大多设定在1500v,可以看出隔离不彻底,pc还是能影响到解码器工作的。pc达不到专业转盘的播放水准,这应该是重要影响因素之一吧。

如果解码只支持同步传输模式,以上结论不成立,还可能进一步劣化。


现在低速光接口(10Gbps及以下,当然比如10G/80km这种长距离的可能还保留)都不用CDR了。一般也就是做个EQ拉倒。音响USB线能有多长?不存在你说的二次编码。而且你和这群金耳朵说到二次编码,他们肯定又会说Jitter什么的了。虽然他们不见得清楚知道Jitter是什么。

隔离指标1500V这个也不理解。隔离度应该用dB表示。1500V这个数字倒是让我想起了ESD,也就是常说的防静电能力。不过转成光了,EMC/EMI肯定是有帮助的。假如是小厂做的解码器,一年卖不到10台8台的那种,估计请不起像样的工程师,EMC/EMI做不好容易被干扰,我也不奇怪。
[171 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-15 10:58
就用这个名字吧 发表于 2022-4-15 10:22
以现有不同行业的知识去判断其他领域这样OK吗,虽然都有数字,都有电气。但请问是学音响专业方面的数字和电气吗,


音响的数字部分早就没专业了,用的都是通用的标准化的接口,都是几十年前的技术。
[170 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-15 10:52
就用这个名字吧 发表于 2022-4-15 10:46
我也看到有人这样玩,有推荐吗?
不贵的话,买来试验下,和我几条usb线对比

不贵,fibbr usb线就1k,线电档次看自己的要求选,我用的是ifi,好像700左右吧。
[169 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-15 10:48
就用这个名字吧 发表于 2022-4-15 09:11
盲听有啊,试验有啊,我叫大部分同事都试验了。
他们事前也不懂什么线材好还是不好,也有反对usb线的,但听后结论都一样,磁环改变声音大家都一致相同听感。

你没试过剪线吧,试试把usb的供电线和地线剪断,减少传输过程中的供电和地回路干扰,或许声音提升更大,前提是usb接受模块是独立供电的。
[168 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-4-15 10:46
Album2018 发表于 2022-4-15 10:29
USB线推荐用光纤线,光纤usb线的原理拿通信原理的话说就是做了二次编码,第一次是usb数字信号到光信号编码,第二次是光信号到usb数字信号编码,usb光纤线重生了高质量的usb信号给解码器,由于线缆传输路径短,减少了传输过程中对信号的干扰,保证了usb信号质量。

更重要的是光纤usb带来了pc和解码器完全隔离,这是线缆usb做不到的。虽然现在的大多数解码器已有隔离功能,隔离指标大多设定在1500v,可以看出隔离不彻底,pc还是能影响到解码器工作的。pc达不到专业转盘的播放水准,这应该是重要影响因素之一吧。

如果解码只支持同步传输模式,以上结论不成立,还可能进一步劣化。


我也看到有人这样玩,有推荐吗?
不贵的话,买来试验下,和我几条usb线对比
[167 楼] Album2018 [泡菜]
22-4-15 10:29
USB线推荐用光纤线,光纤usb线的原理拿通信原理的话说就是做了二次编码,第一次是usb数字信号到光信号编码,第二次是光信号到usb数字信号编码,usb光纤线重生了高质量的usb信号给解码器,由于线缆传输路径短,减少了传输过程中对信号的干扰,保证了usb信号质量。

更重要的是光纤usb带来了pc和解码器完全隔离,这是线缆usb做不到的。虽然现在的大多数解码器已有隔离功能,隔离指标大多设定在1500v,可以看出隔离不彻底,pc还是能影响到解码器工作的。pc达不到专业转盘的播放水准,这应该是重要影响因素之一吧。

如果解码只支持同步传输模式,以上结论不成立,还可能进一步劣化。 本帖最后由 Album2018 于 2022-4-15 10:30 编辑
[166 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-4-15 10:22
allseasons 发表于 2022-4-15 09:36
那是明显的技术错误。还是换个说法吧。


以现有不同行业的知识去判断其他领域这样OK吗,虽然都有数字,都有电气。但请问是学音响专业方面的数字和电气吗,
[165 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-4-15 09:47
allseasons 发表于 2022-4-15 09:29
其实你们只说那些主观印象就好。这样很少有人跟你们争论。

如果拿技术概念来说事,要知道每个工科院校都有电气电子专业,哪怕是三本,而且任何工科专业都要学电工学。


电工学?通讯?但这是音响回放的数字,你就不怀疑认识上有限制?
[164 楼] allseasons [资深泡菜]
22-4-15 09:36
就用这个名字吧 发表于 2022-4-15 09:28
其实作为资深,大可以百度查一下啊,先了解下情况。
链接网上很多

关键词神雕旗舰usb线 t-select
再列举一些吧
intona,pad,晶彩,davide laboga


那是明显的技术错误。还是换个说法吧。
本帖最后由 allseasons 于 2022-4-15 09:36 编辑
[163 楼] allseasons [资深泡菜]
22-4-15 09:29
就用这个名字吧 发表于 2022-4-15 07:55
你还是无忌资深...我也看不下去
难道著名的stealth这么骗人?


其实你们只说那些主观印象就好。这样很少有人跟你们争论。

如果拿技术概念来说事,要知道每个工科院校都有电气电子专业,哪怕是三本,而且任何工科专业都要学电工学。
[162 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-4-15 09:28
allseasons 发表于 2022-4-15 09:15
当然看不下去。你把他们怎么说的,链接放上来给大家看。


其实作为资深,大可以百度查一下啊,先了解下情况。
链接网上很多

关键词神雕旗舰usb线 t-select
再列举一些吧
intona,pad,晶彩,davide laboga
[161 楼] allseasons [资深泡菜]
22-4-15 09:15
就用这个名字吧 发表于 2022-4-15 07:55
你还是无忌资深...我也看不下去
难道著名的stealth这么骗人?


当然看不下去。你把他们怎么说的,链接放上来给大家看。
[160 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-4-15 09:11
tairike 发表于 2022-4-15 08:53
咸菜有用的人里面不少理工男吧,我就奇怪,盲试这是一种最基础的科学方法,做过科研的人都知道,排除其他因素单变量试验是最牢靠的方法,咸菜对声音的作用最简单不过了,一边要反对者多听多试,一边又拼命排斥盲听试验,这到底想说些什么?盲听就是多听啊,是排斥各其他种影响因素的科学听法。
了解一下8万元悬赏的故事,看看多少你们认为的高烧、大侠们纷纷败下阵了,无一通得过,对你们一点触动都没有?


盲听有啊,试验有啊,我叫大部分同事都试验了。
他们事前也不懂什么线材好还是不好,也有反对usb线的,但听后结论都一样,磁环改变声音大家都一致相同听感。
本帖最后由 就用这个名字吧 于 2022-4-15 09:15 编辑
[159 楼] tairike [泡菜]
22-4-15 08:53
等待 发表于 2022-4-15 08:32
不奇怪,电信诈骗都多少年了,国家还要专门出个反诈App。

打假机构要打的高价值目标太多了,线材还算不上什么。这个圈子太小,油水不够厚。

比如浑水这种打中概股假的,那来钱多得多啊。

我也就是顺带表达一下观点而已。坚持线材有用的,其实可以先把人家的那个悬赏花红拿下了再说。
咸菜有用的人里面不少理工男吧,我就奇怪,盲试这是一种最基础的科学方法,做过科研的人都知道,排除其他因素单变量试验是最牢靠的方法,咸菜对声音的作用最简单不过了,一边要反对者多听多试,一边又拼命排斥盲听试验,这到底想说些什么?盲听就是多听啊,是排斥各其他种影响因素的科学听法。
了解一下8万元悬赏的故事,看看多少你们认为的高烧、大侠们纷纷败下阵了,无一通得过,对你们一点触动都没有?
[158 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-15 08:32
就用这个名字吧 发表于 2022-4-15 08:13
你想想可能吗,骗人的线全世界用这么多年,全球每一个机构不打假?


不奇怪,电信诈骗都多少年了,国家还要专门出个反诈App。

打假机构要打的高价值目标太多了,线材还算不上什么。这个圈子太小,油水不够厚。

比如浑水这种打中概股假的,那来钱多得多啊。

我也就是顺带表达一下观点而已。坚持线材有用的,其实可以先把人家的那个悬赏花红拿下了再说。
[157 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-4-15 08:14
jmlab926 发表于 2022-4-14 12:36
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


应该是你认识只局限在一处
[156 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-4-15 08:13
等待 发表于 2022-4-15 08:07
著名就不会骗人了吗?这么简单的道理。

庞氏骗局是怎么形成的,传销是怎么搞出来的?

不过不指望这群人能想明白了。倒是看到他们自己承认只是凭着钱来认定声音标准,觉得有点好玩。


你想想可能吗,骗人的线全世界用这么多年,全球每一个机构不打假?

[155 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-4-15 08:10
jmlab926 发表于 2022-4-14 09:07
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


那请你列出器材和当时情况

我也说出我当时同事听音器材
nuc 8 usb线接 hilo解码,仿394耳放,hd800,电源线 信号线 耳机线也上万吧。
家里用的是merging hapi解码,不同网线还有差异呢 本帖最后由 就用这个名字吧 于 2022-4-15 08:10 编辑
[154 楼] 等待 [老坛泡菜]
22-4-15 08:07
就用这个名字吧 发表于 2022-4-15 07:55
你还是无忌资深...我也看不下去
难道著名的stealth这么骗人?


著名就不会骗人了吗?这么简单的道理。

庞氏骗局是怎么形成的,传销是怎么搞出来的?

不过不指望这群人能想明白了。倒是看到他们自己承认只是凭着钱来认定声音标准,觉得有点好玩。
[153 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-4-15 08:05
jmlab926 发表于 2022-4-14 12:29
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


首先我不是他人,我就是我,别找其他事情岔开话题吧。
另外这么出名的老usb线在过去好几年已经被众人用过,在网上也有很多使用者,不论什么解码这个磁环都对声音产生风格上差别。
我也在其他解码试过,都一样变化
[152 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-4-15 07:58
jmlab926 发表于 2022-4-14 18:28
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


你试过了就明白了,再看回自己所说的....