色影无忌

HIFI音源用SACD碟才是正道
27251 453
[303 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-8-2 08:40
用户已注销，历史内容不予显示
[302 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-7-31 18:36
用户已注销，历史内容不予显示
[301 楼] mdes74 [禁言中]
22-7-31 18:09
花开满楼 发表于 2022-07-31 18:01
黑白经典电影《英雄儿女》和现代技术拍摄的电影《长津湖》题材一样，以前露天放映的效果和现在去影院看彩色巨幕环绕音响的感受绝对不一样，呵呵
英雄儿女内容很好看比长津湖更有内涵    那些古典音乐作曲家那是器材更差 他们是让你去领略那些演奏者的呼吸声  你就这么理解古典音乐？
[300 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-7-31 18:01
用户已注销，历史内容不予显示
[299 楼] mdes74 [禁言中]
22-7-31 17:34
半山半海 发表于 2022-07-31 16:50
有时候偷懒，我把一个几百元的便携小播放器（能播放wav、Flac、ape等音频）替代数播、sacd机做为音源输入到大设备里，感觉不出什么太大的区别来，还有一个2百多元的天逸蓝牙接收器，传输apple music的曲目也听不出什么区别来，我感觉只有音箱...

古典音乐本来频率范围大部分集中在中频部分 对音箱频宽没那么高。 听流行音乐没有低音不行  古典低音少点不影响整体表现
[298 楼] mdes74 [禁言中]
22-7-31 17:31
花开满楼 发表于 2022-07-31 17:02
普通低端音响同样能体现出古典音乐的魅力，只是在效果贫乏的条件下，听众对古典音乐的感受和理解会打一些“折扣”。譬如演奏过程中乐器泛音随着时间的细微变化，人声的颤音和前后歌词之间换气的衔接，演奏者的呼吸声，提琴乐器的擦弦声，甚至演奏者和指挥翻动乐谱的声音...
胡说八道  放在以前电子技术没有那么发达的时候 听众感受理解就差了？mdes74 编辑于 2022-07-31 17:32
[297 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-7-31 17:02
用户已注销，历史内容不予显示
[296 楼] 半山半海 [资深泡菜]
22-7-31 16:50
mdes74 发表于 2022-7-31 13:22
现在MP3 接个人小音箱一样听   听的还是旋律 不是器材  一个是古典音乐爱好者 一个是器材爱好者 本质的区别
有时候偷懒，我把一个几百元的便携小播放器（能播放wav、Flac、ape等音频）替代数播、sacd机做为音源输入到大设备里，感觉不出什么太大的区别来，还有一个2百多元的天逸蓝牙接收器，传输apple music的曲目也听不出什么区别来，我感觉只有音箱的差异还是比较明显的。
[295 楼] mdes74 [禁言中]
22-7-31 13:22
现在MP3 接个人小音箱一样听   听的还是旋律 不是器材  一个是古典音乐爱好者 一个是器材爱好者 本质的区别
[294 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-7-25 08:31
用户已注销，历史内容不予显示
[293 楼] zhangjie22551059 [泡菜]
22-7-13 12:48
去年脑子一热，搞了台※※士的na11-s1数播配合本厂PM10感觉还行
编辑于：2022-07-13 12:54:03
[292 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-7-13 12:12
蔡心 发表于 2022-7-13 10:24
最近觉得playback mps8挺不错
但方便的话，网播上m12交换机都挺好了

这几天思考了一下，明确下次升级音源肯定是数播，慢慢等喜欢的产品出现
[291 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-7-13 11:02
蔡心 发表于 2022-07-13 10:24
最近觉得playback mps8挺不错
但方便的话，网播上m12交换机都挺好了

有说法PLAYBACK的品控一般
发布自 iOS客户端
[290 楼] 蔡心 [禁言中]
22-7-13 10:24
梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-7-11 17:31
可能也是以周围烧友样本比较局限的原因吧，成都玩SACD的买二嫂的少，要么就天琴DCS，要么就比较便宜的Sony※※士。
买二嫂拿来当转盘的人为数不少。二停产纯转盘，我个人认为一方面市场萎缩，另一方面也是厂家想多卖合并机多挣钱，不想被局限在转盘细分市场上


最近觉得playback mps8挺不错
但方便的话，网播上m12交换机都挺好了
[289 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-7-12 21:50
用户已注销，历史内容不予显示
[288 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-7-11 18:05
花开满楼 发表于 2022-07-11 18:02
不严谨又如何呢？只要大家都知道二嫂sacd的芯片和高档dvd机没什么区别就行了，炒作转盘不过是二嫂缺乏电路设计的技术实力为了赚钱而搞的噱...

音源好不好，功放音箱来表现。在你的系统上，2000的DVD和DCS可能真没区别
发布自 iOS客户端
[287 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-7-11 18:02
用户已注销，历史内容不予显示
[286 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-7-11 17:53
访客 发表于 2022-07-11 17:47
要是有玩DCS和天琴的实力，那肯定不会玩二嫂了，特别是天琴带着的那点“仙气”还是很美妙的。

其实我都有些想把现在的音源换成天琴或者K01XD，但总觉得有些没必要
发布自 iOS客户端
[285 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-7-11 17:50
访客 发表于 2022-07-11 17:20
不要整天意淫了。二嫂SACD接DCS解码器声音立马提升是正常的，也不看看DCS解码器多少钱。二嫂声音再不济，也是和同级别（注意！不是同价位）...

二嫂模拟输出和金嗓子以外的日系比，还是强一些的，音色不讨喜但素质还是可以的。
和某些欧洲器材比，其实也不差，只是他家的解码没转盘的江湖地位高
发布自 iOS客户端
[284 楼] 访客 [陈年泡菜]
22-7-11 17:47
梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-07-11 17:31
可能也是以周围烧友样本比较局限的原因吧，成都玩SACD的买二嫂的少，要么就天琴DCS，要么就比较便宜的Sony※※士。 买二嫂拿来当转盘的人为数不少。二停产纯转盘，我个人认为一方面市场萎缩，另一方面也是厂家想多卖合并机多挣钱，不想被局限在转盘细分市场上
要是有玩DCS和天琴的实力，那肯定不会玩二嫂了，特别是天琴带着的那点“仙气”还是很美妙的。
[283 楼] 访客 [陈年泡菜]
22-7-11 17:32
花开满楼 发表于 2022-07-11 10:17
二嫂sacd机的sacd解码芯片也是索尼CXD2753R
楼主，从网上扒拉图片当证据也要严谨一点哟，你标注箭头这片可不是CXD2753R，而是CXD2926AQ。我来给你贴个看得清楚的大图吧
[282 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-7-11 17:31
访客 发表于 2022-07-11 16:38
其实这个情况，换到金嗓子、DCS也是一样，因为SACD不支持跨厂牌的数字输出，分体SACD机基本没有单出、单买转盘或者解码的情况。

可能也是以周围烧友样本比较局限的原因吧，成都玩SACD的买二嫂的少，要么就天琴DCS，要么就比较便宜的Sony※※士。
买二嫂拿来当转盘的人为数不少。二停产纯转盘，我个人认为一方面市场萎缩，另一方面也是厂家想多卖合并机多挣钱，不想被局限在转盘细分市场上
发布自 iOS客户端
[281 楼] 访客 [陈年泡菜]
22-7-11 17:20
花开满楼 发表于 2022-07-11 15:10
正解，评价一台机器的好坏应该去考察它的综合设计水平。以前看过一段视频，几万的二嫂SACD接DCS解码器声音立马提升了N个档次，光驱厂二嫂设计模拟输出电路的功力确实不行，估计还不如天龙和※※士的高档DVD机。    另外，高级CD机芯（指的是光学机械部...
不要整天意淫了。二嫂SACD接DCS解码器声音立马提升是正常的，也不看看DCS解码器多少钱。二嫂声音再不济，也是和同级别（注意！不是同价位）的欧美器材比。我估计你连天龙和※※士的高档DVD机都没见过，更别说买来听过就开始意淫了。
[280 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-7-11 17:14
访客 发表于 2022-07-11 16:38
其实这个情况，换到金嗓子、DCS也是一样，因为SACD不支持跨厂牌的数字输出，分体SACD机基本没有单出、单买转盘或者解码的情况。

对于二嫂转盘而言，真是大部分买去当C D转盘的
发布自 iOS客户端
[279 楼] 访客 [陈年泡菜]
22-7-11 17:06
PowerPCG5 发表于 2022-07-11 16:54
合法的SACD数字输出只有iLink（IEEE1394 FireWire）和HDMI两种方式。下面某人天天念叨的CXD2753R里面就包含了IEEE1394的输出部分，外部再加一个1394物理层芯片就可以了。    可惜目前没实际见过接受1394输入...

我记得DCS第一款分体SACD就是通过1394链接的，但是其他民用器材厂家确实没有1394输入的DSD DAC
[278 楼] PowerPCG5 [禁言中]
22-7-11 16:54
访客 发表于 2022-7-11 16:38
其实这个情况，换到金嗓子、DCS也是一样，因为SACD不支持跨厂牌的数字输出，分体SACD机基本没有单出、单买转盘或者解码的情况。


合法的SACD数字输出只有iLink（IEEE1394 FireWire）和HDMI两种方式。下面某人天天念叨的CXD2753R里面就包含了IEEE1394的输出部分，外部再加一个1394物理层芯片就可以了。

可惜目前没实际见过接受1394输入的DSD DAC整机（当然确实是有这种产品的）

HDMI要接收端握手认证，确定支持DSD源码之后才会输出，否则在碟机（你们所谓的转盘）里转成PCM。这一点各种DIY就搞不定了。
[277 楼] 访客 [陈年泡菜]
22-7-11 16:38
梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-07-11 14:35
二嫂保值的原因一是他是目前世界上最强大的转盘机构，二是极好的耐用性，除了进出仓橡胶条可能需要更换以外，极少有故障，三是飞利浦停产后没有竞争。  二嫂的解码在他公司生涯的绝大多数时间里并不是优势，直到近几年用了R2R之后才算一定程度上挽回了对他声音的负...
其实这个情况，换到金嗓子、DCS也是一样，因为SACD不支持跨厂牌的数字输出，分体SACD机基本没有单出、单买转盘或者解码的情况。
[276 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-7-11 15:12
花开满楼 发表于 2022-7-11 15:10
正解，评价一台机器的好坏应该去考察它的综合设计水平。以前看过一段视频，几万的二嫂SACD接DCS解码器声音立马提升了N个档次，光驱厂二嫂设计模拟输出电路的功力确实不行，估计还不如天龙和※※士的高档DVD机。

另外，高级CD机芯（指的是光学机械部分）对于音乐的重放几乎没有意义

专业人士论CD机芯对音质的影响

刚才在好友的帖子里看见几位兄弟聊起CD机芯的重要性，其中一些观点，在烧友中有一定的代表性。所以我觉得有必要就我对CD的了解，为大家做一个简单的介绍。
本人不才，在1998年的时候因工作需要，作为为美国Highpoint 公司光盘刻录软件开发项目的负责人，对CD机芯、ISO9660、CD-DA、CD-XA等有过比较深入的了解。当时我们对刻录机和光驱的读盘性能进行过测试，刻录机是台湾OEM的产品，机芯是Philips CDM12.1，CD-ROM光驱是Sony的，型号记不起来了。测试软件是我们自己开发的。我们的软件可以设定读取速率、读取次数、读取错误时是忽略错误继续往下读还是尝试重复读取，并能显示读出的数据以及错误之处。我们发现对于大多数质量不算太差的盘，不论是CD-ROM（数据光盘）还是CD- DA（即激光唱片），不论是用刻录机还是光驱，都可以一次准确读出来。但对于质量较差的盘，采用Philips机芯的刻 ...

你用刻录就挺好，毕竟4寸全频也不可能反映出区别来
[275 楼] 花开满楼 [注销用户]
22-7-11 15:10
用户已注销，历史内容不予显示
[274 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜]
22-7-11 14:55
楼主所有的帖子归结起来都是在证明他高性价比的玩法的正确性，玩什么其实都没有问题，不管贵贱，都可以找到乐趣。

问题是，请一定用自己的实践去分享体会而不是靠想象去下结论