色影无忌

胶片摄影目前正在复兴
19799 284
[105 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 21:16
马祖 发表于 2022-07-14 20:51
我不了解你现在胶片拍得如何？为何胶片时代拍照的人比数码时代的少得多？除了经济因素，摄影的基本功和拍摄的频率是一条比较难逾越的鸿沟。困难在于拍了不能当场回放。刚上手拍照，陌生的相机，陌生的胶片。对曝光的掌握不是拍五卷十卷就能完美掌握的。冲出一卷有问题的...

但是说到底，拍出“合格照片”的基本要求，也只有曝光正确和对焦准确两点。这两点如果初期学习认真很快就跨过去了。
最早我用zorki4拍照，那时候在手机上下载了一个测光APP，拍一张测一张，那个APP也没有什么点测不点测，就是全屏平均测，那时候也不懂如何针对场景补偿，也不懂去照顾暗部或者高光，结果总是有些照片莫名其妙的不好。
后来得到了教材，对着教材看才发现自己做的有些地方不对，我就改进这些，大概是拿到相机第三个月的时候，于是后面拍照我开始注意一些了，然后结果就得到了改进。
不过有一个习惯我一直没改，就是纯机械机用高感度胶片比如TRIX400或者TMAXp3200（我一律按照3200拍摄，并且按照对应感光度调整冲洗）夜拍的时候，拧在最大光圈上，快门定在1/60秒乱按。
挺随性的，这么拍非常有乐趣。
[104 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 21:06
只是玩 发表于 2022-07-14 21:04
你自己也说了，关键是爱不爱拍，越爱拍，越拍的多，用胶片成本就越高。  实际上，玩胶片或是玩数码，很多人都仅仅在于“玩”，不断升级设备，所谓的器材党，也是玩。  真正在乎拍什么的人，器材只要趁手就行。胶片、数码，单反、微单，都不重要。  当然，各有所需...
哈哈哈哈哈确实，不过拍照是一种很好的自我表达方式，也是观察世界的方式，我觉得这种方式很适合我。
用惯了有自动曝光和大光圈镜头的美能达XD后，我在去年年中还买了一台堪称简陋的FED2，并且感觉这台相机的拍摄方式我非常喜欢。我也经常会只带一台fed2走街串巷，到处浪费胶卷
[103 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 21:04
马祖 发表于 2022-07-14 20:51
我不了解你现在胶片拍得如何？为何胶片时代拍照的人比数码时代的少得多？除了经济因素，摄影的基本功和拍摄的频率是一条比较难逾越的鸿沟。困难在于拍了不能当场回放。刚上手拍照，陌生的相机，陌生的胶片。对曝光的掌握不是拍五卷十卷就能完美掌握的。冲出一卷有问题的...
那个时候送冲，店里发回文件后我总会先把文件全部看一遍，挑出觉得好的和不好的。然后在看不好的为什么不好，比如曝光错了，快门慢了，对焦跑了或者构图不对。总结一下，然后记着，下次拍的时候自然而然就想起来了。
我不爱去娱乐场所，也不爱大吃大喝，不喝酒，入门的时候也不抽烟，玩游戏很少充钱，拍照之前几乎所有多余的钱都送给了书店。
玩拍照以后就开始自己找各种入门资料和教程，也运气很好找到了学校图书馆的《纽约摄影学院函授教材》上下册，就一边拿着相机拍一边看，入门对我来说可能真的............特别平顺？
包括自己第一次做冲洗也是一次成功，后来有了数码相机做翻拍也是一次成功，只有今年年初学习放大的时候废了三天相纸才摸着门道。
[102 楼] 只是玩 [泡菜]
22-7-14 21:04
LeftFeather 发表于 2022-07-14 20:40
所以关键是爱不爱拍。 不爱拍自然不会买贵的，爱拍的买了胶片入了门就停不下来。 我从最早500元的zorki4+Jupiter8 50F2入门，从最开始全部店洗店扫到后来自洗黑白店扫，再到自洗自扫黑白，再到自己玩放大，再到店洗自扫彩色，胶卷从买成品卷（...

你自己也说了，关键是爱不爱拍，越爱拍，越拍的多，用胶片成本就越高。

实际上，玩胶片或是玩数码，很多人都仅仅在于“玩”，不断升级设备，所谓的器材党，也是玩。

真正在乎拍什么的人，器材只要趁手就行。胶片、数码，单反、微单，都不重要。

当然，各有所需呗，就像品牌忠粉，整天唠叨……唠叨……唠叨自己喜欢的品牌全球无敌。
[101 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 20:58
马祖 发表于 2022-07-14 20:51
我不了解你现在胶片拍得如何？为何胶片时代拍照的人比数码时代的少得多？除了经济因素，摄影的基本功和拍摄的频率是一条比较难逾越的鸿沟。困难在于拍了不能当场回放。刚上手拍照，陌生的相机，陌生的胶片。对曝光的掌握不是拍五卷十卷就能完美掌握的。冲出一卷有问题的...

我恰恰是从全手动相机入门的那个，不知道为什么我觉得这些可能对我来说很容易，甚至还帮助我练好了一身基本功。可能是拍照对我来说非常有趣的原因吧？
冲出一卷有问题的卷我也经历过，全部虚焦（机器问题），漏光（拍完没回卷开盖）或者别的什么原因都遇到过，但是真的不妨碍我立刻装进一卷新的准备纠正上次的问题接着拍。
[100 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 20:55
不拍 发表于 2022-07-14 19:06
没想到你这么年轻当年你是这么玩胶片的，哈哈。。 新一代没有包袱，往往知道什么东西最好，跟老法师们不同。。
入门的时候在上学，那时候每个月的生活费除了吃饭就是考虑买书或者买胶卷，有时候月底只剩几百块钱，还是会忍不住买一两卷福马。
一台zorki4拍了大半年，然后毕业买了一整套美能达XD，机身加上从17-135的五支定焦，然后从此算是理解了A档和S档。
一开始用全机械相机拍摄还是要拍一张用手机软件测光一张，后来时间长了，加上懂了阳光十六法则，就变成了抬头望天式的“云测光”
虽然拍来拍去出片并不多，出片率也不高，不过对于我来说拍照是真好玩啊。
[99 楼] 马祖 [泡菜]
22-7-14 20:51
LeftFeather 发表于 2022-7-14 16:25
蛤酥、雷擦之类的奢侈品或者高质量产品确实是很昂贵，没有跌价的；但是美能达a7这类世纪初的旗舰机价格却并不很高，至少相对拍摄性能类似或同样的数码相机而言并不高。
佳能、尼康一类的产品价格不算太低，究其原因是卡口还在继续使用，而美能达af卡口是彻彻底底的“死卡口”，所以价格一落千丈。
如果回归到手动相机或者手动对焦自动测光曝光相机上面，那么低价器材就更多了，1500元以内绝对可以获得一个优质机身和一个堪用的变焦或者一个大光圈定焦镜头。
我5月买了一台美能达a7+50mm f1.4，这机器的自动对焦和测光都非常优秀，自动曝光也很准确，除了连拍慢一些活脱脱一个现代数码相机的胶片版本，使用体验非常优秀，但是仅仅只要一千多元。如果我去购买6D2和50 1.4 EF，那么价格绝对不是2000以内能搞定的了。
手动相机，美能达XD+50 1.4MD，价格运气好可以包进1000以内；换成美能达X300+50 1.7MD，可能仅仅需要五六百元。
如果说一个业余爱好者，用同样的预算去购买器材，假设预算5000元好了。数码相机这个价位往往只有卡片机、老机器或者业余机可以选择。卡片机的定位和手机很重复，一般人很少会选择购买；老机器高感暗部一般不会很好，即使买了往往也很快抛弃；业余迷你相机的画质和使用体验就更 ...

我不了解你现在胶片拍得如何？为何胶片时代拍照的人比数码时代的少得多？除了经济因素，摄影的基本功和拍摄的频率是一条比较难逾越的鸿沟。困难在于拍了不能当场回放。刚上手拍照，陌生的相机，陌生的胶片。对曝光的掌握不是拍五卷十卷就能完美掌握的。冲出一卷有问题的片子，好不容易找到问题所在，除非马上装了片子再去拍摄，针对问题纠错。不然过几个月前面出现过的问题早忘了，说不定又会犯同样错误。几次这样的反复，养不成好的习惯、手势。继续拍的信心全无，就可能放弃这个爱好。很多不再继续拍的就是这个原因。现在确实有不少年轻人在开始玩胶卷，但是有把握拍出可以和数码片子比美的凤毛麟角。或者说能坚持拍胶片的实在不多。所以我看再形成胶片热的可能性不大。
[98 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 20:47
不拍 发表于 2022-07-14 19:06
没想到你这么年轻当年你是这么玩胶片的，哈哈。。 新一代没有包袱，往往知道什么东西最好，跟老法师们不同。。

后来我也是做过枕着胶卷睡的人了，之前在上海打过一段时间工，工资一半付房租，剩下的一半的一半买胶卷，再剩下的才是吃饭........哈哈哈
那时候工作很忙，经常拍了来不及洗，或者洗了来不及自己做翻拍，于是半张床是拍了的、没拍的、洗了的和没洗的胶卷，半张床用来睡觉。
有时候工资稍微多一点的就跟疯了一样买垃圾价格的器材（事实证明价格太贱的机器确实是垃圾，不是坏了就是确实不好用），也入手了很多低价高质的机身和镜头，比如300块买的美能达50mm F2(MD)和700买的Jupiter12 35mm 2.8（L39），还有300块还白送一个zorki4机身的美能达X300+2870 3.5-4.8。
某种程度上我也算是垃圾佬了
[97 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 20:41
tianman 发表于 2022-07-14 19:28
当然不是这个方式。。。    技术性的东西且不说，只说一点：  如果按照这个方式，那么，所有的RAW解析都是相同的了。  但是我们知道，每一个相机的解析矩阵等参数都是不一样的，以至于常用软件对于最新相机往往一时无法解析RAW。  这就证明并没有一个同...
是的，我的表述可能不尽清晰完整，不过基本含义就是“拜耳阵列获取每一个像素点的色彩信息依靠周围像素点色彩的平均值，故单一像素点的色彩可能不准确而且较为突兀。”
不过你前面给出的资料也足够详实了，我也算学习了点新知识，刷新了一下认识。
[96 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 20:40
只是玩 发表于 2022-07-14 18:20
帐不是这么算的。 业余爱好者拍照的动因在哪里？  首先，现在的网络极大地激发了人们随手拍的欲望，随手拍，量是不可能小的。  其次，现在买相机的所谓爱好者，不少人，无非是想拍孩子，记录生活的种种，那么这种对量的需求也不可能小。  再次，业余爱好者，技术...
所以关键是爱不爱拍。
不爱拍自然不会买贵的，爱拍的买了胶片入了门就停不下来。
我从最早500元的zorki4+Jupiter8 50F2入门，从最开始全部店洗店扫到后来自洗黑白店扫，再到自洗自扫黑白，再到自己玩放大，再到店洗自扫彩色，胶卷从买成品卷（入门的时候柯达CP200才20块钱）到买一盘福马pan400自己分然后拍一个多月这么一路走过来的。机器也是玩过不少，胶片器材对我来说真的没见到过价格和数码一样的。
数码买了一部A7m3，然后各种转接胶片头，专用E卡口镜头只有一个扫描专用的老蛙百微和永诺50 1.8（当然主要是穷，捡垃圾买几百块一千多的镜头已经习惯了，永诺50 1.8 2000的价格对我都算是天价）
如果爱拍，会想尽办法让自己多拍，不管怎么拍。如果不爱拍，那么即便坐拥天价器材，可能也只是在亲戚朋友面前扯淡的资本。
来无忌真好，聊照相真让人开心。
[95 楼] tianman [泡菜]
22-7-14 19:28
来禄司蔡卡徕 发表于 2022-7-14 17:23
他可能想说这个

当然不是这个方式。。。

技术性的东西且不说，只说一点：
如果按照这个方式，那么，所有的RAW解析都是相同的了。
但是我们知道，每一个相机的解析矩阵等参数都是不一样的，以至于常用软件对于最新相机往往一时无法解析RAW。
这就证明并没有一个同样的解析方法。

本帖最后由 tianman 于 2022-7-14 19:56 编辑
[94 楼] 不拍 [老坛泡菜]
22-7-14 19:06
LeftFeather 发表于 2022-07-14 11:55
哈哈哈哈我就是，从我对于拍照这件事产生清晰概念起就没有见过胶片了，很久以前都是做熊孩子，把冲洗好的底片糊在眼睛上当墨镜玩的那个。（还好没有扯过底片） 后来自己接触摄影以后才发现当初干了件蠢事
没想到你这么年轻当年你是这么玩胶片的，哈哈。。
新一代没有包袱，往往知道什么东西最好，跟老法师们不同。。
[93 楼] 不拍 [老坛泡菜]
22-7-14 19:00
胶片复兴有数据支持，这是事实！而不是推测或者应该不应该复兴。

随着越来越多青年人的加入，在全球最大的摄影器材网店某H上，彩色的富士已经卖断货了，柯达也大部分断货。
想买些富士和柯达的35mm彩卷，居然没了！
[92 楼] 只是玩 [泡菜]
22-7-14 18:44
只是玩 发表于 2022-07-14 18:20
帐不是这么算的。 业余爱好者拍照的动因在哪里？  首先，现在的网络极大地激发了人们随手拍的欲望，随手拍，量是不可能小的。  其次，现在买相机的所谓爱好者，不少人，无非是想拍孩子，记录生活的种种，那么这种对量的需求也不可能小。  再次，业余爱好者，技术...
胶片，目前看，不会消失，但是复兴，想想就算了，别太当回事。

相机，现在已经小众，而胶片更小众。小众的东西要能存活，必然建立在消费者对其价格不敏感，或者说，要有一定高位价格的支撑，就好比奢侈品。大众，必然与价格低廉相对应。现在胶片价格节节上升，胶片就不可能大众化，然后，进一步小众，价格再进一步提升，最后，胶片只能存在于那些对价格不敏感（有一定经济基础）的玩家手里。成为一种“昂贵”的消费品。

还有，相机与胶卷相辅相成，没有新相机的加入，胶片谈不上复兴。

最后的结果，就是经济条件好的，肆意的玩着胶片。而其他想玩胶片的，不过是守着一堆老旧机器抚摸抚摸，偶尔拍几个卷，开开荤而已。25卷，偶尔开荤，那肯定是够了。只是玩 编辑于 2022-07-14 18:45
[91 楼] 只是玩 [泡菜]
22-7-14 18:20
LeftFeather 发表于 2022-07-14 16:25
蛤酥、雷擦之类的奢侈品或者高质量产品确实是很昂贵，没有跌价的；但是美能达a7这类世纪初的旗舰机价格却并不很高，至少相对拍摄性能类似或同样的数码相机而言并不高。 佳能、尼康一类的产品价格不算太低，究其原因是卡口还在继续使用，而美能达af卡口是彻彻底底的...
帐不是这么算的。
业余爱好者拍照的动因在哪里？

首先，现在的网络极大地激发了人们随手拍的欲望，随手拍，量是不可能小的。

其次，现在买相机的所谓爱好者，不少人，无非是想拍孩子，记录生活的种种，那么这种对量的需求也不可能小。

再次，业余爱好者，技术上是有不足的，这样成品率低，一卷胶卷能有五成达到效果，就算不错了。

业余爱好者观看的方式是什么？
       照片不是拍完就扔那的，是要观看，要展示的。先不讨论胶片和数码孰优孰劣，就手机盆友圈、普通电脑屏观看，某宝上做个相册，胶片的优势或者数码的优势往往是难以区分的，（好比扩印到5寸、6寸的大小，专业单反和卡片胶卷机，能分出多大的优劣？比底大底小的差距，比胶片数码的优劣，很重要一点，是建立在放大的基础上的，不放大到一定尺寸，比啥？）
之前有人说他电分、扫描以发挥胶片的高质量，但他同时也表示其成本是普通人承受不了的。那么以手机或普通电脑屏观看（以水桶定律，观看载体限制了图片的质量呈现）干嘛不买个千把块的数码相机？我曾经出售了索尼奶昔5一机两镜头，不过1000不到，那可是我曾用于A4杂志图片拍摄的轻便机。也正是观看方式，才导致手机拍照的盛行，才导致相机进入万家后，又逐渐退入“小众”市场。

最近一年拿着胶片机出去拍照，总能碰到拿着万把块数码相机的年轻人，他们会说，胶片看上去蛮有意思的，但玩不起！这种玩不起，就是建立在对量的客观需求上。

一年拍25卷，那谈不上什么爱好者，最多就是尝尝鲜、玩玩味，抚摸抚摸机器的。25卷远远满足不了普通人日常随拍的需求，也满足不了业余爱好者对量的需求。相比普通人，所谓的爱好者，无非是对质有更高的要求，但对量，并不会少。 还有什么想好了再拍，那不等于少，很多成名作品，大家作品，都是建立在量的基础上的。这是事实。

胶片时代，就有器材党一说，器材党一直都有。不要把器材党和拍摄的爱好者混同，只要拍摄，就必然要一定的量。反过来说，拍不到一定的量，只能说是器材爱好者。

人们花大价钱去买数码相机，那只是对自己实际需求并不明白（按照实际观看效果，1000左右老旧数码相机够用了），这是选择问题，不是证明胶片便宜的根据

还有说什么数码高感的问题，问题是胶片的高感在哪里？这不是搞笑嘛！

当然，不排除某些人一年对拍照的需求量只有25卷，甚至更少，但是，这种人，能有多少？他们到底算拍照的爱好者，还是器材抚摸党？只是玩 编辑于 2022-07-14 18:38
[90 楼] 来禄司蔡卡徕 [泡菜]
22-7-14 17:24
来禄司蔡卡徕 发表于 2022-07-14 17:23
他可能想说这个


发布自 iOS客户端
[89 楼] 来禄司蔡卡徕 [泡菜]
22-7-14 17:23
tianman 发表于 2022-07-14 01:00
不对
事实上，每一个像素单元都是由4个拜耳点组成的，它们构成了每一个像素单元的三个色彩通道。
哪儿来的“ 只能获得大约各个通到色彩信...

他可能想说这个

发布自 iOS客户端
[88 楼] 来禄司蔡卡徕 [泡菜]
22-7-14 16:35
如果胶片能便宜点，更有可能复兴
发布自 iOS客户端
[87 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 16:25
清风雅鼠 发表于 2022-07-14 16:05
不完全对。相比十年或20年前，胶片器材没得便宜，一些经典的产品都是升了价，算经济账的话，胶片无法和数码比了。现在人玩胶片，就是慢拍，玩格调，为了节约底片，学会思考后再按快门，和用数码机扫机枪的摄友是2类人。
蛤酥、雷擦之类的奢侈品或者高质量产品确实是很昂贵，没有跌价的；但是美能达a7这类世纪初的旗舰机价格却并不很高，至少相对拍摄性能类似或同样的数码相机而言并不高。
佳能、尼康一类的产品价格不算太低，究其原因是卡口还在继续使用，而美能达af卡口是彻彻底底的“死卡口”，所以价格一落千丈。
如果回归到手动相机或者手动对焦自动测光曝光相机上面，那么低价器材就更多了，1500元以内绝对可以获得一个优质机身和一个堪用的变焦或者一个大光圈定焦镜头。
我5月买了一台美能达a7+50mm f1.4，这机器的自动对焦和测光都非常优秀，自动曝光也很准确，除了连拍慢一些活脱脱一个现代数码相机的胶片版本，使用体验非常优秀，但是仅仅只要一千多元。如果我去购买6D2和50 1.4 EF，那么价格绝对不是2000以内能搞定的了。
手动相机，美能达XD+50 1.4MD，价格运气好可以包进1000以内；换成美能达X300+50 1.7MD，可能仅仅需要五六百元。
如果说一个业余爱好者，用同样的预算去购买器材，假设预算5000元好了。数码相机这个价位往往只有卡片机、老机器或者业余机可以选择。卡片机的定位和手机很重复，一般人很少会选择购买；老机器高感暗部一般不会很好，即使买了往往也很快抛弃；业余迷你相机的画质和使用体验就更不用说了。
换成胶片，就算按照高配购买，2500元购买器材，剩余2500元购买耗材+冲扫（完全不做后期，扫描仪直出），以电影卷40的均价+60元冲扫的费用来好了，可以购买25卷，业余爱好者一个月能拍多少照片呢？一个月2卷好不好，5000元可以快乐地玩13个月。
如果这个人刁一些，学习自己冲洗黑白再购买便宜的福马胶卷，可能这个时间还能再上升。
如果他能够选择便宜但高质量的器材，把器材费用压低进入1000元甚至800元，那么这个时间还可以再进一步上升。
更何况很多人都是购买几百元的器材，零沽着买胶卷拍摄，一来这比手机拍照有仪式感且质量高，二来总体投入也不是很高。
[86 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
22-7-14 16:05
LeftFeather 发表于 2022-07-14 15:01
也就是我说的初期成本越来越高吧。 这么算账好了，假设我用数码去获得一个质量为100的照片，设备成本需要20000元。 我用胶片获得一个质量为80的照片，设备成本为1000元，耗材成本为100元。 那么差别仅有20的质量，却需要使用极高的初期成本填补，...

不完全对。相比十年或20年前，胶片器材没得便宜，一些经典的产品都是升了价，算经济账的话，胶片无法和数码比了。现在人玩胶片，就是慢拍，玩格调，为了节约底片，学会思考后再按快门，和用数码机扫机枪的摄友是2类人。
[85 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 15:01
老乞丐88 发表于 2022-07-14 14:53
实际上，胶片的技术储备要比我们想象的要多，当年只是数码技术的快速发展，导致胶片的很多技术并没有得到应用而已。现在胶片再度引起人们的注意，从一个侧面反应出数码技术的发展也同样遇到瓶颈。
也就是我说的初期成本越来越高吧。
这么算账好了，假设我用数码去获得一个质量为100的照片，设备成本需要20000元。
我用胶片获得一个质量为80的照片，设备成本为1000元，耗材成本为100元。
那么差别仅有20的质量，却需要使用极高的初期成本填补，这个是数码难以再次大批量占领业余市场，被手机挤出去的以一个因素。
但是胶片机尘封多年，价格不增反降（比起原价），耗材成本也不算太高，对于业余用户而言是友好的，获得具有质量的图片的同时还可以体验“复古、怀旧”和“仪式感”。
很可能之后都会向这儿发展。
[84 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 14:56
tianman 发表于 2022-07-14 14:31
我是指的《星球大战》这些影片的数字处理方式。。。。
我还以为是做中间底再晒曝这么处理呢.........
不过数字化技术对于影视行业的帮助是巨大的，日本拍爱迪奥特曼的时候各种特效比起昭和系上了不止一个台阶，就得益于当时便宜又效果好的数码特效。
[83 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 14:55
老乞丐88 发表于 2022-07-14 14:47
就你这样的辩论准输。你一方面说胶片不好，另一方面又拿胶片作为衡量数码的参照系，你这不是摆明了说胶片要好于数码吗？

他就一撒泼打滚的，比起别个几人有论据有事实的差到不知哪里去了
[82 楼] 老乞丐88 [泡菜]
22-7-14 14:53
LeftFeather 发表于 2022-07-13 09:37
是好事，毕竟胶片这种模拟信号还是有发展空间的，能依靠这一波复兴发展出新的技术，说不定还能迎来真正的第二春
实际上，胶片的技术储备要比我们想象的要多，当年只是数码技术的快速发展，导致胶片的很多技术并没有得到应用而已。现在胶片再度引起人们的注意，从一个侧面反应出数码技术的发展也同样遇到瓶颈。
[81 楼] 老乞丐88 [泡菜]
22-7-14 14:47
CCNF 发表于 2022-07-12 11:58
有没有胶片的味？
就你这样的辩论准输。你一方面说胶片不好，另一方面又拿胶片作为衡量数码的参照系，你这不是摆明了说胶片要好于数码吗？
[80 楼] tianman [泡菜]
22-7-14 14:31
LeftFeather 发表于 2022-7-14 13:27
你说的是打印中间底这个东西嘛？
愿闻其详

我是指的《星球大战》这些影片的数字处理方式。。。。
[79 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 13:27
小饿 发表于 2022-07-14 13:13
手机时代，数码相机能活下来就不错了。
小米1英寸吊打单反是把
[78 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-14 13:27
tianman 发表于 2022-07-14 12:39
真的不是瞎猜，更不是概率计算。  这个就不引申了，涉及到其它领域。。。    人眼其实并不是理想的光学器官，人眼观感之所以是顶尖的，其实是视神经节和大脑的“计算”出来的结果。  在影视影像行业数字化之前，胶片图像经常是转为数字图像进行处理后再还原到胶...
你说的是打印中间底这个东西嘛？
愿闻其详
[77 楼] 小饿 [资深泡菜]
22-7-14 13:13
zzz1 发表于 2022-07-14 10:57
胶片的复兴，还有一个条件，得有相机厂家配合生产新的胶片机器，现在都是老相机了。这么多年都没见新的胶片机了

手机时代，数码相机能活下来就不错了。
[76 楼] 无聊一知 [泡菜]
22-7-14 12:43
我爸当时玩过一阵相机，包括自己冲印放大照片。小时候我对此就很着迷。我最初有自己的相机，那时候自然也是胶片。大学时接触到数码相机，那时候的价格高不可攀。等我能攀的时候，随着认识深入，也认识到当时数码的诸多不足。便一直以胶片为主。见识到过胶片的好。逐步侧重数码已经有十年了。现在苦于没时间拍照片，当然更没时间拍胶片。也许是用数码慵懒了，拍胶片信心严重不足。

其实我一直是有个心结。就是觉得现在数码相机已经很好了，完全能支持拍照了，但我总觉得胶皮还是有个特殊魅力，我很难总结出来。但我觉得这是一个理性的优势，而不仅是感性的（诸如怀旧、情怀之类的）。或许就是拍摄方式不同导致拍摄心态不同，进而导致拍摄结果不同？
编辑于：2022-07-14 12:56:21