色影无忌

胶片摄影目前正在复兴
19799 284
[45 楼] tianman [泡菜]
22-7-14 00:32
午后的普洱 发表于 2022-7-13 21:16
您居然还知道586？知道8086和MAC2不，我用的时候不知道贵大师出生没？反正数码相机还没有诞生。
在影像行业装X至少要说MAC系的，那是入门级的。记住了吗？

阁下是否知道？
8086时代苹果的机器那叫Apple II，不是MAC2。。。没见过吧？
这机器也不能用于影像行业。
在8086之后那些个年代，影像行业用的是unix图形工作站。
记住了吗？
[44 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-13 22:00
午后的普洱 发表于 2022-07-13 21:16
您居然还知道586？知道8086和MAC2不，我用的时候不知道贵大师出生没？反正数码相机还没有诞生。 在影像行业装X至少要说MAC系的，那是入门级的。记住了吗？
喷子踢铁板上了，哈哈哈哈哈哈哈
[43 楼] 午后的普洱 [泡菜]
22-7-13 21:16
CCNF 发表于 2022-07-13 14:28
你老的电脑总不会是586时代的吧？
您居然还知道586？知道8086和MAC2不，我用的时候不知道贵大师出生没？反正数码相机还没有诞生。
在影像行业装X至少要说MAC系的，那是入门级的。记住了吗？午后的普洱 编辑于 2022-07-13 21:19
[42 楼] 午后的普洱 [泡菜]
22-7-13 21:11
CCNF 发表于 2022-07-13 14:28
你老的电脑总不会是586时代的吧？
既然您态度这么诚恳，就再教给你点知识吧：当今高端的技术对数码相机拍的影像相当友好；而586时代的显示水平会把数码相机拍的图像显示得非常差。
[41 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-7-13 20:50
LeftFeather 发表于 2022-07-13 20:19
每一条我都举报了，恁可接着喷吧
拜尔滤色镜（英语：Bayer filter）是一种将RGB滤色器排列在光传感组件方格之上所形成的马赛克彩色滤色阵列。数码相机、录影器、扫描仪等使用的单片机数字图像传感器大多数用这种特定排列的滤色阵列来制作彩色影像。这种滤色器的排列有50%是绿色，25%是红色，另外25%是蓝色，因此也称做RGBG，GRGB，或者RGGB。拜尔滤色镜以发明者伊士曼柯达公司的布莱斯．拜尔命名。拜尔也以有序抖动法中使用的递归定义矩阵而闻名于世。可以替代拜尔滤色镜图像传感器的方案包括对其颜色和排列的改良，还有其他完全不同的技术，如色彩共位取样、Foveon X3图像传感器、分色镜、透明衍射式滤波矩阵等。
[40 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-13 20:19
CCNF 发表于 2022-07-13 14:07
你老这是在蒙谁啊，百度上说的清清楚楚，你最好去修改一下百度。
每一条我都举报了，恁可接着喷吧
[39 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-13 20:18
午后的普洱 发表于 2022-07-12 22:09
有2， 1. 明暗过度生硬，看起来不自然 2. 曝光最佳的部分的影像描述不自然 这两点是数码特有的，素质再高的图片都无法例外。反过来就是胶片味。
这人就是个喷子，别管他了
[38 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-13 20:14
CCNF 发表于 2022-07-13 14:07
你老这是在蒙谁啊，百度上说的清清楚楚，你最好去修改一下百度。

看了一眼，原来自己2010年发的帖子被封了就跑道别的帖子来撒泼打滚，不愧是你绝绝子，四处打滚这点你可真是YYDS
[37 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-7-13 14:28
午后的普洱 发表于 2022-07-12 22:09
有2， 1. 明暗过度生硬，看起来不自然 2. 曝光最佳的部分的影像描述不自然 这两点是数码特有的，素质再高的图片都无法例外。反过来就是胶片味。
你老的电脑总不会是586时代的吧？
[36 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-7-13 14:13
午后的普洱 发表于 2022-07-13 08:36
胶片在年轻人中的复兴非常迅猛，远远超出了人们的预料。 乌鸡太老了，处变不惊。
上张有胶片味的片子吧，用片子说话啊，年青人才会前来，不然，胶片马上就要就成神话了。
[35 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-7-13 14:07
LeftFeather 发表于 2022-07-13 09:35
拜耳滤镜的局限在于每一个像素点理论上总是只能获得一种颜色的完整信息，而其他色彩信息的获取依赖周围像素的平均值。 这也就是为啥数码机在高感上的暗部噪点总是那么讨人厌的原因之一，因为每个像素点的颜色是靠“猜”出来的。 换言之，数码一次拍摄理论上总是只能获...
你老这是在蒙谁啊，百度上说的清清楚楚，你最好去修改一下百度。
[34 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-13 09:37
午后的普洱 发表于 2022-07-13 08:36
胶片在年轻人中的复兴非常迅猛，远远超出了人们的预料。 乌鸡太老了，处变不惊。
是好事，毕竟胶片这种模拟信号还是有发展空间的，能依靠这一波复兴发展出新的技术，说不定还能迎来真正的第二春
[33 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-13 09:35
CCNF 发表于 2022-07-13 05:45
这拜耳阵列滤镜起什么作用的?
拜耳滤镜的局限在于每一个像素点理论上总是只能获得一种颜色的完整信息，而其他色彩信息的获取依赖周围像素的平均值。
这也就是为啥数码机在高感上的暗部噪点总是那么讨人厌的原因之一，因为每个像素点的颜色是靠“猜”出来的。
换言之，数码一次拍摄理论上总是只能获得大约各个通到色彩信息的1/3，然后每个1/3再计算出剩余的2/3，这不就是拜耳滤镜的根本问题？
[32 楼] 午后的普洱 [泡菜]
22-7-13 08:36
LeftFeather 发表于 2022-07-12 09:25
毕竟色彩和影调属于“玄学”，数码的拜耳滤镜法获得的色彩和胶片的三色层法明显还是有区别的
胶片在年轻人中的复兴非常迅猛，远远超出了人们的预料。
乌鸡太老了，处变不惊。午后的普洱 编辑于 2022-07-13 08:37
[31 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-7-13 05:45
LeftFeather 发表于 2022-07-12 22:27
拜耳阵列滤镜
这拜耳阵列滤镜起什么作用的?
[30 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-7-13 05:40
午后的普洱 发表于 2022-07-12 22:09
有2， 1. 明暗过度生硬，看起来不自然 2. 曝光最佳的部分的影像描述不自然 这两点是数码特有的，素质再高的图片都无法例外。反过来就是胶片味。
问你的是什么是胶片味？

上张胶片味的片子吧。
[29 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-12 22:27
CCNF 发表于 2022-07-12 22:04
你知道数码的色彩原理么？

拜耳阵列滤镜
[28 楼] 午后的普洱 [泡菜]
22-7-12 22:09
CCNF 发表于 2022-07-12 22:05
请教，能说说你的这胶片味是什么么？

有2，
1. 明暗过度生硬，看起来不自然
2. 曝光最佳的部分的影像描述不自然
这两点是数码特有的，素质再高的图片都无法例外。反过来就是胶片味。午后的普洱 编辑于 2022-07-12 22:09
[27 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-7-12 22:05
午后的普洱 发表于 2022-07-12 22:04
这一张照片非常棒！专业人士专业灯光和专业相机共同作用的结果。 效果上99%的超过了胶片在大多数情况下的表现。 除了没有胶片的味。
请教，能说说你的这百分之一的胶片味是什么吗？

CCNF 编辑于 2022-07-12 22:07
[26 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-7-12 22:04
LeftFeather 发表于 2022-07-12 14:10
我也没说是地球外的色啊。 RGB三感光层更符合人眼视觉原理这不假吧
你知道数码的色彩原理么？
[25 楼] 午后的普洱 [泡菜]
22-7-12 22:04
CCNF 发表于 2022-07-12 11:58
有没有胶片的味？
这一张照片非常棒！专业人士专业灯光和专业相机共同作用的结果。
效果上99%的超过了胶片在大多数情况下的表现。
除了没有胶片的味。

因为它不是胶片拍的啊，如果看不出来的话，就不要讨论这个问题了。好不？午后的普洱 编辑于 2022-07-12 22:06
[24 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-12 14:10
CCNF 发表于 2022-07-12 11:57
数码时代还有什么色彩不能做出来？  胶片的色彩又不是地球外的色。
我也没说是地球外的色啊。
RGB三感光层更符合人眼视觉原理这不假吧
[23 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-7-12 11:58
午后的普洱 发表于 2022-07-12 03:40
这张数码的不错！
有没有胶片的味？
[22 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-7-12 11:57
LeftFeather 发表于 2022-07-12 09:25
毕竟色彩和影调属于“玄学”，数码的拜耳滤镜法获得的色彩和胶片的三色层法明显还是有区别的
数码时代还有什么色彩不能做出来？

胶片的色彩又不是地球外的色。CCNF 编辑于 2022-07-12 11:59
[21 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-12 09:25
午后的普洱 发表于 2022-07-12 03:42
如果成像打不过数码，那么色彩和黑白影调也打不过数码。20多年了，该发生的应该也发生了。

毕竟色彩和影调属于“玄学”，数码的拜耳滤镜法获得的色彩和胶片的三色层法明显还是有区别的
[20 楼] 午后的普洱 [泡菜]
22-7-12 03:42
LeftFeather 发表于 2022-07-11 21:29
成像已经日渐打不过新锐数码了，但是色彩和黑白的影调却是独特的风味
如果成像打不过数码，那么色彩和黑白影调也打不过数码。20多年了，该发生的应该也发生了。
[19 楼] 午后的普洱 [泡菜]
22-7-12 03:40
CCNF 发表于 2022-07-11 21:15
这张如何？
这张数码的不错！
[18 楼] LeftFeather [泡菜]
22-7-11 21:29
午后的普洱 发表于 2022-07-11 20:15
可以理解，过程好玩也是个玩胶片的扎扎实实的理由。 而我自己虽然也有那么一点点喜欢这个过程，但是玩胶片最最主要原因只有一个，那就是图它成像好。

成像已经日渐打不过新锐数码了，但是色彩和黑白的影调却是独特的风味
[17 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-7-11 21:15
午后的普洱 发表于 2022-07-11 20:19
这种数码照片大眼一看觉得还行，不过总觉得缺少了一些东西
这张如何？
[16 楼] 午后的普洱 [泡菜]
22-7-11 20:23
guyan1956 发表于 2022-07-11 10:37
玩胶片在过程。在于播种，管理，收获的全部辛勤劳作，等待收获的那一瞬间。
可以理解。
我太懒了，总是幻想用数码这种容易的方式得到胶片的收获。懒还贪心啊！午后的普洱 编辑于 2022-07-11 20:23