我真搞不清楚了，不过还是怀疑曝光问题。

是2560*1920

照片的原始分辨率是多少？

[史高治 编辑于 2004-07-03 00:19]

刚才又试了一下，闪光补偿在照片信息中是不记录的。

这是LC1那张的直方图.好象暴光还行啊.

你说你用了闪光灯，闪光时也可以曝光补偿，这一般是减少闪光灯的输出，而一般的补偿是缩短快门时间和减少光圈。照片信息中不知能否记录闪光补偿。

我在ACDSEE里看里照片的信息,补偿是0啊.这张是用3020刚拍的.

与楼下的静物照片同样拍摄条件，但-2Ev曝光，噪点明显严重。
所以AEGEAN你可能当时曝光不足。是不是以前有人设置了曝光补偿减挡你没有注意到？

我断定十有※※就是曝光不足！

[史高治 编辑于 2004-07-02 23:47]

我是用机上的闪光灯拍的,大量的红色噪点出现在人物后的墙角处(闪光灯打不到的地方),如果是您照片上这样的颗粒我当时就留下了!

用O记的C-3020Z和LC1在同样条件下对比一下。
我原来的Canon G1在P档高感光度是容易出现噪点。

这是刚才拍的，照明是25w普通白炽灯，灯泡距离40公分，感光度400，2.4光圈，90mm焦距。

静物

这么说来是个别现象了?又给了我一丝希望....不过这种噪点我在SONY T1上看到过

哇，太可怕了，我没有遇见这样的噪点。
下图是晚上室内日光灯下的人体手臂部分截图（原大）

可能我原来用的O记的C-3020Z真的没有噪音,使我对LC1的噪音大吃一惊.我能接受颗粒,但这种红色的噪点,我不知是不是LC1正常的表现?今天翻看了哪个关于LC5的超级长帖,看起来无论LC1还是LC5,对拥有它的人来说都是一次挑战!另外,看到有些LC5机主说没有噪点,我不知道LC1是否也存在明显的个体差别?

AEGEAN:
非常理解你的失望心情.
抛开摄影艺术这种上层文化的抽象，那么留下的照相机只不过是与光线打交道的技术产品。
任何一种技术产品，受制于两个限制：一是科学规律，二是现时的技术水平。噪点问题就是如此！要完全消除它是不可能的，只能随着技术水平的提高，将它控制在一个可以接受的程度。很遗憾，目前LC-1的噪点水平使你并不能接受。

我也使用过几种数码相机，光线不好时，噪点的出现简直有些桀骜不训，往往在意想不到的情况下出现，只能无奈的接受。所以拍摄的题材场景，要尽量创造条件，避开它。

LC1是一架另类的数码相机，实际上就感光的CCD器件而言，它与主流的厂商的产品并无太大的差别。由于目前售价较高，自然使人心理上对它的期望大一些。所以在它出现同样的问题时，如噪点、背景虚化等，人们的失望更大一些。

LC1的另类主要体现在其操作方式和镜头的配置上，楼主此主题的标题说的很贴切。

这个世界就是如此，借我一双慧眼吧，把一切都看。。。。。。。

[史高治 编辑于 2004-07-02 18:43]

3

2

发两张lc40的pp，1

那么您是怎么看待它的燥点问题的?暇不掩玉?不在光线差的条件下拍照?另外,像红墙上的燥点如果出六寸照片,会是什么样?

我一般使用光圈优先的方式，感光度一般在100，必要时调成200，400。
楼下车展的片子是200的。
很少使用自动挡，感光度也不设置成自动。

室内的景物，实际上也有噪点，只不过被摄物品的材质掩盖了一些。

饭店市内

光线不好时，是有噪点的。下面这张照片的拍摄时间是日落之后，红墙上的噪点就很严重。

宫殿

请教史资深各位老师,怎么才能用好这台机子啊?看了各位的PP,不幸毒发,昨天去海龙定了台,讲好8050刀,今天让JS送货上门,付款前试了试......随便在家里拍了几张,在暗处(包括脸颊处)的燥点好大啊!GF坚决反对我买,我也只好先让JS先把货背回去了,可我还是有点放它不下,心中只觉得是我没掌握好方法,快救救我吧.

亭榭

今天到福州大理嘉问了lc1,行货带发票8300，不带票8000，后来又以这个价钱去问了另一家经销商，他先说说离谱，不过又和他聊了会，他说如果确定一两周内要买，也会给一个差不多的价格。

石刻

5

4

3

2

昨天去植物园拍片,上几张,请各位老师指正.未PS处理.