雅克28兄
看样子，这部相机是你的最爱了。你不说还不知道，他难道比通常的69折叠相机（比如BESSA II）还小？

雅克兄，

接环我德国产和瑞士产也有，用起来没有什么区别。

zeissvip兄说的很对，“Rollei镜头的结构是承前Contarex/Voigtlander启后Contax”。这也是我用Rollei 不买 Contax 的原因。

Carl Zeiss 和 Rollei Zeiss 的由来是在蔡斯把相机生意结束后，禄莱把福伦达老厂包括镜头厂买下来，就是福伦达那一系人把SL35系列相机建起来，同一帮人也设计了SL2000, 3003， 3001。

禄莱的发起人跟本就是原福伦达的设计师，因为在同一个城市（Braunsweig)他们好多员工也是从福伦达来的。

初期，镜头由蔡斯造，后来有了HFT,禄莱也有生产镜头能力就开始拿了蔡斯专利权造镜头。其中HFT镜头：Distagon 25/2.8,Distagon 35/2.8, Planar 50/1.8, Sonnar 85/2.8, Tele-Tessar 135/4 都是禄莱自己造的。镜头上有Rollei HFT 但没有 Zeiss 的名字。

高价的东西还是由蔡斯造，但蔡斯用的都是T*镀膜，为了产品统一都打了HFT的名号。

按收藏价值来说，Contarex 那支 S-Planar 只造过 400 支，但 Rollei 那支就多很多，也不常见的。

Rollinar 定焦镜是Mamiya 按 Rollei 规格造，同样变焦是 Sigma 造的。

我买 Rollei 镜头是要买Contarex 上我买不起的那几支，如：Planar 85/1.4，Distagon 18/4、S-Planar 50/4。

Rollei 上最罕见那几支头为：Distagon 15/3.5、Mirotar 1000/5.6。东蔡有一支 1000/5.6，当年给※※用在边防上。

[s180 编辑于 2005-01-27 09:34]

雅兄，
这几只镜头里面F-Distagon 16/2.8HFT,Makro-Planar 60/2.8HFT，Tele-Tessar 200/4.0 Rollei-HFT可以不考虑，鱼眼很难用得好，Makro-Planar 60和50/1.8有重复，有了Sonnar 135/2.8 Rollei-HFT，Tele-Tessar 200/4.0 Rollei-HFT就用得少。

rollei镜头的结构是承前(contarex)启后（contax)。
有几只镜头的结构是和contax不一样而援用contarex的－－Sonnar 135/2.8 Rollei-HFT和85/2.8.
50/1.8是修改了伏伦达ultron50/1.8,和contax50/1.7,contarex50/2的都不一样，contax的最近对焦距离是60cm，rollei50/1.8是40cm。所以有了这便宜又好镜头以后Makro-Planar 60就有点尴尬。
rollei的镜头有德产和新产。德产里面又有zeiss厂和rollei厂之别。直接标注Carl Zeiss的是德国zeiss厂出品。
rolleinar的则是日产。
rollei卡口还有schneider头
25/2.8 35/2.8这两款非HFT头的镀膜是金色的

zeissvip兄，还是老话题：Rolleiflex SL2000F系列的镜头你肯定了解并使用过，能否谈谈他们的表现？比如：F-Distagon 16/2.8HFT,Distagon 25/2.8 Rollei-HFT,Distagon 28/2.0HFT,Distagon 35/1.4HFT,Planar 50/1.8 Rollei-HFT,Makro-Planar 60/2.8HFT,Planar 85/1.4HFT,Sonnar 135/2.8 Rollei-HFT，Tele-Tessar 200/4.0 Rollei-HFT。可怜俺只用过德国制的Planar 50/1.4HFT还有一只Zoom-Rolleinar 80-200/4.0MC！
以上所列镜头，有的标注有Rollei字样，有的没有。请教：没有标注Rollei字样的是否就是直接标注Carl Zeiss字样的镜头？
如果能够把Rolleiflex SL2000F系列的镜头全部收齐肯定是一大乐事，但是可以想象，花费也会是巨大的。老兄是否知道，这将是怎样的一笔开支？
据绿影室老钟说，Rollei曾经为SL2000系列出过一只天价镜头，老兄是否了解这个情况？

[雅克28 编辑于 2005-01-27 01:11]

Rolleiflex SL2000F的片盒不过片，到底是什么原因呢？
=======================
可能是片盒齿轮的咬合问题。

zeissvip兄，多谢你提供的资料，这种东西是很有用的。
Rolleiflex SL2000F的片盒不过片，到底是什么原因呢？老问题了，快一年了吧？

M42-Rollei接环还有一种是瑞士产，价格比Rollei原厂的要高

CAMERA SYSTEM MOUNT TYPE REGISTER

Aaton bayonet(?)   40.00
Alpa bayonet   37.80
Argus bayonet   44.45
Arriflex bayonet   52.00

Bolex breech   23.22
Bolex H8RX 1" x 32tpi thread   15.31
Bronica S2A bayonet & 57x1 thread 101.70
Bronica ETRS
Bronica GS1

Compur 00 rear outer: 25x0.5
front inner: 22.5x0.5
rear inner:

Compur 0 rear outer: 32.5x0.5
front inner: 29.5x0.5
rear inner: 29.5x0.5

Compur 1 rear outer: 39x0.75
front inner: 40x0.75
rear inner: 36x0.75

Compur 3 rear outer: 62x0.75
front inner: 58x0.75
rear inner: 58x0.75

Compur 5 rear outer: 92x0.75
front inner: 86x0.75
rear inner: 86x0.75

C-mount 1" x 32tpi thread   17.526 (0.69")
C-S mount 1" x 32tpi thread   12.50
[also known as "1-32 UN 2A"]

Canon EOS bayonet   44.00
Canon EX1/2 VL bayonet   20.00
Canon R/FL/FD breech or bayonet   42.00
Canon screw M39x1 thread   28.80
Contarex   46.00
Contax RF   34.85
Contax/Yashica bayonet   45.50
Contax G1 bayonet   29.00

D-mount 0.625" x 32tpi   12.29

Eclair bayonet   48.00
Exakta/Topcon bayonet   44.70
Exacta 66 breech lock   74.10
Edixa-Rex bayonet   53.00

Hasselblad/Kiev88 multi start thread   82.10
Hasselblad 500/2000 bayonet   74.90

Icarex breech lock   48.00
(Icarex 35/35S/SL-706                     45.50?)

K-mount bayonet   45.46
Kilarflex   92.30
Kilarscope   78.80
Kiev 60/Kiev Six breech lock   74.10
Kiev 88 multi start thread   82.10
Kowa Six/Super 66 breech lock   79.00
Konica AR bayonet   40.70
Konica F bayonet   40.50
Konica RF Hexar screw   27.95

Leica M bayonet   27.95 (27.80?)
Leica R bayonet   47.00
Leica screw M39x26tpi   28.80
Leitz Visoflex I M39x26tpi   62.50  (91.30 total)
(both are sometimes mistaken for M39 x 1mm, a tiny difference, but enough to cause problems with some non-Leica M39 lenses)
Leitz Visoflex II, III Leica M bayonet   40.00  (68.80 total)

M42 screw M42x1 thread   45.46
Mamiya 645 bayonet   63.30
Mamiya RB bayonet 112.00
Mamiya RZ bayonet 105.00
Minolta AF bayonet   44.50
Minolta MD bayonet   43.50
Miranda dual BM/SM bayonet/M42x1 thread   41.50
Miranda Laborec bayonet/M42x1 thread   41.50
Miranda Laborec - M46x1 thread   41.50
           dual BM/SM

Narcissus M24x1 thread   28.80
Nikon bayonet   46.50
Novoflex 100.00

Olympus OM bayonet   46.00
Olympus Pen F bayonet   28.95

Paxette M39x1 thread   44.00
Pentacon 6 breech lock   74.10
Pentax 6x7 bayonet   84.95  (74.10?)
Pentax 645 bayonet   70.87
Pentax/Practica M42x1 thread   45.46 (add film thickness, and get 45.50mm....)
Practica bayonet
Practiflex M40x1 thread   45.50(?)
Petriflex breech lock   43.50
Praktina breech lock   50.00

RAS
Rectaflex   43.40
Ricoh breach mount   45.50
RMS 0.800" x 36tpi thread
Rolleiflex SL35 bayonet   44.60
Rolleiflex SL66 bayonet 102.80
Rollei 6008
Rollei 6008 shutter-adapter   31.68

Schneider M26x0.5

T2 mount M42x0.75   55.00
Topcon IC1 bayonet   55.00

Voigtlander Bessamatic   44.70

Wrayflex M41.2 x 26tpi   42.05

Zeiss Ikon Flektoskop/F'meter   84.50  (119.35 total)
Zeiss Ikon Panflex   64.50   (99.35 total)
Zenith 3M M39x1 thread   45.46
Zenit 80 multi start thread   74.10

Microscopic lenses W 0.8" x 1/36" [36tpi]
(RMS)

Tripod mount 1/4" x 20tpi [aka UNC 1/4"]
3/8" x 16tpi [aka UNC 3/8"]

sonnar180兄，看样子好像还是原装德国货？

Economist + Rollei SL35 <- M42 Auto adapter

RIP ZZY 2005

[s180 编辑于 2005-01-26 22:55]

M42可以转Rollei

zeissvip兄，M42转徕卡R不行，那可真是遗憾！俺只好如此这般了：M42转MD-—珠江S-201。

[哈富福 编辑于 2005-01-26 00:03]

雅克兄,

镜头至胶圈平面距离的概念如下：

如: 相机甲 > 相机乙

相机甲镜头能用在相机乙。多余的空间能用来造接环，要不只增加了镜头至胶圈平面成了近摄环。

最薄的几台单反相机：Alpa、Canon FD、Konica AR 等。

镜头至胶圈平面距离表：

Alpa bayonet   37.80
Canon EOS bayonet   44.00
Canon R/FL/FD breech or bayonet   42.00
Canon screw M39x1 thread   28.80
Contarex   46.00
Contax/Yashica bayonet   45.50
Exakta/Topcon bayonet   44.70
Edixa-Rex bayonet   53.00
Icarex breech lock   48.00
Konica AR bayonet   40.70
Konica F bayonet   40.50
Leica M bayonet   27.95 (27.80?)
Leica R bayonet   47.00
Leica screw M39x26tpi   28.80
M42 screw M42x1 thread   45.46
Minolta AF bayonet   44.50
Minolta MD bayonet   43.50
Miranda dual BM/SM bayonet/M42x1 thread   41.50
Nikon bayonet   46.50
Olympus OM bayonet   46.00
Olympus Pen F bayonet   28.95
Pentax/Practica M42x1 thread   45.46
Practiflex M40x1 thread   45.50(?)
Petriflex breech lock   43.50
Praktina breech lock   50.00
Rectaflex   43.40
Rolleiflex SL35 bayonet   44.60

M42转徕卡R--不行。
人家玩M42就是图个便宜

可更换电池的那种电池盒只能用可以镍镉或者镍氢电池，不能放碱性等1.5伏电池。

zeissvip兄，好几天不见了！
你说Rolleiflex SL2000F这个系列出毛病90%是电池引起的，能不能说的再详细一些？电池因何出问题和造成什么样的后果？
还有一个问题：M42转徕卡R,没可能吧？

[雅克28 编辑于 2005-01-25 23:30]

雅兄，
Rolleiflex sl2000 sl3003系列出故障的原因90%都是由于电池原因引起的。

雅克兄,

禄莱双反是有用过东蔡的记录(2.8B 用 CZJ T Biometar 80/2.8；产量少、很少见），但不光是看"红T”，因为后来西蔡也有用。

1950年初（忘了年份），东西蔡为了蔡斯的命名权打了官司，最后裁决是西蔡得直。自此，西蔡在西方国家有蔡斯的命名权、东蔡在东欧国家可以保留蔡斯的命名权。

因此在40年代没50年代初裁决前，东蔡的产品叫Carl Zeiss Jena，西蔡的产品叫Zeiss Opton。

裁决后，同样的产品,东蔡卖到西欧叫CZJ 或 Aus Jena，西蔡的产品叫Carl Zeiss 但产品卖到东瓯只能叫 Zi Op。

当时产品和物资短缺跟东西德的差价，在美国能买到的 Contax 经常是相机是西德但镜头是东德的。

在美国卖的东蔡 Contax D（第一台带菱镜单反），也因为裁决也只能改名有叫：Hexacon、Consol、Pentacon。最后东蔡单反都改名叫 Pentacon (PENTA-CONtax)的由来。我有一台 Hexacon 的 Contax D。

另外，西蔡保留了 Planar 的命名权，东蔡用了 Biometar 和 Pancolar。

sonnar180兄，我见过一台Rolleiflex双反机的镜头是单层镀膜的Tessar 75/3.5,上面也有一个红色的T标志。会不会是Rollei从东蔡订购的镜头？
北京修理相机的师傅好像还有几位，但是没听说过谁修镜头修得很好的。

雅克兄，

蔡斯在二战时因为国家物资短缺，把自己家的Contax 镜头造过好几批给莱卡L39接环的。那个年代镜头多用铝造，黄铜都拿去造别的东西。

但带红 T （战后东蔡镜头的一个标记）比较少见，不排除东蔡造了点L39来拿外汇。

对焦虚这个调整很简单，好一点的师傅都可以修。

用在645上，是我听一个朋友说的。Sonnar 135/4 跟 Tele-Elmar 不一样是不能直接拿出了，但要麻烦师傅做这个工作。

SL66 好处挺多的，但机身很大手小不好拿。我的135 禄莱除了几支镜头以外都是新加坡造的，最近135用得很少。Exakta、M42 镜头一大堆。

帮家人拍照才用135，天天说我镜头太好又不打柔镜，为了这个事吵架也不只一次。

sonnar180兄，正因为Rolleiflex SL66的这个特点，我到现在还在考虑它。在老钟那里摆弄过几次，唯一觉得不便的是它的份量，有点太重了。也许哪一天我就会请一台回家。
我的Rolleiflex SL2000F机身没有任何问题。它带有两个后背，其中一个过片有问题。据zeissvip兄说，这种后背不好找到，也很贵。我一直也没有去找人修理，因为135单反机现在已经很少用了。我曾经把它送到过二手店但是又取回来了，实在是舍不得那只德国制的
Rollei Planar 50/1.4 HFT。
你说的Sonnar 135/4我也有一只但是L39螺口的，我怀疑它是被人改造成L39的。老兄帮忙
查一查，Carl Zeiss Jena是否出过这款Sonnar 135/4 L39。我曾经在Leica IIIg和Canon
仿徕卡的L39 RF上面用过它。这只镜头的调焦系统有问题，拍出的片子基本上是虚的。老兄说它能改到645机上，我很感兴趣，愿闻其详。这支镜头买回来很快就发现了它的问题但是我舍不得把它退回去，因为从镜片向镜筒里面看去清澈无比，一点瑕疵也没有。

雅克兄，

我有一支Elmar 90/4，也是把前组加M42镜桶拿到别的相机用。

因为 Elmar 就是 Leica 的 Tessar，所以好些人把镜头改到120相机上。

另外我也见过人把Contax RF 的 Sonnar 135/4 改到 645 相机上。

SL2000F是一台超时代设计的相机，但毛病多，外面能找到死的比活的还多。难得您有一台能用。禄莱135单反，我有SL35E和VSL3。

我用SL66的原因是她的皮康带69,4x5镜头挺方便。

[s180 编辑于 2005-01-25 20:46]

sonnar180兄，如果不是以摄影为职业，而是爱好摄影兼玩相机，我以为应该是越玩越精的。徕卡M镜头我还留下了一只:Leitz Wetzlar Tele-Elmar 135/4，因为我看中了它的透镜组和调焦组是可以分开的这一点。把透镜组拧下来以后正好可以装在我的M39螺纹接口的Novoflex皮腔上面，而这个皮腔又可以用在Rolleflex SL2000F和尼康F3P上面（我专门为它做了一个N接环），这样一来就可以在Rolleflex SL2000F和Nikon F3P这两台135单反机上面用徕卡M镜头了（同样可以这样用的还有一只Ross铜镜）。这样玩还有一个好处是：既可以远摄又可以近摄。我前几天在我的福伦达干版机上面试了一下，发现这两只镜头还可以涵盖6X9，因而又开始研究Graflex了。Graflex的方便之处在于它有一个帘幕快门，像这两只没有或配快门比较麻烦的镜头，只要做镜头板就可以用了。用徕卡M镜拍120，是不是也很好玩？
这半截Tele-Elmar也是我用福伦达干版机和4X5机时调焦用的放大镜。

[哈富福 编辑于 2005-01-25 16:34]

雅克兄，

我看我们几个用东西都比较精了。

我以前在凌师傅那里把玩过 Leicaflex SL，觉得快门声很好，留下很好的印像。我想要是进R镜头就该买一台。

我就是买 M 机也不一定用 M 镜头，现在有禄莱 M （Sonnar 40/2.8 HFT) 镜头一支,但没有M 机。还想进 Planar 80/2.8 HFT，只差一支广角就成一套，可能改一支 Retina Curtagon 28/4。而且有Contax IIa 和 Prominent I，镜头也挺多的。

sonnar180兄，我觉得你已经玩得很好了，没必要为了徕卡的问题那么谨慎。很难想象，在用习惯了Protar/Goerz/Heliar/Kollinar/APO-Lanthar/Super-Augulon...之后还能对徕卡感兴趣的，再好它也不过就是一个135。我从来不回避徕卡，曾经把一大堆徕卡M机M镜玩了很长时间。真的不明白为什么有那么多人对这个玩意儿那么痴迷？ 我目前只用Leicaflex SL2,却还不用徕卡镜头，我的两只镜头是Angenieux Zomm 45-90/2.8和Super-Angulon 21/4。

雅克兄，

135我现在用西蔡(如禄莱、Contarex）和福伦达（Bessamatic)的东西多一点，但都接到日本机上。

120上，我的东西蔡、史耐德都用（P6 和 SL66）。

现有林可夫4x5 -> 6x9,福伦达和史耐德都有，在等一堆白镜如 Goerz,福伦达之类。

一直在避开莱卡，因为我知道开始了就没完没了。

Kowa 和 Exakta 66 外形有点像。但Kowa因为有镜间快门，那时候有“穷人的哈苏”这个说法。

[s180 编辑于 2005-01-25 02:18]

老兄现在是否还再用Exekta拍照？现在的主力相机是用什么呢？
我看Exekta 66-1954的样子和Kowa很相似，我想应该是Kowa仿照它做的。

雅克兄，

Sonnar 180/2.8 是※※※给蔡斯下命令为1936年柏林的奥林匹克来捕足日耳曼运动员的风采而设计。所以 Sonnar 180 有 Sonnar Olympia 那个别号。这算是希魔留给我们一两件的好事。

这设计在东蔡一直到停产设计都没有怎么变过，证明这设计从开始就很好。西蔡也有生产这镜头，但经过改动。

小时候觉得买不起Nikon 180/2.8，因为 Exakta 的原因，看上了Sonnar 180/2.8。

一直很想要这个镜头，最后到好几年以前才买到。

sonnar180兄，Exekta 66果然是威风凛凛，比它的后代儿孙漂亮多了。
老兄这个网名和“奥林匹克松纳”有没有什么关系？

Exakta 66 1938