阿萨特50mm1.4楼主多谈谈,素质怎么样？我用的是nikon 1.4标头，出的片子已经非常不错了。看了楼主的贴子对这个头有很强兴趣，对俄头的了解甚少，楼主多谈谈。

TO;昆仑纵队

阁下的上一篇贴子：

昆仑纵队
泡菜  
泡网分:1.1
交易分:0
帖　数:191-0
图　数:0/0-0
字　数:33K-0K
注　册:2005年11月  与其用600元的50/1.4俄头，不如用尼康AF50/1.8D，新的才800元。

阁下刚才的贴子 ；

昆仑纵队
泡菜  
泡网分:1.1
交易分:0
帖　数:191-0
图　数:0/0-0
字　数:33K-0K
注　册:2005年11月  
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 饼干超人 发表
呵呵。这里有-----http://www.beijinglt.com/

http://www.beijinglt.com/lp/index.asp?user=20020315274849

http://www.beijinglt.com/lp/shop_ys_info.asp?id=100073&user=20020315274849

都是北京莱特
--------------------------------------------------------------------------------

AI口的.可以直接用上的. 据说不错。

呵呵，??意思？是否阁下无忌的号被别人用了？对阿萨特1.4 AI的态度变得也太快了点吧？（有点不太符合逻辑）

呵呵。想试试，可惜手头没有。

呵呵。等磨掉了顶盖也磨花了。不信可以试试。

AI口的.可以直接用上的. 据说不错。

这种毛刺，用细砂纸轻巧打磨一下，小菜一碟。

呵呵。当初在下只说有毛刺，没有具体指出。现上一幅图指出本人所说的毛刺位置。出如果凤凰DN66在短时间内真能把这些毛刺去掉就太好了。（简直小菜一碟，只是愿不愿意做的问题）只是希望凤凰DN66能越做越好。

呵呵。这里有-----http://www.beijinglt.com/

http://www.beijinglt.com/lp/index.asp?user=20020315274849

http://www.beijinglt.com/lp/shop_ys_info.asp?id=100073&user=20020315274849

都是北京莱特

与其用600元的50/1.4俄头，不如用尼康AF50/1.8D，新的才800元。

谢谢！再问一下，这个俄头好买吗？没看见有卖的阿？（只想买新的）

再说说凤凰单反照相机的快门：
全球生产专业快门的工厂除了日本COPAL，还有日本SEIKO（精工），但是机械快门只有COPAL在生产，理光和尼康的机械快门几乎都是COPAL的，一只1/2000秒的机械钢片快门进口后加上※※（20％）和增值税（17％），就已经接近200元人民币了；一只1/4000秒的机械钢片快门进口后就已经接近400元人民币了，而且之前这种快门还被尼康牢牢控制，不得出售给其它照相机工厂（因为1/4000秒的机械钢片快门是NIKON和COPAL合作开发的产品，专门用于FM2）；与凤凰DC303相比，还必须加上金属顶盖、顶盖、倒片轮、卷片扳手的成本（近100元），就知道凤凰DN相机的直接零件成本就已经很高了。

而精工的快门都是电子快门，凤凰DC828系列和其它相机的电子快门就是精工的，目前几乎所有的精工快门都是在凤凰光学工厂生产的（采用精工技术，凤凰自行组织生产），所以凤凰相机使用的精工快门的价格相对于进口快门要低得多，尽管凤凰相机使用的精工快门只占据总产量的很小一部分。2005年凤凰光学光为尼康D70(D70S、D50)数码单反相机生产的精工快门就大大超过了100万只。

打算进一台玩玩~

还是一句话，我认为如果觉得凤凰DN66还可以就去购买试试，觉得不值就别买了。
购买DN66之后如觉得还可以用就用下去，觉得不能再用了就再出手。
真的是萝卜白菜、各有所爱，每个人根据自己的经济实力都会有自己的消费观念。

答复：凤凰光学厂没有生产过85mm的定焦头，只有24mm、50mm、135mm的定焦头。

[2006-01-15 17:19 补充如下]

但是以上镜头都没有AI卡口的。因为当初凤凰开发DN产品的初衷真的只是开发机身，为了给那些已经拥有FM2的摄影人士（当初还有很多照相馆）提供一个备用机身。后来根据国内消费者的需求才生产28－70mm镜头配成套机销售的，这些消费者没有尼康镜头，但是希望拥有一个结实耐用的相机。凤凰DN的套机在价格比较大幅度的下降之后，正好满足了这些消费者的需求。
（之前DN60的机身的零售价为1560元，而后来在外销大批量的订单共同分摊了大量的模具和设计费用之后，DN机身的生产成本有了较大幅度的下降，目前DN66/28－70套机的零售价还不如之前的DN60机身，套机还配有JB201摄影包，有的商场销售时还赠送PS26Z闪光灯）

实不相瞒，厂家至今没有提出继续改进DN66的计划了。外销客户已经接受目前DN66的产品性能和价格，基本上也没有提出改进的意见。内销的年产量不到1000台，就是有改进意见，如果涉及的投入资金比较大，也不会去考虑了。当然性能方面不能继续改进，外观方面还是要继续改进的，比如之前有人提出DN66外观有明显的毛刺，这是必须要改进的。

\

目前为止凤凰还没有AI口定焦镜头生产和销售。如果真的想玩AI口手动定焦。建议上俄罗斯的阿萨特50mm1.4。（AI口）像质很好。价格适中。（全新的600元人民币左右）。

/showthread.php?threadid=224969

有机会想买DN66试试，但又不想用尼康或其他二手镜头怎么办？
凤凰网站上好像没有AI的定焦阿

呵呵，感谢大川兄的片片。没事多来谈谈DN66。

上一张上周末dn66的试机片
上海 弄堂 意大里（星光器材城附近）
2005年12月

机身：凤凰dn66
镜头：nikon 18~35 f3.5~4
扫描仪：km d4

尽量不用日货.俄头也很好。

我的DN66用的是尼康50/1.4的老金属头,用上感觉还不错。

新进一台dn66机身，报道一下。

原计划上个fm3a，完善自己的尼康135系统，后来看看dn66，全金属手动机械机身，还行。就上了，在国货和日货的选择上，能用国货替代，就尽量不用日货。
无奈镜头还是清一色的尼康头。

改日上图和大家交流。

本人是尼康FM3A以及凤凰DN60的用户，60与66没有太大区别，所以谈谈自己的看法：
1、60的机身是535克，FM2是540克，重量几乎一样，不知为什么有好几位DX说重量很轻？是心理作用吧？
2、我有尼康原厂的1.2 标头，但并不妨碍我使用凤凰机身。实际上，器材的搭配是很个性化的东西----把福伦达镜头按在莱卡机身上的大有人在。
3、凤凰机身快门声音很大、外观比尼康粗糙，令人不满。但还是很禁造的，用坏了也不是太心疼。总之，有其存在价值。

dn66的卡口不是真正的AI卡口，存有缺陷，和有的尼康头不能很好的兼容。

请问凤鸟，DN66还有没有改进型，若有则等，否则另投它门！

54楼的发言很公证，赞~

说的好！建议有的先生好好学习一下，一切从实际出发，实事求是，不要闹笑话。

萝卜白菜各有所爱，喜欢宾德就用宾德，喜欢尼康就用尼康，喜欢佳能就用佳能，空谈实在浪费时间。

春天的雨：
三思而后言。
1、国外的尼康镜头用户没有尼康机身用么？不求尼康求凤凰，这部有病么！

2、中国的问题根本是制度，具体也是面对外敌不懂得找到自己合适的市场定位的问题。做工和质量以目前的状况只是简单的技术问题。

3、索尼用老蔡镜头只是用了个牌子，其它和老蔡没D儿关系。至于为什么用老蔡不用海鸥凤凰，这就和你开个服装厂做盗版运动装，左袖子印奈克右袖子印匡威但是不会左袖子印邓亚萍右袖子印李小双一样。

4、还是找不着市场的根儿。

5、宾德最好这种话也就不便罗嗦了。至于测试，你看看老外是怎么测试的，看不懂文字就像我只看图，至少知道人家都测些什么项目。MTF远不能代表镜头的全部。小西的帖子自己找找看，俺不给你找，easy come easy go。

对于楼下的高见，再谈谈我的看法。
1“用尼康镜头的有几个用６６机身？”，其实凤凰厂开发６６机身本身就是因为国外的尼康镜头用户要求订做才生产的，大部分订销国外，只有少部分配上变焦镜头国内销售的，这也是国内市场６６机身销量少和凤凰没有生产AI卡口标准镜头的原因。
2.“其实什么卡口先不说，把机身本身的外在工艺和内在质量搞上去才是真的！真的有那么一天的话，就算自己开发一个新的国产卡口机身，也会因为质量好价钱低誉满全球销量大增，最终肯定有副厂为你生产配套镜头的．现在的问题是，这个目标还很遥远，甚至在数码肆虐的今天，这个目标基本上无法实现了．．．”这话有一定道理，再补充一点，机身和镜头是密不可分的，机身没有大量的优质镜头配合或者镜头没有大量的优质机身配合，对于生产厂家都不愿意生产，凤凰生产６６机身也正是基于大量高素质尼康镜头的存在。要质量好价钱低对于生产厂家相当困难，好头好身价钱都不低，对于中国企业限于技术和市场，目前采取补充策略是最现实的。
3.“到底是Ｐ的标头好还是Ｎ的标头好根本没有必要争论，什么头都可以出好片，什么头也都可以出废片．能够充分发挥出手中镜头的极限素质才是高手，盲目去比较那些测试数值根本就没有什么实际意义．否则，难道一个很有钱买了一堆ＬＥＩＣＡ而不懂摄影的爆发户拍出的片子就都是精品么？”Ｐ的标头好还是Ｎ的标头好一直有争论，而且会一直争论下去。镜头虽然不是决定出好片的唯一因素，但是是非常重要的因素，小照片时差别不明显，但放大到10寸以上特别是20寸以上差别非常明显。这也是为什么索尼的数码相机和摄象机要用蔡斯镜头而不用价廉的中国镜头的根本原因。这也是影友为什么花高价买Ｐ的标头还是Ｎ的标头的根本原因。
4.“有ＤＸ建议６６生产ＰＫ口是因为ＰＫ口的镜头好找而且便宜（ＰＫ口镜头可不止是宾得啊）更适合中国国情罢了．．．”适合中国影友的国情未必适合中国生产厂家的国情，厂家要考虑市场和利润，好马配金鞍，问题是会有多少人会愿意为一二百元的镜头去买1000多元的机身啊。宾德头虽好，但中国市场上太少了。
5.“只能说现在用尼康的人很多，但是不表示他的头就是最好的，公认的日产的头中，宾德最好，只是由于很多其他原因没有多少人用而已（价格也很重要）”谁的镜头最好，要要数据说，才能使人们信服，从大部分镜头的测试数据看，尼康的还是略好于宾德的头。另外说尼康头好，倒不是我太迷信尼康了，而是全世界的专业和业余影友太喜欢迷信尼康了（顺便说一句，宾德头确实也好，我也曾用过的），这个也可以算公认的标准吧。如果用的人都不多，又何谈公认呢？
庄子说，人生有涯，而知无涯，任何人对摄影知识不可能全知。本人前面所言，或基于资料或基于使用所得，或许表述有不准之处，倒不至于不懂装懂。