凤凰DN66协会

143912 1744

[57 楼] 五年宾得 [资深泡菜] 05-12-17 01:39 我也支持国货，但也不能因此护短．一直以来就是我们这些支持国货的人把国货害了，国产厂家总是觉得市场情况良好，因而不思进取，没有创新意识，搞了那么多年凤凰还是人家ＦＸ３那种东西，添了个多次暴光把手还容易误触！咱国人的平均经济水平还根本不高（尤其指玩是摄影的）．买器材得琢磨好久了，买就应该买质量好的，什么国产进口根本就不要考虑！必须让厂家知道市场的残酷性，你的东西不好就是没有人要！民族情感哪个国家人民都不弱，富士当初把磕打从美国本土挤走就充分说明了市场的选择！东西好才是硬道理．落后并不可怕，咱也又不是落后一天两天了，关键是知耻后勇才是真的！
[56 楼] 五年宾得 [资深泡菜] 05-12-17 01:26 原文由 b16y 发表 66给你这么差的感觉真是遗憾，不过其实我觉得性能更加重要，300和700的性能是非常不够的。而x300的价钱和66差不多。达不到高性能，做工便能好很多是理所当然的。66如果具有FM2的价格，我相信不但性能、其做工也会达到FM2的水平。 b16y 兄的看法我不敢苟同．如果说机器性能上的差距还是我们国产厂家科技落后的话，那机械质量上的差距就没有话说了！说个简单的例子，珠江厂很早就引进了宾得Ｋ１０００的全套生产线，为何产品出来后外观工艺还是不行呢？（取景器旁掉漆，老化等等）而宾得Ｋ１０００的经久耐用是世界公认的，而且宾得的工艺也是相当精细的．至今国产机器也没有比得上的！国产机如果具有ＦＭ２的价钱，也就是限量纪念版的机器可以卖出．大规模生产必死无疑！（国产厂领导不是傻瓜，人家ＦＭ２已经停产了，而市场喜欢全机械全手动高性能低故障率的机器的朋友还是大有人在的．那为何不生产这种具有ＦＭ２价钱而且就＂性能做工也达到ＦＭ２水平＂的机器呢？一定热卖啊！可现实是，根本就生产不出来！）
[55 楼] 五年宾得 [资深泡菜] 05-12-17 01:13 原文由春天的雨发表凤凰DN66开发PK卡口版本没有必要，PK卡口镜头光学素质远低于尼康镜头！！！用尼康镜头的有几个用６６机身？其实什么卡口先不说，把机身本身的外在工艺和内在质量搞上去才是真的！真的有那么一天的话，就算自己开发一个新的国产卡口机身，也会因为质量好价钱低誉满全球销量大增，最终肯定有副厂为你生产配套镜头的．现在的问题是，这个目标还很遥远，甚至在数码肆虐的今天，这个目标基本上无法实现了．．．另外，到底是Ｐ的标头好还是Ｎ的标头好根本没有必要争论，什么头都可以出好片，什么头也都可以出废片．能够充分发挥出手中镜头的极限素质才是高手，盲目去比较那些测试数值根本就没有什么实际意义．否则，难道一个很有钱买了一堆ＬＥＩＣＡ而不懂摄影的爆发户拍出的片子就都是精品么？有ＤＸ建议６６生产ＰＫ口是因为ＰＫ口的镜头好找而且便宜（ＰＫ口镜头可不止是宾得啊）更适合中国国情罢了．．．
[54 楼] flhszhang [泡菜] 05-12-17 00:34 原文由春天的雨发表 PK口最好的莫过于宾德而已，难道好过尼康？你看来真要学习一下知识了，到底是尼康好还是宾德的头好，恐怕你太迷信尼康了（顺便说一句，尼康头确实非常好，我也用的）~ 只能说现在用尼康的人很多，但是不表示他的头就是最好的，公认的日产的头中，宾德最好，只是由于很多其他原因没有多少人用而已（价格也很重要）一个小小的例子，同款型号的大炮，C家8.4万元，N家9.6万元，你知道宾德多少吗？？ 19.5万元，当然这不是绝对的，但是你的以上言论，明显说明你对器材知识匮乏到何地步~ 我不是高级专业玩家，摄影知识不是很丰富，但是我以上说的都是真实的，但是不是攻击某个品牌或者褒扬另一个，只是客观事实（我也喜欢尼康）~如果你真的是不知道，没关系，提问，相信这里有很多朋友会解答的，但是请不要不懂装懂，闹笑话~
[53 楼] 琴瘦 [泡菜] 05-12-16 22:42 请问DX‘春天的雨’凤凰光学厂有没有85mm的定焦头？谢谢！
[52 楼] 春天的雨 [资深泡菜] 05-10-23 06:36 原文由饼干超人发表 TO; 江西凤鸟请问多长时间以后才能见到DN66的改进型产品？一年？或是更长的时间？到时最好做工再精细一些。呵呵。（持币待购DN66的改进型产品）谢谢！具体做哪些方面改进？凤鸟能否说明一下，便于大家了解，也便于提出更好的改进建议。
[51 楼] 饼干超人 [资深泡菜] 05-10-22 16:36 也不知道凤凰公司是怎么想的。这么点毛刺都要留在相机上。几下就能弄掉。唉。
[50 楼] 饼干超人 [资深泡菜] 05-10-22 16:16 Phenix铭牌上的毛刺太明显了。
[49 楼] Ele [受限泡菜] 05-10-20 20:55 顶。
[48 楼] 饼干超人 [资深泡菜] 05-10-14 18:15 真希望改进型快点问世。
[47 楼] 春天的雨 [资深泡菜] 05-10-8 16:19 关注DN66的改进型
[46 楼] 饼干超人 [资深泡菜] 05-10-8 14:28 TO; 江西凤鸟请问多长时间以后才能见到DN66的改进型产品？一年？或是更长的时间？到时最好做工再精细一些。呵呵。（持币待购DN66的改进型产品）谢谢！
[45 楼] 春天的雨 [资深泡菜] 05-10-6 21:17 希望大家多上凤凰DN66拍的PP！
[44 楼] 饼干超人 [资深泡菜] 05-10-5 19:09 真希望凤凰能在做工上多下下工夫！
[43 楼] b16y [泡菜] 05-10-5 15:26 原文由不老不小发表 66如果具有FM2的价格，我相信不但性能、其做工也会达到FM2的水平. b16y网友似乎把因果关系弄颠倒了,愚以为,如果DN66真的能够性能,做工都达到FM2的水平,它当然就能卖FM2的价格. 现在的事实是,DN66(其实还不只是DN66)的水平比FM2差得很远,所以只能卖这样的价格. 没有颠倒。工业产品是严格按照成本限制来设计制造的。
[42 楼] nightX [资深泡菜] 05-10-5 11:58 原文由春天的雨发表不可能吧，我的S201快门声很大，但听起来很爽。原文由 nightX 发表小心问一下，以前的帖子说DN60快门声极其可怕，DN66咋样？呵呵，反正俺对基辅19那种巨响深恶痛绝。
[41 楼] 不老不小 [资深泡菜] 05-10-5 11:55 66如果具有FM2的价格，我相信不但性能、其做工也会达到FM2的水平. b16y网友似乎把因果关系弄颠倒了,愚以为,如果DN66真的能够性能,做工都达到FM2的水平,它当然就能卖FM2的价格. 现在的事实是,DN66(其实还不只是DN66)的水平比FM2差得很远,所以只能卖这样的价格.
[40 楼] 春天的雨 [资深泡菜] 05-10-5 09:55 不可能吧，我的S201快门声很大，但听起来很爽。原文由 nightX 发表小心问一下，以前的帖子说DN60快门声极其可怕，DN66咋样？
[39 楼] nightX [资深泡菜] 05-10-4 22:10 小心问一下，以前的帖子说DN60快门声极其可怕，DN66咋样？
[38 楼] 饼干超人 [资深泡菜] 05-10-4 21:18 b16y兄言之有理。呵呵。DN66虽然不是特别好但和美能达X700\X300不是一回事。
[37 楼] b16y [泡菜] 05-10-3 19:51 原文由 xzwt 发表自从看了这个帖子，就对DN66产生兴趣，今天下午终于在一家器材店里看到了一台DN66，拿在手里把玩一会，发现做工粗糙，尤其是外表。拿在手里较轻，没有沉甸甸的金属感。感觉很失望。然后到另一家器材店，见到两台成色很旧的X-300和X-700，拿在手里试了一下，手感极好。再想到刚才玩过的DN66，根本不能与其相比。本想买台DN66过把全金属全手动的瘾，这下彻底不抱幻想了。 66给你这么差的感觉真是遗憾，不过其实我觉得性能更加重要，300和700的性能是非常不够的。而x300的价钱和66差不多。达不到高性能，做工便能好很多是理所当然的。66如果具有FM2的价格，我相信不但性能、其做工也会达到FM2的水平。
[36 楼] xzwt [资深泡菜] 05-10-3 16:55 自从看了这个帖子，就对DN66产生兴趣，今天下午终于在一家器材店里看到了一台DN66，拿在手里把玩一会，发现做工粗糙，尤其是外表。拿在手里较轻，没有沉甸甸的金属感。感觉很失望。然后到另一家器材店，见到两台成色很旧的X-300和X-700，拿在手里试了一下，手感极好。再想到刚才玩过的DN66，根本不能与其相比。本想买台DN66过把全金属全手动的瘾，这下彻底不抱幻想了。
[35 楼] 春天的雨 [资深泡菜] 05-9-30 08:49 如果有新测试，告诉。 “尼康的标头最烂”是别人说的。原文由饼干超人发表 TO;春天的雨呵呵，“尼康的标头最烂”可不是我说的。你给的那个测试是2002年的。呵呵宾得的顶级标头那时还没出来呢。没事多翻翻资料吧，会有收获的。
[34 楼] nightX [资深泡菜] 05-9-29 20:29 原文由饼干超人发表 TO;春天的雨标头如果是合格的产品的话，不会除了尼康的标头其他的标头都是最最烂的。呵呵，都差不多。尼康50/1.4的标头有个大通病；光圈粘油。实在有违尼康品牌。尼康头也就是反差高，解像力高。没别的太大的特点。一般以上吧。再说现在最好的标头是莱卡和宾得。根本没有尼康的份。漏油好像只有af才有这问题吧？没听说ai的漏油呢。反正俺的没有
[33 楼] 饼干超人 [资深泡菜] 05-9-29 17:59 TO;春天的雨呵呵，“尼康的标头最烂”可不是我说的。你给的那个测试是2002年的。呵呵宾得的顶级标头那时还没出来呢。没事多翻翻资料吧，会有收获的。
[32 楼] 春天的雨 [资深泡菜] 05-9-28 22:28 TO 饼干超人： “呵呵，都差不多。”既然这样，怎么能说，"尼康的标头都是最烂的"！好镜头当然要反差高，解像力高，色彩还原好，价格要适当等。莱卡最好好象没有国产的配套机身。宾得头从国外评测看，赶不上尼康头。详见：Http://www3.xitek.com/testreport/xitek/biaotou.htm 且宾得头价格较高，品种较少，市场销量少。原文由饼干超人发表 TO;春天的雨标头如果是合格的产品的话，不会除了尼康的标头其他的标头都是最最烂的。呵呵，都差不多。尼康50/1.4的标头有个大通病；光圈粘油。实在有违尼康品牌。尼康头也就是反差高，解像力高。没别的太大的特点。一般以上吧。再说现在最好的标头是莱卡和宾得。根本没有尼康的份。 [2005-09-28 22:44 补充如下] Nikon AF 50/1.4 高反差：最佳光圈为f/5.6，解像力达125lpm，边缘的f/5.6和f/8，也达119lpm，边缘与中心的差别没有MF版的大；低反差：最佳光圈是f/5.6~f/11，达到或接近90lpm，中心与边缘的差别不大；结论：在低反差时，具有较高的解像力，而且中心与边缘得到均衡控制。 Pentax AF 50/1.4 高反差：最佳光圈出现在f/4和f/5.6，中心与边缘的解像力有很大的差别，在f/2.8中心与边缘的差别为30lpm；在f/1.4处中心与边缘的解像力为88/77lpm。低反差：最佳光圈范围比较广，从f/4到f/11，中心与边缘的差别较大；结论：具有高解像力，但中心与边缘没有得到均衡控制。 Nikon AF 50/1.8 高反差：最高解像力出现在f/5.6，达123lpm，边缘也达到120lpm，最佳光圈范围为f/5.6~f/11，中心与边缘控制均衡；低反差：最佳光圈从f/5.6~f/16，最高解像力出现在f/16，画面控制均衡。结论：这是一支具有较高解像力，而且中心与边缘得到良好均衡控制的镜头。 Pentax AF 50/1.7 高反差：在f/8是最高解像力为122lpm，但中心与边缘的差别较大；低反差：最佳光圈出现在f/8和f/11，达90lpm；结论：中心与边缘没有得到均衡控制。 http://www.xitek.com/papers/xitek/xitek429/xitek-429.htm [2005-09-28 23:08 补充如下] 看来，凤凰公司DN66如果能多开发几个卡口的机型，如尼康，莱卡，宾得，美能达等卡口。否则，有莱卡，美能达镜头的DX们又该提意见了。
[31 楼] 饼干超人 [资深泡菜] 05-9-28 21:36 TO;春天的雨标头如果是合格的产品的话，不会除了尼康的标头其他的标头都是最最烂的。呵呵，都差不多。尼康50/1.4的标头有个大通病；光圈粘油。实在有违尼康品牌。尼康头也就是反差高，解像力高。没别的太大的特点。一般以上吧。再说现在最好的标头是莱卡和宾得。根本没有尼康的份。
[30 楼] 春天的雨 [资深泡菜] 05-9-28 10:20 虽然尼康有烂头,但是尼康的决大多数镜头好。PK口的好头有，但好头少！呵呵，如果尼康的标头都是最烂的，那么其他标头最最烂了。原文由红色情结发表原文由饼干超人发表 TO春天的雨宾得并不是所有的镜头都比尼康差。尼康有着很多的烂头，之所以大伙不觉得只因为它是尼康。福伦达现在生产所有FM接口的镜头，可以说PK口的好头有的是！呵呵，尼康的标头都是最烂的。
[29 楼] 红色情结 [禁言中] 05-9-27 19:49 原文由饼干超人发表 TO春天的雨宾得并不是所有的镜头都比尼康差。尼康有着很多的烂头，之所以大伙不觉得只因为它是尼康。福伦达现在生产所有FM接口的镜头，可以说PK口的好头有的是！呵呵，尼康的标头都是最烂的。
[28 楼] 饼干超人 [资深泡菜] 05-9-27 18:47 关于凤凰DN66的一点小意见；关于凤凰DN66江西凤鸟请进 1 生产凤凰DN66的目的是卖出去，赚取利润。如果凤凰仅仅把凤凰DN66的定位做成给尼康FM-2做备用机的话国内的销量很难有大的提升。只要是通过合法的途径销售出去就行只有机器卖得多，钱才赚的多，成本才能大幅下降。不要只把凤凰DN66的销售目标定位于给FM-2做备用机。 2 把侧光范围改为EV-1至EV-19凤凰的EK180的侧光值就是EV-1至EV-19。更改起来没有任何难度。也不会增加成本。 3 尽量生产PK口的凤凰DN66。凤凰是以PK口走向成功的。主要镜头和机身产品也是PK口的。生产PK口的凤凰DN66只会给凤凰带来盈利。原因不用多说。