蔡司七剑——七个蔡司系统中各自最令人心动的一支(2021)
258456 707
[108 楼] kentridge [资深泡菜]
07-6-19 12:45
15/8
[107 楼] kentridge [资深泡菜]
07-6-19 12:40
contarex 40-120/2.8
exakta Jena 75mm/1.5 V1
[106 楼] Luft [陈年泡菜]
07-6-19 12:34
这七剑是从系统出发,兼顾结构和焦距
如果单从结构出发,抛开系统和焦距,答案肯定是完全不同的

Biogon的经典无疑是38mm
Planar的经典应该是最平民的各种卡口50/1.4
Sonnar的经典比较多,180、50/1.5、路来的40,很难抉择啊
Tessar的经典?
Distagon的经典是谁?Contax21能担此任吗?
Hologon应该三片的15更经典一些
[105 楼] 海天一摄 [禁言中]
07-6-19 12:19
路过,看一眼,原来是毒贴,赶紧闪人,免得中毒!
[104 楼] Luft [陈年泡菜]
07-6-19 12:18
原文由 斥康厌蔡 发表
很好的zeiss网页:
http://www.pacificrimcamera.com/PP/zeiss

直接连连不上
主页http://www.pacificrimcamera.com能进,不过有点转向
请再帮指个路:
Home Page
Catalog
Order Form
Order Info
Who We Are
Photographica
Terms
Grading
We Buy!
Links
[103 楼] 绫仓聪子 [资深泡菜]
07-6-19 11:52
玩了,昨晚中毒想了一晚上Contax 645和120/4,换算着焦距说服自己进一个645来拍人像……

今天看到了ver2.0,又对传奇的Biogon 35/2 着了迷

真是揽遍无忌难寻的毒帖……
怎叫人不仰天长叹囊中羞涩啊
[102 楼] 斥康厌蔡 [禁言中]
07-6-19 11:40
[101 楼] *一意孤行* [陈年泡菜]
07-6-19 11:32
原文由 bullcai 发表
如此说来,牛眼是7剑的师傅,东菜是7剑的师娘。


兄弟也力挺contax的AMP 120。本来有哈苏,就为了这支头进的contax 645!

[bullcai 编辑于  ......


握手先!呵呵
[100 楼] *一意孤行* [陈年泡菜]
07-6-19 11:28
原文由 原版咕咚 发表

因为镜间快门的限制,c、cf、cfe/cfi 没有 110/2


是啊!看楼下一位大侠说哈苏有CF110/2的头,我还纳闷呢,什么时候CF也出F2的大光圈头了!
[99 楼] Luft [陈年泡菜]
07-6-19 11:23
补个图
[98 楼] 张红圈儿 [资深泡菜]
07-6-19 11:16
原文由 bullcai 发表
圈儿兄:超景深指的是可以接受的范围。像老兄你这样每天盯着焦平面看得人当然一定会对超景深的结像不满了。试一下定在1.5m左右,抢拍的效果效果应该会好不少吧。人文以外,兄弟拍风光是算景深的时候都至少留出1/3的余量,这样看起来才会比较舒服些。

收到~这两天洗了一堆照片,用超焦距的片洗到5x7还可以的,洗到10x12就完蛋了。
[97 楼] Luft [陈年泡菜]
07-6-19 10:30
原文由 Quins 发表
Biogon 38mm的优点使它在大多数情况下会让人们选它而不是CFE 40/4(除了数码摄影),尤其是可通用50mm-250mm镜头的滤镜,震动小,换后背也比换镜头方便!相比之下,取景不便也不算什么了。
Zeiss很有意思的是,喜欢平行推出焦段相近但成像风格迥异的镜头,比如Contax C/Y里的D25/2.8 v.s.D28/2.8, P85/1.4 v.s.P100/2,哈苏 ......

我说蔡司的市场部非常精明就是指这一点

看起来争议还是哈苏
恰恰在这一点上我没有多少发言权
[96 楼] Quins [老坛泡菜]
07-6-19 10:29
我用景深标尺时都是按大一档光圈来算的!
[95 楼] Luft [陈年泡菜]
07-6-19 10:24
原文由 斥康厌蔡 发表
瑞蔡作为蔡司135单反之王,没有它的镜头是说不过去的
既然Biogon只能选Alpa 38/4.5,那么Distagon可以选瑞蔡的25/2.8
sonnar不可虚设,过去就有很好的产品,比如瑞蔡的180/2.8
35/2 Biogon很奇怪,因为contax G的35/2就是Plannar

看老兄的ID还以为是来砸场子的
都是高见,一定是蔡司资深玩家了
35/2 Biogon是有点怪,所以一开始才没选它,放弃了那么过瘾的一段PK莱卡
G的Planar35跟七妹一样,是打补丁的双高斯,我个人不太喜欢

[Luft 编辑于 2007-06-19 10:25]
[94 楼] Quins [老坛泡菜]
07-6-19 10:21
Biogon 38mm的优点使它在大多数情况下会让人们选它而不是CFE 40/4(除了数码摄影),尤其是可通用50mm-250mm镜头的滤镜,震动小,换后背也比换镜头方便!相比之下,取景不便也不算什么了。
Zeiss很有意思的是,喜欢平行推出焦段相近但成像风格迥异的镜头,比如Contax C/Y里的D25/2.8 v.s.D28/2.8, P85/1.4 v.s.P100/2,哈苏500里的CF150v.s.CF180, CF80/CF100还有B38/D40也算吧
[93 楼] 斥康厌蔡 [禁言中]
07-6-19 10:13
瑞蔡作为蔡司135单反之王,没有它的镜头是说不过去的
既然Biogon只能选Alpa 38/4.5,那么Distagon可以选瑞蔡的25/2.8
sonnar不可虚设,过去就有很好的产品,比如瑞蔡的180/2.8,索蔡的135/1.8也是sonnar
35/2 Biogon很奇怪,因为contax G的35/2就是Plannar

张红圈儿:你对超焦距的理解有误,因为你的焦点设得不对,所以自然看不到效果

[斥康厌蔡 编辑于 2007-06-19 10:18]
[92 楼] bullcai [资深泡菜]
07-6-19 10:07
如此说来,牛眼是7剑的师傅,东菜是7剑的师娘。

偶反对
牛眼是相机,7剑是镜头,一个是张口的,一个是往里插的根本就是两个属性嘛。
东菜也没能生出这7个儿子,说是战前蔡爷爷的子孙还讲得过去,嘻嘻。

兄弟也力挺contax的AMP 120。本来有哈苏,就为了这支头进的contax 645!

[bullcai 编辑于 2007-06-19 10:12]
[91 楼] Luft [陈年泡菜]
07-6-19 10:04
原文由 bullcai 发表
圈儿兄:超景深指的是可以接受的范围。像老兄你这样每天盯着焦平面看得人当然一定会对超景深的结像不满了。试一下定在1.5m左右,抢拍的效果效果应该会好不少吧。人文以外,兄弟拍风光是算景深的时候都至少留出1/3的余量,这样看起来才会比较舒服些。


景深标尺出现的那个年代胶卷颗粒还很粗
因此标准订的很低,才30lp/mm
这个标准在现在看来基本上属于脱焦
蔡司网站上有一篇专门讲这个问题的论文
我用景深标尺都是减半用的
[90 楼] Luft [陈年泡菜]
07-6-19 09:57
原文由 寒清 发表
NND……TNND……ZSTANND……!!!

寒清兄,你咋还没想明白?
玩蔡司早就该放下玩其他家那种“最好”、“玩遍”、“收齐”的幼稚思想
苦海无涯,回头是岸
想明白这一点,玩蔡司只有快乐,没有痛苦!

原文由 *一意孤行* 发表
哈苏120和CONTAX120/4比,康稍好一点,锐度略高,特别是远景
哈苏有CF110/2的吗?我有一只FE110/2的,成像优美,只是有点偏柔
哈苏CFE350sa没有列上的话太可惜了!
建议评出9剑吧~~哈哈,免得有遗憾的!

终于有挺CONTAX120的了
7是无忌的传统嘛!

原文由 Quins 发表
Biogon 38mm---
Preferred use: architecture, demanding interiors, industrial,
documentation, aerials, travel, high quality snapshots。
建筑,室内,工业,航拍,旅行,高质量的抓拍。

CFE 40mm IF---
Preferred use:
Dynamic landscapes and cityscapes with plenty of detail,
documentation, professional digital photography, advertising,
interiors, industrial, aerial photography, aerospace.
动态风光,城市景色,专业数码摄影,广告,室内,工业,航拍,太空摄影。

谢谢Quins兄的资料!
建筑和抓拍我选B38,风光我选D40

原文由 bullcai 发表
苗条的北极熊兄:刚才看了一下蔡司分别为哈苏和alpa提供的B38的MTF,怎么觉得哈苏反而要锐一些呢?您这个素质指的是?

也听说过蔡司为alpa提供的B38是精选的B38

原文由 kentridge 发表
如此说来,牛眼是7剑的师傅,东菜是7剑的师娘。

绝了!
[89 楼] bullcai [资深泡菜]
07-6-19 09:53
圈儿兄:超景深指的是可以接受的范围。像老兄你这样每天盯着焦平面看得人当然一定会对超景深的结像不满了。试一下定在1.5m左右,抢拍的效果效果应该会好不少吧。人文以外,兄弟拍风光是算景深的时候都至少留出1/3的余量,这样看起来才会比较舒服些。
[88 楼] 水上山 [资深泡菜]
07-6-19 09:42
原文由 bullcai 发表
Biogon38通过另加取景屏就可以拍风光了。D40最短摄影距离50cm,放大倍率1:8.3。与之相比B38是30cm,放大倍率1:4.7。比变形就更不能比了。就D40IF以后变形增加2%,也算是提高分辨率的代价吧。再加上为反望远设计而收集光线的93mm的口径......翻来覆去,还是Biogon38要强些吧。其实,在哈苏里面,除去那只FE 300/2.8外,B38, ......


赞同!
[87 楼] kentridge [资深泡菜]
07-6-19 09:37
如此说来,牛眼是7剑的师傅,东菜是7剑的师娘。
[86 楼] 张红圈儿 [资深泡菜]
07-6-19 09:30
原文由 登高一呼 发表

感激167兄仗义!接受Luft兄的道歉,不过最好道歉之外再附送一支Distagon40F4IF!

关于Distagon40F4IF,在无忌很少听说有那位DX在使用,更不要说看到图片了。

[登高一呼 编辑于 2007-06-18 18:30]

不是说不如distagon 35 3.5那支自动的么?
[85 楼] 张红圈儿 [资深泡菜]
07-6-19 09:29
原文由 bullcai 发表
Biogon38通过另加取景屏就可以拍风光了。D40最短摄影距离50cm,放大倍率1:8.3。与之相比B38是30cm,放大倍率1:4.7。比变形就更不能比了。就D40IF以后变形增加2%,也算是提高分辨率的代价吧。再加上为反望远设计而收集光线的93mm的口径......翻来覆去,还是Biogon38要强些吧。其实,在哈苏里面,除去那只FE 300/2.8外,B38, ......

老菜,最近拿了几支135镜头玩超焦距,比如说25,28,还有佳能的35l,24-70,全部失败了。看样子135上面的超焦距刻度仅供参考,完全是理论化的东西,实践起来完全没用。。。比如25在f16的时候大约是在0。95米往前后延伸,我调到1米为了保险,还是出来全虚。。。郁闷死了。
[84 楼] 蓝色响尾蛇 [泡菜]
07-6-19 09:26
看此贴过瘾!
[83 楼] bullcai [资深泡菜]
07-6-19 09:22
Biogon38通过另加取景屏就可以拍风光了。D40最短摄影距离50cm,放大倍率1:8.3。与之相比B38是30cm,放大倍率1:4.7。比变形就更不能比了。就D40IF以后变形增加2%,也算是提高分辨率的代价吧。再加上为反望远设计而收集光线的93mm的口径......翻来覆去,还是Biogon38要强些吧。其实,在哈苏里面,除去那只FE 300/2.8外,B38,P100,250SA,350SA中任何一支都足以代表哈苏的精髓。

苗条的北极熊兄:刚才看了一下蔡司分别为哈苏和alpa提供的B38的MTF,怎么觉得哈苏反而要锐一些呢?您这个素质指的是?
[82 楼] 苗条的北极熊 [老坛泡菜]
07-6-19 08:15
原文由 Luft 发表

一开始我就把阿尔帕和诺基亚一起排除在外了
汗啊!

原文由 登高一呼 发表
俺本来已经下单明天进一支Biogon38,LZ点评了蔡司七剑,轻飘飘的就放过了Biogon38,让俺心情极度不爽!
老大啊!怎么会轻飘飘呢?第六剑明明通篇都在讲Biogon38
PK失败不是Biogon38错,是俺裁判的错,陪个不是!


据传FOR ALPA的标钢比FOR哈苏的素质好
[81 楼] Luft [陈年泡菜]
07-6-19 07:57
莱卡口ZM系没有写35那支头,依然觉得耿耿于怀!
决定再出一个“蔡司七剑——第六剑version 2.0”
个人更喜欢这个版本!
[80 楼] Quins [老坛泡菜]
07-6-19 06:49
一天没见,冒出这么多新贴!!
Biogon 38mm/4.5绝对该入选的!其实,按结构选拔更好些!哈苏FE 300/2.8绝对也该入围,相比之下250SA/350SA要逊色了,不在成像,而在2.8最大广圈!!!
看看哈苏是如何给Biogon 38mm和CFE 40mm IF定位的:
Biogon 38mm---
Preferred use: architecture, demanding interiors, industrial,
documentation, aerials, travel, high quality snapshots。
建筑,室内,工业,航拍,旅行,高质量的抓拍。

CFE 40mm IF---
Preferred use:
Dynamic landscapes and cityscapes with plenty of detail,
documentation, professional digital photography, advertising,
interiors, industrial, aerial photography, aerospace.
动态风光,城市景色,专业数码摄影,广告,室内,工业,航拍,太空摄影。
[79 楼] 原版咕咚 [资深泡菜]
07-6-19 01:24
原文由 *一意孤行* 发表
哈苏120和CONTAX120/4比,康稍好一点,锐度略高,特别是远景
哈苏有CF110/2的吗?我有一只FE110/2的,成像优美,只是有点偏柔
哈苏CFE350sa没有列上的话太可惜了!
建议评出9剑吧~~哈哈,免得有遗憾的!


因为镜间快门的限制,c、cf、cfe/cfi 没有 110/2