怀念古董DC
119046
2504
|
[556 楼] 写真社
[资深泡菜]
08-9-17 15:16
原文由 75long 发表 显示器上看看PP 文件256K一般也够了,主要是图形要大些,如1024以上,象您的拼图最好1280以上。俺一般是先确定图的尺寸大小,再压缩文件的大小。 日出很漂亮!谢谢您的大力支持! [写真社 编辑于 2008-09-17 15:23] |
|
[555 楼] 十分怀旧
[泡菜]
08-9-16 18:29
现在常用O的C-5050呵呵。。。
虽然俺有N家的D70 D3 |
|
[554 楼] 十分怀旧
[泡菜]
08-9-16 18:25
一口气看完了19页。。。没有人上OLYMPUS的1400L啊
呵呵。。。远古时代的机器。。。 而且是第一代百万像素的机器。。。 俺有一台啊。。。97年12月花了11500大洋,中关村买的。。。 回家找去。。。 |
|
[553 楼] 75long
[泡菜]
08-9-16 17:06
还是日出,很喜欢这种色温
|
|
[552 楼] 非闲云是野鹤
[泡菜]
08-9-16 16:55
再来张717的
|
|
[551 楼] 非闲云是野鹤
[泡菜]
08-9-16 16:54
支持一下,索尼717,用了6年,今年退役了。不过还留着。
|
|
[550 楼] 75long
[泡菜]
08-9-16 16:31
日出
|
|
[549 楼] 75long
[泡菜]
08-9-16 16:16
原文由 CELLLLL 发表 我也用过4900,除了电池不禁用,别的还是不错的。 文件格式错误,再上。2张拼接。 |
|
[548 楼] 75long
[泡菜]
08-9-16 16:05
晕,咋这样了?
[75long 编辑于 2008-09-16 16:07] |
|
[547 楼] CELLLLL
[老坛泡菜]
08-9-16 16:04
最早用过富士finepix 4900,不知算是古董机还是中古机
![]() 现在还留着两部中古机:明基DC1300和O记E20p |
|
[546 楼] 75long
[泡菜]
08-9-16 15:57
去了3天塞罕坝,回头上fz20的图,先上一张借的理工GRD拍摄的微距,我这边显示最大图形文件必须小于256k
|
|
[545 楼] 写真社
[资深泡菜]
08-9-14 14:31
原文由 75long 发表 75兄的拼图片再上得大一点多好啊,无忌现在可以上大图了。 |
|
[544 楼] 写真社
[资深泡菜]
08-9-13 11:13
原文由 systhinker 发表 在这里看不明显,G3好东东!也要三拼吧,天衣无缝!还保留了相当高的清晰度。超广角的DC还拍不出这个水平。 [写真社 编辑于 2008-09-13 11:20] |
|
[543 楼] 写真社
[资深泡菜]
08-9-13 11:10
原文由 75long 发表 最少也要三张拼吧,俺找不到一点痕迹,特别是蓝天。 |
|
[542 楼] systhinker
[资深泡菜]
08-9-12 23:06
G3拼
|
|
[541 楼] systhinker
[资深泡菜]
08-9-12 22:59
G3
ACD压的有点狠 |
|
[540 楼] 写真社
[资深泡菜]
08-9-12 15:25
原文由 kuans 发表 最好是叫桶状变形。F100的桶变更厉害,但紫边要轻微些。谢支持! |
|
[539 楼] 写真社
[资深泡菜]
08-9-12 15:22
原文由 我爱长城 发表[/i |
|
[538 楼] kuans
[泡菜]
08-9-12 06:15
无题
E4500镜头的枕状变形好像还很明显? |
|
[537 楼] kuans
[泡菜]
08-9-12 06:11
中关村教堂
|
|
[536 楼] 我爱长城
[泡菜]
08-9-11 15:46
原文由 75long 发表 懒得查数据了,请你报出柯达生产的Z1085 IS光圈多大?连拍速度是?raw文件输出多大?....? 找你找的好苦啊!今天终于找到你了! 还苦苦等待你现身做那与LX3同样数据带柯达字样20000元相机的SB交易呢! |
|
[535 楼] 75long
[泡菜]
08-9-11 15:14
试试拼接
|
|
[534 楼] 写真社
[资深泡菜]
08-9-10 21:59
原文由 TWJ 发表 P5使用1/1.8的CCD,单体像素相当大,宽容度应该相当好吧。早期的DC为追求画质,CCD多用逐行扫描的方式采集信号(P5俺不知道),是造成耗电的一个原因。现在都用隔行扫描了。 |
|
[533 楼] TWJ
[泡菜]
08-9-10 14:16
再看帖.P5是中古的.我是01年底02年初买的吧.320万像素.到此一游拍照很好.就是电池不耐用.
|
|
[532 楼] 写真社
[资深泡菜]
08-9-10 10:10
俺在《D3、D300、D700的1200万像素真的不够用吗?》发表的看法,不知道大家同意吗?
“咳!怎么有那么多朋友连传感器的基本物理特性都不明白,以为同样大小的传感器只要把它剁得更碎些或一直剁下去像质就能一直提高。那么,小DC的像素密度换算到FX大的面积,像素早就超过5000W了吧!但是千万级小DC的像质你认为很好吗?在新材料的传感器还没有开发出来前,不管电子技术如何发展,只能是在挖潜,目前的传感器已经不可能再有突破性的提高了,也就是说它的采集能力就是这样了。我们希望在电子技术的配合下能找到它的最佳平衡点。” |
|
[531 楼] 写真社
[资深泡菜]
08-9-9 15:47
原文由 写真社 发表 |
|
[530 楼] 写真社
[资深泡菜]
08-9-9 15:34
原文由 写真社 发表 送上一张5000的老搭档5700拍的花。 |
|
[529 楼] 写真社
[资深泡菜]
08-9-9 15:22
原文由 idest 发表 5000的微距表现得也相当的好啊!色彩也很正。谢谢支持! |
|
[528 楼] 写真社
[资深泡菜]
08-9-9 15:19
原文由 bian99 发表 中古的佳能S系列DC都不错。谢谢支持! |
|
[527 楼] 写真社
[资深泡菜]
08-9-9 15:17
原文由 hulk 发表 上个世纪的古董DC。 |

