Frica大画幅金属机——由DIY走向精品的开始
171988
2502
|
[1901 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
10-5-24 17:16
原文由 老速腾 在2010-05-24 16:47发表 兴趣和吃饭是两码事儿啊！ 既然准备投入，那么最关键的问题是想清楚怎么收回投入，并且找到可靠的盈利模式，这样才能保证“可持续发展”。 老哥不必把眼光就死盯住技术性相机，其实还有很多产品可以做的，眼光可以拓展一些，有机器、有技术，做做云台什么的也是可以的。 |
|
[1900 楼] alfred
[陈年泡菜]
10-5-24 17:11
原文由 老速腾 在2010-05-24 16:47发表 等这台机器等的时间太久了，俺身边几个兄弟原本都计划买福莱卡，结果现在都买了林哈夫69或者沙慕尼45，本来俺也想入一台，现在用45用的比较爽，69俺有申豪，再买一台也没什么意思，其实速腾兄应该早点做几台给大伙试试用的，现在如果使用有问题还需要修改，更费时间，试用这个程序是少不了滴.... |
|
[1899 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-24 16:47
原文由 levinson 在2010-05-24 12:42发表 先感谢下！我也没料到电脑设计会这么久，主要是图纸由手工图变成电脑图，每个尺寸都要核对，然后电脑装配，修改都费时间，还有，现在都是业余时间搞。 昨天俺和老乡讨论了上两台床子的可行性，一台数控铣一台数控车一个钳工平台，再请两三个工人师傅，成立一个小研发工厂，说研发也不过分,俺90年大学本科毕业，专业是机械设计和制造，老乡是浙大搞工业设计，博士，嘿嘿…………关键的问题是不知道量有多少？投下去打水漂就哇哈哈啦…… |
|
[1898 楼] levinson
[陈年泡菜]
10-5-24 12:42
原文由 老速腾 在2010-05-23 22:35发表 俺也期待！ |
|
[1897 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-23 22:59
原文由 ansel810 在2010-05-23 22:49发表 an兄，请查短信 |
|
[1896 楼] ansel810
[资深泡菜]
10-5-23 22:49
想知個大概價錢,煩請告知...好等我籌備一下
 (麻煩老速騰兄您來個無忌短信!!) |
|
[1895 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-23 22:35
沉得好快呀
今天又整了一天图纸，69机电脑设计都好了，马上可以出工程图了；45机还有点尾巴…… 再忽悠几句：69，45的皮腔已经做好了，印有网格的毛玻璃也做好了……值得期待 |
|
[1894 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-18 15:27
原文由 niz 在2010-05-18 14:28发表 老兄，俺看不懂呀 |
|
[1893 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-18 15:13
原文由 TZDB 在2010-05-18 14:27发表 老兄，先感谢一下。关于“保密”与“开放”，望大家理解，每一次样机有改进，有必要的话，我都是先报专利再上图的。因为我不仅是玩，还要做产品，做产品的话，保密是需要的；昨天我第一次进国家知识产权局网站，也是第一次在网上看到我的专利，既然大家仍感兴趣，我就冒死顶一页。现在改进了，但万变不离其中……  |
|
[1892 楼] niz
[资深泡菜]
10-5-18 14:28
Copyleft 4 ever!
|
|
[1891 楼] TZDB
[资深泡菜]
10-5-18 14:27
我觉得现阶段是该“开放”的----思维、想法、借鉴。。。。
如果天天为“专利”而约束，那啥都别交流了。。。 只有先在“开放”的思维下较为规模后，再进一步的由“专利”约束，规避等等。。。 否则，大家都“避而不谈”“技不外露”。。。。中国何以“创新”？ 我订台6*9。。。 |
|
[1890 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-17 21:48
原文由 kkkddk 在2010-05-17 21:35发表 这个设计是两年前的，即第一台时的设计，现在已试做四台了，在第三台时调焦导轨就完善了 你若有更好的方法，不妨说说…… |
|
[1889 楼] kkkddk
[泡菜]
10-5-17 21:35
原文由 老速腾 在2010-05-17 21:27发表 其实做任何一件事都是想着简单，一做起就会有很多没预见到的难题。发现问题，解决问题，本身就是乐趣。 另外，您的调焦机构还有可改进之处，有个初步设想，还在权衡利弊。 |
|
[1888 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-17 21:27
原文由 kkkddk 在2010-05-17 21:10发表 哈哈，英雄所见略同…… 我今天也是第一次看，吓我一跳，里面啥都有…… 因为插片盒时，要用手扳动取景玻璃框，还要插片盒，会产生一个扭力，我担心你的后组会随着动。现在没有动，可能因为铝合金材质较软，接触面摩擦力较大，一旦做好，表面氧化处理后，表面会有一层较硬的氧化膜，摩擦力会降低许多，到时不一定锁牢…… 你的起点比我高，不过在做的工程中，你还会发现好多问题，要有耐心，不是像某些大师说的那样，很简单…… [老速腾 编辑于 2010-05-17 21:28] |
|
[1887 楼] kkkddk
[泡菜]
10-5-17 21:10
原文由 老速腾 在2010-05-17 09:29发表 去看了，我的设计和你的几乎一模一样。我如果要做的话，因为大的框架已成型，就这一台，以后不用这结构了。 您说我的设计插片盒会旋转，我通过计算，不会。今天试验验证了，也不会。不过机器还没做好，也不能过早下结论，试试看。 谢谢您的提醒！ |
|
[1886 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-17 20:51
原片色彩更精彩，
 |
|
[1885 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-17 20:49
“雾”西湖
 |
|
[1884 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-17 20:48
雾中保淑塔
 |
|
[1883 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-17 20:46
这张是对着字拍的
 |
|
[1882 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-17 20:44
上周六阴雨蒙蒙中爬山，拍了几张pp，69样机,焦点对准保淑塔
[老速腾 编辑于 2010-05-17 20:45]  |
|
[1881 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-17 20:41
正月十五拍的，没有调色，扫描后直接上图
Frica69样机，富士正片  |
|
[1880 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-17 20:39
原文由 一粒尘埃 在2010-05-17 10:53发表 大师好糊涂啊 |
|
[1879 楼] kkkddk
[泡菜]
10-5-17 12:36
希望大家去我的贴多提建议，我不懂大画幅，可能很多地方设计得很离谱。不过没关系，多向行家学习，自然有收获。
等我修改设计后，会公布每个零部件的设计细节。 我的链接： /showthread.php?threadid=739051 |
|
[1878 楼] 一粒尘埃
[泡菜]
10-5-17 10:53
呵呵，可能表达的不够清楚，我的意思是，像这种技术含量超低的东西没有必要用什么专利去保护，人家想仿就让他仿去呗（这里没有特指kkkddk兄，这种调节方式谁都想的到），没准人家在这基础上改进一下对你还有启发呢，把东西做好再说吧。 沙慕尼( Chamonix )在圈内做的不错了吧，国内那个经常靠仿人家东西为生的也已经在仿了，但有影响吗，有多少人会去买仿的呢，如果人家愿意买仿的，说明自己做的还不够好！ 林可夫和骑士双轨设计上有多少区别，拼的就是做工，谁做的更好，谁占市场主导！
|
|
[1877 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-17 10:02
关于该专利问题俺不再争辩，实属没有必要，耽误大家时间
专利法也是法，解析权不在你我…… |
|
[1876 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-17 09:56
原文由 kkkddk 在2010-05-16 22:35发表 赞同！ |
|
[1874 楼] 老速腾
[资深泡菜]
10-5-17 09:29
原文由 facet 在2010-05-16 21:06发表 老哥，你让我说什么好呢？一个字：唉…… 没有带数据线，手机拍了张没有办法上图。感兴趣的朋友自己查查吧 名称：一种相机调焦装置 专利号：ZL200820164838.4 发明人：王×× 专利权人：王×× 授权公告日：2009年7月1日 |
|
[1873 楼] shadowleaves
[资深泡菜]
10-5-16 23:26
原文由 一粒尘埃 在2010-05-16 20:08发表 如何合法模仿专利是一个很有意思的课题,国际上的标准一般是，你必须能够举证你的设计跟被你模仿的原始设计有N点重大区别，不同国家对N的定义略有不同，印象中美国是N=7。Arca和Sinar的Orbix还是有不少区别之处的，这个就是专利法专家们的事情了。 至于Orbix与U框中点俯仰的好坏我前面已经说过了，Orbix结构复杂，会增加额外重量，但无框结构要实现中点或者非对称俯仰也只能这样设计。U框的结构比较简洁，而Orbix的优势是要体现在其无框结构的整个系统中的，不能简单地评判好坏。比如Orbix可以实现齿轮调整的俯仰（geared-tilt），这个用U框就完全没办法了。 [shadowleaves 编辑于 2010-05-16 23:28] |
|
[1872 楼] kkkddk
[泡菜]
10-5-16 22:35
原文由 一粒尘埃 在2010-05-16 20:08发表 在这里引起小小的争论，非常抱歉！其实，不涉及商业目的就无所谓侵权。 再次声明，我只是玩玩，设计也是自己的。如果想知道速腾兄的具体设计方案，上专利局网站一查便知。不过这样做没什么意思,DIY的乐趣就在于动手实现自己的想法。 |
|
[1871 楼] facet
[陈年泡菜]
10-5-16 21:06
原文由 老速腾 在2010-05-16 09:09发表 速腾老兄：请多包含，我说话都是直来直去，不拐弯抹角。因为我对大画幅很感兴趣所以这里发生的事都很在意，看一下这里的※※记录就知道，kkkddk发的调焦结构图是第一次在无忌里出现，不知道这一点您是否认可？而且这个第一次出现的结构图还是在您的追问下kkkddk发的，这个对吧？我不知道这个kkkddk老兄是何方人氏，我只知道他才注册是个新人，如果是老泡菜恐怕也不会直不笼统就把“秘密”泄露出来，人家是诚心来请教，谁知把图一上来就当头就一棒----“哈哈，老兄，您侵权了，不过，自己玩玩俺是允许的” 我感觉您这样不合适。1是您没公示过您的设计，您一直在保守着您认为的秘密。2您没让大家在此前看到您说的34个专利证书和专利证书里所请求保护的权利，3从在公开场所看到的设计是kkkddk发表的，如果您在此后才发表结构图，我个人认为侵权的不是kkkddk而是您！翻翻无忌的图片记录就可以证实这一点您承认吗？4您设计的机器到现在还没上市呢，您的设计还没形成商品，至多也就是个您自己保密的设计而已，这种简单的传动机构难道您自己保密别人就不能设计制作了吗？ kkkddk是个新来的，速腾老兄别让人家小瞧了。 |