Frica大画幅金属机——由DIY走向精品的开始
171988
2502
|
[758 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-21 16:49
这张有点暗，比较810，45，69的大小……
 |
|
[757 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-21 16:43
在中间支座不前置的情况下，前后组最短距离……左边为810片盒
 |
|
[756 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-21 16:39
加延长轨……
 |
|
[755 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-21 16:37
后组后仰……
 |
|
[754 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-21 16:36
原文由 waiwai 发表 恭喜老兄凯旋而归…… 继续上810的机器图片，这几张较清楚，9999兄满意否？  |
|
[753 楼] waiwai
[泡菜]
09-8-21 16:19
近来慰问一下速腾兄,最近去了趟新疆,刚回来不久.老兄做的机器模样好得很阿,哈.漂亮
|
|
[752 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-21 16:19
原文由 老先生 发表 我先整理一下，等会再上几张相机的图片，请您老兄再看看…… |
|
[750 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-21 15:24
再：这次做的4×5+300mm导轨1.7kg
|
|
[749 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-21 15:19
原文由 老先生 发表 靠，先爆料一下，原认为老先生怎么说也有个六七十岁吧？！前天接到一个自称老先生的电话，听声音也就二三十岁，后来确定知道老先生四十多岁……哈 老先生的意见每次都很重要，容我今后细想想……今天到西湖转了一趟，拍了几张，主要验证4×5，晚上去取回来看看…… |
|
[748 楼] 老先生
[陈年泡菜]
09-8-21 01:11
如果能缩小承重圆杆的直径，做台617相机，必定会有不错的销量。
|
|
[747 楼] 老先生
[陈年泡菜]
09-8-21 01:08
速腾兄：
在圆杆和夹持件中间加上一个尼龙内套，这样一来，整个相机就可以转动以便调整相机的水平位置。如能实现，云台只要使用单向俯仰云台即可，可大大降低整套摄影器材的重量体积并同时提高了相机稳定性。 如果光重视相机的单体重量，而忽视了我们外出的整体重量，那便是得不偿失了。呵呵！ |
|
[746 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-20 21:03
原文由 老魔 发表 810的后背弹簧确实单薄了，重新做的还没有拿回来…… 前后组的最近距离还可以这样做，很短（具体还没有测算），用45，47头足够……  |
|
[745 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-20 20:55
原文由 老魔 发表 最妥当的解释是：微距头的数据是指在1：1情况下…… |
|
[744 楼] 老魔
[资深泡菜]
09-8-20 20:48
原文由 老速腾 发表 没道理啊！那只头书上标称F22时是400的圈啊！就是开5.6也不是那样的啊！难道不是指无限远说的？倒是说了是微距专用头……不懂，等高人来吧！哈~！ |
|
[743 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-20 20:45
原文由 老魔 发表 魔兄，就是第716贴左边上面那个头…… |
|
[742 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-20 20:40
原文由 老魔 发表 是AM-ED，金圈头…… |
|
[741 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-20 20:38
原文由 熊看 发表 熊哥，估计老魔兄说的对，可能是镜头的问题，或者说这个尼康210微距头拍微距810够了，拍风景不够…… 皮腔小头140mm，大头270mm多，够810用的…… 我明天用富士300头，拍拍看，应该不是相机的问题…… |
|
[740 楼] 老魔
[资深泡菜]
09-8-20 20:31
原文由 老速腾 发表 那肯定还要比400大啊！所以你那只头不对了！从拍外景那张看，差不多无限远的距离涵盖不了810。查了下书，应该不是AM-ED那只吧！别是买了只假头？……哈~！ |
|
[739 楼] 熊看
[资深泡菜]
09-8-20 20:28
原文由 老速腾 发表 速腾兄，这个头的涵盖角不够呀，是810用的头吗？皮腔太厚了吧还是太细了？光圈数据呐？扫描的水平就甭提了  |
|
[738 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-20 20:25
原文由 老魔 发表 微距头的成像圈可能是在1：1，其他头是无限远……否则，有关数据就难以理解了！ |
|
[737 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-20 20:16
原文由 老魔 发表 靠，那是说在近摄时F22直圈400mm? |
|
[736 楼] 老魔
[资深泡菜]
09-8-20 20:10
原文由 老速腾 发表 这也不懂？距离近，皮腔长呗！当然圈就变大了，成像圈都是在无限远时的指标哈~！ [老魔 编辑于 2009-08-20 20:14] |
|
[735 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-20 20:05
原文由 老魔 发表 魔兄，那拍静物那张咋没有出圈呢？ 数据上说，该头F5.6像场直径310，F22时400mm…… 810的支架厚5mm，强度足够…… 周末再出去拍拍看…… |
|
[734 楼] 老魔
[资深泡菜]
09-8-20 18:09
原文由 老速腾 发表 还是45看着不错，69也可爱，810视觉上单薄了一些……哈~！ |
|
[733 楼] 老魔
[资深泡菜]
09-8-20 18:04
原文由 老速腾 发表 不是啥“技术高手”！俺都没用大幅拍过产品和静物，那张也没啥问题嘛……哈~！ 风景的是典型的出圈嘛！那头俺也没用过。俺的施210刚好够810，没余量……哈~！ |
|
[732 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-20 17:32
原文由 老速腾 发表 这张原底片上行人道上的方砖清清楚楚，咋扫出来啥也没有？ 店里用的是中晶i900扫的 |
|
[731 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-20 17:09
简单调了一下……
 |
|
[730 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-20 16:45
再看这张……
 |
|
[729 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-20 16:43
熊哥，魔兄等高手请进……
昨天用210尼康微距头拍了两张810片片，咋出现这种结果？  |
|
[728 楼] 老速腾
[资深泡菜]
09-8-19 12:01
原文由 熊看 发表 和4×5比，爽的同时重量体积都增大好多，在原来的暗袋里装片不行了……太小…… |