彪悍的DC不需要解释：松下LX3，很小很强大！
193498
1156
|
[78 楼] farlander
[泡菜]
08-11-17 20:57
昨天才发现松下那个L标识其实是lumix，和leica的长得好像，呵呵
原文由 flyingfei 发表 |
|
[77 楼] flyingfei
[资深泡菜]
08-11-17 20:43
好机啊。。。
另外从楼主的两段话中看得出，是放弃了画质，妥协给了方便。 一直窃以为，松下的那块破烂东西，是远对不起前面那颗好镜头的。 “我对松下的印象不是太好，Y一直在给Leica做ODM+OEM，到处骗钱，助荮为略虐嘛！另外就是Y给O记提供的Live Mos，和kodak的FFT CCD相比实在是差得远，简直是狗尾续貂。” “但是，看到LX3之后我有了不同的想法： 1.该机器外观高雅漂亮，比较复古，不是轻浮廉价的“时尚”，做工精湛，比G10之流精细很多； 2.该机器的焦段很好，24-60mm，没有无谓的追求大便焦，保证了镜头素质（所谓的“莱卡”我倒是不在乎，俺有莱卡头，知道这个只是借名收钱）！ 3.该机器的光圈不错。F2-F2.8，算是现在少有的大光圈了。 4.该机器的像素不错，1000W，没有盲目追求高像素，不学NC搞※※※； 5.该机器的画幅很好，有16：9，3：2和4：3，而且三种画幅都能达到24mm广角和1000W像素，比前作LX2好! 6.该机器的操作不错，手动功能多。 7.该机的24mm端畸变较小，甚至比CP5000的28mm畸变还小，窃喜。（但是想起了O记1260那雷人的广角畸变，不由哑巴吃黄连!) 8.该机的3英寸，46万像素的高分辨LCD取景屏色彩艳丽精细，一看中毒！ 9.该机能录720P的高清录像，在DC里也算不错的了！不过后来证明这个和DV的相比差好多” |
|
[76 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
08-11-17 19:58
同上
 |
|
[75 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
08-11-17 19:56
同样的王府井小吃街，SONT T100，说起来与LX3可能不是一个档次，不过效果仍然满意！
 |
|
[74 楼] 167
[陈年泡菜]
08-11-17 18:55
原文由 yg.online 发表 有1260的价钱，还不如加以点点上1122+50/2 |
|
[73 楼] yg.online
[陈年泡菜]
08-11-17 11:19
俺是关心12-60。
原文由 167 发表 |
|
[72 楼] 167
[陈年泡菜]
08-11-16 18:12
原文由 影鸠 发表 的确如此！ 我们只看最后出片，出片好就是王道 |
|
[71 楼] 影鸠
[泡菜]
08-11-16 15:16
原文由 yg.online 发表 这个如果别人不说 你自己会发现吗？？ 买机器又不是只买镜头~~~ 只要能使最终的成片效果好就可以了~~~~~~ 追究太多累着自己就不好了~~~~~~~~~ 不管买什么机器 买好了就好好用吧~~~ 当然还没买的朋友 如果介意这点的话可以考虑其他相机~~~~ |
|
[70 楼] farlander
[泡菜]
08-11-16 12:17
图片压缩的有点狠。。。
原文由 PatrickLi 发表 |
|
[69 楼] farlander
[泡菜]
08-11-16 12:10
silkypix和jpeg直出就不提了，我倒是想看将来ACR会不会也自动修正lx3的筒形畸变
小dc广角难做，12-60怎么说也到不了“更差”的份上。 原文由 yg.online 发表 |
|
[68 楼] PatrickLi
[资深泡菜]
08-11-16 12:04
Conatx TVSD拍微距成吗。我这张把镜头顶在蜜蜂身上 - 不怕被蜜蜂抓花了镜头 - 得一微距。上海有个留的的摄影师，她的许多作品是微距的，学习ing。
 |
|
[67 楼] superclear
[泡菜]
08-11-16 07:50
DC 达到这样水准，不容易。PF。
|
|
[66 楼] yg.online
[陈年泡菜]
08-11-16 07:19
LX3不是靠机内处理来消除广角变形吗？
难道12-60更差？ 原文由 167 发表 |
|
[65 楼] 傻猫捞面
[泡菜]
08-11-15 20:55
原文由 armlink 发表 http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/lx3.shtml 该专业网站有段评价是关于LX3和 Leica D-Lux 4的： “What About The Leica D-Lux 4? What is essentially the same camera as the Panasonic LX-3 is also available as the Leica D-Lux 4. The differences between them appear to be the Leica red button badge rather than the Lumix name on the top right hand corner of the body. And.... And, oh yes, almost $400 difference in price. At the time of this writing B&H, for example, is selling the LX-3 for $463 and the D-Lux 4 for $849. How is the remarkable price differential justified? I'm not sure. UPDATE: According to a source within Leica here are some salient advantages to the D-Lux 4... – a provided wrist strap rather than a neck strap (wow - a saving of about $7) – Phase One Capture One 4 raw software instead of Silkypix (a smart move, but not worth that much once other third party appears) – A two year warranty, vs Panasonic's 1 Year with 90 days labour (Humm. How about I just buy a second camera for the extra $400 if the first one fails? Seems like expensive insurance to me). The bottom line on this is that while the Leica version might be worth an extra $100, to my mind it simply isn't worth an almost $400 premium.” 搞不搞笑？ |
|
[64 楼] 167
[陈年泡菜]
08-11-15 14:43
原文由 farlander 发表 别提12-60了，俺不是太满意，价格还那么高！ |
|
[63 楼] 167
[陈年泡菜]
08-11-15 14:30
原文由 freeimage 发表 不客气，收到就好 |
|
[62 楼] freeimage
[泡菜]
08-11-15 13:50
原文由 167 发表 谢谢，收到的是3张图的那封邮件！ |
|
[61 楼] 167
[陈年泡菜]
08-11-15 13:42
原文由 cmh 发表 谢谢，已经改正了。 LX3的色彩的确很好！值得选择！ |
|
[60 楼] farlander
[泡菜]
08-11-15 02:25
ZD12-60...眼馋中...
lx3的畸变不讨论也罢。。。 不管怎么样，买到自己喜欢的是王道 原文由 167 发表 |
|
[59 楼] cmh
[老坛泡菜]
08-11-15 02:22
原文由 167 发表 多了一个0 PS：色彩真艳丽！想出手LX2进LX3了 |
|
[58 楼] 167
[陈年泡菜]
08-11-15 02:05
原文由 svis 发表 只要不是严重欠暴，LX3的ISO400也能用，比LX2的好多了 |
|
[57 楼] 167
[陈年泡菜]
08-11-15 02:02
原文由 boujou 发表 同感！ 现在画质比LX3好的，可能只有DP1/DP2了。 但是死马的机身很一般啊，镜头是定焦，光圈F4，高感也不行，限制了使用范围。 就我而言，LX3是最好的了。 LX2我的客户有一个，我要来好多图片对比，觉得还是LX3强一些，高感完胜。 |
|
[56 楼] svis
[陈年泡菜]
08-11-15 02:00
我的LX2在ISO100噪点控制都很难令人满意。
|
|
[55 楼] 167
[陈年泡菜]
08-11-15 01:54
原文由 freeimage 发表 收到了吗？ 今天我又去那个地方拍了几张，如果没有收到我再发。 第一次发了4张图，结果退回了，我删掉一张，重新发了一次 |
|
[54 楼] boujou
[泡菜]
08-11-15 01:52
松下的LX系※※实是好机器啊，可惜我的LX2出掉了入了单反，还是怀念他的色彩和锐度，对比时下的小DC，画质除了适马的DP1无人能比，我特意对比了各家的官方样张
|
|
[53 楼] freeimage
[泡菜]
08-11-15 01:47
原文由 167 发表 文件很大，辛苦大侠啦，谢谢！ |
|
[52 楼] 167
[陈年泡菜]
08-11-15 01:31
手持拍摄，下图的原大，这个清晰度已经是出乎我的意料了！
一来是1/6秒甚至1/4秒都还比较清晰，二来是这个变焦镜头的成像素质高，连F2.0都能这样了  |
|
[51 楼] 167
[陈年泡菜]
08-11-15 01:28
原文由 farlander 发表 呵呵，这个机器适合我，超喜欢！ G9玩过，不感冒。 G10也看过，机器大，做工糙，镜头的焦段28-140不喜欢，我喜欢广角一点的；而且光圈太小了，2.8-4.5. 当时主要把G10和LX3做了对比。 LX3的焦段：24-60，非常理想的人文、风光焦段啊，而且光圈够好，F2.0-2.8。 更让人动心的是24mm广角端的畸变非常小，甚至好过俺6K多买的体积巨大的ZD12-60镜头（也是24mm广角 |
|
[50 楼] farlander
[泡菜]
08-11-15 01:09
防抖两档左右。。。
其实并不是所有的画幅都可以达到1000万的，16：9估计只有900万左右 不错的dc，可惜并不适合我，前两天刚出了。。。 佳能什么时候能搞个2.0-2.8的小dc哦 原文由 167 发表 |
|
[49 楼] 167
[陈年泡菜]
08-11-15 00:50
手持，速度很低，没有依靠物体。
回家一看原大，居然还比较清晰！ 简直是惊喜  |