有开混合动力车的吗, 给说说看?
14264
250
|
[222 楼] 捞一把
[禁言中]
09-7-21 06:26
原文由 重庆长安 发表 现阶段, 混合动力只是为了环保, 纯电车更是如此. |
|
[221 楼] 重庆长安
[资深泡菜]
09-7-19 09:52
就现在那相差的车价也够你开一辆纯汽油车把车跑报废了,所谓的节油在中国还只是一个概念!
|
|
[220 楼] 捞一把
[禁言中]
09-7-19 01:41
原文由 tgl11 发表 1. 环抱. 2. 顺便不给中石X或中东YSL国家送钱. |
|
[219 楼] wespter
[资深泡菜]
09-7-17 12:22
原文由 tgl11 发表 现在的混合动力,中国人绝大多数都不会激荡,因为不省钱。 但不能否认这个技术确实是好的,成功的。 |
|
[218 楼] tgl11
[资深泡菜]
09-7-17 09:15
原文由 wespter 发表 中国人对省油,导致内心激荡的东西是什么呢? A:环保 B:省钱 |
|
[217 楼] YuanDi
[泡菜]
09-7-17 08:16
汽油热值高于柴油
但是汽油密度小于柴油,所以单位体积热量柴油高于汽油 另外汽油机效率也小于柴油机 |
|
[216 楼] 易顺
[资深泡菜]
09-7-17 08:04
原文由 wespter 发表 汽油热值约46MJ/kg 柴油热值约42.6MJ/kg |
|
[215 楼] wespter
[资深泡菜]
09-7-17 07:46
原文由 tgl11 发表 柴油的热值多高啊,完全不同的东西,不能这么比的。 这车比飞度重多了呢,多200kg了。 下面不是有个买车的长期油耗测试么?开了3w多公里,大概是4升多/100公里吧。 |
|
[214 楼] weakleilei
[资深泡菜]
09-7-16 19:30
原文由 叉车 发表 马2、马5?国外什么价格啊?跟普锐斯差百分之几? |
|
[213 楼] mrz
[泡菜]
09-7-16 18:27
原文由 odie 发表 理论值不会算,但是确实是跑回来了。没开过,只坐过,油电交替,车一停发动机立即停,一点刹车就充电,确实比传统动力节油很多……,不过很贵,两台卡罗拉1.8的价格!完全看自己消费观念如何 |
|
[212 楼] SpaceShip1
[资深泡菜]
09-7-16 14:45
普锐斯赶上暴雨积水,发动机舱部分被淹后能否保证绝对安全?据说电压是700V
|
|
[211 楼] tgl11
[资深泡菜]
09-7-16 14:02
原文由 叉车 发表 哈哈!看准是谁在砸你,拿把钢钎给他扔回去.:hah: |
|
[210 楼] 叉车
[资深泡菜]
09-7-16 13:36
原文由 tgl11 发表 现在想了想,明白了,柴油的基本都是MT,MT和AT比就差了1L油!编辑这样对比有一定枪文的意味。 我转贴的文章,无忌上已经也砸过砖头了: /showarchives.php?threadid=505948 |
|
[209 楼] YuanDi
[泡菜]
09-7-16 12:30
原文由 tgl11 发表 拿汽油和柴油比,本来就没有意义,能量密度不同,且不说柴油的来源,排放,噪音等问题再说混动也可以用在柴油车上 照这么比,不如比核动力吧,油耗接近零 现在混动车越卖越多,prius已经卖了一百多万辆了,柴油可没什么进展 各大厂商都在搞混动,连法拉利都搞,难道车厂和消费者都是傻瓜? |
|
[208 楼] odie
[陈年泡菜]
09-7-16 11:13
原文由 tgl11 发表 他说的是瞬时油耗,因为他没跑过长时间高速没有数据,所以只能说瞬时油耗当个参考。不过瞬时油耗并不能说明啥,我的老2.0发动机,跑90匀速的时候瞬时油耗也就4。 |
|
[207 楼] tgl11
[资深泡菜]
09-7-16 10:38
原文由 skywalker1991 发表 对呀!你说的很对呀! 可开起来就不是那么会事呀,到底哪错了呀? |
|
[206 楼] skywalker1991
[资深泡菜]
09-7-16 09:59
这车在中国应该更省油,因为城市堵车更严重,高速速度很慢
|
|
[205 楼] 叉车
[资深泡菜]
09-7-16 09:56
http://www.pcauto.com.cn/teach/0802/625805.html
这里还有个和柴油的对比。也是柴油优胜的。 不过不要忘记了,大家的用车,除了跑业务外的,其余基本上在市内走,而且走堵车和走到80km以上的比例起码是7:3…… |
|
[204 楼] tgl11
[资深泡菜]
09-7-16 09:32
看下中国的测试吧,看给老米国有啥不同:
" 在3天的试驾当中,行走状态的比例大约为高速:市内=7:3。最终通过它的液晶显示屏得出的平均油耗大约在5.5升/百公里左右。虽然乍一看上去觉得不高,毕竟这个车的体积也和一辆小型MPV差不多了。但仔细想想,它也并没有比相同排量的车型省多少油。笔者有一个朋友开的是一辆1.5升、CVT无级变速的本田飞度,上下班使用,平时高速/市内大约是一半对一半,百公里的平均油耗为6升。除了储物空间比普锐斯稍微小了一些以外,平时坐四个甚至五个人外出一点问题也没有,动力也比较充沛。如果高速开得多一些的话,相信油耗还能进一步下降。另外,5.5升这个数字也只是与相同排量的柴油轿车打了个平手。 " 不过给柴油版的油耗相当,还吹3个油/100公里,难道是中国的路面不行? 连接:http://www.che168.com/article/html/200701/20070111/20070111_145057_1.html |
|
[203 楼] tgl11
[资深泡菜]
09-7-16 09:14
原文由 OPTIMUS 发表 高速上3L,你说个道理出来,为什么这么低呢?我听到起. |
|
[202 楼] 叉车
[资深泡菜]
09-7-16 08:08
原文由 airstream 发表 混合也要7.1?不可能吧?能给个连接吗? |
|
[201 楼] 叉车
[资深泡菜]
09-7-16 07:36
原文由 weakleilei 发表 不要忘记了马3 2箱和马5,全车进口也没有哪么夸张! 另外下面说的思域混合版也是全车进口的,普锐斯的价格是杀水鱼的! |
|
[200 楼] weakleilei
[资深泡菜]
09-7-15 22:26
另外,一帮对※※没有了解的人就别谈普锐斯的车价了。
这车国产化率太低,按进口整车税率征收※※的,要和进口车比价格。 25万,能买什么进口车?跟普锐斯比如何? |
|
[199 楼] weakleilei
[资深泡菜]
09-7-15 22:24
原文由 思考的芦苇 发表 原理和普通AT、CVT等完全不一样。 |
|
[198 楼] nickadams
[老坛泡菜]
09-7-15 21:28
原文由 左三天右三天 发表 Prius用的技术比本田的高级,省油效果也好些。 http://auto.howstuffworks.com/fuel-efficiency/vehicles/hybrid-car7.htm |
|
[197 楼] 左三天右三天
[禁言中]
09-7-15 18:31
现阶段要买这类车,也就普瑞斯勉强值得
能等的话,过两年GM那个V什么的车子进来会更好一点 |
|
[196 楼] airstream
[资深泡菜]
09-7-15 18:25
原文由 左三天右三天 发表 汽车博览上有civic的长期测试,油耗7.1,比非混合动力的省一点,但很有限 |
|
[195 楼] 左三天右三天
[禁言中]
09-7-15 17:11
civic的那个混合动力比较“轻”,效果没有Prius的好
|
|
[194 楼] 左三天右三天
[禁言中]
09-7-15 17:07
原文由 vostok 发表 什么地方优惠这么大? 前一阵苏州还在279800这个价格上——当然了,这个是高配版 本猫推荐别人买车一般都是买同系列中高配的那一款 |
|
[193 楼] odie
[陈年泡菜]
09-7-15 17:05
原文由 叉车 发表 那种类似于傍晚收摊土豆一块钱一堆儿的价格是没啥参考性的,咱并不知道这个价格的车有什么其他附加条件没有,比如试驾车、库存时间太长等等。要知道广告往往是“全场2折起”,你去了发现没什么2折的东西,连8折的都不多。 本田这个混合动力的油耗数据是多少,看链接他的混合动力模式是所谓的“发动机为主”,那样是不是意味着发动机还得老开着,电机只是加速的时候支持下扭矩?那样恐怕比pruis的电动为主要废油。 |