想买个50mm标头，但不知是选择50mm1.4D好还是50mm1.4G好
13288
227
|
[199 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 12:47
原文由 wufan314 在2009-12-01 12:37发表 明锐度、分辨率、色彩、层次的权衡，只有新入门的朋友经常把锐度要做买镜头时候的首要参考因素。 好好看看这里！！http://dcbbs.zol.com.cn/frmView.php?frameon=yes&subcatid=268&bookid=5818&ref0=http://www.baidu.com/s?tn=360se_3_dg&bs=sonnar+XENOTAR+%B3%C9%CF%F3%B7%E7%B8%F1&f=8&wd=%BE%B5%CD%B7+%B9%E2%D1%A7%BD%E1%B9%B9+%B3%C9%CF%F3%B7%E7%B8%F1 |
|
[198 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 12:40
原文由 dongdoning 在2009-12-01 12:00发表 耶~~~朋友，你也来参合了？！人家只是一时‘手误’，没必要这么刻薄吧？！~~ 要说搞清楚，你先搞清楚，任何镜头就算是定焦，在对焦过程中焦距和视角的确在改变，不要说你不晓得~~~  PS：我出的不是头，是寂寞 |
|
[197 楼] wufan314
[禁言中]
09-12-1 12:37
原文由 虐尸狂 在2009-12-01 12:04发表 前面还有说要看数据，现在又变难道只看MTF和锐度吗，哈哈，相互唱双簧，真高啊！ 那你说衡量一个镜头看啥？有多少指标，哪些指标最重要？锐度是否是最重要的指标之一？ 锐度ZF50输了（中心边缘均输），焦外输了，过渡输了，色彩不分高下，还剩下啥？ 就这么个垃圾、狗头，还要继续吹捧？     |
|
[196 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 12:34
原文由 wufan314 在2009-12-01 12:25发表 啥眼神，仔细看，是‘和你’瞎扯淡 |
|
[195 楼] 今夜不寂寞
[资深泡菜]
09-12-1 12:25
原文由 虐尸狂 在2009-12-01 12:04发表 笑死我了  |
|
[194 楼] wufan314
[禁言中]
09-12-1 12:25
原文由 虐尸狂 在2009-12-01 12:00发表 看镜头素质行不行是看片子说话，不是对着镜头看几眼摸几下就能看出镜头素质好不好，这都不知道，你不脸红啊？ 你前面都说了，你们是在瞎扯淡，别再瞎扯淡行么？  |
|
[193 楼] peterye10
[泡菜]
09-12-1 12:11
一：觉得S50好的无非是看了蜂鸟的评测，厉害啊，不过仔细看了一下蜂鸟的大部分对比评测就会发现基本都是适马或腾龙PK原厂牛镜，结果都是适马腾龙以低价格PK掉原厂牛镜。蜂鸟的这种垃圾评测不看也罢。
二：焦内远比焦外重要，前景远比背景重要。即使S50焦外再好，但S50大光圈跑焦普遍存在，这样的话大光圈还有什么意义，连主体都不清楚，焦外再好有什么用。 [peterye10 编辑于 2009-12-01 12:13] |
|
[192 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 12:07
原文由 wufan314 在2009-12-01 11:50发表 就你那片？！！ 你看你，曝光曝光不准，三脚架三脚架没有，我上次看的时候还不知道是你WU大侠的大作，还以为哪个小鸟过家家，都懒得回~~~放张100就显摆你WU大师有钱？！ |
|
[191 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 12:04
原文由 wufan314 在2009-12-01 11:54发表 我又没吹哪个好哪个不好，是你只要有人开个帖就跑去说，你WUFAN家的S50好，ZF、EF、AF50都垃圾中垃圾~~~ 不是么？！ 再说，你玩了几个头，如何权衡一支镜头的还坏，难道只看MTF和锐度吗？！ 跟你说话很累~~~~ |
|
[190 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 12:00
原文由 wufan314 在2009-12-01 11:50发表 我进去怎么好的，看来你今天人品不行 你连用都没用过，怎么说ZF不行呢，卖个来，拍出像之前那样的照片来，我们就承认了 |
|
[189 楼] dongdoning
[老坛泡菜]
09-12-1 12:00
原文由 今夜不寂寞 在2009-12-01 11:07发表 什么叫50D变焦向外突出？？？？ 都50D了还变焦，往哪变？？！！ 朋友还是先把变焦跟对焦搞清楚了再来跟人人生指南吧。 |
|
[188 楼] wufan314
[禁言中]
09-12-1 11:54
原文由 虐尸狂 在2009-12-01 11:46发表 你怎么不让那些吹捧狗头ZF50更强的人各头都买一个啊？别说买，别说自己评测，连一个证明ZF50更好的测试都没有，除了虹口白牙瞎喷外，什么都没有！ 你怎么不买？我前面的提问你回答了吗，为什么总是这个德行呢？ |
|
[187 楼] wufan314
[禁言中]
09-12-1 11:50
原文由 虐尸狂 在2009-12-01 11:43发表 1.图一个都看不见，全是××。 2.边缘是不是50 1.8D水准不知道，本身50 1.8D边缘什么水准也不知道（知道50 1.8D锐度就是牛），但我知道S50边缘比ZF50这个垃圾狗头和N50 1.4强。 3.中心成像本人早就与50 1.8D做个对比，S50更强： /showthread.php?threadid=587785 4.边缘远不及中心重要，即便如此，也强于ZF50这个狗头！ |
|
[186 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 11:46
原文由 wufan314 在2009-12-01 11:41发表 好啊！！那你麻烦你都买一个，然后严严谨谨的都测一遍开个帖大吹S50好，不然就不要在这里浪费大家时间嘛~~~ |
|
[185 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 11:43
原文由 wufan314 在2009-12-01 11:06发表 闹！！！ 自己看吧，S50什么货色，边缘也就5018D的水准~~~ /sorthread.php?threadid=676908 这个就详细了，光圈大到小，画质※※到边缘，看你还怎么吹！！ |
|
[184 楼] wufan314
[禁言中]
09-12-1 11:43
原文由 虐尸狂 在2009-12-01 11:37发表 |
|
[183 楼] wufan314
[禁言中]
09-12-1 11:41
原文由 虐尸狂 在2009-12-01 11:33发表 S50比N50 1.4D/G不好？比佳能50 1.4不好？比蔡司ZF50不好？ 这都有评测，都有EXIF信息，每个人来质疑我都要贴一遍？貌似那些吹蔡司ZF50的却一个对比测试都没有，从来都是虹口白牙瞎喷。 |
|
[182 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 11:37
原文由 wufan314 在2009-12-01 11:12发表 承认吧，你就是想说你的S50好，那何必扯个ZF50呢？！ 还说这样的话，太虚伪了~~~~ 原文由 wufan314 在2009-12-01 11:00发表 |
|
[181 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 11:33
原文由 wufan314 在2009-12-01 11:06发表 既然你要说S50好，你自己去做对比测试，但不要随便找个EXIF都没对比测试，S50比某头好的话，建议不要说，如果是开玩笑的，那也会误导新人。 |
|
[180 楼] wufan314
[禁言中]
09-12-1 11:12
原文由 今夜不寂寞 在2009-12-01 11:07发表 又在红口白牙瞎喷了！ ZF50是个什么垃圾还要我一而再再而三的贴对比图么？ ZF50尽显狗头本色！   |
|
[179 楼] 今夜不寂寞
[资深泡菜]
09-12-1 11:07
原文由 虐尸狂 在2009-12-01 10:47发表 50D不配罩，色彩浓厚，变焦向外突出，焦内外中规中距。 50G配罩，改善了色彩还原，增加了afs，镜桶内变焦。 S50口径最大，个头最大，色彩还原不如50G，焦内锐，焦外糊。 Z50色彩还原最好，焦内外层次过渡都好，最接近人眼。 哪个是个人文，人像，小品头，见仁见智，其实就这么回事。根本没有必要大白天开个最大光圈把焦距调至无限远去看分辨率，或者搞个顶灯看焦外什么的。 最让我记忆犹新的就是02，03年时wj充斥着人文黑白片，关于山村的，关于希望工程的片子，过目一辈子都不忘。 在看现在的wj，满天盖地的适马广告，适马积极份子，还有糖水mm，相比以前内涵真是少的太多了。 如果我是新手我就不会听取积极份子的意见，因为我跟了风我就不好意思往影友里扎堆，别人心里想，瞧，那小子，说不定就是xx论坛里的xxx。 |
|
[178 楼] wufan314
[禁言中]
09-12-1 11:06
原文由 虐尸狂 在2009-12-01 10:57发表 既然你不说ZF50好，只说贵，那我是否可以理解为你认为ZF50实际不够好？ 我必须这么问，如果我说你认为ZF50不好，否则到时你说你没说，就没意思了。 如果你确实是认为ZF50不好，那你和争论什么？如果你认为ZF50好，那解释一下你的话“ZF50？！我是说他贵呀，我什么时候说他好了？！”。 原文由 虐尸狂 在2009-12-01 10:59发表 你要把AUTO 5014放进来没问题，你去做对比测试，或者你能找到这样的对比测试，不要拿单幅无对比的片子来说话。 好几倍之类的话，建议不要说，如果是开玩笑的，那也会误导新人。 |
|
[177 楼] wufan314
[禁言中]
09-12-1 11:00
原文由 何汝大大人 在2009-12-01 10:55发表 其实吧，我早就说过了，我并不是要打击其它50头，我打击ZF50头的目的就是通过打击它来打击那些故意混淆是非颠倒黑白的人，本来是不需要的。但这些人太过恶心，ZF50输了或者尼康佳能原厂镜头输了很正常，别人就不能有一款产品比原厂好比蔡司好吗？输了就输了呗，没什么大不了的，输了也不会砸了蔡司的牌子，这些人何苦非要把不行东西说成行的颠倒黑白呢？我就恶心这个，所以毫不留情。 |
|
[176 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 10:59
原文由 wufan314 在2009-12-01 10:50发表 那好吧，把AUTO 5014也一起放进来比，当然了，价格也要考虑，看看S50的成象是不是比她好5倍！！ |
|
[175 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 10:57
原文由 wufan314 在2009-12-01 10:42发表 我又没说S50不好，只是价格贵，ZF50？！我是说他贵呀，我什么时候说他好了？！ PS：记得那个时候，2K多的价格就可以吃入，我没有珍惜，哪里晓得现在疯涨到快4K~~~ |
|
[174 楼] 溜弯
[泡菜]
09-12-1 10:56
不跑题.
G比D好 |
|
[173 楼] 何汝大大人
[泡菜]
09-12-1 10:55
其实S50是不错的头，只是WU大师太偏执太敏感了些。很多人也喜欢S50的，不过WU大师没必要打击其他50头的。
|
|
[172 楼] wufan314
[禁言中]
09-12-1 10:50
原文由 虐尸狂 在2009-12-01 10:47发表 这个问题前面已经回答，把帖子从头看完，自然知道如何扯到S50，看看是否是本人扯到S50的。 再说了，至于为什么能扯到S50，原因很简单：S50在这几家中同规格头中最强，问到谁更好（虽然限定了范围）自然会想到S50，这很难理解吗？ 另外，对我的问题为什么总是不敢面对呢？总是要岔开话题？我也知道，你们无法面对，谁让ZF50是一大狗头啊！ [wufan314 编辑于 2009-12-01 10:51] |
|
[171 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 10:47
原文由 wufan314 在2009-12-01 10:00发表 哦，WU大师回来了，不然我们以为WUJI又要缺少欢乐了 对了，这个帖了讨论买AF 5014D还是5014G，你怎么又扯到ZF50和S50了，有空单独开个帖，然后单独讨论~~~ |
|
[170 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-12-1 10:43
原文由 tangsir2007 在2009-12-01 00:22发表 朋友，经典是无法磨灭的，辉煌是不会以往的，※※就是※※，无论他人如何看待~~~ 想要看对比，这里有，看看吧，可以参考下，写的不是很好，见笑了~~~ http://itbbs.pconline.com.cn/dc/10404635.html PS：我到不针对你的5年，也许还尊称你声前辈，但是请记住，在这个世界这个社会，时间已经不是衡量事物的唯一标准，数码发展20年不到已经赶上传统发展200年的成就，在看电脑和通讯，更是离谱~~所以，不要拿‘时间’说事~~~ |
，这种场景N50 1.8D照样很好，再狗的头也不差，你说有些人怎么就这么不要脸呢？