想买个50mm标头，但不知是选择50mm1.4D好还是50mm1.4G好
13288
227
|
[49 楼] wufan314
[禁言中]
09-11-29 14:04
原文由 今夜不寂寞 在2009-11-29 13:54发表 我对其信任基于实力，不是瞎信任，不是有些人一听“原厂、蔡司”就信任。 你MTF图不会看吗？我看你不是不会看，而是有选择性的，骨子里认为原厂、蔡司肯定好于适马，适马的产品怎么可能比原厂的还好呢？怎么可能比蔡司的产品还好呢？ 请问，你贴的这个图，各自用什么机身拍的？像素是否相同？我一再强调同条件，知道什么叫同条件吧？ 如果不需要同条件，用18-135这样的狗头配合D3X，保证同光圈下得出的锐度值比任何50 1.4配D70来得高得多，你信吗？ 同条件一比就露馅：   |
|
[48 楼] 今夜不寂寞
[资深泡菜]
09-11-29 13:57
ZF50图
这年头，哎。。。  |
|
[47 楼] 今夜不寂寞
[资深泡菜]
09-11-29 13:55
这是尼50G
 |
|
[46 楼] 今夜不寂寞
[资深泡菜]
09-11-29 13:54
原文由 wufan314 在2009-11-29 13:31发表 不知道为什么你那么信任S50，你买了就买了，还要拉别人也买，在这说话要负责任的  |
|
[45 楼] wufan314
[禁言中]
09-11-29 13:49
原文由 JLC 在2009-11-29 12:56发表 你说焦外你推荐ZF，但ZF50焦外却很垃圾：   [wufan314 编辑于 2009-11-29 13:55] |
|
[44 楼] wufan314
[禁言中]
09-11-29 13:31
原文由 虐尸狂 在2009-11-29 12:39发表 我的看法是： 1.S50从F1.4就很好（相对而言），到F2提升很大，到F2.8就很锐利，F4、F5.6是最佳光圈，锐度达到最高，非常锐，但相比F2.8提高并不大，横向评测表明，S50在几家原厂或者蔡司同规格头中是最锐利的。只能理解为：S50收光圈后锐度提升非常大非常快，最佳光圈多，导致好像收光圈锐度提升不明显，实则不是，而是最佳光圈太多了。 由于没有同条件时的量化对比，因此实拍图只有在锐度差别较大时才能明显看出，否则小差距肉眼很难看出来。但F1.4、F2等大光圈下，S50优势明显，至于F2.8以后，至少已经知道S50比ZF50锐，但和N50比谁更锐那么一点，不清楚，但我相信S50不会比它差，不过无论谁更锐一点都意义不大。 2.这样说你没依据。 |
|
[43 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-11-29 13:11
原文由 JLC 在2009-11-29 12:56发表 T* S 180/2.8不是么，还有N的AIS 180 ED，据说光学抄的CZ~~~  |
|
[42 楼] JLC
[泡菜]
09-11-29 12:56
原文由 wufan314 在2009-11-28 19:57发表 玩郊外，还真没有能超过Zeiss的纳。但是不是所有Zeiss的郊外都好，我比较推荐ZF。2 85MM/1.4和ZF.2 100/2。但都太长了在D90上。sonnar是个完美郊外的好结构，但是不多。 |
|
[41 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-11-29 12:39
原文由 wufan314 在2009-11-29 09:48发表 S50是不错的头，全开的素质了得，虽然也有慧差，毕竟是双高斯结构，但已经控制的相当好，尤其是焦外，是我见过所有标头中最佳的，只是这头还有两个缺点：首先，光圈收小后画质提升的没那么明显升，第二，就是此头近距离的画质的确没远距离时来得好~~~ 至于N的5014D，我只希望N可以把AUTO 5014的心放在AF的外壳中~~~~ |
|
[40 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-11-29 12:32
原文由 wufan314 在2009-11-29 09:48发表 你觉得原厂那个玩意也值1K？！！ |
|
[39 楼] 小鬼馒头
[泡菜]
09-11-29 12:01
原文由 ydj60 在2009-11-28 21:54发表 谢谢，已解决！ |
|
[38 楼] 小鬼馒头
[泡菜]
09-11-29 11:58
弱弱地鄙视一下自己，我是看重50/1.4G外形和不想折腾才入的，不过我真的感觉这个头的锐度不怎么样，暂时只是JPG直出，以后看看RAW的表现
|
|
[37 楼] wufan314
[禁言中]
09-11-29 11:24
原厂50 1.4不论中心边缘都是狗头。
|
|
[36 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
09-11-29 11:11
建议买原厂的，任何一个原厂的头在综合性能上都要好于副厂头
S50/1.4中心是牛头边缘是狗头，喜欢拍那种※※主体傻锐傻锐，边缘焦外傻糊傻糊的可以选S50/1.4。 |
|
[35 楼] wufan314
[禁言中]
09-11-29 09:48
原文由 何汝大大人 在2009-11-28 22:39发表 S50表现那么好，你还嫌贵，真是副厂再好也嫌贵，原厂再差也不吭气。 如果S50只卖1.5K，那原厂的50 1.4就只配1K以下的价格。 |
|
[34 楼] seebericky
[泡菜]
09-11-29 09:23
原文由 lp350 在2009-11-28 22:48发表 这个。。。就要看谁用了 怎么有的人用得好好的 有些人一天到晚喊跑焦呢 先天禀赋不足 还是后天不努力？ |
|
[33 楼] seebericky
[泡菜]
09-11-29 09:16
原文由 liyan0106 在2009-11-28 19:39发表 要拉风当然sigma标王喽 （原厂情节的例外 |
|
[32 楼] careofu
[泡菜]
09-11-29 09:16
楼下诸位，有点跑题了，lz可没问适马
|
|
[31 楼] wufan314
[禁言中]
09-11-29 09:09
原文由 wufan314 在2009-11-29 09:07发表 谁垃圾一目了然！  |
|
[30 楼] wufan314
[禁言中]
09-11-29 09:07
原文由 lp350 在2009-11-28 22:48发表 哪能和原厂的比呢，比不了原厂肉肉的画面，也比不了原厂50 1.8D般的焦外  |
|
[29 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
09-11-29 02:00
G的吧。 没用过，但是某次逛器材城看到二手7、8个D标放在一块儿卖，旁边有2只1.8D，没有一个1.4G。感觉出1.4D的人很多，大概都换成G头儿了。
|
|
[28 楼] lp350
[资深泡菜]
09-11-28 22:48
原文由 wufan314 在2009-11-28 19:38发表 就适马那个50/14的跑焦王,也能叫板原厂,您老别搞笑了耶 |
|
[27 楼] 何汝大大人
[泡菜]
09-11-28 22:39
原文由 wufan314 在2009-11-28 19:38发表 S5014就是贵了一点，如果是1.5K的话肯定上个玩玩，焦外真的很不错的。 |
|
[26 楼] 云之隐雨
[泡菜]
09-11-28 22:25
小弟非常感谢大家的回帖，从中受益颇多，还有个问题想知道下，D头和G头的畸变怎么样？
|
|
[25 楼] ydj60
[泡菜]
09-11-28 21:54
原文由 小鬼馒头 在2009-11-28 13:10发表 遮光罩你肯定没有拎到位，拎到位会明显的感觉到并听到明确的咔哒到位声，贼紧！ |
|
[24 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-11-28 21:45
原文由 wufan314 在2009-11-28 19:38发表 好久没你的音训了，看来WUJI又要火一把了~~~ |
|
[23 楼] wufan314
[禁言中]
09-11-28 19:57
原文由 mimikim 在2009-11-28 19:39发表 福伦达58 1.4的焦外，貌似很一般，也许比ZF50之类的略好。 随便搜了一下，福伦达58 1.4的片片焦外不柔和的占多数。  |
|
[22 楼] mimikim
[资深泡菜]
09-11-28 19:39
选标头
要性价比 af 1.8 要赶潮流 afs G 要实惠 af 1.4 要手感 蔡司 要亮骚 适马 要焦外 福伦达58 1.4 要大光圈 ais 1.2 对高手来说1.4D足矣 |
|
[21 楼] liyan0106
[注销用户]
09-11-28 19:39
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[20 楼] wufan314
[禁言中]
09-11-28 19:38
原文由 lp350 在2009-11-28 17:58发表 适马哪配啊，只不过日翻了尼康佳能蔡司同规格头让一些崇尚原厂崇尚名牌的人极度不爽而已，于是想着法要攻击适马，心理阴暗的表现。 |