想买个50mm标头，但不知是选择50mm1.4D好还是50mm1.4G好

13288 227

[109 楼] wufan314 [禁言中] 09-11-29 19:52 原文由 tangsir2007 在2009-11-29 19:43发表汗， wufan和今夜不寂寞两个从某贴较劲到这个贴，真佩服这个劲头没办法，我这人天生就看不惯有些人颠倒黑白。
[108 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-11-29 19:52 原文由 wufan314 在2009-11-29 19:34发表你说呢？你凭什么说人家是三流评测？依据何在？这算攻击吗？好吧，我承认我读了个垃圾专业好吧，你让说，那我简单说说，一流测评用专业软件计算数据，例如德国镜头测评站。二流测评“用准确”的环境，平衡的心态，用raw拍摄转换裁剪对比，比如台湾坛子里的爱好者自发的进行对比。三流测评有广告的意途，用巧妙的方法避开要宣传的镜头的弊端，做到广告效果。要严谨的对镜头测评就要从各种方面进行测试，如畸变，分辨率，色差，焦外进行测试。像你拿的两张，顶灯灯光向下照射，去测焦外，用逆光去看暗部细节，连带不带遮光罩都不知道，显然有失平衡心态。你看到的仅仅是锐度，也不知道用什么算法保存的jpg格式图样。这算严谨吗？
[107 楼] tangsir2007 [泡菜] 09-11-29 19:43 汗， wufan和今夜不寂寞两个从某贴较劲到这个贴，真佩服这个劲头
[106 楼] wufan314 [禁言中] 09-11-29 19:34 原文由今夜不寂寞在2009-11-29 19:25发表 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这算攻击吗？好吧，我承认我的还是三流大学毕业的 [今夜不寂寞编辑于 2009-11-29 19:27] 你说呢？你凭什么说人家是三流评测？依据何在？这算攻击吗？好吧，我承认我读了个垃圾专业
[105 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-11-29 19:25 原文由 wufan314 在2009-11-29 19:23发表原文由今夜不寂寞在2009-11-29 14:30发表 “我说了S50最锐么？杀了ZF50、C/N50 1.4即可！” 拜托您别拿网上的三流测评说话了好吗？咱搞点自己实拍的好不？对，今天没看见你攻击别的产品，你级别更高，仅仅把人家网站都给攻击了而已。像“三流测评”这样的字眼真不知道怎样就脑袋不约束手指就从 ...... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这算攻击吗？好吧，我承认我的还是三流大学毕业的 [今夜不寂寞编辑于 2009-11-29 19:27]
[104 楼] wufan314 [禁言中] 09-11-29 19:23 原文由今夜不寂寞在2009-11-29 19:01发表最关键是我从来没有攻击过别的产品，像“垃圾”这样的字眼真不知道怎样就脑袋不约束手指就从键盘上打出来了原文由今夜不寂寞在2009-11-29 14:30发表 “我说了S50最锐么？杀了ZF50、C/N50 1.4即可！” 拜托您别拿网上的三流测评说话了好吗？咱搞点自己实拍的好不？对，今天没看见你攻击别的产品，你级别更高，仅仅把人家网站都给攻击了而已。像“三流测评”这样的字眼真不知道怎样就脑袋不约束手指就从键盘上打出来了
[103 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-11-29 19:23 原文由 wufan314 在2009-11-29 19:14发表真是好笑，S50比ZF50好，所以片子一定比ZF50好？我没什么大片，不过比有些人贴的ZF50片子那还是要强那么一点点不过比有些人贴的ZF50片子那还是要强那么一点点
[102 楼] tony5897 [泡菜] 09-11-29 19:20 给楼主参考, 两支镜头的实拍相片, 可下载各相片的原图比较锐度和画质. 50mm F1.4D 有光圈环, 旧的底片机可用; 50mm F1.4G 没有光圈环, 只能用在数位机身; 此外, 50mm F1.4G 有内建超音波马达, 没有机身马达的机种, 像D40, D40x, D60, D3000 等等也可以自动对焦. AF 50mm F1.4D http://sc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=1&iso1=0&iso2=0&len_id=42&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%AF%A2 AF-S 50mm F1.4G http://sc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=1&iso1=0&iso2=0&len_id=123&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&num_focal_mm2=&B1=%E6%9F%A5%E8%AF%A2
[101 楼] wufan314 [禁言中] 09-11-29 19:19 原文由今夜不寂寞在2009-11-29 18:06发表 “味道（所谓蔡味、德味）、内涵” 这是你自己理解的，我确定我今天没打过“味”字。这是你自己理解的，我确定我今天没说那个人一定是你。我认为你理解能力确实有限。
[100 楼] wufan314 [禁言中] 09-11-29 19:14 原文由虐尸狂在2009-11-29 18:34发表你还说没吹牛？！现在你口口声声说S50比ZF50好，也不见你的片比人家ZF50的好啊，外行人看跟DC拍没什么大区别~~~ 真是好笑，S50比ZF50好，所以片子一定比ZF50好？我没什么大片，不过比有些人贴的ZF50片子那还是要强那么一点点
[99 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-11-29 19:01 原文由虐尸狂在2009-11-29 18:34发表你还说没吹牛？！现在你口口声声说S50比ZF50好，也不见你的片比人家ZF50的好啊，外行人看跟DC拍没什么大区别~~~ 最关键是我从来没有攻击过别的产品，像“垃圾”这样的字眼真不知道怎样就脑袋不约束手指就从键盘上打出来了
[98 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-11-29 18:57 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 既然老哥这么有雅性那就再来几张这点小弟还是能办到的，嘿嘿
[97 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 09-11-29 18:50 S50 的1.4确实好. 样片都很优秀. 而NIKON 的5012 在F2.8 的时候,具有NB的画质.
[96 楼] 野钓 [泡菜] 09-11-29 18:46 有立体感,好似要从画里走出来一般.
[95 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-11-29 18:34 原文由 wufan314 在2009-11-29 17:05发表真笑话，何谓鼓吹S50？我说的有什么地方不实？ ZF50这种货色我要买一个才能说ZF50不如S50？搞笑！无论评测还是单拍片，都能看出ZF50的垃圾来，为啥，和S50差太多，尤其是焦外，不需要对比都能看出来。你还说没吹牛？！现在你口口声声说S50比ZF50好，也不见你的片比人家ZF50的好啊，外行人看跟DC拍没什么大区别~~~
[94 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-11-29 18:06 原文由野钓在2009-11-29 17:33发表 NND这眼神!心旌摇动啊. 什么头拍的呀这是? ZF50 原文由 wufan314 在2009-11-29 17:31发表你说的这个现象确实存在，正确。但只适用于一边用着ZF50一边力顶ZF50多好的人，一面是镜头实测对比输得一塌糊涂，一面是大肆宣扬味道（所谓蔡味、德味）、内涵。本人是在买之前多方比较，选了相对口碑最差、价格却最贵的S50，当然，无论实拍还是对比评测，都证明本人的选择是正确的，注意了，是买之前就说S50好 ...... “味道（所谓蔡味、德味）、内涵” 这是你自己理解的，我确定我今天没打过“味”字。
[93 楼] 野钓 [泡菜] 09-11-29 17:33 原文由今夜不寂寞在2009-11-29 16:47发表我来也带片登场 NND这眼神!心旌摇动啊. 什么头拍的呀这是?
[92 楼] wufan314 [禁言中] 09-11-29 17:31 原文由今夜不寂寞在2009-11-29 17:22发表由于一个人对于该项活动的爱好，投入了时间，花费了精力，所以他所使用的产品和品牌在一定程度上已经内化成为这个“人”的一部分，换句话说，你攻击他使用的品牌和攻击他本人是一个意思，你说他使用的产品和品牌不好就相当于说他这个人不济一样。这是非常常见的社会学现象。但，也请文明社会的“人”都注意点形象，因为你的 ...... 你说的这个现象确实存在，正确。但只适用于一边用着ZF50一边力顶ZF50多好的人，一面是镜头实测对比输得一塌糊涂，一面是大肆宣扬味道（所谓蔡味、德味）、内涵。本人是在买之前多方比较，选了相对口碑最差、价格却最贵的S50，当然，无论实拍还是对比评测，都证明本人的选择是正确的，注意了，是买之前就说S50好，不是买了后才说它好，更不是因为什么品牌口碑、什么做工，只看一样：成像素质！
[91 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-11-29 17:22 由于一个人对于该项活动的爱好，投入了时间，花费了精力，所以他所使用的产品和品牌在一定程度上已经内化成为这个“人”的一部分，换句话说，你攻击他使用的品牌和攻击他本人是一个意思，你说他使用的产品和品牌不好就相当于说他这个人不济一样。这是非常常见的社会学现象。但，也请文明社会的“人”都注意点形象，因为你的肉体已经进化完整了。
[90 楼] wufan314 [禁言中] 09-11-29 17:05 原文由虐尸狂在2009-11-29 16:51发表如果你买了个ZF50，别人固然不说什么，就因为你没买，还一直鼓吹S50，换做你自己也看不过去~~~ 还记得蜂鸟有个人说什么‘NIKON镜头、眩光一流’，你说该不该骂~~~ 真笑话，何谓鼓吹S50？我说的有什么地方不实？ ZF50这种货色我要买一个才能说ZF50不如S50？搞笑！无论评测还是单拍片，都能看出ZF50的垃圾来，为啥，和S50差太多，尤其是焦外，不需要对比都能看出来。
[89 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-11-29 16:56 原文由虐尸狂在2009-11-29 16:12发表我上了300就不怎么关注了，一来和你说的一样不常用，二来我们这空气质量也不好~~~ 其实S50这头不错，但你的确吹过了头~~~D调些比较好~~~ 其实你只要了解过N和CZ就知道了，他们并没有将最顶尖的技术用在135上，NIKON做军事、医用，ZEISS做电影镜头、中大幅，你现在能看到的大片基本都是ZEISS出品~~~ 我网上见过有用ZF50改口拍电影的，我就是看了效果败回来ZF50的，当初也研究过S50，看到实物后感到不容易隐蔽拍人文就放弃了
[88 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-11-29 16:51 原文由 wufan314 在2009-11-29 16:41发表我从来没说蔡司技术不行，而一直说的蔡司ZF50不行。总是有些人明知辩论不过，就歪曲我的意思，把我说蔡司ZF50不行歪曲成蔡司不行，然后 ...... 如果你买了个ZF50，别人固然不说什么，就因为你没买，还一直鼓吹S50，换做你自己也看不过去~~~ 还记得蜂鸟有个人说什么‘NIKON镜头、眩光一流’，你说该不该骂~~~
[87 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-11-29 16:47 我来也带片登场
[86 楼] wufan314 [禁言中] 09-11-29 16:41 原文由虐尸狂在2009-11-29 16:12发表我上了300就不怎么关注了，一来和你说的一样不常用，二来我们这空气质量也不好~~~ 其实S50这头不错，但你的确吹过了头~~~D调些比较好~~~ 其实你只要了解过N和CZ就知道了，他们并没有将最顶尖的技术用在135上，NIKON做军事、医用，ZEISS做电影镜头、中大幅，你现在能看到的大片基本都是ZEISS出品~~~ 对S50我从来没吹过头，而是还原事物的本来面目而已，即便这样，一些原厂粉和蔡司粉都受不了，他们受不了适马这种二流厂商的产品比原厂还好，更受不了比蔡司还好，这是根本原因。我从来没说蔡司技术不行，而一直说的蔡司ZF50不行。总是有些人明知辩论不过，就歪曲我的意思，把我说蔡司ZF50不行歪曲成蔡司不行，然后反驳，可笑得很。
[85 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-11-29 16:20 原文由野钓在2009-11-29 16:15发表 N家MF5014没不锐的头~~~~
[84 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-11-29 16:17 原文由 wufan314 在2009-11-29 15:33发表既然尼康这么牛X，NIKKOR AI 50/2这么强大，为啥F1.4都就那么水呢？你说为什么呢？其实我和你一样懊恼，N家现在的东西的确没以前厚道了，你看看D300，用过2年不掉皮已经烧高香了；再看看F4，20年了，用起来跟新的一样
[83 楼] 野钓 [泡菜] 09-11-29 16:16 原文由虐尸狂在2009-11-29 16:14发表朋友，好就没大招呼了你既然AIS了，那我K 5014.... 一个锐字了得!
[82 楼] 野钓 [泡菜] 09-11-29 16:15 原文由野钓在2009-11-29 16:13发表玩玩手动吧! AIS50/1.4
[81 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-11-29 16:14 原文由野钓在2009-11-29 16:09发表 AIS50/1.4 朋友，好就没大招呼了你既然AIS了，那我K 5014....
[80 楼] 杭州卡夫卡 [资深泡菜] 09-11-29 16:14 原文由 liyan0106 在2009-11-29 15:59发表又是一张口水贴啊~~~吵得够凶。楼主还是随便买吧，反正都是N家的头，你也不会天天开大光圈拍照的。我是来添柴火的，:haha：这么好的帖子，熄火了怎么行 LZ买个5018就好了，又便宜有好用，标头拍的体裁视角太平庸了，画质再好看多了也腻了