迟到的PK 【DP1s VS SD14 VS EOS 5D Mark II】
46828
831
|
[23 楼] yayongm
[资深泡菜]
10-1-6 21:14
原文由 没有就是 在2010-01-06 19:42发表 我很同意钓鱼的观点，建议你去使用一下X3来拍张人民币比较一下，你立即就知道差距了。 说实话，你拍的人民币不是一般的烂，这有三层含义：一，要么你水平很烂，二，要么那个机器很烂，三，如果你还死不承认，只能说两个都很烂！ 你留个Email地址，我拍个人民币给你看看。OK? ================= 算了，我觉得有点浪费。 还是把问题说说，自己去琢磨吧。 1.照片锐化过渡，看看国徽的边缘，那简直就是杯具！ 2.色彩不是一般的烂啊！ 3.看看主席头像上头发之间的白色，你有一个像素是准确的吗？ [yayongm 编辑于 2010-01-06 21:19] |
|
[22 楼] yayongm
[资深泡菜]
10-1-6 21:05
谢谢Keron的辛勤劳动！
我谨代表全家对Keron的辛勤劳动表示诚挚的感谢！并热烈鼓掌以示鼓励！ 虽然和Keron的道不同，但最基本的善恶，对错我们还是心如明镜！ 再一次表示感谢！也希望Keron能拿出更多的一手资料让我们接近真相！ |
|
[21 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
10-1-6 19:49
原文由 wltongxue 在2010-01-06 17:21发表 人家在灯光下拍照，你拿阳光来设白平衡，那不是刻舟求剑吗？ |
|
[20 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
10-1-6 19:42
原文由 liuzhonghao 在2010-01-06 16:51发表 钓鱼你少废话了，高像素对镜头和拍摄水平有更高的要求，同时对机器的噪声处理能力要求也更高，你不懂而且做不到就别胡说。还是那句，D3像素质量没有你说的差，你不会用发挥不出它的性能而已。 |
|
[19 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-6 17:21
原文由 keron 在2010-01-06 17:06发表 白平衡需要在拍摄前设定的，要不红色真的很难搞。 阳光下对一张白纸设定好了基本就可以了，spp再用一下吸管，这是我目前发现的最简单办法。 |
|
[18 楼] liuzhonghao
[泡菜]
10-1-6 16:51
原文由 没有就是 在2010-01-06 16:23发表 你的思维方式固化了，当然这不怪你，因为你没有接触×3； 我2种机器都用，我通过图片的差异能理解什么是像素质量，像素质量优异的机器拍的片子厚重沉稳，细节入微，圆润耐看；而像素质量差的片子给人的感觉就是粗糙毛躁，档次低廉；但是在这些忽悠大众的评测中，有哪个评测机构评测了像素质量这个问题？你以为分辨率测试就是评测机器的唯一标准？ |
|
[17 楼] stwjm
[资深泡菜]
10-1-6 16:47
原文由 keron 在2010-01-06 02:08发表 很用心,学习 |
|
[16 楼] keron
[资深泡菜]
10-1-6 16:45
补一张对比，拍楼的。
网速慢，3个RAW文件50MB，上传不上去。 晚上飞机出差，回来之后再说吧。  |
|
[15 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
10-1-6 16:23
钓鱼,你不是有D3吗,D3比我的相机高级多了,你拿张100元拍一下,如果你拍不出比我更好的,只能说明你不会用单反,不配用D3.
我赌你拍不出,如果你有那能力,你就不会迷X3了. |
|
[14 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
10-1-6 16:05
原文由 ～钓鱼～ 在2010-01-06 14:57发表 贴这个图能说明你不会用单反只配用DC |
|
[13 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-6 14:57
原文由 没有就是 在2010-01-06 14:35发表 你够愚蠢的。 |
|
[12 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
10-1-6 14:35
原文由 yanhe 在2010-01-06 13:30发表 这个不是微距镜头,也没有很高的勾边加锐,只是要演示一下放大100%下全幅面每个像素都是有效的,能体现出丰富细节层次的.像x3之流插值是插不出来这些细节的. |
|
[11 楼] 83728137
[泡菜]
10-1-6 13:39
微距PK意义不大，还是用这三台机子拍中远景PK下，最好选树丛多的同一场景PK下，效果会更好些！
|
|
[10 楼] yanhe
[资深泡菜]
10-1-6 13:30
原文由 没有就是 在2010-01-06 08:54发表 这张钞票说明什么呢？很牛的微距镜头加上很高的勾边加锐？ |
|
[9 楼] keron
[资深泡菜]
10-1-6 11:06
原文由 wltongxue 在2010-01-06 03:55发表 灯光是 8盏 85W 5500K 三基色灯 + 柔光棚，关闭了室内其他光线。 另外拍摄样本里，左侧那个就是标准灰板，用于校正白平衡用。 之前做过同一只镜头35L在SD14和5D2上的同镜头对比，可以参考。  对应的RAW下载地址： http://www.rayfile.com/zh-cn/files/4ddc7ee1-f3c5-11de-9082-0014221b798a/ |
|
[8 楼] SD16
[泡菜]
10-1-6 10:47
我觉得还是都缩成四百万像素去看好比较，另外还是再拍个伟人头吧
|
|
[7 楼] ～钓鱼～
[资深泡菜]
10-1-6 10:24
先对比×3两款：
DP1S镜头边缘画质下降，从RAW来看色彩清淡，偏冷、红，机内锐化大概SPP里达到10； SD14配的这只镜头色散明显，有紫边，从RAW来看色彩较DP1S浓艳，黄色好些 |
|
[6 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
10-1-6 08:54
首先,选择的测试样本有问题,缺乏色彩层次和细节,结果就会打折扣,建议改成人民币.
 |
|
[5 楼] qingjun
[资深泡菜]
10-1-6 08:52
DP1s SD14+17-40在F4下试试
|
|
[4 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
10-1-6 03:55
谢谢keron的辛勤劳动！
 看了raw，跟我的经验是一致的，sd14发黄，dp1偏品，5d2一贯的的粉嫩。黑白分辨率5d2有优势，彩色的差别就微乎其微了。 我这里看x3的宽容度似乎还好一点？（spp2.5 dpp3.6） 不知道现场的光线是啥样的？x3的自动白平衡在闪光灯下比较准，其他时候不靠谱，特别是sd14的红色，就变橙色了。 另外，dp1其实可以不掺和进来，焦距太短，片幅不同景深不好统一，而且最佳光圈是f4.5左右。sd14配您的大炮应该还能更锐利一些。 |
|
[3 楼] 闪电蛮牛
[泡菜]
10-1-6 02:52
我也来
|
|
[2 楼] shinege
[泡菜]
10-1-6 02:22
前排占座
|
|
[1 楼] keron
[资深泡菜]
10-1-6 02:08
交代一下测试环境
DP1s 新机一只 SD14（已改EF口）和 5D2 共用 EF 17-40L DP1s 等效焦距28mm SD14 17mm 折算为28.9mm等效焦距 5D2 28mm 景深方面，SD14与DP1s基本相同，而5D2由于物距较短，同时焦距较长，所以景深相对较浅。 光圈统一为F8 均为ISO100 快门速度 DP1s 和 SD14 为 1/8s，5D2为1/10s （在同样ISO100下，X3貌似需要更长曝光时间，如果都用1/8s,则5D2过曝，都用1/10s 则X3欠曝...） 测试RAW文件下载地址： http://www.rayfile.com/zh-cn/files/64d66975-fa1e-11de-a7d4-0014221b798a/ 个人感觉SD14 + 17-40L 的成像素质，要高于DP1s，不只是测试片中有所反应，在其他场景拍摄中，也有相同感觉。 局部截图如下： （经过压缩，已经有点模糊，如果需要观察细节的，请下载RAW文件自行比对）  [2010-01-06 11:06 补充如下] 灯光是 8盏 85W 5500K 三基色灯 + 柔光棚，关闭了室内其他光线。 另外拍摄样本里，左侧那个就是标准灰板，用于校正白平衡用。 之前做过同一只镜头35L在SD14和5D2上的同镜头对比，可以参考。 对应的RAW下载地址： http://www.rayfile.com/zh-cn/files/4ddc7ee1-f3c5-11de-9082-0014221b798a/ [2010-01-06 16:46 补充如下] 补一张拍楼的，中心点100% 截图：  [2010-01-10 17:17 补充如下] 上传了DP1s和5D2的RAW文件（SD14的和DP1s的几乎一样，就不浪费时间慢慢上传了） RMB RAW文件 http://www.rayfile.com/zh-cn/files/7843ad59-fdc4-11de-a9bc-0014221b798a/ 三里屯的 http://www.rayfile.com/files/300856f3-fdc6-11de-97f6-0014221b798a/ [2010-01-10 23:31 补充如下]  [2010-01-11 01:24 补充如下] SD14 5D2 共用 EF口福伦达125SL微距镜 拍的人民币 拍摄时背景板就是标准灰卡 拍摄环境还是老样子：8盏5500K三基色影室灯 RAW文件下载 http://www.rayfile.com/files/5f0b8233-fe07-11de-853e-0014221b798a/  |