功率和扭矩（雅阁3.0PK迈腾2.0T）
58426
1960
|
[1752 楼] 出塞歌
[泡菜]
10-4-12 15:46
看了下这新pk，铁托兄无非把慢车让快车口误成让BBA，可让BenII抓住把柄了，唉，得瑟得我这个学生都看不下去了。
BenII逻辑和语文明明都学得一般般，还喜欢到处指点江山。超级搞笑的是纠正BBA说法，居然认为得把奔驰叫成梅塞德斯。其实bba也好，双b两田也好，严格地说都是不规范的缩略语，可在本坛用起来毫无问题，这叫语言的约定俗成，因为没人会把bba理解成bbc的大哥。 要按BenII的科学的表达，BBA得叫成MBA。 另外，在这次辩论时，BenII又多次使用“不应”啦等下三路的老手段，这是很不对的，本来以为他已经改正这缺点啦。你说这么讲，除了证明你仍然坚持在看A片第一线，还能证明啥？ 这帖是支持花丝帖子的。非吵架帖，请无视，谢谢。 |
|
[1751 楼] biggestis
[禁言中]
10-4-12 12:46
神粉们纷粉和两位教友划清界线，打死不再进来。
|
|
[1750 楼] BenII
[资深泡菜]
10-4-12 12:44
原文由 铁托 在2010-04-12 08:42发表 还有，托托同学，我老人家说德国高速公路有3、40%以上的里程有限速、奥地利法国都有限速，你说我果然不了解欧洲，这里是德国ADAC网页的信息，我不懂德语，跑遍西欧的西欧通的托托能不能给翻译一下啊： http://www.presse.adac.de/standpunkte/Verkehr/Autobahn_Temporegelung.asp?active1=tcm:11-18784-4 |
|
[1749 楼] danaus
[陈年泡菜]
10-4-12 12:36
原文由 糊涂终结者 在2010-04-12 12:02发表 你能不能不贴这张垃圾图了？ 什么是官方数据？官方数据是生产厂家通过自己的媒介公布的。官方数据不是由垃圾媒体不负责任的随便编造的。 你继续贴这张图并坚持雅阁3.0只能跑到200，只能让更多的人认为你脑残。 当然，听不听是你的自由。 另外，看在同在一个论坛的份上，教你一下：要最大程度榨出加速能力，重要的不是在最大扭矩换挡，而是让换挡后的转速尽可能落在接近或者达到最大扭矩的转速。 关于这一点，车和车是不一样的，得具体分析。 |
|
[1748 楼] BenII
[资深泡菜]
10-4-12 12:32
原文由 糊涂终结者 在2010-04-12 12:02发表 你Y能不能别再恶心人了 你这是哪门子的官方数据？ 本田雅戈3.0发动机，那个官方数据写了缸体材料是铁的？ 造谣1万遍，连你自己都当真了？ 什么玩意么 |
|
[1747 楼] BenII
[资深泡菜]
10-4-12 12:26
原文由 铁托 在2010-04-12 08:42发表 真的么？那你还这里瞎折腾啥？我说你做人怎么这么虚伪呢？ 拿事实出来说话，德国的泡菜们难道没有拿事实出来说话么？你看你还在这里最硬 做人做到你这个份上，也算极品了 托托，别假装看不到哦： 关于德国的传说，传说，陶资虾同学进来 /showthread.php?threadid=725966 |
|
[1746 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
10-4-12 12:04
原文由 huace1 在2010-04-11 19:25发表 看来这你买车时，看的只是最大功率，怪不得买日本车啊  |
|
[1745 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
10-4-12 12:02
原文由 weakleilei 在2010-04-11 20:59发表 不用看了，有官方数据为证： .  |
|
[1744 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
10-4-12 11:56
原文由 huace1 在2010-04-11 14:09发表 “雅阁放在D1起步，地板油转速马上逼近红线”--我也告诉你，如果你这样开，0-100都跑不出官方的数据。 |
|
[1743 楼] jmxq
[资深泡菜]
10-4-12 11:41
原文由 rogerpppp 在2010-04-11 21:41发表 什么实例啊？迈腾中间出了事故下场， 充其量是一场没完结的pk |
|
[1742 楼] 铁托
[泡菜]
10-4-12 08:42
原文由 BenII 在2010-04-11 22:45发表 |
|
[1741 楼] 阿次
[资深泡菜]
10-4-12 08:18
原文由 糊涂终结者 在2010-04-11 11:10发表 都是地球上的东西. |
|
[1740 楼] weakleilei
[资深泡菜]
10-4-12 00:43
原文由 happens 在2010-04-08 17:32发表 很正常，因为档位一样，此时发动机输出扭矩与轮端扭矩是正比例关系。 加速度值明显下降的同时，车速明显快了很多。 但为啥还要6000转换挡呢？因为很显然，当二者速度一样的时候，6000转的1档比4000多转的2档加速度还是快得多。 |
|
[1739 楼] happens
[泡菜]
10-4-11 22:47
原文由 BenII 在2010-04-11 22:45发表 |
|
[1738 楼] BenII
[资深泡菜]
10-4-11 22:45
原文由 铁托 在2010-04-11 07:52发表 阿托啊，跟你前辈阿Q一样，这一次你又胜利了 这是你的家庭作业，记得要写读后感哦 原文由 BenII 在2010-04-11 02:30发表 |
|
[1737 楼] huace1
[禁言中]
10-4-11 21:53
原文由 weakleilei 在2010-04-11 20:59发表 这厮要知道丢人，就不会在这里呆了  他一来，板砖横飞，连VW粉都躲他远远的 |
|
[1736 楼] rogerpppp
[泡菜]
10-4-11 21:41
原文由 rogerpppp 在2010-04-08 14:34发表 实例就在这里了, 废话少说吧. |
|
[1735 楼] rogerpppp
[泡菜]
10-4-11 21:40
原文由 糊涂终结者 在2010-04-11 11:10发表 哈哈, 你最喜欢耍的烂招就是: 你自己xxxx试试吧.. 哈哈, 你自己没试过, 干嘛总叫别人试啊? 问题是谁理你这招啊? 你那个话一说出来, 人家直接就bs了, 谁去试啊? [rogerpppp 编辑于 2010-04-11 21:42] |
|
[1734 楼] weakleilei
[资深泡菜]
10-4-11 20:59
原文由 糊涂终结者 在2010-04-11 11:10发表 没开过快车不怪你，你不会找视频看看人家怎么跑0-100、0-400吗？ 少在这里丢人了。 [2010-04-12 00:30 补充如下] 补充一下，物理还分家用车物理和赛道车物理？：D |
|
[1733 楼] huace1
[禁言中]
10-4-11 19:25
原文由 danaus 在2010-04-11 16:59发表 看来这糊涂开车时，看的不是转速表，而是扭矩表 |
|
[1732 楼] danaus
[陈年泡菜]
10-4-11 16:59
原文由 糊涂终结者 在2010-04-11 11:10发表 又一个纸上谈兵的 你跑过01，04吗？01、04应当怎么使用转速你知道吗？ 最大扭矩换挡？  |
|
[1731 楼] danaus
[陈年泡菜]
10-4-11 16:57
原文由 铁托 在2010-04-11 01:27发表 2.0T的发动机，只有150匹，说明根本没有挖掘发动机潜力，调一下搞到210匹当然不困难。连VW的上一辈1.8T都有150匹（这一代已经160-170匹），难道你觉得SAAB的这个150匹的2.0T，调到210匹是什么难事吗？ 220匹的2.0T，调软件到260匹，跟从150匹到210匹，根本是两个概念。GM在增压发动机上面有什么特别的优势吗？SAAB的“御用改装厂”，很牛吗？你拿来跟什么MTM，AMG比？  涡轮增压发动机，2.0T是主流。上一代欧版STI的2.0T，也仅仅260匹而已。可是，你知道那款发动机的硬件部分，跟225匹的2.0T，有多大区别吗？涡轮有什么区别吗？你知道那款260匹的中冷有多大吗？ 哦骚瑞，您知道什么是中冷吗？您知道您那君威的中冷在什么地方吗？  当然了，纸上谈兵，你强的！  |
|
[1730 楼] huace1
[禁言中]
10-4-11 14:09
原文由 糊涂终结者 在2010-04-11 11:10发表 说你没开过车，你还不服。 我告诉你，雅阁放在D1起步，地板油转速马上逼近红线。 |
|
[1729 楼] liyan0106
[注销用户]
10-4-11 11:11
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1728 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
10-4-11 11:10
原文由 weakleilei 在2010-04-10 18:29发表 别拿家用车的发动机与F1赛道车发动机比，不是一码事！ 0-100、0-400加速，如果到最大功率（或红线区）换挡，加速时间肯定不如达到最大扭矩转数时换挡的加速快，不用PK，自己用这两种方式开车试试吧....... |
|
[1727 楼] 滤网
[泡菜]
10-4-11 10:20
德国路上其实是低速车让高速车，和牌子没什么必然联系。在中国也这样，高速上有些牌子车主爱开快车，有些牌子不爱，能说xx牌子让xx牌子吗？
好比排队，有人先来后到。如果排前面的借此意淫排后面的是迫于自己的淫威而排后面。只能说这人的G点太低。 |
|
[1726 楼] 铁托
[泡菜]
10-4-11 07:52
原文由 BenII 在2010-04-11 02:35发表 瞧瞧，答非所问，声东击西了吧，一到自己理亏的地方就开始东扯西扯转移话题了。所以我说你不敢正面回答问题。 |
|
[1725 楼] BenII
[资深泡菜]
10-4-11 02:35
原文由 铁托 在2010-04-11 02:16发表 哈哈哈，托托同学终于看懂了？为托托同学的进步鼓掌 你问个体？个体能代表一个社会么？中国过去有个非常著名的个体，※※；现在有一个更著名的个体，芙蓉，你说这一男一女谁能代表中国社会？ 90候冯仰妍处女门难道能证明中国妇女都这么变态么？ |
|
[1724 楼] BenII
[资深泡菜]
10-4-11 02:30
原文由 铁托 在2010-04-11 02:16发表 很显然，即使我再三强调，托托同学的理解能力还是不足以了解我的回答 个体歧视，看得懂啥意思么？ 难道天赋人权，就可以说社会上不存在着杀人放火的罪犯了？还是因为有杀人放火的罪犯，就否认天赋人※※等概念的存在？ 托托同学对于无法理解的问题，就简单的冠之以转移话题，进而阿Q般的宣布胜利，我没说错吧 |
|
[1723 楼] 铁托
[泡菜]
10-4-11 02:23
不早了，明天继续。晚安～
|