nex出来了，但EP-1依然强大

19589 208

[123 楼] yxbzhj [资深泡菜] 10-5-15 06:21 原文由 dianzhewudi 在2010-05-15 00:01发表非常同意您的观点，要是这东西有利润，自然是要越捞越多，好东西肯定是越来越多。而且索尼说E口是开放的，副厂看到有利可图，也会跟进，到时候就是消费者的福音了。而现款不带机身防抖，还是要和自家单反拉开差距，不然阿花230—550就差不多嫁不出去了。以后肯定会有NEX7，机身更大，操控更好，带机身防抖（当初EP2也是这 ...... nex的优势： 1、高感好，对于经常在弱光下拍摄的人供了一个廉价的机器（和全幅价格比） 2、短片质量好 3、大底背景虚化好。 4、暗部细节好。劣势： 1、目前的套头素质不高，变焦头体积太大，解决方案----急需推出高素质饼干头和小巧变焦。 2、白色容易过曝，高光过曝比较严重。 3、目前还不支持本家的单反镜光自运对焦。经过仔细的对比样片，发现问题出在套头上，说句实在话饼干头做的比O/P的大一点也可以接受，没有必要通过缩小体积来降低画质，体积再大一点，能达到17MMF2.8的画质，价格不能过7000，我想其销售前景就很可观了。
[122 楼] dianzhewudi [泡菜] 10-5-15 00:01 原文由 multilife 在2010-05-14 14:32发表 E口卖的好，将来必然会有更专业的机型，全面兼容ssm,sam不难，老美头副厂头比较悬乎。 E口小头有多难？现在16/2.8就不大，就凭和蔡斯腾龙的关系，将来再出几个饼干头，几乎是板上钉钉的事。关键一看市场二要时间，等得起不愁。非常同意您的观点，要是这东西有利润，自然是要越捞越多，好东西肯定是越来越多。而且索尼说E口是开放的，副厂看到有利可图，也会跟进，到时候就是消费者的福音了。而现款不带机身防抖，还是要和自家单反拉开差距，不然阿花230—550就差不多嫁不出去了。以后肯定会有NEX7，机身更大，操控更好，带机身防抖（当初EP2也是这么搞的），可转接自家新镜时AF，当然定价更高，套机6000+，利润也更大，也不用担心抢入门单反的饭碗。阿花7X0估计就是实验新传感器（背照式1800万像素传感器），定价差不多，与NEX7拉开差距。也为下一代NEX铺路。形成良性循环。当然这一切都是要以3/5大卖为前提，如果按欧美的消费水平，估计不难，中国人会不会买账，难度比较大。
[121 楼] 风疯 [数码相机版主] 10-5-14 21:55 原文由 yxbzhj 在2010-05-11 22:32发表 NEX的价格优势太明显了，如果24MM或35MM的饼干头也能做到16MM这么小，素质与43的饼干头差距不大，价格还能保持在16MM现在的水平，那么对U43的打击是很大的，要知道NEX有与生俱来的焦外优势（大底）。好歹也把aps的单反用的七七八八了，4/3的机身也好几个，所谓大底的优势实在没感觉到，不管是画质还是虚化。
[120 楼] yxbzhj [资深泡菜] 10-5-14 19:06 原文由银翼在2010-05-14 17:30发表 135成为主流绝非因为能满足出版印刷的要求，在全幅135数码出现前没有广告商敢用135的作品刊登在杂志上，直到现在广告图片仍然有部分用120胶卷。 135取代120的理由很简单，就是轻巧，随取随拍，一卷胶卷可以拍至少36张远胜于120胶卷的张数。如果M43要战胜135全幅，只有改进CCD/CMOS，改善降噪，提高宽容度，并且保 ...... 你说是广告，很简单的一个道理：难道国家地理杂志都是用120的机子拍的？广告和大画幅风景片肯定的用120或大画幅的片子，有的人像还用8*10拍呢。一般的杂志报纸用135的拍的片子足够了。难道135现在不是主流吗？
[119 楼] 银翼 [老坛泡菜] 10-5-14 17:30 原文由 yxbzhj 在2010-05-14 16:43发表就象当年135掘起的时候，虽然底小，但是镜头素质高（分辨率），能满足绝大多数出版印刷的要求，加上轻便小巧，逐渐取代了120的主流地位。 135成为主流绝非因为能满足出版印刷的要求，在全幅135数码出现前没有广告商敢用135的作品刊登在杂志上，直到现在广告图片仍然有部分用120胶卷。 135取代120的理由很简单，就是轻巧，随取随拍，一卷胶卷可以拍至少36张远胜于120胶卷的张数。如果M43要战胜135全幅，只有改进CCD/CMOS，改善降噪，提高宽容度，并且保持轻巧的体积和便利的操控。但真是如此么？否。因为全幅135也能做到目前M43机器这么小甚至更小，更大的面积更低的像素密度意味着更好的画质，所以就感光器件尺寸来说，长远看M43肯定是要消亡的。期望全幅卡片机的到来！数码化的Contax G1，Olympus Miu，巧思均不是梦。
[118 楼] yxbzhj [资深泡菜] 10-5-14 16:43 原文由 aguai 在2010-05-14 11:48发表你还没看明白吗，别家怎么的都行，大有大的优势，小有小的优势。就索尼家的怎么的也不行，大有大的劣势，小有小的劣势。不说索尼，就说CANON的550D和7D，相机很好，但是目前佳能的头除了几个长焦的定焦头能发挥出1800万像素的优势，其它的大多数变焦发挥不出1800万像素的巨大优势，APS的镜头成了短板。EF-S要做高素质镜头也能做，但它会很贵，已经失去了经济意义---用户花同样的钱不如买全幅上普通镜头。就象当年135掘起的时候，虽然底小，但是镜头素质高（分辨率），能满足绝大多数出版印刷的要求，加上轻便小巧，逐渐取代了120的主流地位。
[117 楼] multilife [泡菜] 10-5-14 14:32 E口卖的好，将来必然会有更专业的机型，全面兼容ssm,sam不难，老美头副厂头比较悬乎。 E口小头有多难？现在16/2.8就不大，就凭和蔡斯腾龙的关系，将来再出几个饼干头，几乎是板上钉钉的事。关键一看市场二要时间，等得起不愁。原文由瞅色在2010-05-14 11:39发表谁要能说服索尼把镜头做的小一点、好一点，又能全面兼容a头，那谁就是为美、索的老用户们做了一件大善事。
[116 楼] aguai [泡菜] 10-5-14 11:48 原文由 KnutPB 在2010-05-14 09:17发表咋就没有索尼的份呢，那E口可以能做大也能做小的。你还没看明白吗，别家怎么的都行，大有大的优势，小有小的优势。就索尼家的怎么的也不行，大有大的劣势，小有小的劣势。
[115 楼] 瞅色 [泡菜] 10-5-14 11:39 原文由 KnutPB 在2010-05-14 09:17发表咋就没有索尼的份呢，那E口可以能做大也能做小的。谁要能说服索尼把镜头做的小一点、好一点，又能全面兼容a头，那谁就是为美、索的老用户们做了一件大善事。
[114 楼] yxbzhj [资深泡菜] 10-5-14 11:38 原文由 KnutPB 在2010-05-14 09:17发表咋就没有索尼的份呢，那E口可以能做大也能做小的。像场越小，镜头设计越容易，全幅有大底优势，M43和2.5X有镜头优势。 EVIL目前的劣势：1、对焦的速度和准确性，2、弱光下对焦与测光。一旦解决了这二个问题DSLR就会被淘汰了。目前不知道NIKON的伸缩镜头是什么样的，假如大变焦不用的时候能缩成现在的饼干头大小，那对目前的EVIL市场真的是一种震撼。
[113 楼] 听雪超尘 [泡菜] 10-5-14 11:22 原文由 KnutPB 在2010-05-12 12:59发表在另一论坛上看过更搞笑的，索尼没出来之前骂一定是很贵的，出来价格比4/3便宜就莫须有的认为肯定是偷工减料所以才便宜，真是服了。刚才还看到有人说成像不好使因为套的狗头的原因，是因为套的狗头所以才便宜的吗？还是因为op套的狗头确实太好，所以价格要贵？总不能便宜就拿狗头忽悠消费者吧
[112 楼] wxdl2006 [资深泡菜] 10-5-14 09:52 nex-5&nex-3全套配件展示： http://www.dveye.com/index.php/video/index/1542 nex-5高清视频效果（感觉不如GH1）： http://www.dveye.com/index.php/video/index/1541
[111 楼] KnutPB [注销用户] 10-5-14 09:17 用户已注销，历史内容不予显示
[110 楼] yxbzhj [资深泡菜] 10-5-14 05:55 小像场的优势：大光圈的定焦，高分辨率的镜头，超级变焦。劣势：小光圈有衍射现象导致镜头素质下降，最大几档光圈往往是镜头的最佳光圈，因此在光线好的时候需要配合低感或较高的快门速度。我比较看好O/P、CANON、NIKON， NIKON的2.5X在镜头方面应该更有优势，将来M43或2.5X应该能统领便携领域，CANON和NIKON会统领全幅EVIL。 aps属于不上不下的类型，没有什么优势，将来全幅也能做到G11和LX3这么大，而M43和2.5X会做到烟盒大小。
[109 楼] KnutPB [注销用户] 10-5-14 00:11 用户已注销，历史内容不予显示
[108 楼] 瞅色 [泡菜] 10-5-14 00:05 原文由 hellknight 在2010-05-13 23:15发表那是套头太狗的问题最好验证一下转接a头的效果再下结论最担心的是，18mm的法兰距会严重制约着镜头的设计难度和成像质量，所以对E口系统并不看好。转接a头，将法兰距拉开到了现有单反的尺寸，成像肯定没问题。我想要的是一只便携的成像好于dc的相机。虽然我有美能达的胶片机、索尼的数码单反和一些a镜头，但索尼的这个nex，就那个粗壮的镜头已经让人望而生畏了。经过反复比较，m4/3系统很可能是便携机的最佳组合。
[107 楼] hellknight [泡菜] 10-5-13 23:15 原文由 yxbzhj 在2010-05-12 20:23发表别说边角，就是中心NEX也比不上EP-1 那是套头太狗的问题最好验证一下转接a头的效果再下结论
[106 楼] hellknight [泡菜] 10-5-13 23:13 原文由一介在2010-05-12 22:44发表 APS-C芯片的NEX竟然可以比M43机身还做的小，对O/P既是杯具也有点喜剧色彩哈---因为反过来想想，FF的EVIL体积也可以控制在可接受范围了，所以说不定，O/P※※※，从M43到FF btw:M43ers将有一次被抛弃！不过，O这样干已经是老传统了机身体积不是难事，难的是镜头和电池
[105 楼] 瞅色 [泡菜] 10-5-13 22:59 原文由金色旋风在2010-05-13 21:29发表有转M4/3的转接环，光圈在转接环通过拨杆调节，可光优，手动对焦。谢谢！
[104 楼] 金色旋风 [陈年泡菜] 10-5-13 21:29 原文由瞅色在2010-05-13 20:23发表可惜了我那一堆a头了。请教LZ：4/3jj能转接a头吗？能调光圈、测速度、手动对焦即可！有转M4/3的转接环，光圈在转接环通过拨杆调节，可光优，手动对焦。
[103 楼] 瞅色 [泡菜] 10-5-13 21:19 原文由 yxbzhj 在2010-05-13 20:39发表摄影对器材的要求因人而异，总之一个原则：够用就好。就是这个道理，器材跟风不可取！
[102 楼] yxbzhj [资深泡菜] 10-5-13 20:39 原文由瞅色在2010-05-13 20:23发表可惜了我那一堆a头了。请教LZ：4/3jj能转接a头吗？能调光圈、测速度、手动对焦即可！一点拙见：目前的各家CNOPS等，技术还很不成熟，仍需要进一步观察，摄影对器材的要求因人而异，总之一个原则：够用就好。
[101 楼] 瞅色 [泡菜] 10-5-13 20:23 原文由 yxbzhj 在2010-05-13 20:12发表对头，我在等10、25、50的镜头。可惜了我那一堆a头了。请教LZ：4/3jj能转接a头吗？能调光圈、测速度、手动对焦即可！
[100 楼] yxbzhj [资深泡菜] 10-5-13 20:12 原文由瞅色在2010-05-13 14:44发表期待GF2、EP-3! 对头，我在等10、25、50的镜头。
[99 楼] 瞅色 [泡菜] 10-5-13 14:44 原文由 yxbzhj 在2010-05-13 13:15发表哈哈看了几个样片，可以肯定的说除了高感比EP-1强，其他的都不行，尤其是高光（树叶）部分根本没法看，有些样片连S90、LX3都不如。结论： 1、如果不是镜头的原因，那么说明NEX的系统设计存在很大问题。 2、如果是镜头原因，那么说明APS相场的镜头在目前的CCD/CMOS的技术水平下，想保证优质的画质，镜头不可能做的和M4 ...... 期待GF2、EP-3!
[98 楼] yxbzhj [资深泡菜] 10-5-13 13:15 哈哈看了几个样片，可以肯定的说除了高感比EP-1强，其他的都不行，尤其是高光（树叶）部分根本没法看，有些样片连S90、LX3都不如。结论： 1、如果不是镜头的原因，那么说明NEX的系统设计存在很大问题。 2、如果是镜头原因，那么说明APS相场的镜头在目前的CCD/CMOS的技术水平下，想保证优质的画质，镜头不可能做的和M43一样小巧。 3、就目前的情况来看，NET系统不同时具备小巧便携和优质画质双重特征，所以NEX要挤占M43市场，还有很长的路要走----A LONG WAY TO GO。
[97 楼] yxbzhj [资深泡菜] 10-5-13 12:47 NEX5的DP样片出来了， http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-alpha-nex-5-preview-samples/slideshow
[96 楼] 银翼 [老坛泡菜] 10-5-13 08:41 原文由一介在2010-05-12 22:44发表 APS-C芯片的NEX竟然可以比M43机身还做的小，对O/P既是杯具也有点喜剧色彩哈---因为反过来想想，FF的EVIL体积也可以控制在可接受范围了，所以说不定，O/P※※※，从M43到FF btw:M43ers将有一次被抛弃！不过，O这样干已经是老传统了想想以前的胶片傻瓜机就知道FF做成小尺寸是完全可以的，不是不能为，而是不可为。蛋糕要一口一口吃。。。
[95 楼] 好色狼 [陈年泡菜] 10-5-13 00:31 原文由听雪超尘在2010-05-12 09:18发表有这么多好有什么用啊，在有的用户看来，就凭样子和操控两条就第一轮pass了不错，这类DC的操控性一直是个问题，如果能做到佳能G11这样的操控就已经是谢天谢地了！
[94 楼] 好色狼 [陈年泡菜] 10-5-13 00:26 在上次的北京影像器材博览会上，尼康的老总就透露，尼康在今年下半年可能推出一款可更换镜头的便携式旁轴DC，估计其设计理念应该和索尼的NEX差不多！再等他几个月看看！