SIGMA DPx系列相机俱乐部二十四(贴图/技术交流)★
175481
2523
|
[578 楼] 平野
[资深泡菜]
10-7-15 18:17
什么乱七八糟
|
|
[577 楼] 平野
[资深泡菜]
10-7-15 18:14
不说话,上片。
|
|
[576 楼] hocgg
[资深泡菜]
10-7-15 17:29
原文由 hocgg 在2010-07-15 17:07发表 在DPX俱乐部我终于顿悟,死黑死白都没事,那叫自然,早点弄个熊猫exif软件,我早潜心学到真传啦 |
|
[575 楼] hocgg
[资深泡菜]
10-7-15 17:18
原文由 lgx1365 在2010-07-15 16:17发表 |
|
[574 楼] 西皮士
[泡菜]
10-7-15 17:08
阴天拍照是我的强项
|
|
[573 楼] hocgg
[资深泡菜]
10-7-15 17:07
DP2很强大,SD14很强大,CS3很不错,CS4更不错
学习学习再学习~~~ |
|
[572 楼] diamondring
[老坛泡菜]
10-7-15 16:53
我也上几张阴雨天的片子:
![]() ![]() ![]() [diamondring 编辑于 2010-07-15 16:54] |
|
[571 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-7-15 16:29
还有这两算不算阴雨天?
小憩 ![]() ![]() |
|
[570 楼] diamondring
[老坛泡菜]
10-7-15 16:24
原文由 lgx1365 在2010-07-15 16:17发表 一个话题的讨论居然引来各位的好片子,敢情都藏着掖着呐。 |
|
[569 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-7-15 16:24
哈哈哈,好热闹,我也来一个阴雨点加味精的
|
|
[568 楼] lgx1365
[泡菜]
10-7-15 16:17
|
|
[567 楼] diamondring
[老坛泡菜]
10-7-15 16:06
原文由 西皮士 在2010-07-15 15:56发表 将明暗相倒,在过渡的地方总要有个边界吧,只不过SPP4.1做的比以前好多了,有了进步而已,在提的多的时候是必然出现的。 其实国外的HDR近几年来的作品,这种边界都是大家规避的,有的很巧妙。 [diamondring 编辑于 2010-07-15 16:06] |
|
[566 楼] 西皮士
[泡菜]
10-7-15 15:56
原文由 diamondring 在2010-07-15 14:02发表 已经产生鬼魅般的白色光晕了 |
|
[565 楼] 西皮士
[泡菜]
10-7-15 15:45
原文由 独色 在2010-07-15 15:05发表 这张不置顶,我将注销帐号 |
|
[564 楼] 独色
[陈年泡菜]
10-7-15 15:42
味精,SPP中能加什么味精?SPP中的调整,可看成是二次曝光调整,以便更好地还原场景。
看另一张截屏的,和在SPP中看相比,淡了点儿,看看解图参数吧。 |
|
[563 楼] 黑色焱心
[泡菜]
10-7-15 15:09
也上一张,我喜欢清淡的,不喜欢加太多味精。
[黑色焱心 编辑于 2010-07-15 15:16] |
|
[562 楼] 独色
[陈年泡菜]
10-7-15 15:06
and crop
|
|
[561 楼] 独色
[陈年泡菜]
10-7-15 15:05
another one
|
|
[560 楼] 独色
[陈年泡菜]
10-7-15 14:59
原文由 hocgg 在2010-07-15 14:53发表 here |
|
[559 楼] 独色
[陈年泡菜]
10-7-15 14:56
阴天、小雨、昏暗的环境
![]() ![]() ![]() |
|
[558 楼] hocgg
[资深泡菜]
10-7-15 14:53
原文由 独色 在2010-07-15 14:47发表 呵呵,,你拿个雨天高饱和的片子叫我学习下 |
|
[557 楼] hocgg
[资深泡菜]
10-7-15 14:51
还想请教D版,你的路遇农用车和祠堂类的片子
究竟是以啥为诉求? 纪实?人文记录描述或是内涵有所折射? 小景?视觉隽永耐看或是瞬间光影捕捉? 随拍记录?纯器材特性实验或是X3优势展示? 可能我太肤浅,没看懂。 |
|
[556 楼] 独色
[陈年泡菜]
10-7-15 14:47
原文由 hocgg 在2010-07-15 14:35发表 这点俺不能同意,阴雨天环境下,X3一样出彩,可拍出细脚、高饱和度的色彩来,特别是绿色。 |
|
[555 楼] 独色
[陈年泡菜]
10-7-15 14:37
这个手抖的更厉害,但是没弄出油润来
|
|
[554 楼] diamondring
[老坛泡菜]
10-7-15 14:35
原文由 独色 在2010-07-15 14:21发表 这张是3D的? |
|
[553 楼] hocgg
[资深泡菜]
10-7-15 14:35
原文由 diamondring 在2010-07-15 14:00发表 D版敲字辛苦啦 X3就我目前的使用感受而言, 1,充分展示X3特性的条件为--光照够--空气通透--光线色温合适,所以蓝天白云晚霞朝霞或有反射的水面最出彩,X3的画质潜力属最佳状态。 2.X3的弱项---阴天雨天--漫射光--色源复杂的夜景--低照度下的白平衡错乱。 综上所述,拿我的路遇小景来说,我尝试过不同的色调调整,要么就是和你的路遇雨天小景一样,遵循原色,保持低照度下青绿灰蓝的怪调子,那么我们使用DP1和SPP的乐趣就会荡然无存,色彩层次无从谈起,出片的优势甚至抵不上小DC多少。 关于FILL,处理这类黑片无疑是适马的一个强项,关于度的问题,历来的国内外影赛以及评审要求,对新闻-纪实题材要求原片稍加苛刻,这也是一个求真的共识,而对于风光类,只要没有拼凑合成改变原图,那么在色彩上的尺度相对是宽松的,HDR作品夸张到黑色的云,绿色的水甚至降饱和度营造神秘幻象的调子,也是符合数码摄影的接受范畴的。 再回到我的几个小景来说,与其原片无法成材,倒不如尝试FILL,基本的物像没有失真,FILL过度的衔接过渡没有断层,主要的色彩基调仍然是忠于原色,于个人对照原图来看枯木逢春大有价值,于论坛X3经验交流也不失为一种摸索尝试。我也玩佳能单反,即使是P5014上架子,除了白平衡好些,弱光下的片子在DPP上也很难救活,即使包围曝光做HDR,那光比色调和过渡也很不好控制。 作为版主,你的第一帖就盖了棺【fill提拉的严重的片子】,你觉得客观吗? |
|
[552 楼] 独色
[陈年泡菜]
10-7-15 14:34
这个手抖了,看上去就多了点油润
|
|
[551 楼] diamondring
[老坛泡菜]
10-7-15 14:34
原文由 独色 在2010-07-15 14:24发表 非也,这后面有个故事,因为出了这么个缩略词,所以规定媒体一律不许用英文缩略词来说事物,有人就理解成以后NBA不能在媒体说,要说全美篮球联盟吧。 12+1=? |
|
[550 楼] 独色
[陈年泡菜]
10-7-15 14:32
SH SB,这个算什么?
|
|
[549 楼] 独色
[陈年泡菜]
10-7-15 14:28
SH SB,非洲兄弟还是弄了些真东西来的,不像USA那样弄三个短片糊弄俺们。
[独色 编辑于 2010-07-15 14:29] |







