对GF1说两点“不”！

11578 95

[37 楼] 匡吉文武 [泡菜] 10-9-18 22:10 100%截图
[36 楼] 匡吉文武 [泡菜] 10-9-18 22:08 这张是今天下午刚拍摄的，后期拉了曲线压暗了四周突出人物，没有磨皮，没有降噪，更没有修改色彩，我不觉得GF1噪点和APS单反比有明显的差距，曝光不准那就另说了
[35 楼] 匡吉文武 [泡菜] 10-9-18 21:55 这张是同一天的傍晚拍摄的，同样色彩没有处理
[34 楼] 匡吉文武 [泡菜] 10-9-18 21:53 这张处理过，但色彩没有处理，机内设置为自然
[33 楼] 匡吉文武 [泡菜] 10-9-18 21:44 GF1动态直方图对控制曝光十分有利，我觉得比任何单反都方便！上几张片子交流交流这张没有任何处理，光影缩图，下午2点左右逆光拍摄的，看影子就知道
[32 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-18 21:43 原文由 sunnynight 在2010-09-18 21:35发表松下的几种菲林模式差别比较小。用全屏方式看图、在切换图片的时候才容易看出前后的差异。一般自然菲林模式有点偏鲜艳和暖色，例如绿色会偏向黄色。平滑模式下，整体的反差会稍微小一点。承教，谢谢！今天网络速度太慢，明天继续上图比较。
[31 楼] sunnynight [泡菜] 10-9-18 21:35 松下的几种菲林模式差别比较小。用全屏方式看图、在切换图片的时候才容易看出前后的差异。一般自然菲林模式有点偏鲜艳和暖色，例如绿色会偏向黄色。平滑模式下，整体的反差会稍微小一点。
[30 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-18 21:27 菲林模式：活力活力模式色彩饱和度有较明显增高。但是注意，天空的颜色开始变得不正常了。
[29 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-18 21:16 菲林模式：平滑似乎仍然看不出多大变化。
[28 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-18 21:03 菲林模式：自然与标准相差无几。
[27 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-18 21:00 菲林模式：动态色彩饱和度稍有提高。
[26 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-18 20:55 现在我们来看看比较复杂的色彩和光线环境中，GF1出片的效果。为了更详尽的进行对比，我今天又去照了一组各种模式的照片（不包括黑白和怀旧之类模式）。这组照片都在同一地点，几乎同一时间拍摄。先上一张菲林模式：标准
[25 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-18 20:36 这张是近距离拍摄的花卉，色彩鲜丽逼真，花瓣层次清晰。有些相机照单色花时，花瓣会糊成一片。由不得要赞一下20/1.7！
[24 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-18 20:25 今天开始上图。先上二张GF1拍的简单景物的照片。特地找了一杆三原色齐全的圆珠笔，试色彩还原能力。照片的色彩表现相当到位。
[23 楼] shali156 [泡菜] 10-9-18 12:24 看来还是LZ没玩懂GF1
[22 楼] zgzn3620 [老坛泡菜] 10-9-18 09:26 原文由 wangzlf 在2010-09-18 不对啊！昨晚入睡前忽然想到：往暗处测光不是会使相机增加曝光量，照片将更严重过曝。可能我理解得不正确，“往暗地里曝光”是指曝光得暗些？应该如何操作？能否答疑解惑。 ------------------------------------------------------------------------- 曝光补偿！ [zgzn3620 编辑于 2010-09-18 09:28]
[21 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-18 09:14 原文由独孤求钙在2010-09-17 19:01发表其实我觉得GF1对曝光的把握特别好，是往暗地里曝光，不容易过暴。也许是以前从D80过来的所以感觉很好。可能pentax更不容易过暴吧。4/3宽容度是要小一些，不过只要曝光准了就没问题。就如NEX，测出来的宽容度不错，不过实际中太容易过暴了。 ------------------------------------------------------------------------------ 原文由 wangzlf 在2010-09-17 19:28发表多谢独孤DX指教，我再往暗处测光试一下。的确需要继续摸索。我欣赏过独孤DX的片子，非常钦佩！不对啊！昨晚入睡前忽然想到：往暗处测光不是会使相机增加曝光量，照片将更严重过曝。可能我理解得不正确，“往暗地里曝光”是指曝光得暗些？应该如何操作？能否答疑解惑。
[20 楼] abcdd [资深泡菜] 10-9-17 21:38 原文由梅德在2010-09-17 19:05发表我对 GF1 不满意的地方就是低感的时候噪点也很多, 画面不干净. 强烈赞同。松下的live-mos感光件一直没能解决这个问题。
[19 楼] 我爱美能达 [老坛泡菜] 10-9-17 20:26 留个记号。
[18 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-17 19:28 原文由独孤求钙在2010-09-17 19:01发表其实我觉得GF1对曝光的把握特别好，是往暗地里曝光，不容易过暴。也许是以前从D80过来的所以感觉很好。可能pentax更不容易过暴吧。4/3宽容度是要小一些，不过只要曝光准了就没问题。就如NEX，测出来的宽容度不错，不过实际中太容易过暴了。多谢独孤DX指教，我再往暗处测光试一下。的确需要继续摸索。我欣赏过独孤DX的片子，非常钦佩！
[17 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-17 19:21 原文由老花镜头在2010-09-17 18:52发表腕带不错,哪里找到的? 淘宝上：http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=4342000859 腕带和羊皮保护袋都是她那里买的，可以按需定制。顺便说一句：这家的店主态度非常好，会尽量满足顾客的要求。我在网上买了许多东西，遇到不少好卖家，这次是最使我感动的！
[16 楼] 梅德 [资深泡菜] 10-9-17 19:05 我对 GF1 不满意的地方就是低感的时候噪点也很多, 画面不干净.
[15 楼] 独孤求钙 [陈年泡菜] 10-9-17 19:01 原文由 wangzlf 在2010-09-17 17:06发表原来在相机液晶显示屏上的回放效果似乎还满不错，但是在电脑液晶显示器上显出的真容却发现情况了：首先，在光线明亮，反差强烈的环境下非常容易出现高光溢出，过曝严重！即使采用曝光补偿也不理想。在相似的情况下，我以前用的宾得就显得曝光比较恰当，即便有稍许溢出也可以接受，不像GF1有时简直惨不忍睹。我觉得似乎G ...... 其实我觉得GF1对曝光的把握特别好，是往暗地里曝光，不容易过暴。也许是以前从D80过来的所以感觉很好。可能pentax更不容易过暴吧。4/3宽容度是要小一些，不过只要曝光准了就没问题。就如NEX，测出来的宽容度不错，不过实际中太容易过暴了。
[14 楼] 老花镜头 [禁言中] 10-9-17 18:52 腕带不错,哪里找到的?
[13 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-17 18:34 原文由 lemonbeibei 在2010-09-17 18:16发表无图无真相今天没有时间，容后补上。谢谢关注！
[12 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-17 18:33 原文由 artist 在2010-09-17 18:20发表出一家进一家不容易呀，一般要折腾一阵子才能适应。前两年买了台D80，也觉得特容易过曝，死白一大块。色彩不是太淡，就是太艳，没有中间选项。我想这是因为我不熟悉这台机器特性的关系，人家N粉都用的好好的。好像松下的色彩比较淡雅，要浓艳，可以选O，要么恐怕就得PS或RAW了。至于高光溢出，对比一下RAW和JPG，看看是不是 ...... DX所说极是，我刚入P家是也有适应过程。一开始觉得色彩没有C家赏心悦目，后来可是越用越熟悉掌控方法，越用越喜欢P的色彩！
[11 楼] wangzlf [泡菜] 10-9-17 18:21 总之，我认为GF1是一款比较适合扫街，近景，人文摄影的相机，对于大场面风光摄影感到有点力所不及，至少效果不是很理想。以上报告只是一己之见，而且是对GF1的初步相识，不算相知。如有片面之处恳请指正，更期盼赐教解决的良方！但不希望见到恶俗的语言。
[10 楼] artist [资深泡菜] 10-9-17 18:20 出一家进一家不容易呀，一般要折腾一阵子才能适应。前两年买了台D80，也觉得特容易过曝，死白一大块。色彩不是太淡，就是太艳，没有中间选项。我想这是因为我不熟悉这台机器特性的关系，人家N粉都用的好好的。好像松下的色彩比较淡雅，要浓艳，可以选O，要么恐怕就得PS或RAW了。至于高光溢出，对比一下RAW和JPG，看看是不是处理器的问题。没用过，GF1，瞎说了。
[9 楼] lemonbeibei [泡菜] 10-9-17 18:16 无图无真相
[8 楼] windmind2006 [资深泡菜] 10-9-17 18:11 原文由梦想莱卡在2010-09-17 17:54发表 GF1 CCD的尺寸小，宽容度和噪点控制本来就是它的弱项，是你买前不知道，期望值没调整到位。 CCD尺寸大小和宽容度没有直接关系，宽容度和AD幅度量化才是对应关系。