如果只拍风景，645D和SD1哪个牛逼？

33581 246

[128 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 11-4-8 01:53 呵呵，看到老外也在讨论这两款机，在老外眼里这两款机都是冲着追求极限画质的资深户外色友去的。
[127 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 11-3-4 18:23 原文由凤眼树在2011-01-14 17:48发表反正适马拿着这X3不出全幅就是天大的浪费强烈要求适马出全幅，一统天下，，一网打尽，最好他什么的大中画幅也干掉同意的马帮请举手死马现在出全幅X3基本也就快破产重组了...
[126 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 11-2-22 12:17 原文由 yelm 在2011-02-22 12:12发表胶片的密度真的是一定的吗？说的是同一种胶片，分辨率当然是一样的。
[125 楼] yelm [资深泡菜] 11-2-22 12:12 原文由想要云游四方在2011-01-18 11:32发表 CCD与胶片还真不一样——同种类胶片的密度是一定的，当然是面积越大分辨率越高，CCD可不一样胶片的密度真的是一定的吗？
[124 楼] jiari11 [等待验证会员] 11-2-20 21:37 问出这样的问题，只能说明楼主是个傻X。
[123 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 11-2-20 02:51 原文由 qulin86 在2011-01-20 16:24发表 x3分辨率和三倍自己的马赛克差不多，分辨率尤其是色彩分辨率秒645d很有可能。贴个索尼a900+蔡司PK哈苏H1-P30索尼http://qicai.fengniao.com/111/1114062.html 达不到三倍...SD14只是略强于12MP马赛克
[122 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 11-2-18 00:47 原文由 happilter 在2011-02-18 00:43发表 645D好很多。不见得，要综合考虑镜头因素和色彩因素，风光摄影和别的不同，不是死拼分辨率。
[121 楼] happilter [泡菜] 11-2-18 00:43 645D好很多。
[120 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 11-2-17 23:57 原文由 hystan 在2011-02-17 23:22发表体力好用645D，体力差点就用SD1 645D和加手柄的SD1分量上半斤八两...
[119 楼] hystan [泡菜] 11-2-17 23:22 体力好用645D，体力差点就用SD1
[118 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 11-2-17 23:18 按照目前DP1的情况，SD1仍然应该是原大输出（也就是1500万分辨率）条件下画质最佳，这也应该是玩家主要用的输出方式，那个双倍输出看似分辨率最大但是画质最差。
[117 楼] qulin86 [资深泡菜] 11-1-20 16:24 原文由 wxcg123456 在2011-01-20 14:48发表色彩和分辨率这两项SD1还真有可能秒掉645D x3分辨率和三倍自己的马赛克差不多，分辨率尤其是色彩分辨率秒645d很有可能。贴个索尼a900+蔡司PK哈苏H1-P30索尼http://qicai.fengniao.com/111/1114062.html
[116 楼] bis [资深泡菜] 11-1-20 15:37 原文由 yelm 在2011-01-18 08:58发表 CCD与胶片一样，大才是硬道理!! 只要你有钱，先择大面积CCD永远不会错! 说句不好听的,就算是JB,光大也没用,也得讲技巧,何况是CCD,哈哈哈
[115 楼] wxcg123456 [泡菜] 11-1-20 14:48 色彩和分辨率这两项SD1还真有可能秒掉645D
[114 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 11-1-18 11:32 原文由 yelm 在2011-01-18 08:58发表 CCD与胶片一样，大才是硬道理!! 只要你有钱，先择大面积CCD永远不会错! CCD与胶片还真不一样——同种类胶片的密度是一定的，当然是面积越大分辨率越高，CCD可不一样
[113 楼] eazo [泡菜] 11-1-18 09:53 原文由 yelm 在2011-01-18 08:58发表 CCD与胶片一样，大才是硬道理!! 只要你有钱，先择大面积CCD永远不会错! 画幅大是王道没有问题。 CCD与胶片一样……看懂了什么叫X3再说吧。
[112 楼] yelm [资深泡菜] 11-1-18 08:58 CCD与胶片一样，大才是硬道理!! 只要你有钱，先择大面积CCD永远不会错!
[111 楼] imilan [泡菜] 11-1-17 13:43 直接把相机卡口改成R 原文由 atuz 在2011-01-16 12:49发表改口还是转接？
[110 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜] 11-1-17 11:45 盗链645D
[109 楼] 第二名 [资深泡菜] 11-1-16 14:11 原文由凤眼树在2011-01-14 17:48发表反正适马拿着这X3不出全幅就是天大的浪费强烈要求适马出全幅，一统天下，，一网打尽，最好他什么的大中画幅也干掉同意的马帮请举手马帮貌似对江湖上的恩恩怨怨看的很淡，呵呵！
[108 楼] atuz [陈年泡菜] 11-1-16 12:49 原文由 imilan 在2011-01-13 12:09发表手里三只LEICA 长焦APO就等着SD1出台那，4P，哈哈哈改口还是转接？
[107 楼] huatong [泡菜] 11-1-15 18:15 原文由 94年生在2011-01-06 17:45发表其实X3的画质不是神话为什么X3的100%画质看起来好？那是因为这个100%指的是5MP的100%，而并非全部的15MP 我拿任何一个其他厂家的15MP原片缩图至5MP，再放大到100%，会和适马一样好底片大是先天的画质优势，这就是为什么追求极限画质的都选择大画幅，即使是飞思P25+的22MP后背画质也比D3X的25MP好 SD1画质 ...... 94年,你以为4500万->1500万是压缩的吗?请用心想一想吧,或者再查一下资料.
[106 楼] 飞翔的牛牛 [资深泡菜] 11-1-14 20:14 盗链一张645D的
[105 楼] 凤眼树 [泡菜] 11-1-14 17:48 反正适马拿着这X3不出全幅就是天大的浪费强烈要求适马出全幅，一统天下，，一网打尽，最好他什么的大中画幅也干掉同意的马帮请举手
[104 楼] 94年畜生 [禁言中] 11-1-14 16:53 原文由 94年生在2011-01-06 14:27发表 X3好是好，可是为什么比不过D3X呢？首先就是像素问题 X3的100%虽然可能比D3X的100%好，但是不要忘记，D3X的100%画面大得多，论实际大小X3的100%可能只有D3X的40%左右，用X3的100%比D3X的40%，X3必输无疑去看看国外评测和对比就知道了，都是100%的话肯定是X3好还有一点，现在适马才支持可怜吧唧的一点点镜头，拍风景的好头基本没有尼康14-24大家都知道，是个神头，而适马相对应的只有8-16 X3 + 8-16 + 100%和全幅 + 14-24 + 40%比画质，可想而知 14-24是神头你这靠装修D90装屌的主也买不起
[103 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 11-1-14 14:14 一直很关注米美知子那几个东瀛风光师，原来都是用645N2和P67，后来换无敌兔然后又接受645D试用，但是他们网站上还没有645D的风光片出现。
[102 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 11-1-14 13:13 是啊, 有的事情有时就是让人说不准, 不过那就更令人师母已呆了. 原文由想要云游四方在2011-01-14 13:01发表死马的问题还在镜头...645D也不乐观，在国内市场这俩有一拼。
[101 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 11-1-14 13:01 原文由刘云飞在2011-01-14 00:41发表总的来说肯定是645D更NB. 价格和档次明摆着. But, 说分辨率, 645D 拍纯蓝色或纯红色的物体时, 分辨率可能只有1/4, 也就是说1000万像素的水平, 此时SD1可能要胜出了. 而一般实际情况下拍饱和度不怎么高的东西, 645D还是分辨率稍好些. 咳咳, 有的人总是回避\拒绝\害怕提高像素高分辨率问题, 其实能回避得了吗? 对像素数 ...... 死马的问题还在镜头...645D也不乐观，在国内市场这俩有一拼。
[100 楼] 不想被感动 [泡菜] 11-1-14 08:05 原文由刘云飞在2011-01-14 01:04发表 SD15 就算了，和645D比？差多少倍的像素啊，歇了吧！估计你敲错字了。 SD1有搞头儿。是敲错了，哈哈。
[99 楼] 不想被感动 [泡菜] 11-1-14 08:05 原文由想要云游四方在2011-01-13 18:08发表问个旁的问题：最终成像的色彩表现到底是哪方面影响大？感光元件本身还是机内处理软体？我也一知半解，随便说说。看看同一个公司出的CCD和CMOS机子的成像效果应该就能看出个大概.以柯达CCD的奥林巴斯E300或者E1对比后来的松下CMOS机子，根据色友的反应,松下COMS差好多。但是其他公司的CCD和COMS对比的话，色彩差别不大，主要是画质，比如画面细腻度，纯净度。柯达搞的专业相机肯定色彩都很好，不管是CMOS还是CCD。看来色彩的话软件可以弥补。硬件也可以加强不少。谁的因素占主要不好说，要看谁操弄。