如果只拍风景，645D和SD1哪个牛逼？
33581
246
|
[98 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
11-1-14 01:04
SD15 就算了，和645D比？差多少倍的像素啊，歇了吧！
估计你敲错字了。 SD1有搞头儿。 原文由 不想被感动 在2010-12-27 13:59发表 |
|
[97 楼] 刘云飞
[资深泡菜]
11-1-14 00:41
总的来说肯定是645D更NB. 价格和档次明摆着.
But, 说分辨率, 645D 拍纯蓝色或纯红色的物体时, 分辨率可能只有1/4, 也就是说1000万像素的水平, 此时SD1可能要胜出了. 而一般实际情况下拍饱和度不怎么高的东西, 645D还是分辨率稍好些. 咳咳, 有的人总是回避\拒绝\害怕提高像素高分辨率问题, 其实能回避得了吗? 对像素数量这个司空见惯的概念神经过敏没什么意义. 等着SD1上市, 估计肯定是一片沸腾.其轰动效应肯定比645D更NB！  |
|
[96 楼] 游子归途
[资深泡菜]
11-1-13 23:33
原文由 想要云游四方 在2011-01-13 18:08发表 小弟是硬件派的；尤其当年CCD单反日光片和如今的cmos单反日光片直出相比比较明显。 |
|
[95 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-1-13 18:08
原文由 不想被感动 在2011-01-13 13:56发表 问个旁的问题：最终成像的色彩表现到底是哪方面影响大？感光元件本身还是机内处理软体？ |
|
[94 楼] 不想被感动
[泡菜]
11-1-13 13:56
原文由 想要云游四方 在2011-01-13 12:01发表 得益于柯达CCD，645D应该是能比原来的好一些。 |
|
[93 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-1-13 12:38
原文由 imilan 在2011-01-13 12:09发表 这种结果应该算是镜头起家的死马的悲哀。SD1投产后死马必须重新安排SA卡口镜头排产比例，否则SD1就算是盘难得的好菜也得死在没盘子可盛上。 |
|
[92 楼] imilan
[泡菜]
11-1-13 12:09
手里三只LEICA 长焦APO就等着SD1出台那，4P，哈哈哈
|
|
[91 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-1-13 12:01
原文由 不想被感动 在2011-01-13 09:16发表 645D色彩我觉得还可以啊，至少比D3X真实。当然，最终结论还得等人像片。 |
|
[90 楼] 不想被感动
[泡菜]
11-1-13 09:16
原文由 想要云游四方 在2011-01-13 03:07发表 宾得色彩太雷人了，和尼康类似。 |
|
[89 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-1-13 03:07
原文由 SleepingIII 在2010-10-14 12:22发表 不能不感慨，当初废柴要是选择宾得作为战略伙伴该多好，装X3芯片的645D、K-5...应该会比SD15和SD1更有吸引力 |
|
[88 楼] 1080717
[资深泡菜]
11-1-13 02:53
原文由 eazo 在2011-01-12 13:30发表 竟抬杠了 比我们出生还早可能都没摸过的东西 开始数 一个1917 一个1919 数吧 看谁的多 你要说比645镜头 那肯定宾得多 |
|
[87 楼] 1080717
[资深泡菜]
11-1-13 02:49
原文由 国际鸟人 在2011-01-12 12:14发表 要不要从蔡司那3个专家开始算起？ |
|
[86 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-1-12 21:27
原文由 ericweixin 在2011-01-06 09:38发表 宾得的销售渠道对国内玩家而言几乎就是悲剧...理论和现实差距太大，有点像SA卡口镜头。 |
|
[85 楼] qulin86
[资深泡菜]
11-1-12 16:16
sd1很值得期待，如果以色彩取胜的风景摄影，色彩分辨率著称的x3应该胜过比自己高3倍像素的ccd。
就像sd14胜1200万像素的单反一样。 |
|
[84 楼] 国际鸟人
[泡菜]
11-1-12 16:04
原文由 想要云游四方 在2011-01-12 15:40发表 不一定放弃645D。但是相信SD1不会太贵，可以入手一个玩玩。反正俺本来就是SD14的玩家。某些情况下，比如爬山，就不一定带645D了。 当然，如果SD1的画质大大超过645D，操控也超过。。。不过这可能性太小了。。。 [国际鸟人 编辑于 2011-01-12 16:07] |
|
[83 楼] 国际鸟人
[泡菜]
11-1-12 16:02
原文由 qingjun 在2011-01-12 15:35发表 俺有13只CY改口道PK的蔡司镜头。因为没有光圈拨杆，所以完全可以用在SA口上。自然也应该能用到SD1上。 |
|
[82 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-1-12 15:40
原文由 国际鸟人 在2011-01-12 14:30发表 ？如果SD1足够好，准备放弃645D作主机？ |
|
[81 楼] qingjun
[资深泡菜]
11-1-12 15:35
CY改口能够用在SD1上吗？
|
|
[80 楼] jayaston
[资深泡菜]
11-1-12 14:38
大底还是有其魅力的。7D即使做成2400万像素也未必比5D2有诱惑。
|
|
[79 楼] 国际鸟人
[泡菜]
11-1-12 14:30
原文由 想要云游四方 在2011-01-12 12:18发表 太重了。。。  作为前SD14以及现DP1的用户来说，俺对SD1还是相当期待的。 当SD1宣布的时候，俺真的觉得SD1是可以和645D在某种程度上叫板的。。。虽然不一定有优势。 相对于645D的“大底”，SD1的优势在哪里？俺个人的意见：1）便携；2）更宽广的镜头选择（至少对俺来说）。 对于像俺这样的风光摄影爱好者（还称不上“风光摄影师”）来说，便携性还是很重要的。现在俺用宾得K-5和645D。爬山的时候，一般是背包里两个机身加5-6个镜头，还有滤镜、三脚架。。。那是相当的负重哦。如果有SD1，那么SD1+K-5两个机身，改口的CZ CY口镜头可以共享。即使仍然是5-6个镜头，也要比中幅镜头轻便多了，而且焦段可以更齐。 只剩下两个问题需要答案：1）SD1到底啥时候能上市？2）相对于645D来说，到底画质差距（或者优势）有多大？ 等上市。等评测。 |
|
[78 楼] eazo
[泡菜]
11-1-12 13:30
原文由 国际鸟人 在2011-01-12 12:14发表 |
|
[77 楼] 唐时明月
[泡菜]
11-1-12 12:42
原文由 想要云游四方 在2011-01-12 12:18发表 这个主意好 |
|
[76 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-1-12 12:18
645D当主机、SD1当副机再加台大马四也许是明年户外风光摄影师的梦幻组合
|
|
[75 楼] 国际鸟人
[泡菜]
11-1-12 12:14
原文由 1080717 在2011-01-12 03:58发表 要不要从罗口开始数起？ |
|
[74 楼] 三太爷
[泡菜]
11-1-12 10:44
原文由 eazo 在2011-01-12 10:08发表 在X鸟混的一在澳中学生，很有喜感的人物。逗逗乐而已，咱不能要求太高了。 |
|
[73 楼] eazo
[泡菜]
11-1-12 10:08
原文由 94年生 在2011-01-06 14:27发表 无忌上越来越多没有实践就出真理的人了，灰常可怕啊。 |
|
[72 楼] laughskyshao
[泡菜]
11-1-12 09:38
原文由 grace2660 在2011-01-11 09:26发表 估计就是94年生孩子的，看看个人图文集，如果真是94年出生的那只能说：80后情何以堪。。。。。。。 |
|
[71 楼] 1080717
[资深泡菜]
11-1-12 03:58
原文由 ericweixin 在2011-01-06 09:38发表 从胶片开始数的话 那尼康是不是更丰富？ 645D有几只数码头？ |
|
[70 楼] lovesjw
[资深泡菜]
11-1-12 03:29
我承认，我只是路过围观的。
|
|
[69 楼] wyys
[泡菜]
11-1-12 02:59
原文由 grace2660 在2011-01-11 09:26发表 ９４年生孩子，这个说法给力。。。。。。。 |
