如果只拍风景，645D和SD1哪个牛逼？
33581
246
|
[38 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
11-1-6 00:08
其实去年展会时死马和宾得都展出了SD1和645D拍摄的超大幅作品，去过展会的都应该在现场有明确对比感受，可惜国内派去那些没呆头呆脑混饭吃的小编根本没想到这个，估计都忙着抢免费礼品去了...
|
|
[37 楼] bamboo1974
[资深泡菜]
10-12-29 20:29
只能：从理论上讲...blablablablabla
|
|
[36 楼] 摄摄猫
[陈年泡菜]
10-12-29 06:43
谁都没用过的东西怎么说的准？
|
|
[35 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-12-28 23:50
原文由 第二名 在2010-12-27 16:31发表 俺看到过拿胶片645扫街地，一个月前...... |
|
[34 楼] gozzf
[泡菜]
10-12-28 23:27
哪个牛一点都不关我的事，拍照，后期，发照片到相册，还有看照片和上屋脊看吵架，才是最有乐趣的事。
|
|
[33 楼] 唐时明月
[泡菜]
10-12-28 23:23
这两个都牛啊
|
|
[32 楼] 第二名
[资深泡菜]
10-12-27 16:31
原文由 想要云游四方 在2010-12-27 13:56发表 我的意思是总不能拿个645D去扫街武的，拍个风光啥的要支起架子像模像样，比较受拘束、受关注。 |
|
[31 楼] 大胡子海盗
[老坛泡菜]
10-12-27 16:24
原文由 想要云游四方 在2010-12-27 04:19发表 还有路费。 |
|
[30 楼] 第二名
[资深泡菜]
10-12-27 16:21
原文由 yezi15419589 在2010-12-02 08:44发表 就SD15来说，不看回放，下一张只管拍。 |
|
[29 楼] 汤米米
[泡菜]
10-12-27 15:46
原文由 yezi15419589 在2010-12-02 08:44发表 |
|
[28 楼] 不想被感动
[泡菜]
10-12-27 13:59
645D应该可选镜头很少吧？而且体积方面确实有点大，玩起来不如SD15随意。
|
|
[27 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-12-27 13:56
原文由 第二名 在2010-12-27 08:46发表 SD1也不是随便拍着玩的机器... |
|
[26 楼] 第二名
[资深泡菜]
10-12-27 08:46
645D不是随便拍着玩的鸡鸡，不搞大幅输出找那麻烦干啥？
|
|
[25 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-12-27 04:19
原文由 东东日 在2010-12-15 19:52发表 没时间还是白扯...拍风光最奢侈的其实是时间 |
|
[24 楼] eazo
[泡菜]
10-12-15 20:30
原文由 keron 在2010-12-02 11:55发表  哈，死马的死穴。 |
|
[23 楼] 东东日
[老坛泡菜]
10-12-15 19:52
有钱就牛逼，哈哈 。。。。。。。。。
|
|
[22 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-12-15 17:12
在画幅输出有限的情况下，应该是SD1更惊艳。
|
|
[21 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-12-4 15:46
明后年风光师、人文报道摄影师最理想的配置当然是大马四或D4X选其一、645D、SD1三修...
|
|
[20 楼] 不想被感动
[泡菜]
10-12-3 09:42
原文由 keron 在2010-12-02 11:55发表 在市场中处于弱势地位的商家肯定会全力以赴把产品做到最好，适马肯定是发挥了自己最高的水平。他的市场占有率和利润都不好，肯定要发挥全力的。只有那些综合实力处于领先位置的商家才会挤牙膏。即使有更好的技术也会有所保留。 |
|
[19 楼] keron
[资深泡菜]
10-12-2 11:55
原文由 不想被感动 在2010-12-02 10:59发表 也不能这么说 SD9到现在，不也一路升级像素来着... 而且机身性能各方面的改进幅度，比别家还小多了 SD15机身电气性能还拼不过400D，D80.... 说句实话，也许是Sigma能力不济，否则以Sigma系列的质量和维修周期，怕更有玩弄消费者的嫌疑。 我用Sigma的产品，但是对适马这家公司，有的时候真的是想踹上两脚。 |
|
[18 楼] 不想被感动
[泡菜]
10-12-2 10:59
原文由 yezi15419589 在2010-12-02 08:44发表 不是适马独占，而是别家不求上进，拿个破马赛克整天升级像素数玩弄消费者。 |
|
[17 楼] yezi15419589
[泡菜]
10-12-2 08:44
一个存在，一个还只是传说，有什么好比的。
一个SD15在它传说诞生到存在，还需要两年半，而且没啥大改变。这次变化这么大，就适马的电子技术承受得了吗？？？别期望太大了，那颗心是好心，可是鲜花插在牛粪上了，好白菜让猪啃了，奈何啊~~~~~~ 到时候SD1拍张照片让你等上十秒八秒的，才能拍下一张，你受得了吗。或者经常出现电子故障不胸闷啊。 强烈无奈X3被适马独家占有~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这简直就是妨碍了人类进步的脚步~~~~~~~~~~~~~~~~~~~霸占那么多年，却毫无进展，真不是一般人能做到的。 |
|
[16 楼] loewez
[泡菜]
10-12-2 05:42
某些情况下SD1会出更好的片子，但综合起来肯定是 645D 啊。 SD1再牛也是一个1.5x的crop而已。
|
|
[15 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-12-2 04:54
原文由 3Dimension 在2010-11-12 12:58发表  |
|
[14 楼] druid
[资深泡菜]
10-11-12 20:49
原文由 飞翔的牛牛 在2010-11-12 16:52发表 谢谢更正，看了一下，确实无低通。 |
|
[13 楼] yanhe
[资深泡菜]
10-11-12 18:37
很快就知道了
|
|
[12 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-11-12 16:52
原文由 druid 在2010-11-12 12:42发表 645D无低通  |
|
[11 楼] 不想被感动
[泡菜]
10-11-12 15:57
成像质量还是SD1强，整体分辨率肯定是645D.
|
|
[10 楼] 3Dimension
[资深泡菜]
10-11-12 12:58
这不是问一个优秀的拳击手空手和一只成年北极熊对战谁赢吗？
|
|
[9 楼] druid
[资深泡菜]
10-11-12 12:42
肯定是645D，40MP，6.0 μm x 6.0 μm
SD15 15M×3 5.0 μm x 5.0 μm，灰度空间分辨率相当于MSK的15M×2，也就30MP的水平 再有SD15像素增加以后，点距减小，对镜头的要求更高。再加上还有衍射的限制，不利于小光圈镜头的使用，这样就限制了镜头景深。而645D不只是点距大，还有低通，更有利于小光圈镜头的使用。 [druid 编辑于 2010-11-12 12:44] [2010-11-12 13:51 补充如下] SD15笔误，应该是SD1 |