对于骚尼哥刚出的NEX7,没人想说说?
10323 143
[115 楼] mancn [资深泡菜]
11-8-26 13:50
原文由 hunternudt 在2011-08-26 13:36发表
如果这也叫画质不错,看来索尼用户的确有理由高潮,因为没摸过好机器啊。
这是1800W的入门机。
刚才图没发上?

这图丢人现眼了点吧,好意思拿出来?
[114 楼] mancn [资深泡菜]
11-8-26 13:48
原文由 hunternudt 在2011-08-26 13:32发表

你这是两者最小的差别的比较。我的单反套机也可以装包呢,呵呵。
你只用套头,对我至少要3个,优势就大了。
何况,本来传感器只差了1.33,你想要差别多大?


不是说套头装随身包吗?你用过没?你不是说装不下么?

带3个头出去?那我干嘛不拿单反?
[113 楼] santela [泡菜]
11-8-26 13:43
原文由 hunternudt 在2011-08-26 13:32发表

何况,本来传感器只差了1.33,你想要差别多大?


讨论就讨论,不带说瞎话的。
[112 楼] hunternudt [资深泡菜]
11-8-26 13:36
如果这也叫画质不错,看来索尼用户的确有理由高潮,因为没摸过好机器啊。
这是1800W的入门机。
刚才图没发上?
[111 楼] hunternudt [资深泡菜]
11-8-26 13:35
原文由 mancn 在2011-08-26 13:30发表

原来又是个抚摸党,还是摸人家的.....


买前都不抚摸?那商家不是开心死了?
[110 楼] hunternudt [资深泡菜]
11-8-26 13:34
原文由 dianzhewudi 在2011-08-26 12:27发表
http://gate.baidu.com/tc?t=wapp&ssid=0&from=0&bd_page_type=1&uid=&pu=&sec=1314140420&di=66aacc0aa809871ef6af2baa0447fecd&src=http%3A%2F%2Fwww.acfun.tv%2Fv%2Fac93437%2F

这低感我看不出差在哪里,而且那个帖子里大多数人都说不错,a77还有iso50。不知道你的标准为 ......


如果这也叫画质不错,看来索尼用户的确有理由高潮,因为没摸过好机器啊。
这是1800W的入门机。
[109 楼] hunternudt [资深泡菜]
11-8-26 13:32
原文由 mancn 在2011-08-26 13:29发表

少扯,用过再说,用奶昔的,随身包放套的不少,难道你一定要镜头朝前才能放,虽然镜头是大了点,但是也没你说的那么夸张,


你这是两者最小的差别的比较。我的单反套机也可以装包呢,呵呵。
你只用套头,对我至少要3个,优势就大了。
何况,本来传感器只差了1.33,你想要差别多大?
[108 楼] mancn [资深泡菜]
11-8-26 13:30
原文由 hunternudt 在2011-08-25 22:29发表

我摸过别人的nex机身+套头,也摸过奥巴的机身+套头,两者的体积完全不是一个档次。区别类似nex和aps单反。更别提20饼了。
当然,nex用户会说有16饼。16饼挂机也能放公文包里,可是16饼是超广,20饼接近标头,20饼的使用几率大大超过16饼(我的18端等效29mm,使用几率极低),更不要说20饼的光学素质了(有人又会拿机内较 ......

原来又是个抚摸党,还是摸人家的.....
[107 楼] mancn [资深泡菜]
11-8-26 13:29
原文由 hunternudt 在2011-08-26 10:05发表

你说的方法我早就在nex论坛看到过。公文包勉强是可以放,但很大的一块,极不舒服。
随身包放不了。

少扯,用过再说,用奶昔的,随身包放套的不少,难道你一定要镜头朝前才能放,虽然镜头是大了点,但是也没你说的那么夸张,
[106 楼] hunternudt [资深泡菜]
11-8-26 13:25
原文由 raze911 在2011-08-26 13:09发表

我不否认M43在镜头群完善方面的优势,但我很难想象你对这两台套机的体积感受是如何的与众不同

NEXC3:109.6 x 60.0 x 33.0 mm
1855:62*60
NEXC3+1855:109.6*62*93

EP3:122mmx69.1mmx34.3mm
1442:62×43.5mm

EP3+1442:122*69.1*77.8

装包三围,奶昔套机比EP3套机,-2.4、-7.1、+15.2,NEX套机会比EP套 ......


NEXC3+1855:109.6*62*93
EP3+1442:122*69.1*77.8

只用套头的话,两个都装不进公文包,但M43短些,这是优势。
要装包的话,M43有无敌的20饼,nex没有,这也是优势。
更不要说,M43其它还有很多小头,nex没有。
松下还有最小的evil GF3,nex没有。
索尼不是神仙,松下也不是神仙。
但目前,松下的路是正确的,而索尼偏了点。(目前看来,索尼电子略强,松下镜头略强。但现在EVIL的瓶颈是镜头而不是电子)
这是M43成功的原因。
[105 楼] raze911 [资深泡菜]
11-8-26 13:09
原文由 hunternudt 在2011-08-25 22:29发表

我摸过别人的nex机身+套头,也摸过奥巴的机身+套头,两者的体积完全不是一个档次。区别类似nex和aps单反。


我不否认M43在镜头群完善方面的优势,但我很难想象你对这两台套机的体积感受是如何的与众不同

NEXC3:109.6 x 60.0 x 33.0 mm
1855:62*60
NEXC3+1855:109.6*62*93

EP3:122mmx69.1mmx34.3mm
1442:62×43.5mm

EP3+1442:122*69.1*77.8

装包三围,奶昔套机比EP3套机,-2.4、-7.1、+15.2,NEX套机会比EP套机“完全不在一个档次”??区别大到“类似NEX跟单反”??

你要镜头朝前摆放,EP3套机是77.8,NEX是93,那么NEX会多出15mm,确实容易让小包鼓出,但如果是相机竖起侧着摆放,就算是EP3自己跟自己比,都能少掉77.8-69.1=8.7mm,可见侧竖着摆放更不容易让包表面向外鼓出

那么侧竖着摆放,NEX对包鼓出的贡献是62mm,EP3对包鼓出的贡献是69.1mm,就算你把NEX的闪灯装上去也就跟EP3一样而已

[raze911 编辑于 2011-08-26 13:10]
[104 楼] hunternudt [资深泡菜]
11-8-26 12:51
原文由 dianzhewudi 在2011-08-26 12:27发表
http://gate.baidu.com/tc?t=wapp&ssid=0&from=0&bd_page_type=1&uid=&pu=&sec=1314140420&di=66aacc0aa809871ef6af2baa0447fecd&src=http%3A%2F%2Fwww.acfun.tv%2Fv%2Fac93437%2F

这低感我看不出差在哪里,而且那个帖子里大多数人都说不错,a77还有iso50。不知道你的标准为 ......


是啊,细节真多,看那脸上的噪点。
至于索尼论坛里,和以前的P坛好像啊。被别人鄙视了那么久,终于有几个新机发布了,扬眉吐气了,集体高潮了。
[103 楼] dianzhewudi [泡菜]
11-8-26 12:27
http://gate.baidu.com/tc?t=wapp&ssid=0&from=0&bd_page_type=1&uid=&pu=&sec=1314140420&di=66aacc0aa809871ef6af2baa0447fecd&src=http%3A%2F%2Fwww.acfun.tv%2Fv%2Fac93437%2F
原文由 hunternudt 在2011-08-26 10:14发表
这就是你所谓的底感纯净?可是ISO100啊!比我的老机都差远了。
既然缩图后才能和D7000差不多,那么多出来的800W像素有何用?浪费存储设备么?
索尼我本来不反感的,但这次学佳能搞像素大战,可是呢,步子大了,扯着了蛋


这低感我看不出差在哪里,而且那个帖子里大多数人都说不错,a77还有iso50。不知道你的标准为什么跟大多数人不一样。

2400w的优势就是低感细节多,多出来的像素怎么会没用呢?
[102 楼] dekiller [泡菜]
11-8-26 11:42
NEX7的最大问题是只有1/4000而不是A77的1/8000。NEX5N很好,但是EVF太昂贵。
[101 楼] aabbaa [资深泡菜]
11-8-26 11:29
就现在E口头的体积还独孤求败?纯扯蛋
[100 楼] hunternudt [资深泡菜]
11-8-26 10:14
原文由 dianzhewudi 在2011-08-26 01:30发表

无忌的样片很多都是实拍,你还是视而不见,不知道说什么了。

2400W像素高感不可能牛B,不过缩到1600W像素以后和D7000这档机器差不多,没退步已经很不容易了。PS的时候批处理一下,缩图降噪也不是很难。

但是低感素质还是可以的,有图为证。不要忽视技术的进步。

/showthread.php?t ......
这就是你所谓的底感纯净?可是ISO100啊!比我的老机都差远了。
既然缩图后才能和D7000差不多,那么多出来的800W像素有何用?浪费存储设备么?
索尼我本来不反感的,但这次学佳能搞像素大战,可是呢,步子大了,扯着了蛋
[99 楼] hunternudt [资深泡菜]
11-8-26 10:05
原文由 dianzhewudi 在2011-08-26 01:25发表

配18-55竖着放,放不进你的公文包?貌似你的公文包小了点,我的可以放下。

而且有空出去街拍或者旅游的时候,随身的小挎包放起奶昔5加18-55非常轻松,还能放钱包、手机,一块备电和一些杂物。

看来你也只是摸过,但是没试验过,而且还是相机放包里必须平着放得思维定势。


你说的方法我早就在nex论坛看到过。公文包勉强是可以放,但很大的一块,极不舒服。
随身包放不了。
[98 楼] corneachen [离任版主]
11-8-26 08:22
2400W像素?疯特!需要吗?还在用1200W的飘过~~~~~~
[97 楼] dianzhewudi [泡菜]
11-8-26 01:30
原文由 hunternudt 在2011-08-25 22:26发表

我是另一个国外网站看的A77,那低感高感可以说是惨不忍睹。
当然,刚刚上市,真假都有。
但是,24M的aps,画质不可能好到哪里去。
索尼也不是神仙。


无忌的样片很多都是实拍,你还是视而不见,不知道说什么了。

2400W像素高感不可能牛B,不过缩到1600W像素以后和D7000这档机器差不多,没退步已经很不容易了。PS的时候批处理一下,缩图降噪也不是很难。

但是低感素质还是可以的,有图为证。不要忽视技术的进步。

/showthread.php?threadid=906544&pagenumber=4

[dianzhewudi 编辑于 2011-08-26 01:35]
[96 楼] dianzhewudi [泡菜]
11-8-26 01:25
原文由 hunternudt 在2011-08-25 22:29发表

我摸过别人的nex机身+套头,也摸过奥巴的机身+套头,两者的体积完全不是一个档次。区别类似nex和aps单反。更别提20饼了。
当然,nex用户会说有16饼。16饼挂机也能放公文包里,可是16饼是超广,20饼接近标头,20饼的使用几率大大超过16饼(我的18端等效29mm,使用几率极低),更不要说20饼的光学素质了(有人又会拿机内较 ......


配18-55竖着放,放不进你的公文包?貌似你的公文包小了点,我的可以放下。

而且有空出去街拍或者旅游的时候,随身的小挎包放起奶昔5加18-55非常轻松,还能放钱包、手机,一块备电和一些杂物。

看来你也只是摸过,但是没试验过,而且还是相机放包里必须平着放得思维定势。
[95 楼] ppp1974 [泡菜]
11-8-26 00:54
对于我来说,我基本上分不出单反和M43照片的区别,更加不用说和NEX的区别了,我的要求不高,其实DC的画质我也觉得不错了,但以前用DC随手拍的成功率比较低,而且有迟滞,但用了M43+20/1.7之后,随手拍出的照片很少有糊掉的,晚上在家里拍小孩,不用闪光灯,照片噪点多了点,也还可以接受。所以我觉得一般的消费者,买好相机的目的就是用自动模式都能随手拍出不错的照片,二就是相机要小巧,带在身上不会成为负担。
至于喜欢看100%原图,或者喜欢转接手动头,又或者喜欢用光学取景器取景而不用显示屏取景拍照的人,已经不是一般消费者了,起码算得上是业余爱好者了。
[94 楼] blursh [泡菜]
11-8-25 23:37
原文由 hunternudt 在2011-08-25 22:26发表

我是另一个国外网站看的A77,那低感高感可以说是惨不忍睹。
当然,刚刚上市,真假都有。
但是,24M的aps,画质不可能好到哪里去。
索尼也不是神仙。


感觉SOny的光学成像实在是吊不起我换NEX的兴趣,这家公司是怎么想的?难道我们都是拍摄新闻图片的记者?
[93 楼] hunternudt [资深泡菜]
11-8-25 22:29
原文由 dianzhewudi 在2011-08-25 16:47发表

真正跟您讨论的人,都是觉得两个系统可以分庭抗礼的。M4/3肯定会有自己稳定的用户群。

那些“一统江湖”党大多是说一句就跑,不会回来看帖子的。

PS:我觉得你可以真正试一下把奶昔放在包里是种什么感觉,眼睛看上去是有很大欺骗性的。

PS2:刚才查了一下,国外的M4/3器材真心便宜,GF2日水居然只卖3200。


我摸过别人的nex机身+套头,也摸过奥巴的机身+套头,两者的体积完全不是一个档次。区别类似nex和aps单反。更别提20饼了。
当然,nex用户会说有16饼。16饼挂机也能放公文包里,可是16饼是超广,20饼接近标头,20饼的使用几率大大超过16饼(我的18端等效29mm,使用几率极低),更不要说20饼的光学素质了(有人又会拿机内较真说事,用户只看结果,管它怎么来的吗?)

[hunternudt 编辑于 2011-08-25 22:32]
[92 楼] hunternudt [资深泡菜]
11-8-25 22:26
原文由 Sonypig 在2011-08-25 16:55发表

文件大小才6mb的2400w像素jpg文件,实在是没有什么评测价值
raw转出来的jpg至少应该在13-20mb大小


我是另一个国外网站看的A77,那低感高感可以说是惨不忍睹。
当然,刚刚上市,真假都有。
但是,24M的aps,画质不可能好到哪里去。
索尼也不是神仙。
[91 楼] VODKAsoir [泡菜]
11-8-25 18:49
一切看市场吧
NEX7+ZEISS 24 先不谈大小 2199美刀 不是人人都可以挂机的
SONY目前主角是5N 市场份额靠它和3C拿
[90 楼] windmind2006 [资深泡菜]
11-8-25 17:16
想着全幅单电的人,都是不在乎体积的。
骚尼原来那块1200万的CMOS就很不错,不喜欢APS-C做到2000万以上,很不喜欢。
[89 楼] santela [泡菜]
11-8-25 17:12
原文由 hunternudt 在2011-08-25 16:40发表

你看帖子不仔细。
挺nex的之所以觉得nex将一统江湖,就是他们觉得,nex比M43画质好,而便携性差不多。
M43画质逊于NEX,这根本不用掐。


我说NEX便携性更M43一样了?

同理坛子里还有人说M43画质比NEX强呢,有意思?
[88 楼] Sonypig [资深泡菜]
11-8-25 16:55
原文由 hunternudt 在2011-08-25 16:42发表

就目前从evil和索尼论坛来看,对2400W像素不满的占了绝大多数。包括我。


文件大小才6mb的2400w像素jpg文件,实在是没有什么评测价值
raw转出来的jpg至少应该在13-20mb大小
[87 楼] dianzhewudi [泡菜]
11-8-25 16:52
原文由 hunternudt 在2011-08-25 16:42发表

就目前从evil和索尼论坛来看,对2400W像素不满的占了绝大多数。包括我。


我敢说,您没看全A77的样片。

/showthread.php?threadid=906673

看看这个帖子的32L,2400W缩一下像素是什么效果。

另外这块cmos强在低感。

低感样张:

/showthread.php?threadid=906680
[86 楼] laochong [资深泡菜]
11-8-25 16:52
NEX7现在的价格太贵,没想法......

[laochong 编辑于 2011-08-25 16:52]