对于骚尼哥刚出的NEX7，没人想说说？

10323 143

[85 楼] dianzhewudi [泡菜] 11-8-25 16:47 原文由 hunternudt 在2011-08-25 16:40发表你看帖子不仔细。挺nex的之所以觉得nex将一统江湖，就是他们觉得，nex比M43画质好，而便携性差不多。 M43画质逊于NEX，这根本不用掐。真正跟您讨论的人，都是觉得两个系统可以分庭抗礼的。M4/3肯定会有自己稳定的用户群。那些“一统江湖”党大多是说一句就跑，不会回来看帖子的。 PS：我觉得你可以真正试一下把奶昔放在包里是种什么感觉，眼睛看上去是有很大欺骗性的。 PS2：刚才查了一下，国外的M4/3器材真心便宜，GF2日水居然只卖3200。
[84 楼] blursh [泡菜] 11-8-25 16:47 原文由 aworm 在2011-08-25 16:22发表这个贴发在m43说m43好的多，发在sony那肯定说nex好的多。gf3+25 1.4也不比nex小多少。m43饼干头是优势。但别的方面新发布的nex无疑对m43是压倒性的优势，不然松下也不会在这个节骨眼上把还没成品的饼干变焦头的图片先拿出来救场了。厂商自己也感到2400w的压力了。也就fans还在叫m43多好而已。nex7发布后松下必然对现在的机器 ...... 这话要顶，松下，奥巴整的跟垄断似的，这下也好让他们放点身段，正常发布好镜头。不然用户都走光了，这些镜头就废掉了。
[83 楼] hunternudt [资深泡菜] 11-8-25 16:42 原文由 aworm 在2011-08-25 16:22发表这个贴发在m43说m43好的多，发在sony那肯定说nex好的多。gf3+25 1.4也不比nex小多少。m43饼干头是优势。但别的方面新发布的nex无疑对m43是压倒性的优势，不然松下也不会在这个节骨眼上把还没成品的饼干变焦头的图片先拿出来救场了。厂商自己也感到2400w的压力了。也就fans还在叫m43多好而已。nex7发布后松下必然对现在的机器 ...... 就目前从evil和索尼论坛来看，对2400W像素不满的占了绝大多数。包括我。
[82 楼] santela [泡菜] 11-8-25 16:41 原文由 santela 在2011-08-24 22:53发表 M43和骚尼用户以后不用打架了。 M43用户可以揪着骚尼镜头体积和数量不放，只字不提画质像素高感等。骚尼用户可以揪着M43画质高感像素机内矫正不放，只字不提原厂头数量与大小。和谐。跟我预测的状态简直一模一样。
[81 楼] hunternudt [资深泡菜] 11-8-25 16:40 原文由 santela 在2011-08-25 15:02发表这说话风格很像傻筋，只不过他挺APSC你挺M43。既然你这么喜欢抬杠，不如你想一下，要便携的，有多少手机多少卡片，多少M43，再想想有多少人拿个iphone就在网上交流了。奶昔是画质最好的吗？当然不是，只不过比M43好而已。M43是最便携的吗？显然也不是，只不过比奶昔好而已。这点儿事儿都想不明白就知道抬杠有什么意思。你看帖子不仔细。挺nex的之所以觉得nex将一统江湖，就是他们觉得，nex比M43画质好，而便携性差不多。 M43画质逊于NEX，这根本不用掐。
[80 楼] hunternudt [资深泡菜] 11-8-25 16:38 原文由 dianzhewudi 在2011-08-25 14:33发表没人这么比，这么比较的都是你自己。又失明了
[79 楼] 冷子杰 [泡菜] 11-8-25 16:29 iphone的3.5寸，和其他的4.3寸手机。拿在手上和放口袋的感觉都相差很远。看数据尺寸，m43和nex确实相差不远，但在手上和口袋上，都是相差很远的。别看小了少那几毫米。。。
[78 楼] aworm [泡菜] 11-8-25 16:22 这个贴发在m43说m43好的多，发在sony那肯定说nex好的多。gf3+25 1.4也不比nex小多少。m43饼干头是优势。但别的方面新发布的nex无疑对m43是压倒性的优势，不然松下也不会在这个节骨眼上把还没成品的饼干变焦头的图片先拿出来救场了。厂商自己也感到2400w的压力了。也就fans还在叫m43多好而已。nex7发布后松下必然对现在的机器降价。对用户其实是种损失。自己也是m43的用户对厂家挤牙膏式的发布机器只有不满。不会为m43叫好。变焦饼干早到哪里去了？不把用户先用原来的垃圾变焦拔一层是不会出来的是不是。还是感谢sony.
[77 楼] dianzhewudi [泡菜] 11-8-25 16:04 原文由 blursh 在2011-08-25 15:56发表对不起实在是拿不出手，家里一般用用也就17寸，要么就ipad2上回看，我也想放大来看，但看来看去还是全副的比较好，这个尺寸一般家用M43足够了，另外不是说索尼的产品不好，sony的创新能力还是很强的，但是仅限于walkman那套思路，就是短平快，缺乏长远的具有生命力的技术进化路线，APS-C的对焦距离是注定NEX不可能成为便 ...... 23寸的显示器拿来上网看高清电影玩游戏还是很方便的，用电视实在是懒得折腾。其实离放大也还远，只有1080P的分辨率，但是对控噪的要求还是稍微高点。 5的便携性其实不差，竖起来放到包里很省空间。况且索尼新出那几颗镜头的素质也都还不错。这话何来？
[76 楼] blursh [泡菜] 11-8-25 15:56 原文由 dianzhewudi 在2011-08-25 10:03发表实话实说，您该换显示器了，至少上网看视频什么的舒服点。对不起实在是拿不出手，家里一般用用也就17寸，要么就ipad2上回看，我也想放大来看，但看来看去还是全副的比较好，这个尺寸一般家用M43足够了，另外不是说索尼的产品不好，sony的创新能力还是很强的，但是仅限于walkman那套思路，就是短平快，缺乏长远的具有生命力的技术进化路线，APS-C的对焦距离是注定NEX不可能成为便携性很高的系统，镜头的物理特性是最大的制约。要摆脱这种不伦不类的现状，我建议直接开发筒状机身接驳粗大的镜身，使整体性更强（SONY最近的所有数码产品的外形设计都至少落伍5年了，这家公司产品设计部门很有问题），另外要注重成像效果等光学指标而非画质等数码指标！
[75 楼] zy225 [泡菜] 11-8-25 15:27 iphone 4 作为便携的LOMO机真是非常不错。M4/3 画质和便携做了平衡，奶昔有点不伦不类，属于喜欢玩手头头玩家的玩具。奶昔玩自动头，从目前的镜头配置来看，上NEX7 还不如上A77好。
[74 楼] santela [泡菜] 11-8-25 15:02 原文由 hunternudt 在2011-08-25 13:43发表当然有意义！不过这个意义估计你想不明白。提示一下：靠拍照片赚钱的，有多少是全副有多少是aps。这说话风格很像傻筋，只不过他挺APSC你挺M43。既然你这么喜欢抬杠，不如你想一下，要便携的，有多少手机多少卡片，多少M43，再想想有多少人拿个iphone就在网上交流了。奶昔是画质最好的吗？当然不是，只不过比M43好而已。M43是最便携的吗？显然也不是，只不过比奶昔好而已。这点儿事儿都想不明白就知道抬杠有什么意思。
[73 楼] 无名居士 [老坛泡菜] 11-8-25 14:56 直到今天偶也木有较得骚尼哥是干相机的
[72 楼] dianzhewudi [泡菜] 11-8-25 14:33 原文由 hunternudt 在2011-08-25 13:44发表哈哈，可有些人总是失明，总认为nex可以做到M43的便携性没人这么比，这么比较的都是你自己。
[71 楼] dianzhewudi [泡菜] 11-8-25 14:31 原文由 hunternudt 在2011-08-25 13:40发表你看看国内有几个柜台有M43样机？看看多少人口水M43等着降价的？ NEX？口水就买一台呗。水货市场不少啊，而且日水卖的很便宜，不信去淘宝查价格，我见过4200的gf2双头套。你还是先了解下市场行情吧。我有奶昔5，现在想换奶昔7。
[70 楼] fpp [资深泡菜] 11-8-25 13:48 想说的只是：索尼只不过是今年领先发布了高端机而已，其它厂家同样也会发布，只是时间不同，现在称王为时尚早。2012季的数码相机大战仅是拉开序幕而已。
[69 楼] hunternudt [资深泡菜] 11-8-25 13:44 原文由 fwz 在2011-08-25 10:30发表便携一定是M43 A77看来是与CN等APS-C较劲了哈哈，可有些人总是失明，总认为nex可以做到M43的便携性
[68 楼] hunternudt [资深泡菜] 11-8-25 13:43 原文由 santela 在2011-08-25 10:24发表所以我说了好几遍了，这个讨论没有意义，因为你非说画质好没用，我非说画质好有用。我告诉你要便携你买手机好了，也能网上交流也能洗十英寸。你告诉我要画质怎么不去买中画幅大画幅。这就是抬杠，没意义。当然有意义！不过这个意义估计你想不明白。提示一下：靠拍照片赚钱的，有多少是全副有多少是aps。
[67 楼] hunternudt [资深泡菜] 11-8-25 13:40 原文由 dianzhewudi 在2011-08-25 10:23发表国外不差钱的都去追求画质更差一些的了？还有，奶昔在国外卖的不差啊，两三台机器能有这销量不错了。你看看国内有几个柜台有M43样机？看看多少人口水M43等着降价的？ NEX？口水就买一台呗。
[66 楼] 水中月1 [泡菜] 11-8-25 13:22 原文由 bjhaha 在2011-08-25 12:40发表无忌上类似的争吵有点过分了，各人玩各人的，根据自己的经济能力、实际用途和个人偏好，本来都不相干，却非要找出理由说别人的东西都不如自己的，何苦呢。 +1
[65 楼] bjhaha [泡菜] 11-8-25 12:40 无忌上类似的争吵有点过分了，各人玩各人的，根据自己的经济能力、实际用途和个人偏好，本来都不相干，却非要找出理由说别人的东西都不如自己的，何苦呢。
[64 楼] fwz [泡菜] 11-8-25 10:33 没人吹单电是"一场革命"?哈哈
[63 楼] fwz [泡菜] 11-8-25 10:30 便携一定是M43 A77看来是与CN等APS-C较劲了
[62 楼] dianzhewudi [泡菜] 11-8-25 10:26 原文由 hunternudt 在2011-08-25 10:22发表没有人不让你多生产几个机身，多生产些镜头啊一个厂家能生产得过两个？才出来一年，上来就能把镜头群都推全了？您真把它当超人了。
[61 楼] santela [泡菜] 11-8-25 10:24 原文由 hunternudt 在2011-08-25 10:20发表关于画质的问题，我想说说我的看法。同时期，同样的镜头，NEX画质好于M43是一定的。但是，NEX便携差于M43也是一定的。但问题是，NEX画质再好，绝大多数人用不到。因为网上交流、10寸内的照片，看不出区别。更何况，M43镜头素质还高些。但便携性确实实实在在的好处。说白了，就是，M43的画质对我已经足够了，再好的 ...... 所以我说了好几遍了，这个讨论没有意义，因为你非说画质好没用，我非说画质好有用。我告诉你要便携你买手机好了，也能网上交流也能洗十英寸。你告诉我要画质怎么不去买中画幅大画幅。这就是抬杠，没意义。
[60 楼] dianzhewudi [泡菜] 11-8-25 10:23 原文由 hunternudt 在2011-08-25 10:20发表那是国内用户，差钱的。国外不差钱的都去追求画质更差一些的了？还有，奶昔在国外卖的不差啊，两三台机器能有这销量不错了。
[59 楼] hunternudt [资深泡菜] 11-8-25 10:22 原文由 dianzhewudi 在2011-08-25 10:17发表十几台产品，产品定位更全面，那边才两三台。镜头群有十几颗，那边才三颗。比的好。 [dianzhewudi 编辑于 2011-08-25 10:20] 没有人不让你多生产几个机身，多生产些镜头啊
[58 楼] hunternudt [资深泡菜] 11-8-25 10:22 原文由 santela 在2011-08-25 10:20发表高低端是看销量的？那645D完败M43了。理解能力不够。类似功能的A和B，A比B贵，卖得还好，说明认可A比B好的人占了多数。
[57 楼] santela [泡菜] 11-8-25 10:21 原文由 hunternudt 在2011-08-25 10:16发表买nex的难道不是冲便携？或者说，nex设计的初衷不是便携？单反一样的画质，却比单反便携了不少，这就是定位。
[56 楼] hunternudt [资深泡菜] 11-8-25 10:20 原文由 dianzhewudi 在2011-08-25 10:19发表所以说你是思维定势啊。比单反便携，画质一样，这就能吸引足够多的用户了。那是国内用户，差钱的。