SD1/SD1m俱乐部-小黑OS人像大图
250903
2500
|
[221 楼] 独色
[陈年泡菜]
11-11-16 22:55
都别上火啦，不要为器材影响了心情。下面帖几张SD1和5D2新鲜出炉的片子供大家打发时间。
本来想用这两个JJ拍晚霞的，但小堵一会儿车，太阳就不见了影子，满天雾霾，好不扫兴，就小等一会儿，拍了几张夜景烂片PK一下。 SD1+70微，5D2+100微，百诺碳纤架。 SD1是RAW，SPP5.1全默认出图，两项降噪最低，JPG质量10。 5D2是RAW+JPG，ACR6.5默认出图，色彩降噪为0，JPG质量为11（ACR出图细节比DPP稍高，DPP中没有取消降噪的选项） |
|
[220 楼] 独色
[陈年泡菜]
11-11-16 22:22
原文由 mrdawang 在2011-11-16 21:52发表 呵呵，陶这些古董要有好眼力。 |
|
[219 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
11-11-16 22:15
是时候请毒大开始 “清理门户”了
|
|
[218 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
11-11-16 22:09
原文由 干过冬蚊子 在2011-11-16 20:39发表 你的依据就是个嘴炮，死马的镜头长啥样见过没。 |
|
[217 楼] mrdawang
[泡菜]
11-11-16 21:56
《重庆石桥铺赶场天的仿古董地摊》原图的左上1/4的1/2的缩图。
 |
|
[216 楼] mrdawang
[泡菜]
11-11-16 21:52
重庆石桥铺赶场天的仿古董地摊
 |
|
[215 楼] 独色
[陈年泡菜]
11-11-16 20:55
直方图放在截屏图最中间的位置，怎么不看这个呢？
|
|
[214 楼] 干过冬蚊子
[泡菜]
11-11-16 20:47
原文由 没有就是 在2011-11-16 20:39发表 这种大红红色部位蓝绿通道亮度很低是正常的，只要不是大量连续诸如RGB（X,0,0）这样的数据就没问题，后面两位经常是1或者2甚至0这样的低数据是正常的（但肉眼不好分辨），X在不断变化，后面2位其实也在不断变化，如果显示器较差则分辨不出显示一样的，可能看起来就成了死红了。 |
|
[213 楼] 干过冬蚊子
[泡菜]
11-11-16 20:39
原文由 飞翔的牛牛 在2011-11-16 20:29发表 原来是你死全家啊？哈哈哈，从你那话一开口就知道会是你死全家  原来你是谁给你钱你就给谁捧臭脚啊？哈哈哈！大爷我给你几个子，给大爷捧捧吧？哈哈哈！ 本人谁也不捧，好就是好，不好就是不好，一切都要依据，而不是空口无凭在那放P，脑残！ |
|
[212 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
11-11-16 20:39
原文由 第二名 在2011-11-16 12:55发表 我用吸管看的，比什么屏都要准确吧。有很多红叶部位的蓝绿都是几乎为0的，而且即使红色通道，在这些部位都像抹平过一样的 |
|
[211 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
11-11-16 20:29
原文由 干过冬蚊子 在2011-11-16 20:23发表 捧死马的臭脚连个钱钱都搞不到，你说谁是脑残  |
|
[210 楼] 干过冬蚊子
[泡菜]
11-11-16 20:23
原文由 飞翔的牛牛 在2011-11-16 20:06发表 放※※的P！是枪手的死全家，污蔑别人是枪手的也死全家！你说会是谁全家死光光？ 这种脑残也当上资深了？真给资深丢脸！ |
|
[209 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
11-11-16 20:06
原文由 干过冬蚊子 在2011-11-16 20:01发表 死马给你几个钱让你来当枪手啊，就你这水平死马咋看上地 |
|
[208 楼] 独色
[陈年泡菜]
11-11-16 20:04
哈哈，秋天，火气都旺，赶紧喝凉茶。
等会儿让SD1和5D2小干一下。 |
|
[207 楼] 干过冬蚊子
[泡菜]
11-11-16 20:01
原文由 飞翔的牛牛 在2011-11-16 19:51发表 哟，拉上了几天破资深头衔还真当自己是个啥玩意啊？ 再次申明，一切不根据事实说话的人都是※※。你说你是不是啊？ |
|
[206 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
11-11-16 19:51
原文由 干过冬蚊子 在2011-11-16 19:41发表 拜托，真不稀罕你的印象 自己要去找死自己去，别拖上别人啊  再次申明，适马的变焦都是烂货狗头，谁用谁上当 |
|
[205 楼] 干过冬蚊子
[泡菜]
11-11-16 19:41
原文由 飞翔的牛牛 在2011-11-16 19:38发表 说话能不能客气点，对你印象还可以，现在说话怎么这么冲？ 对比在哪里，你要是觉得哪里有问题可以指出来，那么冲干吗？ |
|
[204 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
11-11-16 19:38
原文由 干过冬蚊子 在2011-11-16 19:19发表 可能吗？动动脑子 |
|
[203 楼] 全色
[泡菜]
11-11-16 19:31
原文由 干过冬蚊子 在2011-11-16 17:46发表 |
|
[202 楼] 干过冬蚊子
[泡菜]
11-11-16 19:19
原文由 飞翔的牛牛 在2011-11-16 16:47发表 适马新2470和17-50 OS也都很牛啊。 而120-300/2.8 OS据台湾色友评测，比C328 IS还要好，认真看了对比，觉得还是很能说明问题的： Sigma 120-300 OS vs Canon 328 IS(多圖) http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=1020685&extra=&page=1 |
|
[201 楼] 干过冬蚊子
[泡菜]
11-11-16 17:46
原文由 全色 在2011-11-11 19:30发表 色彩鲜艳了，但细节损失非常严重。 |
|
[200 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
11-11-16 16:47
原文由 干过冬蚊子 在2011-11-16 00:48发表 成像在适马变焦里算是好的吧，但耐用度还是有差距，OS版的更加的让人怀疑...... |
|
[199 楼] 干过冬蚊子
[泡菜]
11-11-16 16:33
原文由 良晨玫景 在2011-11-03 22:55发表 我喜欢左边的，不过猫脖子还是右边的好，白色显得更白更纯，2张亮度都觉得有点不够，再亮些更好。我这看右边的偏红，尤其是猫头部耳朵那块明显，地面也能看出偏红。左边的偏绿，地面和猫脖子那都能看出来，后面的绿色植物背景绿当然不是坏事，鲜艳一点。  |
|
[198 楼] 干过冬蚊子
[泡菜]
11-11-16 16:06
原文由 没有就是 在2011-11-15 21:30发表 我这显示的很好，你说哪些红叶一片死红？你显示器太差了吧？ |
|
[197 楼] 第二名
[资深泡菜]
11-11-16 12:55
原文由 没有就是 在2011-11-15 21:30发表 SD1的红色没那么夸张，你是TN屏吧，我看红叶基本没有死红，截屏看不太准，你打开大图看看。X3红色最夸张的是DP1x，其次是SD15，SD14红色沉闷，SD1就我看颜色挺好了，偏黄、偏青、偏品都纠正的不错，当然算法上还应该更进一步改进。 |
|
[196 楼] 干过冬蚊子
[泡菜]
11-11-16 00:48
原文由 飞翔的牛牛 在2011-11-14 18:38发表 120-300/2.8那个变焦还真不狗啊 |
|
[195 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
11-11-15 21:30
原文由 独色 在2011-11-14 22:05发表 SD1的红色有时候处理得很怪异，在这个照片里，有很多红叶表现为一片死红，蓝绿基本没有。在另外一幅照片里，猪猪的马特宏峰的照片大白天太阳下拍出的天空，红色通道几乎全黑。这些都明显违背自然规律。 |
|
[194 楼] 第二名
[资深泡菜]
11-11-15 16:10
原文由 独色 在2011-11-14 22:03发表 |
|
[193 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
11-11-14 23:13
原文由 良晨玫景 在2011-11-14 23:01发表 N口的，俺也没SA口的机器啊 |
|
[192 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
11-11-14 23:01
原文由 飞翔的牛牛 在2011-11-14 22:42发表 你啥时候有过SA口的1850微？借我用用？ |
