NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤,兼谈徕卡/蔡司/福伦达镜头选择(关心徕卡的后续发展)
599504
6072
|
[43 楼] 与泽
[陈年泡菜]
11-9-24 18:18
重,大 呵呵 用起来和其他手动头差别不大 |
|
[42 楼] 与泽
[陈年泡菜]
11-9-24 18:13
原文由 我很认真 在2011-09-24 10:02发表 |
|
[41 楼] 与泽
[陈年泡菜]
11-9-24 18:08
原文由 我很认真 在2011-09-24 10:24发表 |
|
[40 楼] nikkor
[陈年泡菜]
11-9-24 15:57
原文由 一言 在2011-09-24 13:06发表 是这个理,这段时间用下来,配合LM口镜头,感觉是最称手的相机,那种估焦啊、决定性瞬间啊,又全都回来了 ![]() [nikkor 编辑于 2011-09-24 15:59] |
|
[39 楼] bingz
[资深泡菜]
11-9-24 14:47
原文由 六能猫 在2011-09-24 11:30发表 哈哈哈哈,说的很形象 |
|
[38 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-9-24 13:06
在奶系之前,器材的通用性很差,玩起来不方便。壁垒有两个,一个是卡口,一个是单反和旁轴法兰距的差异(很多转接无限远不合焦),奶系的作用是打通了镜头的通用性,所以奶系自己的镜头提不提高不很重要,买它的人多数也是玩转接的。除了莱卡蔡司,其他厂家的镜头特别是广角的边角成像较差,APS-C刚好部分的回避了这个问题,随着新一批数码背景下的全幅镜头的普及,潜在的市场正在逐步成熟,到那时再出全幅的,从道义到市场,都是水到渠成。
|
|
[37 楼] wch0306
[泡菜]
11-9-24 12:58
原文由 zsnow 在2011-09-24 09:13发表 几乎不拍视频的话,应该很难察觉 如果网上真的不说 等到某天真要用来拍个视频,用电脑回放的时候全市 咔咔咔 就杯具了 |
|
[36 楼] 梦羽灵泉
[资深泡菜]
11-9-24 12:44
原文由 moonmark 在2011-09-24 12:12发表 这个混合对焦专利么,各厂都有,索尼富士尼康都可以做,但是索尼,用以往可以评价CN的话说,终于有资本挤一次牙膏了,因为毕竟,除了速度,其他的V1都完败,而且价格来说M43都没压力,NEX更不用怕了,不过如果V1能刺激NEX改进下对焦速度,那也是个福利,不过就市场预期看,挺难 |
|
[35 楼] 吴越春秋
[泡菜]
11-9-24 12:35
增加多重曝光模式
|
|
[34 楼] 岩上无心云相逐
[泡菜]
11-9-24 12:29
原文由 六能猫 在2011-09-24 11:30发表 |
|
[33 楼] moonmark
[泡菜]
11-9-24 12:12
原文由 我很认真 在2011-09-24 04:02发表 看到N1的对焦实力后感觉S家再怎么折腾都一股DC味 本人才入手5N 对焦一直用的DMF挡 76+1=77 哈哈二公主 |
|
[32 楼] 4079
[泡菜]
11-9-24 12:10
NEX的底是参照电影胶片定义的 不会有24*36的所谓全幅
对电影胶片来说 NEX几乎就已经是全幅了 |
|
[31 楼] AreX
[泡菜]
11-9-24 11:31
nex全幅 3年内没戏
|
|
[30 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
11-9-24 11:30
原文由 一言 在2011-09-24 11:05发表 NIKON1一出,历来以广角优于佳能而自豪的铁丝们,清一色成功转型成打鸟党。 |
|
[29 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
11-9-24 11:28
原文由 我很认真 在2011-09-24 10:53发表 一起等全幅。 |
|
[28 楼] StringFellow
[泡菜]
11-9-24 11:14
NEX系统已经非常好卖了,上全副利益上完全没有必要。
倒是对焦,镜头组要严重提高。 |
|
[27 楼] 一言
[陈年泡菜]
11-9-24 11:05
索尼奶出全幅是早晚的事,技术上没有什么障碍,之所以没出,俺赶脚是心理上没过关,全幅一出,基本全吃,得罪人太多,特别是leica,M9肯定受打击,所以只能慢慢来,但总有一天水到渠成。
nikon1就很令人失望了,虽说目标定位是DC群,但何必换镜头?有谁会为了比DC好一点的画质去买1系镜头?全幅标头按上面变135了,这TN的情何以堪呐? |
|
[26 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
11-9-24 10:53
原文由 sunhw 在2011-09-24 09:18发表 是,我有病,留此存证 |
|
[25 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
11-9-24 10:46
原文由 山东红圈 在2011-09-24 10:14发表 对于那么多手动镜头,全幅还是很有必要的,支持 SONY 大力发展微单全幅。。。 |
|
[24 楼] robnic
[老坛泡菜]
11-9-24 10:38
镜头啊,镜头.
还是羡慕m43的饼干头. |
|
[23 楼] robnic
[老坛泡菜]
11-9-24 10:37
原文由 houbin73 在2011-09-24 08:53发表 这个问题真的有那么严重吗?严重到影响极其的使用? 俺的5n到现在为止,还没试验过视频呢. |
|
[22 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
11-9-24 10:24
国外网站对 35/1.2 二代的评价:
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=110011 我认为相比一代有三点: 1、大光圈表现提升一档。 2、最近拍摄距离缩短 20cm,从 0.7m 缩短为 0.5m,福伦达非常的与时俱进,直接在规格上支持 EVIL 的发展。 3、超强的抗眩光能力。 价格则至少提升 50%,一来品质确实有明显提升,二来 Leica 镜头疯长,第三是据说...据说 35/1.2 的解像力与 Leica 新的 SUMMILUX-M35 相同,但焦外更好,还好不少... |
|
[21 楼] 山东红圈
[资深泡菜]
11-9-24 10:14
对于微单,APS-C画幅已经足够了,没有必要全画幅。
|
|
[20 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
11-9-24 10:13
全开光圈逆光(太阳露出来):
|
|
[19 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
11-9-24 10:06
6.7 时逆光:
|
|
[18 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
11-9-24 10:06
2.0 时逆光局部 100%:
|
|
[17 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
11-9-24 10:05
2.0 时逆光:
|
|
[16 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
11-9-24 10:04
全开时逆光局部 100%:
|
|
[15 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
11-9-24 10:02
原文由 与泽 在2011-09-24 06:11发表 此头在 NEX-5 上平衡感很好,不带遮光罩正好可用原厂的相机套,随身带着连包都省了。二代比一代在大光圈的解像力方面至少提升一档,全开时的锐度至少与一代的 1.7 相若。抗眩光能力超强。色彩和焦外风格类同。从可用光圈角度,可理解为比一代大一级光圈。价格贵 50%。 上几张网站上 35/1.2 二代的测试片: 全开时的逆光表现(太阳在头后): |
|
[14 楼] 上图
[泡菜]
11-9-24 09:42
全幅还不会。
|

