NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤，兼谈徕卡/蔡司/福伦达镜头选择（关心徕卡的后续发展）

598087 6072

[5446 楼] lohengramn [泡菜] 12-6-13 10:49 被楼主毒到了~ 想请教2个问题能否pk一下 zm21/4.5 和 zm21/2.8？ vm35/1.2和zm35/2差距如何？毕竟zm35的重量只有vm35的一半
[5445 楼] CG70373 [泡菜] 12-6-13 10:36 ungelievable 发表于 2012-6-12 20:10 这位大哥，你知道福伦达28 2.0这个头怎么样吗？这边有人平价在出，我想买个转接到nex5上。廉价M口当中这个算是很给力的了。价格够平的话当然可以收来玩一下啦制造商 : SONY 型号 : NEX-5N 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/2000 ISO感光度 : 400 焦距 : 0/10mm
[5444 楼] fsylco [泡菜] 12-6-13 10:12 尼康50mmf/1.4 S C 制造商 : SONY 型号 : NEX-5N 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 800 焦距 : 0/10mm
[5443 楼] fsylco [泡菜] 12-6-13 10:11 徕卡50mmf/2 制造商 : SONY 型号 : NEX-5 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/10mm
[5442 楼] fsylco [泡菜] 12-6-13 10:10 徕卡50mmf/2 制造商 : SONY 型号 : NEX-5 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/1600 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/10mm
[5441 楼] fsylco [泡菜] 12-6-13 10:10 徕卡50mmf/2 制造商 : SONY 型号 : NEX-5 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/1000 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/10mm
[5440 楼] fsylco [泡菜] 12-6-13 10:10 徕卡50mmf/2 制造商 : SONY 型号 : NEX-5 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/10mm
[5439 楼] fsylco [泡菜] 12-6-13 10:09 徕卡50mmf/2 制造商 : SONY 型号 : NEX-5 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/10mm
[5438 楼] fsylco [泡菜] 12-6-13 10:09 徕卡50mmf/2 制造商 : SONY 型号 : NEX-5 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/1600 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/10mm
[5437 楼] fsylco [泡菜] 12-6-13 10:09 徕卡50mmf/2 制造商 : SONY 型号 : NEX-5 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/10mm
[5436 楼] fsylco [泡菜] 12-6-13 10:08 徕卡50mmf/2 制造商 : SONY 型号 : NEX-5 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/10mm
[5435 楼] fsylco [泡菜] 12-6-13 08:44 徕卡50mmf/2 制造商 : SONY 型号 : NEX-5 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/10mm
[5434 楼] ungelievable [泡菜] 12-6-12 20:11 fsylco 发表于 2012-6-12 15:30 蔡司135mmf2.8 这。。。还是外链吧，这图压缩的都不能看了。。
[5433 楼] ungelievable [泡菜] 12-6-12 20:10 这位大哥，你知道福伦达28 2.0这个头怎么样吗？这边有人平价在出，我想买个转接到nex5上。
[5432 楼] window9291 [泡菜] 12-6-12 19:32 kmp 发表于 2012-6-12 09:57 素质上讲M的21 14 24 14 无疑都是好镜头但国外很多风评不认可他们是旁轴M头恩~确实~它们的素质都很好~只是价格太高了~2414的综合实力很强~2114的规格牛~~哎~可惜体积呀~~感觉都像单反镜头了~~~~而且光圈环手感一般~~感觉不够3514a好~~~如果2114的体积像3514那样就无敌了~哈哈~我在YY了~~~
[5431 楼] window9291 [泡菜] 12-6-12 19:24 我很认真发表于 2012-6-12 12:54 确实对体积心存顾虑，比如关注了一段时间 ZM15/2.8，因为体积实在巨大，而且畸变较大，作罢。目前 EVIL 还在发展尚未定型，镜头的选择还是需考虑全幅上的可用性。 2114是反望远结构么？
[5430 楼] window9291 [泡菜] 12-6-12 19:22 我很认真发表于 2012-6-12 12:54 确实对体积心存顾虑，比如关注了一段时间 ZM15/2.8，因为体积实在巨大，而且畸变较大，作罢。目前 EVIL 还在发展尚未定型，镜头的选择还是需考虑全幅上的可用性。确实呀~体积问题一开始也让我纠结了好久~不过2114的规格让我对它垂涎三尺~只是体积太过巨大了~接在nex7上已经感觉严重的头重脚轻了~~
[5429 楼] fsylco [泡菜] 12-6-12 15:31 蔡司135mmf2.8 制造商 : SONY 型号 : NEX-5 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 320 焦距 : 0/10mm
[5428 楼] fsylco [泡菜] 12-6-12 15:30 蔡司135mmf2.8 制造商 : SONY 型号 : NEX-5 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 800 焦距 : 0/10mm
[5427 楼] fsylco [泡菜] 12-6-12 15:22 蔡司135mmf2.8 制造商 : SONY 型号 : NEX-5 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 320 焦距 : 0/10mm
[5426 楼] HWJ [陈年泡菜] 12-6-12 13:43 与龙共5 发表于 2012-6-12 06:52 我记得没错的话，福伦达镜头广角镜头vm12～vm28都带遮光罩，vm35F1.2II、vm35F1.4、vm35F2.5II、vm40F1.4都不带遮光罩，需另购。35mm以上镜头还没有看过。福伦达的大于35mm的螺口镜头，50/1.5Asp, 75/2.5,90/3.5等都配遮光罩。新的M卡口镜头，50/1.1,75/1.8也有遮光罩，50/2.5和50/3.5限量版，没玩过，不清楚。
[5425 楼] 汀人 [泡菜] 12-6-12 13:22 再来一张制造商 : SONY 型号 : NEX-5N 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100
[5424 楼] 汀人 [泡菜] 12-6-12 13:21 顶制造商 : SONY 型号 : NEX-5N 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 100
[5423 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-12 12:54 kmp 发表于 2012-6-12 12:21 那个滤镜时比较特殊，不是靠螺纹旋上去的而是靠镜头前端和遮光罩之间“夹”着固定的，个人严重不喜欢（我几乎都不用遮光罩）。另外反望远倒不怕，关键是21，24那两头的体积和重量，还真跟佳能尼康的24 1.4差不多了。怎么说呢....有失徕卡的古典风范确实对体积心存顾虑，比如关注了一段时间 ZM15/2.8，因为体积实在巨大，而且畸变较大，作罢。目前 EVIL 还在发展尚未定型，镜头的选择还是需考虑全幅上的可用性。
[5422 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-12 12:53 civmil 发表于 2012-6-12 12:37 真是认真兄的风格啊，为了回答摄友的问题，立马就要行动啊。实在好奇 UV/IR 是否能解决问题，要是能解决就好了，NEX-7 上转接的余地大很多。
[5421 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-12 12:51 civmil 发表于 2012-6-12 12:37 真是认真兄的风格啊，为了回答摄友的问题，立马就要行动啊。实在好奇 UV/IR 是否能解决问题，要是能解决就好了，NEX-7 上转接的余地大很多。
[5420 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-12 12:48 Apple 全新 MacBook Pro 发布，IPS 技术 Retina 显示屏，分辨率 2880x1800（220DPI），FLASH 内存，7 小时无线上网，30 天待机，2.6G 四核 i7 处理器。配置很强悍！
[5419 楼] civmil [泡菜] 12-6-12 12:37 我很认真发表于 2012-6-12 11:50 不知反望远结构的影响大还是 UV/IR 的影响大，网上的相关信息也不多，可惜北京一时买不到合适口径的 UV/IR，否则马上试试。真是认真兄的风格啊，为了回答摄友的问题，立马就要行动啊。
[5418 楼] kmp [泡菜] 12-6-12 12:21 我很认真发表于 2012-6-12 11:50 不知反望远结构的影响大还是 UV/IR 的影响大，网上的相关信息也不多，可惜北京一时买不到合适口径的 UV/IR，否则马上试试。那个滤镜时比较特殊，不是靠螺纹旋上去的而是靠镜头前端和遮光罩之间“夹”着固定的，个人严重不喜欢（我几乎都不用遮光罩）。另外反望远倒不怕，关键是21，24那两头的体积和重量，还真跟佳能尼康的24 1.4差不多了。怎么说呢....有失徕卡的古典风范
[5417 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-12 11:50 civmil 发表于 2012-6-12 10:03 不是说徕卡为了应对数码化，基本上将镜头改成反望远结构了嘛，然后再用非球面减小尺寸，保持较高的画质。我个人认为焦内么得说，超优秀，但是焦外比对称结构还是差点。至于说是不是旁轴倒是么关系，难道旁轴仅限于对称结构？不知反望远结构的影响大还是 UV/IR 的影响大，网上的相关信息也不多，可惜北京一时买不到合适口径的 UV/IR，否则马上试试。