NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤,兼谈徕卡/蔡司/福伦达镜头选择(关心徕卡的后续发展)
598087 6072
[5506 楼] rolk [资深泡菜]
12-6-16 15:36
v15/4.5
[5505 楼] rolk [资深泡菜]
12-6-16 15:34
D35/1.4  玩会游戏
[5504 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-16 02:37
人醉沙场 发表于 2012-6-15 21:02
施耐德 28/4


还是施耐德的片子耐看!
[5503 楼] 人醉沙场 [资深泡菜]
12-6-16 01:31
M50/2
[5502 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-15 23:04
再看下 NEX-5N + M21/3.4A 的片子,对比一下:
[5501 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-15 22:59
略作修饰的 NEX-7 + M28/2.0A @ F5.6 片子,仅减了点暗角,看下红移的程度:
[5500 楼] 声色茶马 [资深泡菜]
12-6-15 22:54
我很认真 发表于 2012-6-15 20:38
徕卡 M18/3.8 变形较大,ZM18/4.0 是反望远结构,而且如果在全幅上,18mm 对我来说太广了,我心里还是惦记着全幅的 EVIL 出现。如果对 18mm 感兴趣,建议选择 ZM18/4.0,价格低一些,而且广角畸变很小。蔡司的超广角实力不可小觑。

关于某个系列哪支镜头最好,这可是见仁见智,和自己喜欢的焦段关系很大,比如我并不太喜欢 35mm,对 50mm 情有独钟,所以徕卡镜头里我在标头上投入最大。ZM 镜头都很不错,从 ZM15、ZM18、ZM21、ZM25、ZM35、ZM85,都是很好的选择。


记号。

ZM18/4的口径是58。LM18/3.8好像也是?都是大家伙啊。
[5499 楼] civmil [泡菜]
12-6-15 21:36
我很认真 发表于 2012-6-15 20:34
有啊,这次主要想试试 UV/IR 是否可改善广角在 NEX-7 上的红移现象。结果是否定的


认真兄已经试过UV/IR了啊 ,伤心
[5498 楼] 人醉沙场 [资深泡菜]
12-6-15 21:03
施耐德 28/4.
[5497 楼] 人醉沙场 [资深泡菜]
12-6-15 21:02
施耐德 28/4
[5496 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-15 20:38
somy1984 发表于 2012-6-15 19:50
老师您在整理贴中提到您选择镜头直接跳过18mm因为LM和ZM都不能满足您的要求,能把这2个镜头的特点和缺点说详细点吗?
我也很喜欢27mm这个焦段。


徕卡 M18/3.8 变形较大,ZM18/4.0 是反望远结构,而且如果在全幅上,18mm 对我来说太广了,我心里还是惦记着全幅的 EVIL 出现。如果对 18mm 感兴趣,建议选择 ZM18/4.0,价格低一些,而且广角畸变很小。蔡司的超广角实力不可小觑。

关于某个系列哪支镜头最好,这可是见仁见智,和自己喜欢的焦段关系很大,比如我并不太喜欢 35mm,对 50mm 情有独钟,所以徕卡镜头里我在标头上投入最大。ZM 镜头都很不错,从 ZM15、ZM18、ZM21、ZM25、ZM35、ZM85,都是很好的选择。

本帖最后由 我很认真 于 2012-6-15 20:43 编辑

[5495 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-15 20:34
somy1984 发表于 2012-6-15 19:52
老师LM镜头没上UV保护镜吗?


有啊,这次主要想试试 UV/IR 是否可改善广角在 NEX-7 上的红移现象。结果是否定的

[5494 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-15 20:31
window9291 发表于 2012-6-15 20:05
那么就证明是2114的镜头结构导致没有那么多红移了~因为我是用Aperture解RAW的~


应该是这样的。

[5493 楼] window9291 [泡菜]
12-6-15 20:05
我很认真 发表于 2012-6-15 19:21
向大家报告一下 NEX-7 转接广角镜头使用 UV/IR 滤镜的情况,即心存侥幸的结果:

今天订购的 B+W 486 MCR UV-IR 滤镜总算是到了,赶紧装在 M28/2.0A 上测试是否有减轻红移的效果,反复对比有滤镜和无滤镜的片子,实践证明,在 NEX-7 上,该滤镜对于改善红移毫无效果

另外,用不同的软件解析 RAW 文件红移程度略有不同,用 Aperture 和 ACR 解析 RAW 红移比较明显,而使用 SONY 自带的 IDC 解析 RAW 红移程度较轻,用相机直出的 JPG 文件红移程度也较轻。

遂,对 NEX-7 转接广角镜头的心思全收起来了,踏踏实实用 35mm 以上的镜头吧,等着看 SONY 是否有诚意在后续的固件升级中解决此问题。
那么就证明是2114的镜头结构导致没有那么多红移了~因为我是用Aperture解RAW的~
[5492 楼] somy1984 [泡菜]
12-6-15 19:52
我很认真 发表于 2012-6-15 19:21
向大家报告一下 NEX-7 转接广角镜头使用 UV/IR 滤镜的情况,即心存侥幸的结果:

今天订购的 B+W 486 MCR UV-IR 滤镜总算是到了,赶紧装在 M28/2.0A 上测试是否有减轻红移的效果,反复对比有滤镜和无滤镜的片子,实践证明,在 NEX-7 上,该滤镜对于改善红移毫无效果

另外,用不同的软件解析 RAW 文件红移程度略有不同,用 Aperture 和 ACR 解析 RAW 红移比较明显,而使用 SONY 自带的 IDC 解析 RAW 红移程度较轻,用相机直出的 JPG 文件红移程度也较轻。

遂,对 NEX-7 转接广角镜头的心思全收起来了,踏踏实实用 35mm 以上的镜头吧,等着看 SONY 是否有诚意在后续的固件升级中解决此问题。

老师LM镜头没上UV保护镜吗?
[5491 楼] somy1984 [泡菜]
12-6-15 19:50
我很认真 发表于 2012-6-15 17:09
徕卡的 M18/3.8 和蔡司的 ZM18/4 应该都不错,就是如果全幅的话,18mm 使用局限较大,除非钟爱超广角。

老师您在整理贴中提到您选择镜头直接跳过18mm因为LM和ZM都不能满足您的要求,能把这2个镜头的特点和缺点说详细点吗?
我也很喜欢27mm这个焦段。
[5490 楼] somy1984 [泡菜]
12-6-15 19:46
我很认真 发表于 2012-6-15 17:06
我比较过,彩色 M21/3.4A 较好,黑白影调 ZM21/4.5 较好,如果没有徕卡情结就选 ZM21/4.5 吧,如果心系极致,最好还是一步到位。

ZM这个焦段似乎ZM25名气最大吧?
[5489 楼] somy1984 [泡菜]
12-6-15 19:45
我很认真 发表于 2012-6-15 17:06
我比较过,彩色 M21/3.4A 较好,黑白影调 ZM21/4.5 较好,如果没有徕卡情结就选 ZM21/4.5 吧,如果心系极致,最好还是一步到位。

ZM这个焦段似乎ZM25名气最大吧?
[5488 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-15 19:21
向大家报告一下 NEX-7 转接广角镜头使用 UV/IR 滤镜的情况,即心存侥幸的结果:

今天订购的 B+W 486 MCR UV-IR 滤镜总算是到了,赶紧装在 M28/2.0A 上测试是否有减轻红移的效果,反复对比有滤镜和无滤镜的片子,实践证明,在 NEX-7 上,该滤镜对于改善红移毫无效果

另外,用不同的软件解析 RAW 文件红移程度略有不同,用 Aperture 和 ACR 解析 RAW 红移比较明显,而使用 SONY 自带的 IDC 解析 RAW 红移程度较轻,用相机直出的 JPG 文件红移程度也较轻。

遂,对 NEX-7 转接广角镜头的心思全收起来了,踏踏实实用 35mm 以上的镜头吧,等着看 SONY 是否有诚意在后续的固件升级中解决此问题。

[5487 楼] 绝对支持 [资深泡菜]
12-6-15 17:19
我很认真 发表于 2012-6-15 17:00
片子很漂亮,这也是 E16 吗?谁说是狗头了?


是的。
几百块的东西,还可以,不过都是F8拍的,大暴雨前
[5486 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-15 17:09
声色茶马 发表于 2012-6-15 13:09
和认真资深及其他各位手动头达人讨论下,18mm这个焦段有什么好的选择?18在APS-C上折合27,也算人文王道了。


徕卡的 M18/3.8 和蔡司的 ZM18/4 应该都不错,就是如果全幅的话,18mm 使用局限较大,除非钟爱超广角。

[5485 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-15 17:06
汀人 发表于 2012-6-15 13:12
一咬牙,一跺脚,买了个贵的镜头,50/1.4 的。有风,光线有点暗。

另外:想弄个广角的,纠结LM21/3.4 还是 ZM21/4.5? 值那1万多吗?评价是说看不出区别来。


我比较过,彩色 M21/3.4A 较好,黑白影调 ZM21/4.5 较好,如果没有徕卡情结就选 ZM21/4.5 吧,如果心系极致,最好还是一步到位。

[5484 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-15 17:03
人醉沙场 发表于 2012-6-15 09:12
55-210


这几张抓的不错,索尼的 E 口镜头在坛子里有被低估的倾向。
[5483 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-15 17:00
绝对支持 发表于 2012-6-15 10:42
...........


片子很漂亮,这也是 E16 吗?谁说是狗头了?
[5482 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-15 16:58
somy1984 发表于 2012-6-15 03:48
老师在看球?这么晚还没睡?
进了您的帖子被毒倒,为NEX配徕卡镜估计也是很少数人。不过说实在的,全副奶昔估计短期是不会出了,要不E口镜头群就全废了。老师,您要是只留一只Leica,您会留哪只?如果算上ZM和VM呢?


如果只选一支用于转接,我会首选 M28/2.0A,光圈大一些。第二选择是 M21/3.4A 或者新版的 M28/2.8A,小巧些,价格也便宜些。第三选择是 VM35/1.2II,就是体积有些大。

[5481 楼] window9291 [泡菜]
12-6-15 16:07
我很认真 发表于 2012-6-14 21:49
我还是比较推崇 M21/3.4A,毕竟超广角大景深的应用情况更多些,大光圈还是留给 35mm 和 50mm,另外,如果使用 M 机身,21mm 取景比较麻烦,不过要是始终在 EVIL 上倒是无所谓。
恩恩~哈哈~不过既然入手了就好好用~2114的素质还是逼我想象中还要好~就那个21的取景器就让我找遍整个广州市(T ^ T)
[5480 楼] 汀人 [泡菜]
12-6-15 13:12
我很认真 发表于 2012-6-14 21:51
焦外很好,哪支镜头?凤凰瞳吗?


一咬牙,一跺脚,买了个贵的镜头,50/1.4 的。有风,光线有点暗。

另外:想弄个广角的,纠结LM21/3.4 还是 ZM21/4.5? 值那1万多吗?评价是说看不出区别来。
[5479 楼] 声色茶马 [资深泡菜]
12-6-15 13:09
和认真资深及其他各位手动头达人讨论下,18mm这个焦段有什么好的选择?18在APS-C上折合27,也算人文王道了。
[5478 楼] 绝对支持 [资深泡菜]
12-6-15 10:42
...........
[5477 楼] 绝对支持 [资深泡菜]
12-6-15 10:25
...