[4366 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-17 23:48
闲得流浪 发表于 2012-4-17 21:30  再啰嗦问一句:哪家店铺可靠些?谢谢! 这东西销量有限应该不易假冒,找个价格合适的,我是在 B&H 上买的。
|
[4365 楼] 闲得流浪
[泡菜]
12-4-17 21:30
闲得流浪 发表于 2012-4-17 20:45  好的,立即照办! 再啰嗦问一句:哪家店铺可靠些?谢谢!
|
[4364 楼] 闲得流浪
[泡菜]
12-4-17 20:45
我很认真 发表于 2012-4-17 20:30  1、要是我的话,一定用 NEX-7,小巧,操作方便,单反手动对焦更辛苦。 2、如果价格能接受,选 Novoflex 吧,比福伦达更精密,坛子里有人试过,福伦达有可能会有漏光现象,当然情况比较极端。 好的,立即照办!
|
[4363 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-17 20:30
闲得流浪 发表于 2012-4-17 20:22  谢各位前辈,令我欣慰,手头15mm到180mm的十几只R头又有新玩法啦!真不知会不会将NEX7替代5DII了。 另外请教一下前辈,R-NEX转接环的选择,网上品种太多,难辨优劣。 1、要是我的话,一定用 NEX-7,小巧,操作方便,单反手动对焦更辛苦。 2、如果价格能接受,选 Novoflex 吧,比福伦达更精密,坛子里有人试过,福伦达有可能会有漏光现象,当然情况比较极端。
|
[4362 楼] 伊壁鸠鲁
[资深泡菜]
12-4-17 20:27
你手里R系牛头大把,想咋玩都可以啊。为了不亏待这些牛头,一步到位买个Novoflex接环吧(我自己用的也是这个)。 闲得流浪 发表于 2012-4-17 20:22  谢各位前辈,令我欣慰,手头15mm到180mm的十几只R头又有新玩法啦!真不知会不会将NEX7替代5DII了。 另外请教一下前辈,R-NEX转接环的选择,网上品种太多,难辨优劣。
|
[4361 楼] 闲得流浪
[泡菜]
12-4-17 20:22
伊壁鸠鲁 发表于 2012-4-17 20:01  R21-35绝对是好镜头,而且产量很少,如果遇到好成色的不可放过。 谢各位前辈,令我欣慰,手头15mm到180mm的十几只R头又有新玩法啦!真不知会不会将NEX7替代5DII了。 另外请教一下前辈,R-NEX转接环的选择,网上品种太多,难辨优劣。
|
[4360 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-17 20:11
伊壁鸠鲁 发表于 2012-4-17 20:01  R21-35绝对是好镜头,而且产量很少,如果遇到好成色的不可放过。 呵呵,老兄再多指点指点 R 的玩儿法,感兴趣的 M 口镜头差不多没了,开始琢磨 R 镜头。。。
|
[4359 楼] 伊壁鸠鲁
[资深泡菜]
12-4-17 20:01
R21-35绝对是好镜头,而且产量很少,如果遇到好成色的不可放过。 闲得流浪 发表于 2012-4-17 19:17  谢认真兄,等转接环到手测试后再决定,如果R21-35A能替代,体积和重量方面我还是能接受,相比之下,R35/1.4Rom倒是太重了,不过它的素质毋庸置疑。谢认真兄通告,看来我的R15/3.5也可以把玩一下,只是想来只能看到那一只巨大的独眼,看不见耳朵鼻子啦!哈哈哈,届时,上一张R15+N7的丑怪肖像给认真兄批判!
|
[4358 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-17 19:21
LKFinMP 发表于 2012-4-17 11:06  5N配旁轴头这个玩法,用惯了之后挺舒服的 顶一张福伦达40/1.4的@F2.8,裁剪较多 这头综合成像、光圈、体积与价格,还挺值的 很值,很好玩儿。
|
[4357 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-17 19:20
闲得流浪 发表于 2012-4-17 19:17  谢认真兄,等转接环到手测试后再决定,如果R21-35A能替代,体积和重量方面我还是能接受,相比之下,R35/1.4Rom倒是太重了,不过它的素质毋庸置疑。谢认真兄通告,看来我的R15/3.5也可以把玩一下,只是想来只能看到那一只巨大的独眼,看不见耳朵鼻子啦!哈哈哈,届时,上一张R15+N7的丑怪肖像给认真兄批判! 抱着个镜头在街上转悠
|
[4356 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-17 19:18
闲得流浪 发表于 2012-4-17 06:44  请教认真兄:M21/3.4ASPH 与非ASPH的区别如何?假如避开转接后的小巧因素,与R21-35/3.5-4ASPH相比,M21ASPH的优势大吗?请赐教! 不带 ASPH 的 M21/3.4 是老镜头,早已停产,由施耐德设计并代工,全称是 Super Angulon-M21/3.4,新出的是 Super Elmar-M21/3.4A。前者被认为是徕卡最有韵味的 21mm 镜头,层次非常细腻,反差较低,影调迷人,边角松散,抗眩光差,可惜结构方面的原因,无法转接在奶昔上使用,如果现在购入品相很好的 Angulon,价格仍是不菲。后者是徕卡最新出品,风格现代,极佳的校正,强悍的解像力,无色散,高饱和度,反差高,抗眩光能力很强。如果与 R21-35/3.5-4A 相比,没有同场景实际对比的片子不敢妄评,不过老兄放心,R21-35/3.5-4A 表现绝不会差的。
|
[4355 楼] 闲得流浪
[泡菜]
12-4-17 19:17
我很认真 发表于 2012-4-17 18:54  没用过 R21-35/3.5-4A,刚看了一下官网上的 MTF 图,非常好的镜头,单反镜头在 NEX-7 上应该没有红移。恶虎兄用过单反的 15mm 镜头,没见红移。
M21/3.4A 确实非常出色,我认为是徕卡中校正的最完美的镜头,可是 NEX-7 上红移是铁定的,除非下决心玩儿黑白。 谢认真兄,等转接环到手测试后再决定,如果R21-35A能替代,体积和重量方面我还是能接受,相比之下,R35/1.4Rom倒是太重了,不过它的素质毋庸置疑。谢认真兄通告,看来我的R15/3.5也可以把玩一下,只是想来只能看到那一只巨大的独眼,看不见耳朵鼻子啦!哈哈哈,届时,上一张R15+N7的丑怪肖像给认真兄批判!
|
[4354 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-17 18:58
杨弗鼐 发表于 2012-4-17 10:28  在大光圈下,徕卡对光圈数识别不准,所以可能是全开不到一点,即全开回半档刚好露出多边。 实用中真正全开的彗差校的也很好,这是095过人之处。 嘿嘿,这是我的最爱
|
[4353 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-17 18:54
闲得流浪 发表于 2012-4-17 15:43  把玩R-EOS许久,一直想为5DII配一部轻巧备用机,在5N犹豫中今天7奶得手,转接R50/1.4、R90AA应该问题不大,但是广角端十分为难,R19Rom、R35/1.4Rom有点儿头重脚轻,R28和R21-35也不知红移如何(暂无转接环还没试过)?很喜欢30mm焦段,中毒于认真兄极力推荐M21/3.4ASPH的轻巧高素质,心神不宁、翻肚倒肠啊!!!真希望R21-35/3.5-4ASPH能替我降降温! 没用过 R21-35/3.5-4A,刚看了一下官网上的 MTF 图,非常好的镜头,单反镜头在 NEX-7 上应该没有红移。恶虎兄用过单反的 15mm 镜头,没见红移。 M21/3.4A 确实非常出色,我认为是徕卡中校正的最完美的镜头,可是 NEX-7 上红移是铁定的,除非下决心玩儿黑白。
|
[4352 楼] 闲得流浪
[泡菜]
12-4-17 15:43
把玩R-EOS许久,一直想为5DII配一部轻巧备用机,在5N犹豫中今天7奶得手,转接R50/1.4、R90AA应该问题不大,但是广角端十分为难,R19Rom、R35/1.4Rom有点儿头重脚轻,R28和R21-35也不知红移如何(暂无转接环还没试过)?很喜欢30mm焦段,中毒于认真兄极力推荐M21/3.4ASPH的轻巧高素质,心神不宁、翻肚倒肠啊!!!真希望R21-35/3.5-4ASPH能替我降降温!
|
[4351 楼] 禄来党
[禁言中]
12-4-17 15:22
红妆素裹 发表于 2012-4-16 18:33  CANON旁轴相机的※※似乎不长啊! 佳能的旁轴机器 ※※算蛮长了,观音出道就是做旁轴的
|
[4350 楼] 闲得流浪
[泡菜]
12-4-17 15:18
hotdjy 发表于 2012-4-17 12:41  NEX玩家,玩过一段时间的VM35 1.2II ,现在还想上个50的玩玩,请问各位资深 R50/2 ROM 38号段是不是R50/2里最好的? 预算大概在5000左右,还有其他50的头推荐吗? 虽然理性上说E50是最合适的,但是感性上还是想玩下莱卡的~ 兄弟,我一直把玩R-EOS,R系列镜头和M系素质毋庸置疑,国外曾有人评测,R-M系列并无明显差异,只是M机的经典以及小巧更受用家钟情,莱卡本身也将主要精力花在了M镜上。同时国人以及东瀛也有过于效忠或有过度热炒之嫌,导致国内M头价格高于R头。其实,R系很不错的。诚然,M、R各有经典之作。 R50/2Rom是现代版本,解析力在R系中可谓是一流,甚至称得上没有“之一” ,只是与M、R一样体现着现代味道。这只头与R28在R镜中是最轻巧的,个人觉得与NEX挺般配的,况且,135镜头在APS-C是只是用了其像场的 ※※部分,除味道外,效果应该不差M系的经典。如果手头本身有R50/2Rom,可以放心使用,况且还兼得全画幅。自己也与手头E48、E55做过粗略对比,除焦外效果区别不大,当然E60另当别论。 不过对于好成色的R50/2Rom,5K能否拿下?
|
[4349 楼] hotdjy
[资深泡菜]
12-4-17 12:41
NEX玩家,玩过一段时间的VM35 1.2II ,现在还想上个50的玩玩,请问各位资深 R50/2 ROM 38号段是不是R50/2里最好的? 预算大概在5000左右,还有其他50的头推荐吗? 虽然理性上说E50是最合适的,但是感性上还是想玩下莱卡的~
|
[4348 楼] 色友老于
[资深泡菜]
12-4-17 12:17
mpx220yd 发表于 2012-4-16 16:55  不一样的。T*的镜头长56mm,另一个是31mm。后者几乎短一半。 你这么一说我就明白了,没T的那个是1950年代蔡司出的,那个就叫Biogon 21/4.5,现在zm的叫C Biogon 21/4.5.
|
[4347 楼] LKFinMP
[泡菜]
12-4-17 11:06
5N配旁轴头这个玩法,用惯了之后挺舒服的 顶一张福伦达40/1.4的 @F2.8,裁剪较多 这头综合成像、光圈、体积与价格,还挺值的
|
[4346 楼] 杨弗鼐
[泡菜]
12-4-17 10:28
我很认真 发表于 2012-4-17 00:42  这个现象有些怪,我在使用 Noctilux-M50 时,全开从未出现过类似棱角光斑,收缩光圈后会出现,Summilux-M50A 情况类似,回头我再仔细试试看。 在大光圈下,徕卡对光圈数识别不准,所以可能是全开不到一点,即全开回半档刚好露出多边。 实用中真正全开的彗差校的也很好,这是095过人之处。
|
[4345 楼] 无意撞上
[泡菜]
12-4-17 07:46
我很认真 发表于 2012-4-16 11:47  很漂亮,特别是下面一张 再来一张,甪直的桥很多
|
[4344 楼] 堂前燕
[资深泡菜]
12-4-17 07:11
|
[4343 楼] 堂前燕
[资深泡菜]
12-4-17 07:09
|
[4342 楼] 堂前燕
[资深泡菜]
12-4-17 07:08
|
[4341 楼] 闲得流浪
[泡菜]
12-4-17 06:44
请教认真兄:M21/3.4ASPH 与非ASPH的区别如何?假如避开转接后的小巧因素,与R21-35/3.5-4ASPH相比,M21ASPH的优势大吗?请赐教!
|
[4340 楼] mouse1292000
[泡菜]
12-4-17 02:26
mpx220yd 发表于 2012-4-16 15:00  请问各位DX,蔡司的C Biogon T* 21/4.5 ZM的成像与C Biogon 21/4.5比较,哪个好?
现在只有C Biogon T* 21/4.5 ZM有卖。 胶片45 数码28 45暗角严重
|
[4339 楼] lemon721
[泡菜]
12-4-17 01:48
|
[4338 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-17 01:44
继续上弱光的片子,NEX-5N + M21/3.4A @ F3.4:
|
[4337 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-17 00:42
杨弗鼐 发表于 2012-4-16 16:35  徕卡日本官网在介绍0.95时依然还保留那图,官方提供的拍摄参数是全开的,即f0.95,只不过那是还没有M9,是M8.2拍的 http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/5928.html 我想既然是推介0.95,理应提供其全开的表现,所以道理上也是说得通的,以下是网页截图: 这个现象有些怪,我在使用 Noctilux-M50 时,全开从未出现过类似棱角光斑,收缩光圈后会出现,Summilux-M50A 情况类似,回头我再仔细试试看。
|