NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤，兼谈徕卡/蔡司/福伦达镜头选择（关心徕卡的后续发展）
599504
6072
|
[4037 楼] starx
[老坛泡菜]
12-4-7 10:14
继续开
 |
|
[4036 楼] starx
[老坛泡菜]
12-4-7 10:13
帮“我”兄补个开箱照，恶俗一把
  |
|
[4035 楼] starx
[老坛泡菜]
12-4-7 09:59
自2007年以来，花了整整4天把全部135页翻完，五年来的头一遭啊。“我”兄的毒气已经全部吸纳！
现正在找排毒渠道。初步决定有两个选择： 第一，E24F/1.8，试过这个头，色彩锐度虚化都挺满意，还有AF。再搞个转接环重新启用下老NIKKOR AF24/2.8D，尝试一下手动的味道再说。进可攻退可守。 第二，直接SUPER ELMAR M21/3.4 ASPH + NOCTILUX M50/0.95。这个有点儿疯狂... 冷静，再冷静一下 对了，俺选了5N。对比使用了一天，感觉NEX7还不够成熟，没必要现在上。 本帖最后由 starx 于 2012-4-7 10:01 编辑 |
|
[4034 楼] starx
[老坛泡菜]
12-4-7 09:51
老荣 发表于 2012-4-6 21:36 嗯，是滴是滴。握手 |
|
[4033 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-7 01:14
还是 RAW 后期转黑白，Aperture，NEX-5N + VM35/1.2II：
 |
|
[4032 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-7 01:04
RAW 后期转黑白，Aperture，NEX-5N + VM35/1.2II：
 |
|
[4031 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-7 00:49
继续 RAW 后期转黑白，NEX-5N + VM35/1.2II：
 |
|
[4030 楼] newportcoast
[泡菜]
12-4-7 00:40
carsia 发表于 2012-4-6 22:23 其实叫色漂就行了。 |
|
[4029 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-6 23:39
风帆船长 发表于 2012-4-6 23:19 质感很好，看着舒服。 |
|
[4028 楼] 风帆船长
[资深泡菜]
12-4-6 23:19
咱也不冤，看看蔡司35 2.4对焦很准了
 |
|
[4027 楼] carsia
[泡菜]
12-4-6 22:23
屋顶黑狗兄 发表于 2012-4-5 19:17 +1 很准确，不能只叫做红移， 1，不仅仅是红色， 2 不是转移或漂移、有染色之意， 3 好像有coler shift , or coler cast 4 我觉得应该起一个专用词来定义为好， |
|
[4026 楼] 老荣
[资深泡菜]
12-4-6 21:36
starx 发表于 2012-4-6 00:30 曾经是老西关边(十三行.上下九),现在係新西关(芳村)。  莫非遇上街坊了? |
|
[4025 楼] starx
[老坛泡菜]
12-4-6 00:30
老荣 发表于 2012-2-16 09:55 荔湾湖公园啊，老荣是老西关？ |
|
[4024 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-5 23:32
老庄子8868 发表于 2012-4-5 23:11 丰富黑白影调模式实际上是黑白模式下机内固定 EV 值的 HDR 模式，连续曝光三次，形成曝光量不同的三张影像（据我判断，上下分别多保护了一档 EV 的细节），然后利用类似叠底的算法合成为一张片子，这样做既能得到更大的动态范围，又能获得更丰富的影像信息，使合成后的片子细节更多、层次更丰富，机内合成算法偏向于得到反差较大的反差，比较符合现代审美，不过，如此会加大镜头之间反差的差别，反差较大的镜头显得调子更硬，后期处理有可能需要降低一点反差，使片子更柔和。 我个人更喜欢 RAW 后期转黑白的效果，过渡更自然。 |
|
[4023 楼] 老庄子8868
[泡菜]
12-4-5 23:11
我很认真 发表于 2012-4-5 22:54 比前张层次更多些，反差更好些。 |
|
[4022 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-5 22:54
比较一下，丰富黑白影调，NEX-5N + Summicron-M28/2.0：
 |
|
[4021 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-5 22:51
这是 RAW 格式后期转黑白（Aperture）的片子，和丰富黑白影调模式相比较如何？NEX-5N + M28/2.0A：
 |
|
[4020 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-5 22:40
梳打饼干 发表于 2012-4-5 22:07 呵呵，蔡司很不错啊，特别是广角，不过在旁轴体系里，和徕卡还是有一些差距。 |
|
[4019 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-5 22:38
21mmf2 发表于 2012-4-5 22:35 不用透光，晚上拍也不错，有灯光容易有层次感。 |
|
[4018 楼] 21mmf2
[老坛泡菜]
12-4-5 22:35
我很认真 发表于 2012-4-5 22:17 唉，我家的窗帘是纯黑不透光的。。。。我还是拍拍挂历吧 呵呵 或者拍个室外场景 |
|
[4017 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-5 22:17
21mmf2 发表于 2012-4-5 21:33 就地取材即可，首先选个窗帘，在相同位置以相同视角大光圈拍摄，不用三脚架，不过最好手动设置相同的白平衡（不用自动白平衡）、光圈、快门，精细对焦拍摄。拍窗帘很合适比较镜头的解像力（焦点纹理）、反差（皱褶立体感）、层次（皱褶明暗过渡），关于色彩表现，可选择一个纯度较高的物体，观察色彩还原及饱和度。另外，最好在边角处能有可供比较的焦内景物，以比较边缘成像损失情况。 其次可选择个充满细节的远景，收缩光圈至 F5.6，比如楼上拍四周景物，精细对焦，利用细节判断解像力，整体影像判断反差表现，并能很方便的检查边角成像。 还可以利用丰富黑白影调模式比较两者的反差，因为丰富黑白影调会放大反差的差异。 |
|
[4016 楼] 梳打饼干
[泡菜]
12-4-5 22:07
civmil 发表于 2012-4-5 21:34 现阶段准备先玩蔡司，毕竟价格便宜得多，但光学性能差得不多，至少国外的牛人评测是这样，等钱包允许了再体验徕卡，毕竟风格还是不同的。 |
|
[4015 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-5 21:46
21mmf2 发表于 2012-4-5 21:26 我也一直希望能有价格更理想的选择替代徕卡，可是每次比较之后，总是不由得感慨徕卡。 |
|
[4014 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-5 21:45
21mmf2 发表于 2012-4-5 21:26 我也一直希望能有价格更理想的选择替代徕卡，可是每次比较之后，总是不由得感慨徕卡。 |
|
[4013 楼] civmil
[泡菜]
12-4-5 21:34
nicknack 发表于 2012-4-5 19:58 穷人鼓下掌，仅在ZM档次徘徊的飘过 |
|
[4012 楼] 21mmf2
[老坛泡菜]
12-4-5 21:33
我很认真 发表于 2012-4-5 21:19 认真兄帮我想个场景，这两天有空我来仔细比较下，呵呵。不过我手头没有三角架。。。 |
|
[4011 楼] civmil
[泡菜]
12-4-5 21:31
悟型无色 发表于 2012-4-5 21:16 简直有中画幅的感觉，至少是5DII的感觉 |
|
[4010 楼] 21mmf2
[老坛泡菜]
12-4-5 21:26
nicknack 发表于 2012-4-5 19:58 没有严格比较，粗略看了下得出的结论，眼拙啊，呵呵 |
|
[4009 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-5 21:19
nicknack 发表于 2012-4-5 19:58 虽然我没有实际比较过这两支镜头，但以我对徕卡的了解，ZM35/2 应该不是 M35/1.4A 的对手，特别是最新版的 M35/1.4A，而且在数码机身上的 Biogon 结构边角损失会比较大。不过差距不会太大。 |
|
[4008 楼] 悟型无色
[泡菜]
12-4-5 21:16
西湖※※塔
 |
